Ditemukan 7411 data
13 — 9
Ahmad Muzakir, Laki-laki, Lahir tanggal 15 Pebruari 2007 berada di bawah hadhanah Penggugat.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Anmad MUzakir (L), Lahir tanggal 15Pebruari 2007 berada di bawah pengasuhan dan Pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan juga keterangan saksitelah terbuki bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang hingga saat ini bersama Penggugat yang bernama MuhammadAfrijal, Lakilaki, Lahir tanggal 02 Oktober 2002, 2. M. Zulfahmi, Lakilaki, Lahirtanggal 10 Desember 2004, Lakilaki, 3.
Anmad MUzakir (L), Lahir tanggal 15Pebruari 2007;Menimbang, bahwa dalam menentukan hak hadhonah maka harusdipertimbangkan segala sesuatunya berdasarkan kepentingan terbaik bagianak (the best interest of the child) demi masa depan anak agar anakmemperoleh haknya atas kelangsungan hidup, tumbuh dan berkembang sertahak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi.
Anmad MUzakir (L), Lahir tanggal 15 Pebruari 2007 berada dibawah hadhanah Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariLutfi Muslin, S.
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
64 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dianda Fenitra alias Lambak Bin Ishak Ahmad, Terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim dan Terdakwa III Deddy Nurmawan Bin Marwan Johan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbarengan tindak pidana pencurian
dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dianda Fenitra alias Lambak Bin Ishak Ahmad, Terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim dan Terdakwa III Deddy Nurmawan Bin Marwan Johan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor burung jenis Beo;
Dikembalikan kepada saksi korban Zulkifli Bin
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
20 — 3
Aceh Tamiang ternyata gerak gerik terdakwa dicurigaioleh saksi MUZAKIR bersama dengan saksi HERIANTO selaku Anggota PolresAceh Tamiang yang sedang melaksanakan tugas patroli dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ternyata ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di dalam kantong celana yangtengah dikenakan oleh terdakwa dan juga terdakwa tidak memiliki ijin ataudokumen dari Menteri Kesehatan atau instansi pemerintah yang terkait ataskepemilikan narkotika
jenis shabu tersebut selanjutnya saksi MUZAKIR bersamadengan saksi HERIANTO membawa serta mengamankan terdakwa besertabarang bukti ke Polres Aceh Tamiang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 16 Putusan No. 270 Pid.Sus/2016/PN KspBahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB9357/NNF/2016tanggal 23 Agustus 2016, telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal
Saksi MUZAKIR Bin MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Desa Perdamaian Kec. Kuala Simpang Kab.
Aceh Tamiang ternyata gerak gerik terdakwa dicurigaioleh saksi MUZAKIR bersama dengan saksi HERIANTO selaku AnggotaPolres Aceh Tamiang yang sedang melaksanakan tugas patroli dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ternyata ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di dalam kantongcelana yang tengah dikenakan oleh terdakwa selanjutnya saksi MUZAKIRbersama dengan saksi HERIANTO membawa serta mengamankan terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan No. 270 Pid.Sus/2016
Aceh Tamiang ternyata gerak gerikTerdakwa MUHAMMAD ALI Als AMAD Bin ABU BAKAR dicurigai olehsaksi MUZAKIR bersama dengan saksi HERIANTO selaku Anggota PolresAceh Tamiang yang sedang melaksanakan tugas patroli dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI Als AMADBin ABU BAKAR dimana ternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis shabu di dalam kantong celana yang tengahdikenakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ALI Als AMAD Bin ABU BAKARselanjutnya saksi MUZAKIR bersama
26 — 1
Perkara No. 0047/Pdt.P/2019 /PA Sip.XXX, dan dua saksi yang bernama Muzakir dan Mahali, mas kawin berupauang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) dihadapan qodi Ruwat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai hubungan nasab, hubungan sesusuan, atauhubungan semenda, dan tidak ada pula halangan untuk melaksanakan akadpernikahan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
dan Mahali dan keduanyamasih hidup ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan;O Yang bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon IIketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Saripin;O Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahantersebut ada 2 (dua) orang, yaitu Muzakir dan Mahali;O Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahantersebut adalah Ruwat;O Ruwat merupakan petugas yang biasa melaksanakanakad pernikahan di wilayah hukum tersebut
Perkara No. 0047/Pdt.P/2019 /PA Sip.O Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di DesaTanjung Samak, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau;O Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan;O Saksi kenal dengan Saripin dan ia masih hidup ketikaakad pernikahan tersebut dilangsungkan;O Saksi kenal dengan Muzakir dan Mahali dan keduanyamasih hidup ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan;O Yang bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon Ilketika akad pernikahan tersebut
dilangsungkan adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Saripin;O Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahantersebut ada 2 (dua) orang, yaitu Muzakir dan Mahali;O Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahantersebut adalah Ruwat;O Ruwat merupakan petugas yang biasa melaksanakanakad pernikahan di wilayah hukum tersebut, karena ia yang menikahkanseluruh calon pengantin di wilayah hukum tersebut pada saat itu;O Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut,yaitu berupa uang
Perkara No. 0047/Pdt.P/2019 /PA Sip.adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saripin, saksisaksinyabernama Muzakir dan Mahali, mahar berupa uang sebesar Rp.1000.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MT, Terdakwa HARTETI Binti M.AMIN, MT, Terdakwa MUZAKIR SAPUTRA Bin SULAIMAN dan TerdakwaNURMA Y Binti YAHYA (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 24 September 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan September 2013 atau pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di rumah saksi IDRIS Bin ABDULLAH di di Desa Lamkuta,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan
Akibat perbuatanpara Terdakwa juga mengakibatkan Saksi Armi Binti Muhammad Aminmengalami luka robek di bagian kepala dan mengeluarkan banyak darah.Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap rumah Saksi IDRIS BinABDULLAH dengan melakukan pelemparan terhadap rumah Saksi IDRISBin ABDULLAH bersamasama dengan Terdakwa MARTUNIS Bin M.AMIN, Terdakwa MUZAKIR SAPUTRA Bin SULAIMAN, TerdakwaHARTETI Binti M.
AMIN,MT, Saksi MUZAKIR SAPUTRA Bin SULAIMAN dan Saksi NURMA Y BintiYAHYA (para saksi merupakan Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariHal. 3 dari 11 hal. Put.
Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap rumah Saksi IDRIS BinABDULLAH dengan melakukan pelemparan terhadap rumah Saksi IDRISBin ABDULLAH bersamasama dengan Terdakwa MARTUNIS Bin M.AMIN, Terdakwa MUZAKIR SAPUTRA Bin SULAIMAN, TerdakwaHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 461 K/PidSus/2015HARTETI Binti M.
AMIN, MT,(berkas tepisah) Terdakwa III MUZAKIR SAPUTRA Bin SULAIMAN (berkastepisah) dan Terdakwa IV NURMA Y Binti YAHYA (berkas tepisah) secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang Iluka sesuaidengan Dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2.
50 — 4
MUZAKIR, bersama dengan saksi BONARRITONGA selaku petugas Kepolisian Polsek Kualuh Hulu sedang melakukan patrolilalu para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwatelah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan terdakwa di sebuah warung diDusun Pardomuan Nauli Desa Simangalam Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan ke lokasikejadian dan pada saat itu para saksi melihat terdakwa AHMAD RADEN MUNTHEAlias PAK OGA
MUZAKIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 21.00 wibdi Dusun Pardomuan Nauli Kampung Kisaran Desa Simangalam Kec.Kualuh Selatan Kab. Labuhanbatu Utara, saksi T.
Muzakir dan Bonarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Raden Munthe aliasPak Oga dan Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) karenamelakukan permainan judi; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi kim hongkong; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang menunggu pembeli judi; Bahwa Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) berperan sebagaipenulis angka pesanan pembeli kedalam blok notes dan terdakwa bertugasMengirim angka pesanan pemasang kepada
Muzakir dan Bonarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Raden Munthe aliasPak Oga dan Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) karenamelakukan permainan judi; Bahwa benar jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi kimhongkong; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa sedang menunggu pembeli judi; Bahwa benar Lehon Rumapea Als Sorlet (berkas perkara terpisah) berperansebagai penulis angka pesanan pembeli kedalam blok notes dan terdakwabertugas Mengirim angka pesanan
51 — 6
Ahmad Fahri bin Muzakir HMT alias H. Muzakir Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mahreta alias Hj.
22 — 6
Muzakir Bin M. Husen), yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 November 1996 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T. Muzakir Bin M.
., sebagai KetuaMajelis, Muzakir, S.H.I. dan Munawar Khalil, M.Ag., sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 342/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Anggota dan dibantu oleh Musmulliadi, S.H.I., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Sayyed Sofyan, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota,Muzakir, S.H.I.
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Muzakir Bin Abd. Samad dengan Radiah Binti M.
Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar Ketua MahkamahSyariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzakir
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pidie atas nama Muzakir AbdSamad (Pemohon 1) Nik 1107130107830263 tanggal 11042012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pidie atas nama Radiah(Pemohon Il) Nik 1107134107740170 tanggal 11052012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, P.2;3. Fotokopi Kartu Kluarga atas nama Kepala Keluarga Muzakir (Pemohon lI)No. 1107130204080137 tanggal 22102012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, P.3;B.
Menyatakan sah pernikahan = antara Muzakir Bin Abd. Samad denganRadiah Binti M. Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006 diGampong Mesjid Yaman Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Adam Muis sebagai Hakim Tunggal.
1.Zulkarnaen Bin Zakaria
2.Zainuddin Bin Zakaria
3.Nurlaila Binti Zakaria
4.Muzakir Bin Yahya
5.Safri Bin Yahya
6.Djukri Bin Yahya
7.M. Nasir bin yahya
8.M. Yahya bin yahya
9.M.Yusuf Bin Yahya
10.Zainiar binti tgk. M. Adnan
11.Anisrullah,st. Bin tgk. M. Adnan
12.Zaininawati binti tgk. M.
147 — 15
Lidan adalah sebagai berikut :
3.1. Zulkarnaen bin Zakaria (anak saudara kandung);
3.2. Zainuddin bin Zakaria (anak saudara kandung);
3.3. Nurlaila binti Zakaria (anak saudara kandung);
3.4. Muzakir bin Yahya (anak saudara kandung);
3.5. Safri bin Yahya (anak saudara kandung);
3.6. Djukri bin Yahya (anak saudara kandung
Pemohon:
1.Zulkarnaen Bin Zakaria
2.Zainuddin Bin Zakaria
3.Nurlaila Binti Zakaria
4.Muzakir Bin Yahya
5.Safri Bin Yahya
6.Djukri Bin Yahya
7.M. Nasir bin yahya
8.M. Yahya bin yahya
9.M.Yusuf Bin Yahya
10.Zainiar binti tgk. M. Adnan
11.Anisrullah,st. Bin tgk. M. Adnan
12.Zaininawati binti tgk. M.
Lidan menikah dengan Yahya BinIbrahim yang juga telah meninggal dunia, dari pernikahan mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu: Muzakir Yahya Bin Yahya.Setelah Ramlah Binti Tgk. Lidan meninggal dunia, maka ahli waris yangditinggalkannya, yaitu: Muzakir Yahya Bin Yahya;i. Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004, Ridwan Lidan BinTgk. Lidan juga telah meninggal dunia karena musibah gempa dantsunami.Semasa hidup Ridwan Lidan Bin Tgk.
Tanda Penduduk atas nama Muzakir Y NIK:117105180845000 tanggal 13 Mei 2012, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Djukri Yahya NIK:117103101049001 tanggal 22 Oktober 2012, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu.
Lidan.Ramlah mempunyai suami bernama Yahya dan mempunyai beberapaorang anak, tetapi yang saksi kenal hanya Muzakir;bahwa Juariah binyi Lidan juga mempunyai beberapa orang anak yaituSafri, Dzukri, M.
Muzakir bin Yahya (anak saudara kandung);3.5. Safri bin Yahya (anak saudara kandung);3.6. Djukri bin Yahya (anak saudara kandung);3.7. M. Nasir bin Yahya (anak saudara kandung);3.8. M. Yahya bin Yahya (anak saudara kandung);3.9. M. Yusuf bin Yahya (anak saudara kandung);3.10. Zainiar binti Tgk. M. Adnan (anak saudara kandung);3.11. Anisrullah, ST. bin Tgk. M.
21 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakir bin Hasballah Cut) dan Pemohon II (Zanainah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2004, di Kampung Atu Gogop, Kecamtan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Muzakir bin Hasballah Cut, NIK 1107130909790002 tempat / tgl. Lahir diKumbang Busu, 09091979, umur 41 tahun, Agama IslamPendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Atu Gogop, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Zanainah binti Hasan, NIK 120511670880001 tempat /tgl. Lahir diKumbang Busu, 27081980, umur 38 tahun Agama IslamPendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungAtu.
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Muzakir bin MHasballah Cut) dengan Pemohon Il (Zanainahbinti Hasan) yangterlaksana pada tanggal 20022004 di Kampung Atu Gogop, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.
Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Muzakir (Pemohon 1)NIK. 1107130909790002 yang dikeluarkan pada tanggal 09072018Hal.3 dari 11 hal.
Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;2: Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Muzakir bin Hasballah Cut) dan Pemohon Il(Zanainah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20022003, diKampung Atu Gogop, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
13 — 12
Sawaludin bin Amaq Sahridan Muzakir bin H. Sayuti saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah)dibayar tunal;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Su'aedidan Inaq Suaidi) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amaq Suarni dan Inag Suarni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;.
Sawaludin binAmagq Sahri dan Muzakir bin H.
Sawaludin bin AmaqSahri dan Muzakir bin H.
19 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adam Muzakir bin Muzakir Konga) terhadap Penggugat (Hani Lestari binti Rapii);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
RAHMAD KURIZA
40 — 4
TimBNN lainnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi ARIEFHERMANSYAH dan MUZAKIR (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 pukul 12.50 Wib di Jl.
Timoleh Petugas BNN di Halaman Loby Tamini Square, dimana sebelumnya petugasBNN lainnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi ARIEFHERMANSYAH dan MUZAKIR (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 pukul 12.50 Wib di Jl.
Bahwa ARIEF HERMANSYAH di tangkap bersama MUZAKIR, saat ituMUZAKIR baru saja menyerahkan sabu kepada ARIEF HERMANSYAH. Bahwa dari tangan ARIEF HERMANSYAH didapatkan barang bukti 3 (tiga)plastic bening berisi sabu di dalam bungkus kue. Bahwa Saat diinterogasi ARIEF HERMANSYAH mengakui sabu yangditerimanya tersebut berasal dari MUZAKIR, dan ARIEF HERMANSYAHmengaku akan menjemput sabu dari seseorang di loby Mall Tamini Square.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Bahwa sabu yang ditemukan di tangan saksi adalah sabuyang berasal dari Muzakir.
Bahwa sekira pukul 12.50 WIB saksi ARIEF HERMANSYAH ditangkap setelahsebelumnya menerima sabu dari MUZAKIR dan terdakwa mengaku akanmengambil sabu di loby Tamni Square Jakarta Timur sehingga dilakukanpengembangan dengan membawa terdakwa ke Tamini Square untukmenangkap orang yang membawa sabu sesuai pengakuan saksi ARIEFHERMANSYAH.
87 — 5
MelthaMubarak, SH dan saksi Nasir Ginting ke rumah Muzakir yang padaSaat itu saksi sedang bermain PS (play station) di dalam kamar, danlalu saksi M. Meltha Mubarak, SH sempat masuk ke dalam kamartempat saksi main PS (play station) tersebut, setelah itu saksi M.Meltha Mubarak, SH pergi ke ruang tamu rumah tersebut danmenyuruh M. Reza untuk mengusuknya, kemudian saksi M. MelthaMubarak, SH memanggil saksi lalu pada saat saksi datangmenjumpai saksi M.
Meltha Mubarak, SH di dalam saku celanasaksi adalah sisa ganja yang telah saksi gunakan di barak lajangPolsek Blangkejeren bersama dengan terdakwa, dan sisa ganjatersebut rencananya hendak saksi buang namun tidak jadi karenasaksi lupa akibat keasyikan bermain PS (play station) ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ganja tersebut, namun yangsaksi tahu bahwa ganja tersebut saksi gunakan setelah diambil olehterdakwa dari bawah kasur di barak lajang Polsek Blangkejeren ;e Bahwa di rumah Muzakir sebelum
MUZAKIR ada mengambil narkotikajenis ganja di tempat tersebut ;Bahwa setahu saksi ganja yang terdapat di tempat tersebut adalahganja untuk digunakan atau dihisap oleh sdr.
MelthaMubarak, kemudian pada saat itu saksi Fajri Bin Sulaimanmengantongi sisa ganja yang telah digunakan tersebut, dan menurutpengakuan Saksi Fajri Bin Sulaiman bahwa ganja tersbeut hendakdibuangnya dan selanjutnya saksi Fajri Bin Sulaiman pun pergimeninggalkan Barak menuju rumah Muzakir di Desa RaklunungKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues ;Bahwa terdakwa ada meminta ganja yang dikantongi oleh saksi FajriBin Sulaiman dengna maksud agar ganja tersebut biar terdakwayang buang namun pada saat
Muzakir dan saksiHerizal Bin Hasan Basri tempati di Desa Raklunung Kecamatan BlangkejrenKabupaten Gayo Lues, di mana terdakwa memperolehnya bermula pada saatterdakwa datang ke rumah yang ditempati oleh sdr.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALFIAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Luthfan Al-Kamil, S.H.
27 — 16
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Janwar bin Muzakir Hasan tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Bna tanggal 30 Desember 2024, yang dimintakan banding, mengenai redaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Janwar b
>in
Muzakir Hasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
- Menyatakan Terdakwa Janwar b
Pembanding/Terdakwa : JANWAR Bin MUZAKIR HASAN Diwakili Oleh : ZAHRUL SH dan TEUKU RAJA ASWAD SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ALFIAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Luthfan Al-Kamil, S.H.
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
1.Ardiva Febria Als Faisal Als Ef Bin Iskandar
2.Saifudin Als Udin Bin Muzakir
66 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ardiva Febria Als Faisal Als Ef Bin Iskandar dan Terdakwa II Saifudin Als Udin Bin Muzakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Ardiva Febria Als Faisal Als Ef Bin Iskandar dengan pidana penjara selama 1 (satu)
tahun dan kepada Terdakwa II Saifudin Als Udin Bin Muzakir dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop Merek Lenovo dengan nomor seri S/N: PF091G41 beserta charger;
Dikembalikan kepada kantor Desa Sungai Ulu;
Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
1.Ardiva Febria Als Faisal Als Ef Bin Iskandar
2.Saifudin Als Udin Bin Muzakir
Natuna;Islam;Tidak Bekerja;Saifudin Als Udin Bin Muzakir;Sungai Ulu (Natuna);18 Tahun / 15 Oktober 1999;Lakilaki;Indonesia;Air Acal RT/RW 001 001 Desa SungaiUlu Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna;Islam;Pelajar;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Desember 2017 sampai dengan tanggal25 Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26Desember 2017 sampai dengan tanggal 03 Februari 2018;3.
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2018/PN Ran tanggal 9Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ardiva Febria Bin Iskandar, Terdakwa IISaifudin Als Udin Bin Muzakir
, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) Ke4, ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ardiva FebriaAls Faisal Als Ef selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa II Saifudin Als Udin Bin Muzakir selama 6
perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN RanSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa = yang padapokoknya menyatakan bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Ardiva Febria Als Faisal Als Ef bin Iskandarbersamasama dengan Terdakwa II Saifudin Als Udin Bin Muzakir
Ardiva Febria Als Faisal Als Ef Bin Iskandar dan Terdakwa II.Saifudin Als Udin Bin Muzakir dan berdasarkan hasil pemeriksaan didepan persidangan ternyata identitas Para Terdakwa cocok dan sesuaidengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.
25 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yudhika Saputra Bin Syamsudin alias Syamsumin M) terhadap Penggugat (Marisda Lauren Binti Alex Mujakir alias Alek Muzakir alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
118 — 11
MUZAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan apabila terdawa tidak bias membayar uang denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
MUZAKIRMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
MUZAKIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniaoa32.
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, Penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cimahi hari Selasa tanggal 12 Februari 2019, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga , dengandidampingi oleh masingmasing hakim anggota dan dihadiri oleh Muzakir walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Ketua
Supyan.Panitera Pengganti,Muzakir walad, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ap. 340.000,4. Biaya Redaksi RP. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)