Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Pemohon (verstek), hal tersebutrelevant dengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:AY gm Y alll 98 Gans ald Crabieall alsa Cpe aSla ol (54 Ces SB aling Aue ail! (hae (pil!
Register : 12-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
anak Para Pemohon sesuaiketentuan Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa dalam persidangan anak kandung Para Pemohonyang dimintakan dispensasi kawinnya oleh Para Pemohon menerangkan telahmengenal calon suaminya selama lebih dari 6 (enam) bulan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 5 (lima) bulan serta telah menyetujui rencanapernikahannya dengan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON bin Aling
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :elS> yo eSl> WI ooo yo: JIB aling ade al Who ull ul gud!
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
kerusakan lebih utama daripada mengharapkankemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidak salingmencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami terhadap isterinya, halyang demikian sebagaimana disebutkan dalil syari dari kitab Fighu al sunnah IIhalaman 291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini:lagi Me yo joey ypo5) Cut Ja) dtl dalle oli) lgitlhy aling
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Mgn Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 9
64 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (Nonce Marta Aling) dengan Tergugat (Yosten Bokang) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt. W.
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
. # aeole acl :JLS aling all aul who Su Sl= a = ale still sle Cpoils stillArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa alat bukti P,yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alat bukti yang
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
alat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:olgy) .aplins yuo wind aling
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 279/Pid.B/2018/PN Clp Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
Riski Harviantoro Bin Haryono
50 — 4
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
Riski Harviantoro Bin Haryono
50 — 4
Aling pada sekitar bulan Mei2018, kemudian dikirim melalui ekspedisi Sdr. Jalim dan diperkirakan akantiba tanggal 1 Juni 2018 dan pada tanggal 2 Juni 2018, saksi ditelepon olehSdr. Jalim memberitahukan truk yang mengangkut bawang putih mengalamikerusakan di Tol Cipali dan setelah itu sopir truk tidak bisa dihubungi lagi; Bahwa, selanjutnya saksi meminta pertanggungjawaban kepada Sdr.
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 254/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:C4 aSle col) 53 Cpe Ib aling gle aul cle cyaill OG! Cuuall Ces4S ga Y alla 9g Gay ald Cyaliuall alsaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggi!
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
bantahannya,namun oleh karena perkara ini secara /ex specialis merupakan sengketakeluarga dan untuk menghindari terjadinya kebohongan besar (de grote leugen)dalam perkara ini, maka Majelis Hakim tetap membebani wajib alatalat buktikepada Penggugat, sesuai maksud Pasal 283 Rechtreglement Voor DeBuittengewesten (R.Bg);Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole acl Sls aling
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 233/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
FRANSICO LARUWU alias RICO
34 — 6
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
FRANSICO LARUWU alias RICO
34 — 6
SAKSI JUHARI MONGILONG alias ALING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungandengan masalah penjualan kendaraan Toyota All New Avansa VVti G 1.3 MTwarna putin dengan Nomor Polisi DB 1368 DC, Nomor rangkaMHKM1BA3JEJO60939, Nomor mesin MD56166 yang masih dalam tahapangsuran yang dilakukan Terdakwa. Bahwa setahu saksi pemilik kendaraan tersebut adalah PT. BFI FinaceIndonesia Cabang Kotamobagu.
Register : 10-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 415/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusman Alias Ruse Bin Alias Jampu Bin La Nurung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
24 — 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
24 — 8
ALING BIN UMAR No. 29/Pid.Sus/2018/ PN.Pre denganjumlah barang bukti yang jauh lebih sedikit namun diputus dengan pidanapenjara Seumur Hidup.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0058/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Firman Allah, S.W.T. dalam AlQuran, surat AlIsra, ayat 32:Syste aling AEE GIS SPUN hag...Artinya: Dan janganlah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk (Allsraaayat 32);2. Hadist Nabi, SWA yang diriwayatkan oleh lbnu Mas'ud, r.a:Halaman 14 dari 16, Penetapan No. 0058/Pdt.P/2020/PA.
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Pengadilan set elah berkesimpulan bahwa kedaubelah pihak tidak mungkin lagi di damaikan dan telah cukup alaanperceraian, maka pengadilan menetapkan bahwa permohonantersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa perkawinan bertujuan di antaranyamenciptakan kedamaian, ketentraman lIahir bathin paangan suamiistri dan atau keluarga, dimanaa bobot perkawinan seperti ini wajibdilestarikan dan dipertahankan, sebaliknya apabila perkawinan itusendiri sudah merupakan sumber perselisinan, ancaman, aling fitnahsaling
Register : 20-09-2006 — Putus : 02-03-2007 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2061/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 Maret 2007 —
49 — 12
49 — 12
.- Sisa lab 750 butir ecstacy sesuai Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 306/Pen.Pid/2006/PN.Jkt.Ut. tanggal 20 Februari 2006 tentang persetujuan atas tindakan penyitaan 15.000 butir ecstacy milik Lim Marita alias Aling telah disisihkan dan dimusnahkan.- Sisa lab 990 butir ecstacy sesuai Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 307/Pen.Pid/2006/PN Jkt.Ut. tanggal 20 Februari 2006 tentang persetujuan atas tindakan penyitaan 20.000 butir eestacy milik Harry alias Joy Kusuma
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
28 — 7
28 — 7
SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan kakak ipar Tergugat dan saksi kenal dengan Penggugat dan anakanaknya;Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Plg. hal.11 dari 22 halaman.Bahwa Tergugat di Toko Aling II adalah kepercayaan kakak ipar Tergugat;Bahwa Tergugat sudah beragama Budha kembali dan Saksi pernah melihatTergugat pergi
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
bukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu) perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plo olg)) pols yee 05 aling
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Apabila salah satu syarattidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadhonahnya itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan hadist Rasulullah SAW, yangberbunyi:ols alll ios 482 yf all NE eae oF aul oF sean oil oFFg 8 ade of 15 os 1 8 all Jgiu5 Ged WS 8iz3l Sl. agteJES * sin Ab 5% disiss sill ll Sls ne J) sy525 Eliw J Wg25h alls a holes aling tle i ube abl Jsius tgArtinya: Dari ibnu syuaib dari ayahnya dari kakeknya yakni Abdullah bin Umarra. , bahwa ada seorang wanita yang bertanya kepada Rasulullah, HaiRasulullah
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Hi. Gafarudin, S
Tergugat:
1.Halvenus Tonengan
2.Nurhayati Robo
132 — 47
Hi. Gafarudin, S
Tergugat:
1.Halvenus Tonengan
2.Nurhayati Robo
132 — 47
Tahun 2001 kakak ipar saya Aling Laow dan Aseng Cakra berangkat keTernate, dan lanjut ke Obi. Sampai di Ternate, Ci Aling telpon saya diamengatakan: Roy, ngana pe rumah orang so tinggal. Saya menjawabCici, kase akang kita pe no telpon pa orang yang tinggal d rumah itu.Setelah itu, saya ditelpon oleh Pak Haji. Penggugat mengatakan: Roy,Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN TteVi.rumah saya so beli dari Ahmat (Alm). Saya Jawab: "Rumah kita belumjual".
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 467/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL
138 — 30
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL
138 — 30
Sepeda motor merk Yamaha jenisnya MIO M3 warna silver dan saatitu motor tersebut terdakwa beli dari saudara AHMAD PASDAR AliasKANTIS (ditahan dalam perkara lain) saat sekitar awal bulan februaritahun 2021 saat itu malam hari bertempat di Jalan Griya Asri CendanaKel.Anduonohu Kec.Poasia Kota Kendari (Kos Nur Inayah) danselanjutnya motor tersebut terdakwa jual kembali kepada saudaraABDUL HALIM Alias ALING (ditahan dalam perkara lain).6.