Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, pendidikan D-III, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat, Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili dan telah memberi kuasa kepada KUSYANTO, SH Advokat / pengacara & penasihat hukum pada Kantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di jalan S. Parman No.109 Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, warga negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D-III, pekerjaan wiraswasta (toko ponsel), beralamat Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;
12 — 5
12 — 5
bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini Sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EEE GIES HER SEEM EMIS ERG SES EMER: EMSRS SED Es CERSE MEMES
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Tjb Tanggal 10 Agustus 2015 — - PENGGUGAT : SJAFRINA WATI
- TERGUGAT : HOKBI
77 — 9
77 — 9
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1274CPK1002200900215 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai atas nama HOKBI dan SUAFRINAWATI tertanggal 10 Februari2009, telah didazelegen dan dileges sesuai dengan foto copynya,SelamnjMtay a, CINE PANE scene sexs: memmmune ss eos memes xe 2 mamma oo 89 meee Hx P2;3.
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pdt.G/2017/PN.DPS Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
tentang kehilangan AktaPerkawinan, tertanggal 31 Januari 2017, serta didukung keterangan saksisaksi,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu,pada tanggal 31 Desember 1996 di Kesiman Denpasar Timur di tempat tinggalTel QU at; = = 22222 no ono nnn nn nn nn nnn nnn ne nce ne nn cnn nee nnn ence ccc nnnMenimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus dipenuhi salah satusyarat yang termuat dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun1 97 Bipjecoreensec ease eres memes
Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 14 Juni 2016 — PT. THAMRIN BROTHERS VS PHILIPUS PHANTONY
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp489.000,00ee ee ee ee ee ee eee ee eee eee eee ee eee eee eee ee ee eee eee ee +JUMIAM tormmmerenmenmes memes AD SQO:000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 14 dari 14 hal. Put Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2016
Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pdt/2011 Tanggal 2 Mei 2012 — Ny. TJOA SAM NIO, dk vs LELY METTAWATY WIDJAJA, dk
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH.Ds ARAL os nesses co x 22 memes :Rp 6.000,002. RedaksSi ..........::::::ee :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi........ : Rp 489.000,00Jumlah : Rp 500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003
Register : 26-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2588/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Biaya Proses Rp.250.000,00ae Biaya MateraiRp. 6.000,00mes emt sss memes Semen eee Sm ees ee ce ee +Jumlah Rp.291.000,0023
Register : 24-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1079/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Biaya PangQilan .......... ee cecceeeeeeeeeeenrtenneecneeeeesaaeeeeeeesMater al ..... 0... ccceecceeccceecceeeceeeeeeeeseeeeeeaaeeeseeeeeeeeeseeeeeesaaaeenees FREGAKS sess woz ves cones enzan memes won come enn ame wen ea wi sane eonen we ee oxOuRWNPE30.000,0050.000,00275.000,0020.000,006.000,0010.000,00 JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1079/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 960/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 14 Agustus 2014 —
5 — 0
5 — 0
BASHORI, MA sebagaihakim anggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota sertaMURTADuI, BA sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTanipa hadirriya TermiGhGn; snssssnn memes sennmsesnnnnennemennsnnnnenmmeenne RennKetua MajelisHalaman 17 dari 18 putusan No. 0960/Pdt.G/2014/PA.Noj.Drs. MUH. MAHFUDZHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. SUNARYO, MS.i Drs. A. BASHORI.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 30 September 2015 — SRIYATNO, dkk melawan PRIYANTI alias PRIYANTI TRI NURYANI
30 — 17
30 — 17
Panitera Pengganiti,TtdHADI PITON .H.Biayabiaya :Tas DARREL POUITUISEN cesscareae v2 2 2s memes vu 2 5 ammece Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............:::ceeeeeee eee Rp 5.000.3. Biaya Pemberkasan ..............::::000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 17 dari 15 hal. Put. No.325/Pdt/2015/PT.Smg.
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
48 — 9
otwvubewe7%ore4oCcCSEUG nahgedonse OAR CSNF TUODNSre memes ol eee id Bs x ih, 2s ym Legon 5Bope fepsdea ikcusiw iil i nso tsgsq ib oun pnanshied ashi jriguite : VIS Aa SSe Io: nosemmlmed ore, asmis; ae ugned ash fans. inx,pbgprentt wat thet. bh Seas tae erth pathnaburrias fia HMeGinS snared HONG CEG TL worl Alin csi ostines nebnoe silo .epacbnah ooh iarsciA nede wile eatton VAR2008 acme Tagore dt Arn xsarise irrcqusdess RG pple elie.
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PDT/2018/PT MKS Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : HAYA Binti NENGKE Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Tergugat II : JAWARIA Binti SAMPARA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI Binti BASRI
36 — 11
Pembanding/Tergugat II : JAWARIA Binti SAMPARA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI Binti BASRI
36 — 11
LEQES . eux cts em seemmmes see memes Rp.3.000,A. Pemberkasan ...... .......2:2005 Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 21 hal. Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT MKS..,Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT MKS..,
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Rp. 6.000,Fs PNB Povccccsc scree memes RE 20,000).Jumlan ...... 0 cece Rp. 591.000,Terbilang (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2019./PN BIi.
Register : 01-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 18 April 2011 — 1.P. Hugo Tebay,2.Christison B. Mbaubedari;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
58 — 15
58 — 15
2010/PTUNJKT.Berdasarkan keseluruhan uraian diatas maka Para Penggugatberkesimpulan bahwa Tergugat telah bersalah melanggarpasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang nomor 5Tahun 1986, oleh karenanya Para Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,berkenan kiranya menjatuhkan putusan dengan = amarsebagai berikut : DALAM PENUNDAAN :Mengabulkan permohonan penundaan Para Penggugat untukBG PUVA Yea pam mee me mw em te meee memes
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2014/PTUN-Pbr Tanggal 7 Agustus 2014 — HARNOKO Dkk, Melawan
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
89 — 34
89 — 34
. & REKAN, berkantor di jalanBunga Kertas No. 28 Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Mei 2014; selanjutnyaGISEDOT SEWAQAL socee 0s 2 memes 21s 2 somes 2 x5 3 mo TERGUGATll INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor : 11/PENMH/2014/PTUNPbr tanggal 7 April 2014. tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru
Register : 03-02-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2010/MS.Sgi Tanggal 19 Mei 2010 — HELMI SETIAWAN bin BAKRI x AYU SAFRIDA binti MARZUKI
39 — 5
39 — 5
Biaya SARS crc x x emcee 5 cme a x x men x 2 memes 5 me awk mT 2 EH a a ww x EO Rp. 6.000,5. Biaya RECAKSL EEE en nnnerietas Rp.5.000,6. Biaya le rr Rp.3.000,7. Biaya Pencatatan Akta COLAl.icccccceeeeeeecteeeee eee Rp.5.000, Jumlah.....e, Rp324.000,( Tiga Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Untuk salinan yang samabunyinyaSigli, 17 Mei 2010PANITERA MAHKAMAH SYARIYAHSIGLIDRS. MASYKUR17 dari 17 hal. Putusan No.33/Pdt.G/2010/MSSGI
Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/G/2014/PHI.Sby Tanggal 17 Desember 2014 — PT. SOEDALI SEJAHTERA MELAWAN KUSARININGRUM
67 — 6
67 — 6
No. 83/G/2014/PHISby. naonnnns Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaterSeDUt; n monn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn ne nnn a nanan nnn cnn ncnansnner Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara inl; 2 229m none nn enn nenner Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara diRGSTESICAT IG INS memes terete eon remeemeienenniemeteennonno= Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan baik
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 609/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
13 — 15
PEMIONON; =sssseeeese nena eee eee memes ene R EERE SemKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.HPanitera PenggantiSitti Hajar, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,A. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 0609/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 3 Februari 2016 — KMS. AMIRUDIN ISKANDAR VS M. HUSRI HASAN, DKK
40 — 17
40 — 17
., MH.Biaya Perkara : =~ Matera PUSAN cscctscmmsmme xs memes
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
BAYS POSS cee s snes c 21 os memes cos ss meee eves me a Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat ............. ... Rp. 10.000.4. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat.............. Rp. 345.000,5. Redaksi PUtUSAN............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,6. Materai PULUS AN. ieee eee Rp. 6.000.
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 September 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
""Menimbang, bahwa Tergugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil bantahannya, dengan mengajukan bukti saksisaksiYOULL, poneseeseesee memes renee ernie teeter1. Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jl.