dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena Saksi ditipu oleh Terdakwadengan motor milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019dirumah saksi di Jalan Simpang Bonecom, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau; Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan mau merental

Hamka telepon kepada Terdakwa mengatakan tolongcarikan kalau ada keluargamu atau temanmu yang bisa kasih rental motornya untuktutupi Sepeda motor yang sudah digadikan sebelumnya;Bahwa Terdakwa kemudian merental sepeda motor Honda Beat milik saksi Jurni Milipada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 WITA denganharga rental Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari, dan terdakwa merentaluntuk 5 (lima) hari;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Juri Milidiserahkan

dapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya bukti surat yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satu danlainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa menggelapkan Sepeda Motor saksiJurni Mili dengan cara merental

rincianpotongan dari koperasi Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah biayaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk administrasi, uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk bagiannya saksi Hamka yangdiambilkan oleh Terdakwa di ATM Bersama; Bahwa dari uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibawa kemballioleh Saksi Hamka untuk melunasi gadai sepeda motor yang sudah digadaisebelumnya supaya sepeda motor milik keluarga dari saksi Hamka bisa diambil; Bahwa selama Terdakwa merental

sepeda motor milik saksiJurni Mili, Terdakwa belum pernah sama sekali membayar sewa rentalnya tersebutdan akibat perbuatan Terdakwa saksi JURNI MILI mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai peminjam atau merental sepedamotor Merk Honda Beat warna biru hitam dengan nomor Polisi DT. 5910 BL sudahseharusnya mengembalikan sepeda motor dan membayar apa yang telah disepakatiantara saksi Jurni Mili dengan Terdakwa, namun oleh Terdakwa sepeda motor

5.000.000, (Lima juta rupiah) / perbulan dansetelah pembayaran selesai selama 10 (Sepuluh) Bulan selesai,Saksi korban pun meminta BPKB Kendaraan Mobil Avanza tersebut,namun terdakwa mengatakan Sabarlah kak, 4 (Empat) bulan lagisaya akan berikan BPKB ke kakak dan kemudian saksi terusmeminta BPKB tersebut kepada terdakwa, dan terdakwapunmengatakan Sabar....Sabar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa menelepon saksi koroban dengan mengatakan bahwaterdakwa mau merental

. 5.000.000, (Lima juta rupiah) / perbulan dansetelah pembayaran selesai selama 10 (Sepuluh) Bulan selesaiSaksi korban pun meminta BPKB Kendaraan Mobil Avanza tersebut,namun terdakwa mengatakan Sabarlah kak, 4 (Empat) bulan lagisaya akan berikan BPKB ke kakak dan kemudian saksi terusmeminta BPKB tersebut kepada terdakwa, dan terdakwapunmengatakan Sabar....Sabar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa menelepon saksi korban dengan mengatakan bahwaterdakwa mau merental

kemudian terjadilah transaksi tersebut yaitu istri saksimenyerahkan uang sebesar Rp.82.000.000,(Delapan Puluh Dua JutaRupiah) lalu terdakwa menyerahkan mobil tersebut beserta kuncinyadan STNK, dan istri saksi terus membayar cicilan mobil tersebutsampai lunas selama 10 (sepuluh) bulan namun terdakwa tidakHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 367/Pid.B/2014/PN.SIMmenyerahkan BPKB mobil tersebut, kemudian pada hari Minggutanggal 28 April 2013 pukul 18.00 Wib terdakwa menelepon istri saksidan mengatakan mau merental

tersebut akan diberikan terdakwa kepada saksi korban,selanjutnya saksi korban setuju dan kemudian terjadilah transaksitersebut yaitu. saksi korban menyerahkan uang sebesarRp.82.000.000,(Delapan Puluh Dua Juta Rupiah) lalu terdakwamenyerahkan mobil tersebut beserta kuncinya dan STNK, dan saksikorban terus membayar cicilan mobil tersebut sampai lunas selama10 (Sepuluh) bulan namun terdakwa tidak menyerahkan BPKB mobiltersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 pukul18.00 Wib terdakwa merental

dikarenakan uang rental dari tanggal 04September 2013 sampai dengan tanggal 10 September 2013 belum dibayar,tetapi terdakwa merayu saya dan mengatakan akan melunasinya 2 (dua) haridan akhirnya sayapun mengijinkan terdakwa untuk merental mobil saya lagi ;Bahwa setelah tedakwa membayar uang rental tersebut, terdakwa lalumengambil sepeda motor yang dititipkan kepada saya ;Bahwa setelah keesokkan harinya istri terdakwa menelpon saya dan memintasaya untuk mengambil mobil di rumah kontrakkan terdakwa

Namun sepeda motor korbantidak saya ambil lagi karena sdr ROBI mau meminjam sepeda motor tersebutkarena mobilnya akan ada orang yang merental.

Setelah itu, saya pulang kerumah kontrakan saya di Kampung Jeruk dengan diantar oleh sdr ROBI.Setelah sampai di rumah kontrakan, saya langsung ke rumah sdri RINA yangberada di sebelah kontrakan saya untuk meminjam sepeda motor yang manasaya mengatakan kepada sdri RINA bahwa saya merental sepeda motornyaselama 2 (dua) hari dengan alasan untuk mengantar nasi ke TI (TambangInkonvensional).

Rina dengan alasan merental ;e Bahwa rental sepeda motor Sdri. Rina tersebut belum saya bayar ;e Bahwa yang melaporkan Sdr. sehingga Sdr. ditangkap oleh Polisi adalahSdri.

Namun sepeda motor korban tidak terdakwa ambil lagi karena sdrROBI mau meminjam sepeda motor tersebut karena mobilnya akan ada orangyang merental. Setelah itu, terdakwa pulang ke rumah kontrakannya diantar21oleh sdr ROBI.

Saksi TARNI Binti KARSODIKROMO,~ di bawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwadengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit mobil NISSANGrand Livina warna hitam dengan Nopol AD 8768 CR milikBahwa seingat saksi, Terdakwa Agus Sulardi merental mobil miliksaksi

Namun pada tanggal21 September 2014 sekitar pukul 01.30 Wib, saksi mendapatkabar dari Polsek Sidoharjo bahwa mobil saksi tersebutmengalami kecelakaan yang diduga digunakan sebagai saranauntuk melakukan pencurian ;Bahwa sebelumnya sudah sering Terdakwa merental mobil miliksaksi ;Bahwa seingat Saksi, pada waktu itu, Terdakwa dating merentalmobil bersama temannya, Wijiyanto, dan menerangkan mobiltersebut akan digunakan untuk menjemput kerabat atautemannya Wijiyanto.

Kemudian, saya mendapatsisa pelunasan di BIl Finance sebesar Rp. 51.000.000,00 (limapuluh satu jutae Bahwa Saksi tidak mengetahui jika pada waktu merental mobil,Terdakwa hendak menggunakan mobil tersebut untuk melakukantindakTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul01.00

Tarni, dengan harga sewa Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu Rupiah) per harinya ;e Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut salaam 2 (dua)e Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr.

Wijiyanto merental mobiltersebut semula adalah untuk ke Solo untuk mencari pinjaman keteman karena Wijiyanto butuh uang setelah tidak dapat akhirnyamereka pulang ke rumah Terdakwa dandi tengah perjalanantimbullah niat untuk mengambil kambing tersebut ;e Bahwa kemudian, Terdakwa yang mengendarai mobil rentalantersebut berputarputar mencari sasaran lalu Sdr. Wijiyanto yangmenentukan sasaran di Dsn.Pengkol 01/06, ds.

sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan, Terdakwa telah mengambil tabung gas elpiji 3 (tiga) kilogrammilik saksi Kasnari;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian tersebutterjadi;Bahwa yang saksi ketahui sewaktu diperiksa oleh Penyidik Terdakwamenggunakan mobil Luxio Nomor Polisi BD 13858 NA untuk melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa mobil tersebut adalah milik saudara Razali yang dipakai olehTerdakwa dengan cara merental

melalui saksi yang masih merupakankeluarga dari saudara Razali;Bahwa saksi merentalkan mobil tersebut kepada Terdakwa pada tanggal23 Mei 2015 seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)selama 24 jam;Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa adalah menjual kecambahsawit;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa menggunakan mobiltersebut untuk mengambil tabung gas milik saksi Kasnari;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan

Snt.Bahwa Terdakwa di dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul03.00 WIB di Pangkalan Gudang pengisian tabung gas elpiji 3 (tiga)kilogram di RT.6 Simpang Rawa Pudak, Desa Pudak, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa telah mengambiltabung gas elpiji 3 (tiga) kilogram milik saksi Kasnari;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015,sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama dengan Babe (DPO)merental

barangtelah terpenuhi, maka selanjutnya akan dipertimbangkan tentang unsur ke duamengambil yang pengertiannya sebagaimana telah disebutkan di muka,adalah mengambil sesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal24 Mei 2015, sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama dengan Babe (DPO)merental

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ke lima dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur keenam pencurian dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama denganBabe dengan cara bekerja sama dari awal perencanaan perbuatan tersebutdimana Terdakwa bersama dengan Babe (DPO) merental

Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa bersama dengan RENI THALIBtelah meyewa atau merental

Agustus 2020 sekitar Pukul18.30 Wita terdakwa bersama RENI THALIB datang kerumah korban RONIAlias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dengan menggunakan sebuahmobil wuling, Kemudian RENI THALIB masuk kedalam rumah namun korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN bergegas ke mesjid danmelihat terdakw ARFA berada didalam mobil wuling bersama dengan suamiRENI THALIB kemudian RENI THALIB masuk kedalam rumah korban RONIAlias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dengan mengatakan bahwa adakeluarganya yang ingin merental

milik korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN selama 2 (dua) hari denganalasan akan kebelopa sehingga korban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI percayaterhadap terdakwa dan RENI THALIB sehingga korban RONI Alias BAPAKNYAFAUZI Bin SYARIFUDDIN tertarik untuk merentalkan mobil tersebut dan jugadikarenakan yang menemui korban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI BinSYARIFUDDIN adalah RENI THALIB yg sudah dipercaya oleh korban RONIAlias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dikarenakan sebelumnya RENITHALIB sudah pernah merental

Mungkajang Kota Palopo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yang seluruh atau sebagian adalah milikorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa bersama dengan RENI THALIBtelah meyewa atau merental mobil TOYOTA

HAMSAH (Penuntutan diajukan terpisah)yang dari awal bersama dengan Terdakwa pada saat merental mobil milikkorban dan Terdakwa dibawah sumpah mengakui dan menerangkanbahwa niat awal terdakwa bersama temantemannya adalah hanyamerental Mobil tersebut dan tidak ada niat untuk melakukan penipuan.Bahwa sebelumnya Teman Terdakwa Atas Nama RENI Binti Muh.THALIB yang penuntutannya diajukan Terpisah selaku saksi Mahkotadalam Perkara Terdakwa telah Putus dan mempunyai kekuatan hukumtetap namun Hakim dalam hal

dengan tipuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Lbsmuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang berupa 2 (dua) unit mobil yaitu1 (satu) unit mobil merk TOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomorpolisi BA 1205 DN dan 1 (satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warnaputih nomor polisi BA 1572 BB, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa merental

Bahwa 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil merk TOYOTA jenisAVANZA warna hitam nomor polisi BA 1205 DN milik saksi dan 1(Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA1572 BB milik saksi ZULHENDRI ISHAK bisa berada ditanganterdakwa karena terdakwa pada awalnya menyewa/merental mobiltersebut.

SEPTI (DPO) , sedangkan 1(Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putin nomor polisii BA1572 BB dijual COKI ZULFI pgl COKI als COK kepada seorang lakilaki bernama DEDI SIMANJORANG pgl DEDI (DPO).Bahwa 1 (satu) bulan sebelum waktu kejadian, terdakwa pernahmenyewa/merental mobil kepada saksi selama 2 (dua) hari yaitu 1(satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA1572 BB namun pada saat pengembalian terdakwa terlambatsetangah hari sehingga harus membayar sewa mobil sebesar

IQBAL als TOPIKbersama dengan temannya COKI merental 2 (dua) unit mobil yaitu1(satu) unit mobil merk TOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomorpolisi BA 1205 DN milik saksi PALAON dan 1 (satu) unit mobilDAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA 1572 BB miliksaksi ZULHENDRI dengan cara mengatakan kepada saksiPALAON bahwa tujuannya merental mobil tersebut adalah untukmenjemput orang Malaysia jalanjalan selama 2 (dua) hari, namunsetelah dua hari terdakwa tidak dapat dihubungi oleh saksiPALAON.

IQBAL als TOPIKbersama temannya COKI telah merencanakan untuk meminjamatau merental 2 (dua) unit mobil yaitul (Satu) unit mobil merkTOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomor polisi BA 1205 DN miliksaksi PALAON dan 1 (Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIAwarna putin nomor polisii BA 1572 BB milik saksi ZULHENDRI yangmana tujuan dari terdakwa merental mobil tersebut adalah untukdijual Kembali di Pekanbaru dengan cara SEPTI (DPO) yangmenjualkannya kemudian yang membeli 1 (Satu) unit mobilDAIHATSU jenis

TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa Il TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kKemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.

TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa Il TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kKemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membawa hewan ternak

TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JJON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa II TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membawa hewan ternak

IIIREDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencari pembelidan Terdakwa II TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekor sapi kearahluar Kemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Menimbang, bahwa para Terdakwa membawa hewan ternak jenis sapiyang berhasil diambil milik Sdr. SUTRISNO tepatnya dikebun kelapa sawit DesaSari Makmur Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan dijual ke Rengat Kab. Inhukepada Sdr.

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang mau merentalmobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksi Nurjanah ,tersangka Niswati dan sdr Agus ( DPO), serta empat orang yang tidak diketahuinamanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanah mengatakan bahwa merekaakan berangkat ke Bandung untuk studi Banding dan akan merental mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol.

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang maumerental mobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksiNurjanah, terdakwa Niswati dan sdr Agus (DPO) , serta empat orangyang tidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanahmengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandung untuk studiBanding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikdengan No. Pol.

Andi menemui saksi Syafri Afrizalmengatakan ada yang mau merental mobil milik saksi,selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksi Nurjanah,terdakwa Niswati dan sdr Agus (DPO) , serta empat orang yangtidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanahmengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandung untukstudi Banding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warna13hitam metalik dengan No. Pol.

Keesokan harinya pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB terdakwa I merental 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1495 KN didaerah Kuta Baru Aceh Besar dengan tujuan untuk digunakan membawa ganja tersebutdari daerah Lamteuba Aceh Besar ke Kota Medan, dan setelah merental 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut kemudian sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I menelponterdakwa II untuk memberitahu akan menjemput, lalu sekira pukul 09.15 WIB terdakwaI bertemu dengan terdakwa II dikost

Keesokan harinya pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB terdakwa I merental (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1495 KN didaerah Kuta Baru Aceh Besar dengan tujuan untuk digunakan membawa ganja tersebutdari daerah Lamteuba Aceh Besar ke Kota Medan, dan setelah merental 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut kemudian sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I menelponterdakwa II untuk memberitahu akan menjemput, lalu sekira pukul 09.15 WIB terdakwaI bertemu dengan terdakwa II dikost miliknya

digunakan sebagaialat komunikasi transaksi ganja dengan saudara Si Pon dan (satu) unit Hpmerk Nokia warna putih milik terdakwa Dian Guscandra digunakan sebagaialat komunikasi transaksi ganja dengan tersangka mikkial;Bahwa para terdakwa mengakui tidak memiliki memiliki izin dari instansiberwenang untuk membawa ganja tersebut ke kota medan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Muhammad Zein di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa I merental

mobil Avanza warna hitam BK.1495.KNmilik saksi pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB tersangka merental 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK1495 KN di daerah Kuta Baru Aceh Besar;Bahwa menurut pengakuan terdakwa I kepada saksi mobil tersebutdirental dengan tujuan untuk membawa ibuibu pegawai PLN;Bahwa mobil tersebut rencananya disewa oleh terdakwa I selama 3(tiga) hari, dan untuk sewa perharinya sebesar Rp. 250.000,Bahwa sampai saat ini uang sewa untuk merental mobil tersebut

tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul19.30 WIB terdakwa I ditelpon saudara Si Pon lalu menawarkanterdakwa untuk membawa ganja tersebut dengan upah sebesar Rp.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2014/PNLsm7.000.000, (tujuh juta rupiah) jika ganja tersebut berhasil dibawa keKota Medan;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa I dengan Si Pon,lalu kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwa I menelpon terdakwaII untuk mengajak bersamasama membawa ganja tersebut ke KotaMedan;Bahwa terdakwa I merental

Slamet Haryanto bin MHaryanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaAvanza tahun 2011, warna hitam, No.Pol: F 1174 HD, NokaMHFM1BA3JBK298845 Nosin DH16190 atas nama STNK Sri Rahayu alamatCipayung RT 01, RW 06, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Bogorselama 2 hari dengan alasan mau mengantar penumpang dan sekaligusmemberikan uang sewa kepada Slamet

Supriyanto bin Rohmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 15.30WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlAvanza tahun 2011, warna hitam, selama 2 hari tetapi sampai dengan saatini mobil tersebut belum dikembalikan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Slamet Haryanto, Terdakwa malah menggadailanmobil

Terdakwauntuk menerima transfer uang dari temannya Terdakwa, senilaiRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

Terdakwa, senilaiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana pada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

sertakesadaran keinsyafan dari sifat melawan hukum atas perbuatan Terdakwa,sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalam suratdakwaannya;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum di persidangan telah terbuktibenar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

SUS mengirim pesan melalui WApemilik Nabila Rent yang terdakwa dapat kan dari browsing internet dandari pihak Nabila Rent meminta identitas yang mau merental kKemudianSUSANTO Als SUS mengirimkan foto KTP dan Foto KK atas namaSAPTO RAHARJO .

BUYUNG IMAM SUWARDI, kami bertanya kepadalakilaki yang akan merental atau menyewa mobil tersebut denganberkata, omahe sampeyan pundi (rumahnya anda mana)?

, dijawabANDI YULIYANTO , omahku Srebegan (rumah saya srebegan),kemudian ANDI YULIYANTO mengeluarkan e KTP (Kartu) TandaPenduduk) dan KK (kartu Keluarga) yang akan digunakan untuk merentalmobil tersebut ; Bahwa sebelumnya saksi sudan mengetahui kalau orang tersebutPutusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN.KIn Halaman 11 dari 46merupakan orang yang akan merental mobil kepada sdr.

BUYUNG IMAM SUWARDImenelephone salah satu anggota Polsek Trucuk, Klaten memberi tahukalau telah mengamankan salah seorang pelaku yang menggunakanidentitas palsu untuk persyaratan merental mobil miliknya dan akanmengamankan pelaku lainnya.

Klaten, Ssewaktu akan merental mobil denganmenggunakan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (EKTP) palsuselanjutnya dibawa ke Kantor Polres Klaten.

Saksi HARYATI binti HIMAN (Alm) , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa pernah merental/ menyewamobil Honda Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol. K8579SV milik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.

K8579SV milik saksiHariyati yang tidak lain adalah istri saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.

Bahwa Terdakwa pernah merental/ menyewa 1 (satu) unit Kom HondaJazz warna No. Pol. K8579SV tahun pembuatan 2013 warna silvermetalik No. Ka. MHRGE 8760DJ302166, No. Sin. L15A777738399 a.n.Haryati, alamat: Kel. Demaan RT.001 Kec./Kab. Jepara milik saksiHaryati;2. Bahwa Terdakwa menrental/ menyewa pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 sekitar PkI. 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Hariyati diKelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec. Jepara, Kab. Jepara;3.

Jepara milik saksi Haryati;Menimbang, bahwa pada saat merental tersebut terjadikesepakatan antara Terdakwa dan saksi Hariyati yaitu biaya sewasebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus rupiah) per bulandan pembayarannya harus dilakukan secara tunai dengan diantarke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa setelah menyewa 1 (satu) unit KomHonda New Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol.

Jepara milik saksi Haryati.Pada saat merental tersebut terjadi kesepakatan antara Terdakwadan saksi Hariyati yaitu biaya sewa sebesar Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus rupiah) per bulan dan pembayarannya harusdilakukan secara tunai dengan diantar ke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebut diatasmaka menurut Majelis perpindahnya 1 (satu) unit Kom Honda Jazzwarna No. Pol.

Cikakak Kab.Sukabumi ; Bahwa awalnya saksi mengajak kerjasama dengan BambangAndika untuk merentalkan mobil Daihatsu Feriza miliksaya No.Pol : Z111DX, hingga kami sepakat, kemudianBambang Andika ~~ mencari orang yang akan merental(menyewa) mobil tersebut dan secara kebetulan BambangAndika bertemu dengan terdakwa yang akan menyewamobil, setelah mobil disewa (dirental) oleh terdakwamobil tersebut tidak dikembalikan kepada BanbangAndika maupun ke sa ksi ;Bahwa saya rentalkan Rp. 100.000, per harinya

Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya saksi diajak kerjasama oleh Hamdan alsAldi untuk merentalkan (menyewakan) mobil DaihatsuFeroza miliknya dan akhiranya kami sepakat, lalu saksimencari orang yang akan merental (menyewa) mobiltersebut dan secara kebetulan saksi bertemu denganterdakwa yang akan menyewa mobil, setelah mobil disewa(dirental) oleh terdakwa mobil tersebut tidakdikembalikan kepada Hamdan maupun ke sa ksi ;Bahwa saksi yang mengenalkan Hamdan dengan terdakwa =;Bahwa setahu saksi Hamdan rentalkan

sebesar Rp.10.000.000, sa ksi serahkan ke terdakwa sembariterdakwa menandatangani surat perjanjian gadainya =;Bahwa saksi oleh terdakwa dikasih Rp. 500.000, sebagaiimbalan telah menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa Uang imbalan tersebut sudah habis dipakai kepeluansehari hari ; Bahwa saksi tahu mobil yang digadaikan tersebut bukanmilik terdakwa setelah saksi dilakukan pemeriksaan danmendapat keterangan dari Polisi kalau mobil tersebutmilik orang lain dan terdakwa mendapatkana mobiltersebut dapat merental

Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza :Bahwa setelah itu Bambang mengantarkan terdakwa danbertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwa kh KERANITERAAN.

Cikakak Kab.Sukabumi ;KEPANITERAAN PIDANABahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza ;Bahwa benar setelah itu Bambang mengantarkan terdakwadan bertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa benar kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwaterdakwa akan menyewa mobil Daihatsu Feroza untukjangka waktu 1 bulan, lalu disepakati ongkos

mobil kepadasaksi ;Bahwa terdakwa merental selama 4 hari dengan harga sewaRp.350.000, per harinya ;Bahwa uang sewa dibayar ketika saksi minta mobil dikembalikankarena akan dipakai oleh anak saksi dan pada waktu itu terdakwa Pujidatang dengan sopirnya yang bernama Agus ;Bahwa terdakwa dua kali rental mobil pertama tanggal 02 Oktober untukselama 4 hari kemudian ketika diminta karena mau dipakai anak sayaPuji bilang diperpanjang 3 hari tetapi dengan cara mobil ditukar denganAvanza Silver No.Pol.Z688MI

CECEP LUKMAN HAKIM AHMAD bin ENDIN AHMAD JAENUDIN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, menurut keteranganDani dan isteri saksi telah kedatangan Hendra bersama terdakwa Pujidan merental mobil Toyota Avanza warna hijau metalik untuk selamaempat hari, setelah waku habis dan juga mobil itu akan dipakai olehanak saya maka isteri saksi meminta terdakwa Puji untukmengembalikan mobil tersebut, tetapi Puji bilang sewaan maudiperpanjang, maka Puji disuruh datang ke rumah mengganti denganHal. 8 dari

pulang ke Banjar, selanjutnyaisteri melaporkan ke jadian tersebut ke Polres Banjar ; Bahwa setelah itu saksi menilpon terdakwa Puji dan setelah terdakwadatang ke rumah dan ditanya terdakwa Puji mengakui bahwa mobil itudigadaikan ; Bahwa oleh karena wakiu itu ada petugas dari Polres Banjar lalu Pujidiamankan yang berwajio kemudian diperiksa lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Puji karena karena dikenalkanoleh Hendra yang sebelumnya juga pernah merental

mobil kepadasaksi ; Bahwa terdakwa merental selama 4 hari dengan harga sewaRp.350.000, per harinya ; Bahwa uang sewa dibayar ketika saksi minta mobil dikembalikankarena akan dipakai oleh anak saksi dan pada waktu itu terdakwa Pujidatang dengan sopirnya yang bernama Agus ; Bahwa terdakwa dua kali rental mobil pertama tanggal 02 Oktober untukselama 4 hari kemudian ketika diminta karena mau dipakai anak sayaPuji bilang diperpanjang 3 hari tetapi dengan cara mobil ditukar denganAvanza Silver No.Pol.Z688MI

PEDRO bin RAHMATHERIYAWAN.Hal. 9 dari 22 Putusan No.359/Pid.B/2013/PN.Cms10 Bahwa Pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, sekira pukul 13.30wib, saksi menerima tilpon dari terdakwa Puji yang merupakan mantanmajikan di Kafe Robinson Pangandaran, dimana saat itu Puji mintatolong saksi untuk merental mobil lagi dan sekitar pukul 14.00 wib,saksi datang ke rumah terdakwa Puji dan disana sudah ada AgusDohay dan seorang lagi yang tidak saya kenal, lalu saya mengantar pujike rumah H.

hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2014 sekira Jam 15.00 WIBterdakwa tiba di rumah orang tua perempuan terdakwa bernama saksi Maiyarnisyang beralamat di Ranah Pantai Cermin Kecamatan Sangir Batang HariKabupaten Solok Selatan, terdakwa mengatakan kepada skasi Maiyarnis bahwaterdakwa ingin merental

rusak untuk diperbaiki ke Pekan Baru, dan setelah mendapatizin dari saksi Maiyarnis dan Bapak Tiri terdakwa yang bernama Kasman, lalusekira Pukul 16.00 WIB Mobil Toyota Hi Lux Pick Up warna hitam tersebutterdakwa bawa ke Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, kemudian sekiraPukul 19.30 WIB> sampailah terdakwa di Pulau Punjung KabupatenDharmasraya, selanjutnya terdakwa bertemu denganSil Made Chandra Pgl Silyang bertempat di rumah kontrakan Isil di belakang Pasar Pulau Punjung, sebabsebelum terdakwa merental

Solok Selatan;Bahwa Hari Sabtu Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud inginmeminjam/merental mobil Hilux Pick Up milik Saksi selama 4 (empat) harimulai hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sampai hari Rabu, tanggal 19 Maret2014 untuk pergi ke Pekanbaru dengan biaya rental sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu) per hari. Terdakwa meyakinkan Saksi dan atasseizin suami Saksi, Terdakwa membawa mobil tersebut.

Solok Selatan;Bahwa Hari Sabtu Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud inginmeminjam/merental mobil Hilux Pick Up milik Saksi selama 4 (empat) harimulai hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sampai hari Rabu, tanggal 19 Maret2014 untuk pergi ke Pekanbaru dengan biaya rental sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu) per hari. Atas seizin Saksi Terdakwa membawamobil tersebut.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, YOGAmenelfon sopir Travel untuk merental mobil dengan tujuan ke Argamakmur danTerdakwa mengatakan kepada sopir Travel bahwa yang mau merental mobiltersebut adalah Mahasiswa Kesehatan kemudian sekira pukul 16.00 Wib, padasaat terdakwa, saksi HENDRIK FERNANDO, saksi MEIZO, YOGA danLAUREN sedang berkumpul di Kostan, selanjutnya untuk memperoleh uangyang akan digunakan membayar sewa mobil travel lalu terdakwa dan saksiHENDRIK FERNANDO pergi meminjam

Dan setelah itu saksi tidak komunikasi lagi denganpemesan sampai keesokan harinya saksi dapat kabar korban meninggaldunia karena ditodong oleh penumpangnya.Bahwa saksi yang memberikan penumpang kepada korban EDI APRIANTOpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016.Bahwa saksi tahu siapa yang akan merental mobil korban dan penumpangyang merental mobil korban tersebut mengaku sebagai mahasiswa sekolahKesehatan yang minta diantar ke Argamakmur.Bahwa saksi ada melihat kendaraan yang digunakan oleh terdakwa

Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Rebi dan Laurenmenghubungi nomor HP sopir travel yang ada pada kartu nama yang sudahdidapatkan sebelumnya menggunakan HP milik Yoga dan HP milik terdakwauntuk merental mobil dengan tujuan Argamakmur dan mengatakan kepadasopirnya bahwa yang mau merental adalah mahasiswa Kesehatan.

Bahwa saksi kenal kepada barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalahbenar ;3.saksi :BURHAN HERWADI BIN HUSEN HAETAMI , dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekira jam.18.00 Wib, kerumah saksi yang bertempat di Kp.Pagerageung kalerDesa Pagerageung kec.Ciawi Kab.Tasikmalaya telah kedatangan terdakwa katanyamau merental

pada kantor Polisi Sektor Ciawi Tasikmalaya yangdibuatnya dengan menginghat sumpah jabatan tertanggal 25 Oktober 2013;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas pembacaan keterangan saksi tersebut,menerangkan bahwa keterangan saksi itu adalah benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang ataspertanyaanpertanyaan yang diajukan ia telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan Terdakwa : DEDI JAMALUDIN BIN H.ASEP USMAN Bahwa Terdakwa telah merental

mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik dariorang yang bernama Ujang ,orang kampung Pagerageung Kab.Tasikmalaya pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013,sekira jam.17.00 Wib, dengan maksud mobil itu akandipakai untuk mencuri Tabung gas milik Abdul Rojak di Toko Pelita milik Terdakwa,dimana toko milik terdakwa itu dikontrak oleh Abdul Rojak ;Bahwa Terdakwa merental mobil dari Sdr,Ujang dengan uang sewa rental sebesarRp.300.000, tapi sampai sekarang belum dibayar ,karena terdakwa keburuketangkap Polisi

barang bukti erupa :1(satu) Unit mobil Jenis Daihatsu Xenia tahun 2011, warna merah metalik No.Pol.D1656HR Noka MHK VIBA2JBK102838 Nosin DH71854 ; (satu) buah Tabung gas kosong ukuran 3 (tiga) Kg, (satu) buah palu besi gagang kayu ,telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa,mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah merental

mobil Daihatsu Xenia warna merah metalikdari orang yang bernama Ujang orang kampung Pagerageung Kab.Tasikmalaya padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013,sekira jam.17.00 Wib, dengan maksud mobil ituakan dipakai untuk mencuri Tabung gas milik Abdul Rojak di Toko Pelita milikTerdakwa, dimana toko milik terdakwa itu dikontrak oleh Abdul Rojak ;Bahwa benar Terdakwa merental mobil dari Sdr,Ujang dengan uang sewa rentalsebesar Rp.300.000, tapi sampai sekarang belum dibayar ,karena terdakwa keburuketangkap

Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah lebih dahulu merentalsepeda motor milik saksi JURNI MILI sebelum merental sepeda motormiliknya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa setahu saksi sepeda motor milik saksi yang dipinjam olehterdakwa adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX King 150Warna hitam dengan Nomotr Polisi!

DT 4130 BG, Nomor rangkaMH3UG0710HK176838 dan nomor mesin : G3E6E0251885; Bahwa kejadiannya awalnya ketika terdakwa datang kerumah saksiNAIMU BIN LA RUMA dengan maksud untuk merental sepeda motor jenisYamaha Yupiter MX King 150 warna hitam dengan nomor Polisi DT 4130BG.Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi NAIMU BINLA RUMA Saya mau rental sepeda motormu, selama 5 (lima) hari denganbiaya rental Rp 200.000 (dua ratus ribu) per hari dan setelah mendengarperkataan terdakwa, saksi NAIMU

Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa benar, saksi menerangkan kalau dirinya yang mengantarterdakwa kerumah saksi NAIMU BIN LA RUMA untuk merental sepeda motor Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi dan menyampaikan bahwa iamasih membutuhkan sepeda motor untu di rental karena kurang lebihseminggu sebelumnya terdakwa juga merental Ssepeda motor milik saksi, dansetelah telpon di tutup, saksi menghubungi saksi NAIMU BIN LA RUMA danmenyampaikan maksud dari terdakwa, dan saksi NAIMU BIN LA RUMAsetuju

Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah menggelapkan sepeda Motor milik saksi NaimuBin La Ruma dengan merental sepeda motor dan menjanjikan akanmembayar sewa rental tersebut sebesar Rp 200.000 (dua ratus) ribu perharidan akan di pinjam selama 5 (lima) hari; Bahwa sepeda motor saksi yang direntalnya berupa Naimu Bin LaRuma 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX King 150 Warnahitam dengan Nomotr Polisii DT 4130 BG, Nomor rangkaMH3UG0710HK176838 dan Nomor mesin : G3E6E0251885;

Bahwa selama merental sepeda motor saksi Naimu Bin La Ruma,terdakwa belum sama sekali membayar sewa rental tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa menghubungi saksiJurni Mili, S.Sos Bin Alm La Mili, menanyakankan masih adakah motorrental lagi?

Pili.dan merental kemudian melakukan penambangan tanpa ijin dengansystem bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa ADUL Als ADUL SEHO danABDUL HAMID telah melakukan kegiatan usaha pertambangan dilokasi tambang batubara dalam areal kebun kelapa sawit PT.Indoraya Everlatex Blok E 18 Desa Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut tidak terdapat Ijin Usaha Pertambangan untukmendapatkan bahan galian berupa batubara.

Borneo Tala Utama, terdakwakemudian memberi uang DP (Down Payment) / uang muka kepadaABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yang mencari alatdan merental kemudian melakukan penambangan tanpa ijin dengansystem bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubaradalam areal kebun kelapa sawit PT.

Terdakwa ADUL Als ADUL SEHOmelakukan kerjasama dengan ABDUL HAMID Bin HAMIM untuk melakukanpenambangan batubara dilokasi kebun kelapa sawit diluar IUPOP PT.Borneo Tala Utama, terdakwa kemudian memberi uang DP (Down Payment)/ uang muka kepada ABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yangmencari alat dan merental kKemudian melakukan penambangan tanpa jjindengan system bagi hasil 50 % 50 %.

Borneo Tala Utama, terdakwakemudian memberi uang DP (Down Payment) / uang muka kepada ABDULHAMID untuk menyewa alat sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) dan ABDUL HAMID yang mencari alat dan merental kemudianmelakukan penambangan tanpa ijin dengan system bagi hasil 50 % 50 %.Terdakwa dan ABDUL HAMID telah melakukan kegiatan usaha pertambangandi lokasi tambang batubara dalam areal kebun kelapa sawit PT.

Borneo Tala Utama, terdakwa kemudian memberi uang DP (DownPayment) / uang muka kepada ABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesarRp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yangmencari alat dan merental kemudian melakukan penambangan tanpa jjindengan system bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubara dalamareal kebun kelapa sawit PT.