Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
TSe= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Ruhui Rahayu;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa saksi mengetahul awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;= Bahwa saksi tidak pernah
TSe
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak ipar penggugat yaitu suami dari Saksi I; Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama di Tanjung Palasrumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat tidak bekerja sehingga Penggugat seringkalimeminta bantuan kepada saksi dan hal tersebut yang menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat sudah meninggalkan tanggung jawabnyasebagai
TSe
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe
Register : 15-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn none nnn nn nen neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;n0no ne nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 15 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 5 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 35/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
34 — 7
34 — 7
September 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor160/Pdt.G/2011/PA Tse tanggal 13 September 2011telah mengemukakan hal halnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15.
Register : 25-07-2012 — Putus : 07-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/ Pdt. P/ 2012/ PN.GS Tanggal 7 Juli 2012 — SUNARTI
14 — 7
14 — 7
nnnnnn ccna nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnesATAU : Pengadilan Negeri Gunung Sugih memberikan Penetapan lainberdasarkan Peraturan perundangundang yang berlaku ;wonn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon tetap pada permohonannya ;wonnnen Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup yaituSebaQal Derik tse
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Tse
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Tse.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
77 — 29
TSe
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
TSe
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
TSe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan,kemudian berpindah tempat tinggal ke Malinau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Xxxxxx; Bahwa saksi tidak mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danberpisah tempat tinggal kurang lebih selama 1 (Satu) tahun;
TSe
Register : 03-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
TSe Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Muhammad Nedy Sukmana danMuhammad Noor Hanif Sukmana; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu selama ini tidak pernah ada pihakpihak yangberkebaratan dengan pernikah tersebut; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II selama initetap rukun, dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara
TSe
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
TSe
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Tse.
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tse mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/06/IV/2017 tanggal 19 April 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Gunung Putih Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan Provinsi Kalimanatan Utara3.
Tse Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Gunung Putih Kecamatan Tanjung Palas, dandikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, hanya sejak awal pernikahan sampai sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaran
Tse
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 24 Nopember 2011 — Mu'alim alias alim Bin Amirejo
68 — 4
68 — 4
Nggoleong, beralamat di desaWalorgyO: jm + tse sane 6 tee oie wR GR ER A SB3. Agung , beralamat didukuh Mbondol desa Sendangrejokec.Tayu kab.Pati ;4. Mat Ali beralamat didesa Pakis kec.TayuK@O.Patl fo me ee tn ew ie ee ee =5. Tolek : beralamat di desa Pakis kec.TayuIPGL 9 fhe rn = wee re = ee ree see6. Tomo, beralamat desa Jepat lor kec.Tayu,Q@M
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6. Legalisasi .............................. Rp. 10.000,Hal 18 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.Dps
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 571/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
55 — 5
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
55 — 5
PUTUSANia.B/2018/PN.TngNomor 5871/AN YANG MAHA ESAADILAN BeERDASARKAN KeETUHANWwanserans venga mengsadattsa datam tingkat pertama mccpemi KePengaditan MegerBengan acearsa Pemerksaan bisscbegat benkut aciarnm perkara Tordperkara pidan=s KkKhususnjatubhkan PuUtUSAMhosesMO Ate SAL BIN (CATE) SARNAWYENMarms lengk= coAuMY oSWeer pest tse = FP ermatianra:Wu eect testie = ay Temun 4 417 Aer 1270;Benica Ketan Rookkttoekimebang==ssm : Ieaomocia =Suke BinaKkt FET.