Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta daril darsa darda dania darim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2209 K/Pid/2009
Tanggal 17 September 2010 — EPENDI bin KADI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perabotan serta alat alat rumah tangga terdiri daria. 3 stel kursi terdiri darie Satu stel kursi tamu ukiran kayu jatiwarna hijau, dikuasai Tergugat;e Satu stel kursi tamu leter L warnakrem, dikuasai Pergugat;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 2209K/Pid/2009Satu. stel kursi' makan warnahitam,dikuasai Penggugat;b.g.Satu. stel meja belajar, dikuasaliPenggugat;. Satu. unit lemari es merk = Sharp,dikuasai Penggugat;.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 170/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : JAWASANG
Pembanding/Tergugat II : A.HARTINI BINTI HAFID
Terbanding/Penggugat : ARIFUDDIN BIN MAMING
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT BAREBBO
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA KADING
Turut Terbanding/Tergugat V : HAJJA MARIAMA
65 — 32
  • juda tidak turut digugat.Apalagi di dalam Petitum Guagtan Penggugat tidak mencantumkan permintaan Danatau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya atas tanah perumahan sengketa.Olehnya itu, baik luas objek sengketa pada gugatan Penggugat yang tidak jelas danjuga tidak melibatkan seluruh anak / ahli waris SITTI AMINAH binti CALEPPANG yangmerupakan saudara kandung ayah Penggugat bernama MAMING bin CALEPPANGsebagai pihak penjual tanah perumahan sengketa kepada suami Tergugat danTergugat Il anak dariA
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 09-K/PM II-08/AD/I/2011
Tanggal 15 Maret 2011 — Praka Tarmidi
34 — 21
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP10/PM II 08/AD/I/2011 tanggal 06Januari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP10/PM = II 08/AD/1/2011 tanggal 06 Januari2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi' serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.MendengarMemperhatikanMenimbang1.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ; Hal. 15 dari 19 halaman Penetapan No 37/ Pdt.P/2021/ PA DpsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Upload : 04-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PDT/2015/PT BTN
Advokat& Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor di Wisma Daria 3rd floor#302, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ; m e l a w a n : VERONICA IWENG ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda, Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT
65 — 25
  • Advokat& Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor di Wisma Daria 3rd floor#302, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;m e l a w a n : VERONICA IWENG ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda, Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT
    Advokat&Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor diWisma Daria 3rd floor#302, JI. Iskandarsyah Raya No. 7, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;melawan:ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda,Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 99/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Marhatip Bin Tramu Alm.
24 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) lembar stagen;> Uang sebesar Rp. 1.220.000, (Satu juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)yang terdiri daria. 8 (delapan) lembar uang pecahan sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);b. 8 (delapan) lembar uang pecahan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);c. 1 (Satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Ngadisa melalui saksi Sehno;4.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • berkelakuan baik.(3)Wali wajib mengurus anak yang di bawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya, dengan menghormati agama dan kepercayaananak itu.Menimbang, bahwa dalam pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali disebutkanbahwa Untuk dapat ditunjuk sebagai Wali karena Orang Tua tidak ada, OrangTua tidak diketahui keberadaannya, atau suatu sebab Orang Tua tidak dapatmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya, seseorang yang berasal daria
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perwalian
Register : 17-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
50 — 25
  • anak tersebut (Khaeril dan Khadijah), sebabbapaknya telah melalaikan kewajiban sebagai orang tua .Bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat memberikan Jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat tetap pada dalilnya sebagai mana dalam Jawaban,yang pada pokoknya bahwa Tergugat menyangkal dalil Penggugat,dan menyatakan bahwa Tergugat tetap bertanggung jawab sebagaiorang tua.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa:1.Bukti surat, terdiri daria
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MEDAN Nomor 3372/Pid.B/2010/PN.Mdn
Tanggal 23 Februari 2011 — Pidana -FITRA IRAWAN als PITRA
248 — 54
  • Hakim akan mempertimbangkan secara langsungmemilih dakwaan mana yang tepat dan dianggap telah memenuhiunsur unsur salah satu dari dakwaan di atas ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang relevan denganfakta fakta di persidangan, akan dipertimbangkan = mengenaidakwaan Pertama ;Halaman 18 dari 18 halaman putusan pidanaNo.3372/Pid.B/2010/PN.MdnMenimbang, dalam dakwaan Pertama, melakukan tindak pidanadalam ketentuan pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun2002 yang memuat unsur unsurnya terdiri daria
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
88 — 32
  • Rumah yang terdiri daria. 1 (satu) buah bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 31 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Azis Bin Muchsin Bawazier Diwakili Oleh : RIRI PRIYONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, S.H.
77 — 51
  • Nopember 2020 di tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi lin Hartinidan saksi UU sekitar bulan Agustus 2020 anak setelah main daria
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 317/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 14 Agustus 2014 — SELAMAT RIADI Als SELAMAT
26 — 2
  • Tempat Lahir * Dieser Daria pene sesescceneeneenncesanennenice3. Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / Desember 1978 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : indonesia: ....6.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 71-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — Koptu M. SYAIFUL HADI
32 — 27
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 71/PM.I110/AD/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/71/PM.II 10/AD/VIII/2010 tanggal 2Agustus 2010.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/ 69 /VII /2010 tanggal 20 Juli 2010 didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.MemperhatikanMenimbang2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 18-05-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/AG/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — MARGARETA INGRID JUNUS vs ANSKE AGUSTINE SANGER
363 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RaniJunus sejak 16 November 1968 s/d 25 November 1998, sedangkanketerangan Tergugat tersebut secara hukum bertentangan denganketerangan dalam Akta Permohonan Pertolongan Pembagian HartaPeninggalan No. 11/P3.HP/ 1999/PA.JB tanggal 13 April 1999 (Bukti8);Bukti P8 membuktikan bahwa orang tua dan/atau saudara kandung dariA. Rani Junus tidak mengenal Tergugat selama 30 tahun;Permohonan itsbat nikah Tergugat, yang dilakukan setelah A.
    Rani Junus (semenda) sebagai saksi dalam permohonan itsbat nikah3014tersebut, juga membuktikan bahwa Tergugat telah mengesampingkan,menghilangkan dan melanggar hakhak (asasi) orang tuanya/semenda dariA.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDRES HARAS
Pembanding/Penggugat II : ZAINATUL IFFAH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU Rengat
38 — 27
  • Untuk permasalahanini salah satu bentuk wanprestasi Debitur adalah dengantidak memenuhi kewajibannya sesuai dengankesepakatan.11 Bahw mengingat tidak ada penyelesaian dan itikad baik daria Debitur untuk memenuhi kewajibannya kepada Tergugat,maka dengan mendasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku Tergugat meminta bantuan kepada KPKNLPekanbaru untuk melakukan penjualan lelang atas SHMagunan kredit tersebut.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-07-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Kopka SUPARDIYONO
61 — 29
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/68/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010.B Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 77 /PM.II10/AD/ VIII /2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 77 /PM.II1 10/AD/ VIII /2010,tanggal 2 Agustus 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para me5. Surat surat lain yang berhubu nganperkara ini. CT)dMendengar > 1.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Lingkungan 2, RT.02, RW.5,Kelurahan Bitung Brat I, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, SulawesiUtara, saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejak sudah lama; Bahwa saksi kenal istrinya bernama Daria Rasyid; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — BINUS AFRIYANTO ; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
85 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bridgestone Tire Indonesia, hal ini dapat dilihat daria. proses produksi (flow chart) PT. BSIN sebagai berikut :PROSES PRODUKS! PEMBUATAN TIREPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA sees Purenasing PC ees PDA SALES ,1 i DISTRIBUSI b.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-03-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AU/II/2011
Tanggal 8 Maret 2011 — Pratu Pinta Sakawan
40 — 18
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP40/PM IIl 08/AU/II/2011 tanggal 08Februari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP40/PM II 08/AU/II/2011 tanggal 09 Februari2011.MendengarMemperhatikan4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.:1.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 6 Juli 2011 — Praka PRASETIO
50 — 39
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap / 40 / PM.II 10 / V / 2011,tanggal 23 Mei 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap / 40 / PM.II 10 / V/ 2011, tanggal 23 Mei2011.2 AN4. Relas penerimaan surat panggilan untuk Thssidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang none perkaraint.Mendengar : 1.