Ditemukan 1870 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
. = =wW WW 2 = =cd U3 9 3) Maal 55,8558 SillyO9jS20 Jol oaJArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 14-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.Thn. Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat VS Tergugat
72 — 21
72 — 21
MUSDAR MAKITULUNG bin JAMANI MAKITULUNG, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Pulsa, bertempattinggal di Rt. 12 Kelurahan Soataloara , Kecamatan Tahuna,Kabupaten Kepulauan Sangihe, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak tahun 2008 ketikamasih bersamasama berdagang di Mini Maal.
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3275/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;guar claryh Sy 5th al sich gi dons gH di ola cal lal ca cai il,htAHL) Aalle alle Login Maal
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 26 April 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:= 3 iv erat . a te 27 * oe" ace arel cers glo yjac Maal Ob GullaArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT I
PENGGUGAT II
PENGGUGAT III
VS
TERGUGAT
51 — 26
51 — 26
biaya masa iddah untuk Penggugat Rekonpensiadalah sebesar Rp. 1,(satu rupiah) perhari, sehingga perhitungannya adalahsebagai berikut:e 130 hari x Rp. 1,(satu rupiah)/hari= Rp. 130,(seratus tigapuluh rupiah)Bahwa tentulah tidak sama nilai saat ini dengan 12 (dua belas) tahun lebih yanglalu;Bahwa sudah sewajarnya kalau nilai biaya masa iddah wafat selalu menyesuaikandengan kebutuhan hidup yang berubah setiap tahunnya;Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
dilunasi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sehinggasisa hutang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi sampai sekarang;Bahwa dengan demikian hutang pewaris sebelum perkawinan kepada PenggugatRekonpensi pada tahun 2000 adalah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) dengan jaminan Tanah dan Bangunan Rumah Susun Jakarta Pusat senilaiRp. 50.000.000(limapuluh juta rupiah);Bahwa mengingat putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
kuranglebin 10% dari harga beli ditambah perkiraan kenaikan nilai uang pada tahun 2000senilai Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) pertahun;Bahwa Para Tergugat Rekonpensi telah menikmati Rumah Susun Tanah Abangtersebut selama 12(duabelas tahun) lebih;Bahwa tentulah tidak sama nilai saat ini dengan 12 (dua belas) tahun yang lalu;Bahwa sudah sewajarnya kalau nilai sewa selalu menyesuaikan dengan nilai uangsetiap tahun;Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
Akan Tetapi karena PenggugatRekonpensi pernah mengijinkan sekali pada tahun 2001 kepada TergugatRekonpensi II untuk di tempati koleganya, tanpa biaya di tahun pertama, makaPenggugat Rekonpensi memperhitungkan kehilangan kenikmatan atas rumahselama ini adalah selama 11 tahun ;Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal waris tidak perlu ditetapkan taksiran harga dan penunjukanobyek sengketa yang menjadi bagian masing masing karena harga tersebutdapat berubah
pasti mengalamipenyusutaan nilai, akan tetapi Penggugat Rekonpensi telah kehilangan kesempatanuntuk menikmati kKendaraan tersebut;Bahwa tentulah tidak sama nilai saat ini dengan 12 (dua belas) tahun yang lalu;Bahwa sudah sewajarnya kalau nilai sewa selalu menyesuaikan dengan nilai uangsetiap tahun;Bahwa Penggugat Rekonpensi telah kehilangan kesempatan untuk menikmatikendaraan tersebut selama lebih dari 12 tahun.Bahwa mengingat Putusan MARI No. 32K/AG/2002 tanggal 20 April 2005: " dalamsengketa maal
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
. = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;gad mass hm 3 Ly Caer g pl LAL eae ne GIUaII eles pW jis,pte OY cay nb op yg coill Maal
Register : 30-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
perselisihan dan pertengkaran sejaktahun berapa saksi tidak mengetahuinya namun oleh karena saksiberteman dengan anak Penggugat dan Tergugat ada beberapa kaliHalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 36 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bjisaksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sewaktu saksiberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat punya isteri lagi, saksi ada dua kalimelihat Tergugat bersama wanita lain di Binjai Super Maal
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Sly Tanggal 14 Juni 2016 — - Rosmila binti Usman Hamid
- Abdul Rasyid Naba bin Umra Dg. Manaba
19 — 6
19 — 6
melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa saksi sudah mengupayakan perdamaian agar Penggugat danTergugat kembali hidup rukun dan harmonis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi:GUS 28 Gl Aad55 Bg Sth Geng lal) pRidTla g 3) Maal
Register : 03-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3867/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;guar claryh iS, x5 Hl al sich gi dons gH di ola cal lal ca cai il,htAHL) Aalle alle Login Maal
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Sbg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
50Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut:CALAN Ca all GN UY) pny Upttbal Cans BK gd Are aaioag Y Lay Ug eg jl ol pal Ag SH cata 13)Lagi Maal C6 J56 9 ypdall cai 13) Aish, Atle call Lgl, diten y 5) alHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.SbgApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Maal 55 8552 pSJoWw93585 ellaArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHalaman 11 dari halaman 15. Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 9
82 — 9
alyaed cua y Maal ole pSay cyl cline I pe OV cy at Oe Bee oly Abe) aniAMaall egy ollG alls they arpallPutusan Nomor 242.Pdt.G/2019/PA. SWE. hal. 13 dari 16 hal Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 25-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8108/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Putusan Nomor 8108/Pdt.G/2019/PA.Sor.iz= w = au oo eo Kid DS 69 6 Maal 75,8558 olyO9 7580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Eejh is 3 & igs") weal t=f CA Gt Cae ly part) ae Sale CT Bae Be Nel aca oo Maal yt eta peeArtinya:(sell ely) Bley 4S pall aes aesWahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahth alBukhari 7/3 no. 5065)3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Mrb Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.8), telah terbuktibahwa selain meninggalkan ayah, ibu dan saudara kandungtersebut,almarhum/pewaris juga telah terbukti meninggalkan tabungan sebagai hartawarisan (maal waris) sebagaimana didalilkan para Pemohon dalam positapermohonannya angka 5 (lima);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon di persidangan ditemukan fakta di persidangan yangkemudian dijadikan sebagai fakta
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 32/Pdt.G/2013/PA TUAL Tanggal 26 Nopember 2013 —
32 — 10
32 — 10
dikaruniai anak, sehingga tidak ada tanggungankewajiban terhadap anak, maka wajar dan patut apabila Pemohon dihukumuntuk memberikan mutah berupa pakaian yang layak dan nafkah iddahsebesar 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon setelahterjadinya perceraian;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2013/PATI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujahsyariyyah yang termaktub dalam kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 176 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yaitu:cB Maal
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
. = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Tlb. Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
52 — 14
52 — 14
Oe coalall jac g Maal Gy 3 pill alga dns (guar Y LcAsal Aaa (gills LogisArtinya : Maka apabila gugatan isteri tentang kemadlaratan yangditimbulkan oleh suami yang diajukan olehnya telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan buktibukti, dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya maka hakim menjatuhkan talak bain".Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi norma hukum di atas maka petitum Penggugat angka 1 danangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syar7 berupa firman Allah Swt dalam surat alBagarahayat 229, yang berbunyi:OAL Gad 5) appa Maal 2 SOUArtinya : Talak yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu) suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang marruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa melihat keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon, Majelis Hakim berpendapat, melanjutkan danmempertahankan rumah