Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 32 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln Tanggal 8 April 2015 — 1.MUHAMMAD ARSAD Bin MUHLAN
2.MUHAMMAD HADIANNOR Bin H. MISTAN
34 — 20
34 — 20
Sabu tersebut digunakan para terdakwa secara sembarangan tanpa adapengawasan dari instansi berwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasiketergantungan narkotika. Tes urine para terdakwa juga dinyatakan positifmengandung metamphetamina, dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas,maka unsur Setiao Penyalah Guna telah terpenuhi;2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DICKY FEBY ARDIANSYAH
25 — 10
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DICKY FEBY ARDIANSYAH
25 — 10
ULUM sudah sebanyak + 3kali ini; Bahwa Terdakwa sudah seahun ini memakai sabusabu; Bahwa Terdakwa mengetahui jika membeli sabu dan memakai sabutidak boleh sembarangan harus ada aturannya tetapi tetap Terdakwa lakukankarena khilaf;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN KpnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) poket sabu yang dibungkus plastik klip transparan dililit
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 49/Pid.B/2014/PN.JTH Tanggal 29 April 2014 — RUSYIDI BIN ALM. MUHAMMAD YATIM
52 — 19
52 — 19
Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Btl. Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
67 — 2
67 — 2
Bahwa Pemohon pernah menyampaikan kepada Termohon bisa tidakcerai asal Termohon mengikuti 3 syarat yang di ajukan oleh Pemohon, yaitusatu, Termohon tidak boleh mengatur dan menegur Pemohon kalau tidakmandi atau menaruh sepatu sembarangan di ruang tamu, dua Pemohon haruslebih menghormati suami dan orang tua suami di atas orang tua sendiri, tiga,Pemohon harus siap dan tidak boleh menolak atas intervensi lbu Pemohonkepada Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim bisa menilai sendiri termasukkatagori suami
Tanya kepada ahlibangunan atau setidaknya tukang yang ikut membantu membangun rumahkira kira berapa biaya yang keluar agar tidak sembarangan mengatakanTermohon bohong.Pemohon kembali memutar balikkan fakta atau setidaknya tidak paham soaldiskusi antara Pemohon dan Termohon sewaktu membangun rumah.Pemohon seharusnya mengingat dan mencermati, bahwa ketidaksukaan akantinggal di pada saat di belikan tanah adalah karena lingkungan rumah yang tidak baik karena banyak pengangguran dan banyak yang minumminuman
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 16 Juli 2012 — - PENGGUGAT I
- PENGGUGAT II
VS
- TERGUGAT I
- TERGUGAT II
- TERGUGAT III
18 — 3
18 — 3
No.1450 = atas nama Tergugat I akan tetap Dipertahankansampai kapanpun oleh Tergugat I sebagai Pemilik mutlak yang telahdilindungi kepemilikannya secara hukum, kecuali atas tanahsengketa II yang merupakan tanah waris seharusnya sejakMeninggalnya kedua Orang Tua Para Penggugat dan Para TergugatHarus Telah Dibagi waris kepada semua ahli waris dari almarhum(KAKEK PENGGUGAT III DAN TERGUGAT ,II,1), supaya ParaPenggugat tidak ngawur, iri dan sembarangan mengaku ngaku atasHak Milik Orang lain yang di Aku
Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/MIL/2016 Tanggal 1 September 2016 — HUSNUL MUBAROK;
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun jika seorang pengguna napza mengantongibarang bukti narkoba, maka yang bersangkutan akan diproses hukum sesualiPasal 112 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Untuk membawa seorang pecandu narkoba ke ranah hukum, saat ini Polisitidak dapat sembarangan seperti dulu lagi, karena pihak pengadilanmembutuhkan minimal dua alat bukti di persidangan.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Juweni alias Botak
29 — 38
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Juweni alias Botak
29 — 38
bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barang miliksaksi MADE SUDIARTA alias KADEK PALU sangkar burung yang berisi 1(satu) ekor burung Kenari warna Kuning dan sangkar burung besi warna hitamyang berisi 1 (Satu) ekor burung Lovebird warna Kuning Pastel tanpa seizinsaksi MADE SUDIARTA alias KADEK PALU dengan maksud untuk merawatdan memeliharanya merupakan perbuatan terdakwa yang dilakukan secaramelawan hukum dan bertentangan dengan kepatutan dalam pergaulan hidupbermasyarakat karena kita tidak bisa sembarangan
Register : 07-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 2 Agustus 2017 — SAMSUDDIN Als. JUDING Bin SAMAD
29 — 21
29 — 21
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 23 Nopember 2017 — ANDRI BAIHAKI Alias ANGKEH Bin NURDIN SAYKE (Alm)
93 — 32
93 — 32
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal;O Bahwa Saksi bisa mengetahui bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran berdasarkancerita dari Penggugat, yang mana pada awal tahun 2017 Penggugatdatang kerumah saksi menceritakan bahwasanya Penggugat sekarangmulai menaruh curiga terhadap tingkah laku Tergugat yang seringmenerima Telpon dari perempuan lain dan sering pulang larut malam,namun saksi menyarankan kepada Penggugat agar mencari bukti dantidak menuduh sembarangan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/PID.SUS/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — LENI ASTUTI NASUTION Alias LENI
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak sependapat denganpertimbangan hukum hakim yang hanya lebih mempertimbangkan keterangan Terdakwadan temantemannya (RUSDI Alias TT, AGUS SALIM Alias AKUANG, BUSTOMIAlias TOMI dan ASMAWITA TANJUNG) yang juga merupakan Terdakwa yangdiajukan dan disidangkan dalam berkas perkara terpisah, akan tetapi sesungguhnya telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum karena saksi JON WESLYSIAGIAN dan saksi HERI SUHARTONO adalah merupakan anggota kepolisian yangtidak mungkin melakukan kesalahan atau sembarangan
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 29/Pid.B/2017/PN Mrj Tanggal 4 Mei 2017 — MURNI pgl. MURNI Bin AMAN
120 — 25
120 — 25
Akan tetapi saksi SITAM tidakmenerima penjelasan saksi DONA dan malah memaki saksi DONA dari luarrumah.Karena kesal dengan SITAM sekira pukul 17.15 Wib saksi DONAdatang kerumah saksi NURHAYATI (ibunya) mengadukan sikap saksi SITAMsambil mengatakan baa adiak amak ko, uruslah tu, sembarang ajo manuduahurang (bagaimana dengan adik ibu (sitam), sembarangan saja menduduhsaya).
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 90 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl Tanggal 21 Mei 2014 — AHMAD SAIFULLAH Bin RUHDI;
SUMARNA JAYA Bin FIERNAN PIETER;
44 — 36
44 — 36
Adi dan digunakanpara terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dan tidakdalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 230/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 20 Mei 2019 — ANIE HARYANTI HARJANTO lawan PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO dkk
54 — 37
54 — 37
Demikian pula denganrestrukturisasi kredit tidak bisa sembarangan dilakukan, banyak faktoryang harus diperhatikan sesuai aturan Bank Indonesia dan OJK danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 230/Pdt/2019/PTSMG1112.yang pasti bank manapun tidak akan mau melakukan restrukturisasiapabila debiturnya tidak mempunyai itikad baik..Bahwa sesuai ketentuan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012,restrukturisasi kredit harus memenuhi kriteria antara lain : Prospek usahaDebitur masih baik dan Debitur dinilai mampu membayar
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
LIDIA MARTA PUSPITASARI Alias DITA
22 — 24
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
LIDIA MARTA PUSPITASARI Alias DITA
22 — 24
tidakdiedarkan atau dikemas dalam bentuk serbuk jadi dapat dipastikan bahwa obatberupa pil berlogo Y tersebut tidak memiliki ijin edar;Bahwa Terdakwa tidak berhak mengedarkan obat keras pil LL dan juga tidak berhakmelakukan pelayanan tindak kefarmasian karena Terdakwa tidak mempunyai Surat ijinmengedarkan juga tidak punya keahlian/kewenangan dalam pelayanan kefarmasiansehingga perbuatan Terdakwa telan melanggar Undangundang Kesehatan nomor 36tahun 2009 pasal 196;Bahwa efek jika mengkonsumsi pil LL secara sembarangan
Putus : 05-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 5 Juni 2015 — H. Abdulah Jamal, SH. MM, H. Saman Bin Semed , Dkk
503 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
503 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apalagi perbuatan yang dilakukanpara Terdakwa adalah kejahatan lingkungan yang mempunyaidampak/akibat yang serius dari adanya limbah batubara fly ash dan bottomash yang mengandung logam berat yang dibuang sembarangan di jalanParakan Muncang tersebut yang akibatnya bagi lingkungan itu sendirisehingga dampaknya berbahaya bagi manusia disekitarnya yaitu Logamlogam berat dikenal memiliki efek kronis (menahun) akibat sifatnya yangbioakumulatif.
Register : 28-12-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4118/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2011 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa saya Tergugat dan Peggugat nikah pada tahun 1969, oleh karena sesuatuhal kami bercerai pada tahun 1981, berarti kami telah menjalani kehidupan rumahtangga selama 12 (dua belas) tahun, dengan waktu yang lama tersebut artinyasaya Tergugat tidak sembarangan dan tidak mengabaikan sebagai nahkoda dalamrumah tang ga; Il.Cc.b.
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 532:Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PASmd. 14 Aas ill Gly dies cule Cys ghia (8 ciara Eyl Gl peli Canty Addy) aul Gib 13)Spgs Adar Aa yay Alla Gury Ugilles (gle Ugh aSay co) cll jhe ABs Cuyy A LaerAbam Qaaz geil Whe abs daay coi cpcalllly Sarl) Aaai gh YNbeY Cl gis Gd ads Ate jolauySeal (gical Garay Ly gesApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakim bahwasi suami berobuat sembarangan dalam talaknya tanpa
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267/PID.SUS/2014/PN.Bjb Tanggal 20 Januari 2015 — DEDY PRIYONO bin SURADI
27 — 25
27 — 25
berikut :e Bahwa saksi adalah sarjana farmasin dan seorang Apotekeryang lulus pada tahun 2008 dan bekerja sebagai PNS diDinas Kesehatan Kota Banjarbaru ;e Bahwa obat Carnophen adalah obat keras kategori daftaryang sudah dicabut ijin edarnya, sedang obat Dextro adalahkategori daftar G termasuk obat keras yang peredarannyabebas terbatas ;e Bahwa untuk mendapatkan obat tersebut harus denganresep dokter dan pembelian di apotek yang memiliki ijinuntuk itu ;e Bahwa penjualan obat tersebut tidak boleh sembarangan
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 158/Pid.B/2019/PN Bir Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terdakwa:
AZHAR SAPUTRA Alias PON Bin ZAKARIA
40 — 11
FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terdakwa:
AZHAR SAPUTRA Alias PON Bin ZAKARIA
40 — 11
Kemudian saksi Badratun Nafis Binti Ilyas melihatkejadian tersebut memarahi terdakwa dengan mengatakan "hebat that kahkatameung lam kama mak lon dan kapoh abang lon dengan galakgalakkah" (hebat kali kamu masuk ke kamar ibu saya sembarangan danmemukul abang kandung saya dengan sesuka hatimu).