Ditemukan 1641 data
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ASMADI
183 — 60
Bahwa kemudian KAWENTARmenghubungi HAKIM MUSLIM via telphone meminta untuk dibuatkan duplikatSHM Nomor : 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAM denganmengirimkan data SHM Nomor: 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAMvia foto dari Whatsapp sekaligus minta dibuatkan sebuah Akta Kuasa Menjualberdasarkan data yang diberikan. Bahwa 2 hari kemudian KAWENTAR bertemuHAKIM MUSLIM untuk mengambil duplikat SHM Nomor : 02575/Pondok Pinanga.n. Dra. RYZA J.
Bahwa kemudian KAWENTARmenghubungi HAKIM MUSLIM via telphone meminta untuk dibuatkan duplikatSHM Nomor : 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAM denganmengirimkan data SHM Nomor : 02575/Pondok Pinang a.n. Dra. RYZA J. ADAMvia foto dari Whatsapp sekaligus minta dibuatkan sebuah Akta Kuasa Menjualberdasrkan data yang diberikan. Bahwa 2 hari kemudian KAWENTAR bertemuHAKIM MUSLIM untuk mengambil duplikat SHM Nomor : 02575/Pondok Pinanga.n. Dra. RYZA J.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA
84 — 79
Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, INDRA menghubungi seseorang yangSaksi tidak kenal katanya orang surunhan Bos Ganja Dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari Bandung lalu INDRA menjelaskankepada kami bahwa dia disuruh orang yang dia telphone untuk masuk kejalan pinggir pom bensin dari situ lurus belok kanan, KemudianHandphone orang tersebut mati lalu INDRA mencoba hubungi kembalidan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puter balik kembali ke JalanPluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun tidak
Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, Terdakwa menghubungi seseorang yangTerdakwa tidak kenal katanya orang suruhan Bos Ganja Danmengatakan Halo bang, ini INDRA dari Bandung lalu Terdakwamenjelaskan disuruh orang yang dia telphone untuk masuk ke jalanpinggir pom bensin dari situ lurus belok kanan, Kemudian Handphoneorang tersebut mati lalu Terdakwa mencoba hubungi kembali dan orangtersebut tidak angkat lalu Terdakwa puter balik kembali ke Jalan Pluit dariHalaman 29 dari 47 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS UMBU PORUNG Alias SIPRI
48 — 11
DEHA DJAMI ALS BAPAK RISNA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi saksi tunggu ranja mandidan menanyakan apakah ada orang di wulla yang memiliki uang banyakuntuk dicuri, dan dijawab oleh saksi tunggu ranja ada dan selanjutnyasaksi menghubungi saksi jerry apakah ada orang yang membantu untukmencuri, lalu dijawab nanti dikasih kabar;Bahwa pada tanggal 16 februari 2018 jerry telphone bahwa iparnyayang bernama saksi michael umbu kamodu akan
103 — 8
Kalimantan tengah.10Saksi menerangkan bahwa mengetahuinya sekitar tanggal 20Juli 2016 saat saksi di telphone oleh FAHRUL.Saksi menerangkan bahwa Sdr. FAHRUL mengatakan bahwaapakah saudara sutrisno menyuruh Saksi WIDODO untukmengirim 3 (tiga) unit Excavator ke banjarmasin dan saksijawab Tidak.Saksi menerangkan bahwa Jabatan saksi WIDODO diperusahaan PT.
58 — 15
Dengan alasan itu Termohon memilih bertahan di Balidengan 2 anak Termohon dan Pemohon dengan harapan sekalikalimengengok Pemohon ke Semarang dan meskipun terpisah tempat tinggalPemohon masih memberikan nafkah lahir batin karena Termohon masihsering menengok Pemohon di Semarang; Pernah suatu kali Pemohon menghubungi Termohon dan Termohondisuruh ke Semarang dengan alasan membicarakan pekerjaan tapi Pemohontidak bersedia menjelaskan lewat telphone hingga akhirnya ketika Termohonsampai di Semarang Pemohon
58 — 30
sebagaiberikut :Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi korban menerangkan telah mengalami peristiwapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksikorban ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat saksi ingat lagi antara bulan April 2013 , sekitar pukul19.00 Wita bertempat di kebun di Dusun Kramat, Desa Kramat,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu ;Bahwa awalnya saksi korban mendapat telphone
117 — 13
XXXX pun justru semakin bersikap kurang ajarkepada Termohon dengan seringnya mengirimkan pesan yang berisicaci maki maupun hinaan kepada Termohon baik lewat SMS maupunbicara via Telphone kepada Termohon. Hingga akhirnya pada tanggal30 Januari 2014 Pemohon hidup satu rumah tanpa ikatan pernikahanyang sah dengan XXXX sampai sekarang.
40 — 5
setelah terdakwa mengantar shabu shabu tersebut kepada orang yangmemesan narkotika jenis shabushabu tersebut, kemudian sekira pukul 16.15 Wib terdakwapergi berangkat ke Tempuling untuk mengantarkan narkotika jenis shabu shabu tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Scupy warna cream coklat nomor Polisi BM5499 XN milik saudara IPIT, pada saat melewati jalan Provinsi Parit 10 Sungai Sirih BesarKelurahan Tempuling Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, sekira pukul 17.00terdakwa di telphone
1.Guntoro Jajang Saptodie, S.H., M.H.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Jordhy Al Mohan bin Arjoni
43 — 9
jam 02.30 Wib, saksi dan saksiNADIA, saksi RAFI FARABY termasuk terdakwa baru pulang main dari BandarLampung.Bahwa Lalu dikostan saksi tertidur, dan pada jam 05.00 Wib terdakwa menelphonesaksi minta tolong untuk menghubungi saksi RAFI FARABY agar menjemputterdakwa didepan SMPN 1 kota metro, di karnakan terdakwa menghubungi saksiRAFI FARABY tidak diangkat angkat makanya terdakwa menghubungi saksi gunaminta tolong untuk menghubungi saksi RAFI FARABY, lalu saksi menghubungisaksi RAFI FARABY lewat Telphone
104 — 30
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 pada saatTerdakwa mengikuti latihan Korsik di Ajen Divif 1 Kostrad Cilodong,setelah berkenalan kemudian TErdakwa dengan Saksi seringberkomunikasi lewat telphone.2. Bahwa pada bulan Maret 2018 Sdr. Dede Mendatangi rumahmertua Terdakwa dengan tujuan menanyakan apakah punya kenalanyang bisa membuat STNK palsu ?
68 — 28
PAWIT Bin AlmKUATIMAN (dalam berkas perkara terpisah) , pada hari Sabtu. tanggal 02 Pebruari2013 sekira pukul 19.00 WIB di lorong Timur Jaya Perumahan Metro Rt.03 DesaKasang Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu kabupaten Muaro Jambi, mereka yangmelakukan , yang menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukan, untukmenarik keuntungan ,menjual, suatu benda ,yang di ketahui atau sepatutnya di dugadari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silverBH 6025 HE;Bahwa saksi di telphone
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
DIDIK SUARDI BIN SUARDI ALS AYE
77 — 10
kemudian terdakwa dihubungikembali oleh nomor yang tadi dan mengatakan WAK LAH DIPASA BANDA BUEKDA (Saya sudah dipasar banda buek bang) dan terdakwa menjawab YO DA,SIMPANG PASA BANDA BUEK TUH BELOK KIRI, BEKOH ADOLOH SIMPANGBELOK KIRI LOH BALIAK WAK LAH TAGAK TAPI JALAN DA (ya bang, simpangpasar banda buek nanti belok kiri, nanti ada simpang belok kiri lagi saya sudahberdiri ditepi jalan bang) dan dianya mengatakan WAK LAH NAMPAK UDA (Sayasudah melihat abang) dan terdakwa menjawab YO DA (ya bang) dan telphone
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ARIF BIN AMIRUDIN
44 — 5
35 tahun 2009 tentang Narkotika secaralimitatifmengatur narkotika hanya dapat disalurkan oleh industri farmasi, pedagang besarfarmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah untuk selanjutnyadidistribusikan kepada apotik, rumah sakit, lembaga ilmu pengetahuan, pusatkesehatan masyarakat dan balai pengobatan Pemerintah tertentu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa menerima telphone
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Kartono
65 — 19
Bahwa kemudian pihak Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa dengan cara Pelda Suyoto (Saksi4) menghubungiTerdakwa melalui WA dan telphone namun tidak ada jawaban,selanjutnya Saksi4 mencari Terdakwa ke rumah kost Terdakwa didaerah Cicaheum Bandung dan Ba Unit Intel Serka AnggoroAndika Setiawan (Saksi3) juga melakukan pencarian di sekitardaerah Bandung, namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 113K/PM.1I09/AD/IX/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbange.
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
LAMHOT PARULIAN SINAGA Als PAK TELLENG
74 — 10
saksi FAO AROGEA di Jalan Siak II Kelurahan Sri Meranti Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul03.00 bersamasama dengan MARIO SAMUEL MANULLANG (DPO);e Bahwa kekerasan yang saksi lakukan bersama dengan MARIOSAMUEL MANULLANG kepada saksi FAO ARO GEA adalah berupapemukulan dengan mengunakan tangan dan sepotong kayu;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 508/Pid.B/2021/PN Pbr Bahwa MARIO SAMUEL MANULLANG (DPO) sebelumnya bisa hadir ditempat kejadian perkara di telphone
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
POPY MITA SARI Als POPI MITA SARI Binti MULYADI SOPYAN
171 — 38
Mendapat kabar tersebut ANGEL DEMERSIANA berusahamenghubungi suaminya (terdakwa) melalui telphone akan tetapi tidakdiangkat. Kemudian pada bulan November 2017 ANGEL DEMERSIANAbersama dengan ayahnya yaitu ALEX IROTH berangkat ke Bengkulu untukmenemui terdakwa, dan Setelah bertemu ANGEL DEMERSIANA mengajaksuaminya (terdakwa) pulang ke Balikpapan dan terdakwa bersedia.
57 — 4
CHANDRA, kemudian saksi di telphone Sdr. GUSTI ADI Alias SITAMmengatakan agar datang kerumah sdr. JUL, kemudian saat saksi tiba di rumah Sdr.JUL, Sdr. GUSTI ADI Alias SITAM menceritakan kejadian yang sebenarnyabahwa sebelumnya Sdr. GUSTI ADI Alias SITAM bersama saudara CHANDRAmembawa sepeda motor tersebut kerumah saudara IJUL, namun saat dirumah sdrIJUL, Sdr CHANDRA membawa sepeda motor tersebut dengan alasan membelimakan dan meninggalkan Sdr GUSTI ADI Alias SITAM di rumah Sdr.
370 — 23
Saksi NURIDIN Als NUR Bin SADIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa mengetahui kejadian kebakaran lahan di Hutan Nibung tersebutsetelah mendapatkan telphone dari terdakwa sekira pukul. 13.00 wib, laluterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ditempat mencari madu lebahtadi kebakaran selanjutnya terdakwa mengajak saksi untuk melihat keHutan Nibung tersebut; Bahwa saksi bersama
66 — 5
TanjungpandanKab.Belitung;e Bahwa yang di curi oleh Para Anak tersebut berupa Laptop sebanyak 8 (delapan)unit;e Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib pada saat saksi sedang berada di Kantor7Dinas Pendidikan, yang mana pada saat itu saksi di telphone oleh saudara Taufandan menanyakan apakah saksi ada memindahkan laptop yang berada di ruang gurutersebut, lalu saksi jawab tidak ada dan sekira pukul 15.00 saksi mengecek
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ACCA Bin KACO
44 — 19
Bahwaatas pengakuan Terdakwa tersebut terkait pembayaran panjar pembeliansapi, Terdakwa tidak dapat menunjukkan kuitansi atau Surat perjanjian jualbeli sapi milik Talib alias kama ari dan sapi milik saksi Subri yang dibeli darisaksi Ramang Bin KirisBahwa ketika pada malam kejadian, dalam keterangan saksi Ramang BinKiris, Saksi Ramang Bin Kiris di telphone oleh Terdakwa yang ketika itumengatakan Sini kau ke kuburan Lampa, bantu saya usir sapi , SaksiRamang Bin Kiris mengira bahwa sapi yang akan diusir
Bahwaatas pengakuan Terdakwa tersebut terkait pembayaran panjar pembeliansapi, Terdakwa tidak dapat menunjukkan kuitansi atau surat perjanjian jualbeli sapi milik Talib alias kama ari dan sapi milik saksi Subri yang dibeli darisaksi Ramang Bin KirisBahwa ketika pada malam kejadian, dalam keterangan saksi Ramang BinKiris, Saksi Ramang Bin Kiris di telphone oleh Terdakwa yang ketika itu Hal.49 dari 65 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.
Bahwaatas pengakuan Terdakwa tersebut terkait pembayaran panjar pembeliansapi, Terdakwa tidak dapat menunjukkan kuitansi atau surat perjanjian jualbeli sapi milik Talib alias kama ari dan sapi milik saksi Subri yang dibeli darisaksi Ramang Bin KirisBahwa ketika pada malam kejadian, dalam keterangan saksi Ramang BinKiris, Saksi Ramang Bin Kiris di telphone oleh Terdakwa yang ketika itumengatakan Sini kau ke kuburan Lampa, bantu saya usir sapi , saksiRamang Bin Kiris mengira bahwa sapi yang akan diusir