Ditemukan 1317 data
138 — 143
MUHAMMAD IQBAL 5.000.000 Jan2016152 PUTRI WULANDARI 5.000.000 Jan2016153 WADESMA 5.000.000 Jan2016154 NURSAL ARIFIN 4.500.000 Jan2016155 MARFUAH 4.000.000 Jan2016156 ISMAWATI 3.500.000 Jan2016157 ISMAYANTI 3.500.000 Jan2016158 MALIHAH 3.500.000 Jan2016159 SELAAMYAH HAFIFAH 5.000.000 Jan2016160 TULAIYAH 5.000.000 Jan2016161 ARSINAH 5.000.000 Jan2016162 UDI SUMARDI 5.000.000 Jan2016163 OMO SUKATMA 5.000.000 Jan2016164 YUYUN YUNARSIH DJUNAIDI 5.000.000 Jan2016165 FONNA NOFIANTIKA 12.000.000 Jan2016166 INKA
No. 103/PID/2016/PT.BTN 222 EUIS 5.000.000 Jan2016223 SRI RAHAYU 9.000.000 Jan2016224 AGUS MUCHSIN ISTARA 6.000.000 Jan2016225 SRI KARTININGSIH 6.000.000 Jan2016226 RATU INDAH NURMALASARI 6.000.000 Jan2016227 ARI ADHITIA NUGRAHA 6.000.000 Jan2016228 ASRI AYU LESTARI 6.000.000 Jan2016229 LILIS 3.500.000 Jan2016230 NURLAELA ABDUL MANAF 12.500.000 Jan2016231 ZURIAH 12.500.000 Jan2016232 ABDUL MANAF UBID 12.500.000 Jan2016233 WAGIONO TUKUO 12.500.000 Jan2016234 FHONA NOVIANITA 12.000.000 Jan2016235 INKA
No. 103/PID/2016/PT.BTN 231 ZURIAH 12.500.000 Jan2016232 ABDUL MANAF UBID 12.500.000 Jan2016233 WAGIONO TUKUO 12.500.000 Jan2016234 FHONA NOVIANITA 12.000.000 Jan2016235 INKA APRILIA PRATMI 12.000.000 Jan2016236 12.000.000 Jan2016237 YATI RUCHYATI NATA'ATMAJA 5.000.000 Jan2016238 WAFA SHOFIA ACHMAD 5.000.000 Jan 2016239 KARWIYAH KARNA KARIM 5.000.000 Jan 2016240 WIDYA KARTIKA HAKIM 5.000.000 Jan 2016241 FAWAZ ACHMAD MANSYUR 5.000.000 Jan 2016242 RUSTINA ACHMAD N 5.000.000 Jan 2016243 FAUZI TOHA SYUKUR
73 — 15
bagian Legal;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak sering Terdakwa keruangan saksi akan tetapisaksi tidak tahu kalau saksi sedang keluar Terdakwa suka masuk keruangan saksikarena saksi sering tugas keluar ke BTN atau ke Bank Permata ;e Bahwa pada hari tanggal dan bulannya saksi lupa sekitar tahun 2014 jam 14.00Wib ketika saksi pulang tugas dari Bank BTN saksi melihat Komputer tempatsaksi bekerja nyala dan kelihatan ada bekas ngeprint dengan adanya kejadiantersebut saksi memanggil petugas Legal saudari Inka
karena yang suka membuatPPJB adalah bagian Legal dan saksi tanya siapa yang telah membuat PPJB dikomputer saksi Inka menjawab tidak tahu selanjutnya saksi suruh untuk dihapusdari Komputer saksi lalu dihapus oleh saudari Inka ;e Bahwa yang berhak membuat PPJB adalah bagian Legal ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang perkara ini setelah banyak konsumenyang datang ke kantor gateway PT.
46 — 6
Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Sofi Inka Nabila, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 05 Mei 2005 (usia 17 tahun), Aditia Putra, Laki-laki lahir di Dumai pada tanggal 27 Maret 2007 (usia 15 tahun) dan Natasya Cantika Putri, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 22 Desember 2015 (usia 6 tahun) berada di bawah hak asuh (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4.
33 — 1
Bahwa dengan keadaan diatas Pemohon juga jarang pulang keMadiun sudah hampir 2 (dua)tahun lebih, karena kesibukanpekerjaannya di PT INKA di Banjarnegara Jawa Barat;7.
73 — 28
ayat (1) : kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya;ayat (2): kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlakusampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlakuterus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan::Akibat putusnya perkawinan karena perceraian yaitu:Halaman 20 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor (EP inka
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.BAYU YULIANTO Bin ADI KUSRAN
2.ARIFIAN ARGA MURPANDANA Bin MURYADI
23 — 4
.: Islam;: Karyawan Pizza Hut Kota Madiun;: Arifian Arga Murpandana Bin Muryadi;: Madiun;: 20 tahun/10 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Jolo Rante No. 15 RT. 10 RW. 04 KelurahanJosenan Kecamatan Taman Kota Madiun; Jalan Kalimosodo No. 32 RT. 010 RW. 004Kelurahan Josenan Kecamatan Taman KotaMadiun;: Islam;: Karyawan IMS INKA Madiun;Terdakwa I. Bayu Yulianto Bin Adi Kusran dan Terdakwa Il. Arifian ArgaMurpandana Bin Muryadi ditangkap pada tanggal 17 Maret 2019;Terdakwa .
39 — 9
strong>MENGADILI
-
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Waudi alias Windi bin Armawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriani alias Syafriani Binti Jamaris) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
- Menetapkan 4 orang anak Pemohon dengan Pemohon bernama Inka
-
11 — 4
:
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musliman bin Sugiatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Inka
118 — 28
SusetyoBudiwibowo,SH, Rika Hartati,SH, Dewi Astari, SH,Latifah Kusuma Wardani, SH, dan Inka Sarina Melayu,SH, para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHukum Irfan Melayu, beralamat di Jl. Falatehan RayaNo.2, Jakarta 12160, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 September 2013, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT;MELAWAN:1. PT. FALCON ASIA RESOURCES MANAGEMENT, terakhir kali diketahuiberalamat di Wisma GKBI Lt. 6 Suite 601, JI. Jend.
19 — 3
INKA ARDIANSYAH BIN MAHRUMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwapada hari Rabu Tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIBsaat saksi sedang menunggu teman saksi di Pinggir Jalan dekat SMKN 02Bunga Mayang, saksi melihat terdakwa dan saksi YASRIL RAMA DONIBIN WINASIPPI mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit WarnaHitam dalam keadaan mengebut menuju arah desa Tanah Abang Kec.Bunga Mayang Kab.
Alexander Zaldi, SH.,MH
Terdakwa:
KRISMONTION Als TION Bin MULYADI
65 — 5
(satu) paket besar Narkotika Golongan I jenis sabu yang dibungkus bungkus plastik klip bening;
- 62 (enam puluh dua) paket Narkotika Golongan I jenis sabu yang masing-masing dibungkus plastik klip bening
- 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam;
- Beberapa plastik klip bening;
- 1 (satu) unti HP merek OPPO warna hitam beserta simcard 089530289694;
Digunakan dalam perkara Terdakwa Riki Inka
77 — 11
- Menetapkan agar Anak tetap dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah tabung elpigi 3 kg berwarna hijau;
- 2 (dua) buah Velg merk weld Racing Forget berwarna silver beserta ban merk Widgestone
- Sebilah parang lengkap dengan sarungnya berwarna coklat dengan ukuran panjang +60 cm;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ARIADI JAMAL Alias BAPAK INKA
1.Theresia Pingky Wahyu Windarti,SH.
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata, S.H.
Terdakwa:
FADEL MOHAMAD MOKOGINTA
14 — 6
4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor Suzuki Nex nopol DB 2748 DU;
- 1 (satu) lembar STNKB DB 2748 DU atas nama Susanti Tangkoko;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Fadel Mohamad Mokoginta;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 2 (dua) lembar hasil Rontgen;
Dikembalikan kepada saksi Inka
72 — 15
Saksi INKA MEI WULANSARI Binti SUKARNI e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib ia telahmengetahui terdakwa MUTAMAM bin SILAM telah merusak barang milik sdri.KAROMAH yang berada di dalam rumah alamat Rt 07 RW 02 Dsn.
33 — 2
Madiun antara sepedamotor merek Yamaha Vega yang dikemudikan terdakwa dengan NomorPolisi AE 4288 FE yang menabrak sepeda motor merek Suzuki ShogunNomor Polisi AE 5326 FD yang dikendarai korban SAMUN yangberboncengan dengan saksi EMI NURSANTI dan seorang anaknya yangmasih berusia balita ;Bahwa terdakwa membenarkan saat itu memacu sepeda motormya dengankecepatan 6080 km/jam dan masuk perseneling 4 (empat) melaju dariarah timur ke arah barat dengan maksud akan menuju ke Kota Madiununtuk bekerja di PT INKA
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
F1 Perkasa ditetapbkan sebagai pemenang lelangpengadaan 7 (tujuh) unit kapal penangkap ikan dan alat tangkap ikan(Inka Mina) dengan penawaran Rp9.769.753.000,00 (sembilan miliar tujuhratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah),yang ternyata dalam pelaksanaan proyek tersebut Terdakwa tidakmemenuhi spek yang ditentukan dalam proyek tersebut baik materialmaupun tehnik pengerjaan pembuatan 7 (tujuh) kapal obyek proyek,sehingga kapal tidak dapat difungsikan dengan sempurna;
14 — 6
rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah pecah, sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga bahagia yang penuh cinta kasih sayangsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ternyata telah tidak terwujud, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yangdiharapkan oleh Undang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi:lad Inka
430 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
INKA;Dokumen Busway Paket II Artic tahun 2012 PT. Saptaguna Daya PrimaHal. 106 dari 523 hal. Put. Nomor 655 K/Pid.Sus/2016143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.Laporan Perencanaan Pengadaan Armada Bus Busway Paket danPaket Il, Badan Pengkajian Dan Penerapan Teknologi 2012;Laporan Harian Pengawasan Progres Pembuatan Bus Busway diKaroseri PT.
INKA ;Dokumen Busway Paket II Artic tahun 2012 PT. Saptaguna Daya Prima ;Laporan Perencanaan Pengadaan Armada Bus Busway Paket danPaket Il, Badan Pengkajian Dan Penerapan Teknologi 2012 ;Laporan Harian Pengawasan Progres Pembuatan Bus Busway diKaroseri PT.
INKA ;Surat No:152/PTIST/TIRBR/BPPT/05/2013 tanggal 13 Maret 2013kepada Dirut PT. San Abadi ;Balasan dari PT. San Abadi melalui email snutomo@yahoo.com ;Surat No:152c A/PTIST/TIRBR/BPPT/05/2013 tanggal 13 Maret 2013kepada Dirut PT. Hino Motors Sales Indonesia ;Surat No:166/PTIST/TIRBR/BPPT/05/2013 tanggal 13 Maret 2013kepada Production Manager CV. Tri Sakti ;Surat BPPT No : 129/ PTIST/TIRBR/BPPT/V/2013 tanggal 2 Mei 2013perihal Kemampuan Produksi Bus kepada Dirut PT INKA ;Surat PT.
INKA (Industri Kereta Api karena keduapabrikan tersebut yang memproduksi bus ariculated (Bus Gandeng)pada tahuntahun sebelumnya (tahun 2010 dan tahun 2011);Bahwa Usulan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dilakukan denganparameter sebagai berikuta. Harga ratarata kontrak sebelumnya (tahun 2011) denganmempertimbangkan faktor inflasi pada tahun 2011, adapunKontraknya PT. INKA dan PT. AAIb.
INKA memenuhi semua persyaratan teknisdan administrasi, panitia menunjuk langsung PT. INKA sebagaipemenang. Hal ini karena pada saat itu adalah lelang ulang, dandibolehkan oleh Perpres untuk menunjuk langsung.
14 — 5
INKA NADILA umur 13 tahun3. Setelah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis kemudian bulan Juni 2014 terjadi pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali.4. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu :a. Tergugat /suami tidak punya pekerjaan tetap.b. Suami tidak mampu memberi nafkah yang layak kepada istri karenatergugat bekerja hanya untuk kepentingan diri sendiri.c.
24 — 6
rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah pecah, sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga bahagia yang penuh cinta kasih sayangsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ternyata telah tidak terwujud, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yangdiharapkan oleh Undang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi:lad Inka