Ditemukan 1317 data
90 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
INKA KRISTIANTI S. ADAM alias INKA;
66 — 10
Menyatakan terdakwa INKA RATNA SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
INKA RATNA SARI
PUTUSANNomor : 629/Pid.B/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : INKA RATNA SARITempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 21 Tahun/ 07 Pebruari 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedawong, Desa Kedawong, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang
Menyatakan terdakwa INKA RATNA SARI bersalah melakukan tindak pidana"tanoa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INKA RATNA SARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit HP merk Nexcom warna biru beserta nomor sim cardnya yangberisikan sms tombokan judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal14 Desember 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa INKA
Menyatakan terdakwa INKA RATNA SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
15 — 4
INKA SANTOSA
PENETAPANNo. 205/PDT.P/2015/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 3 Juli 2015 yang diajukan olehPemohon :INKA SANTOSA, lahir di Sidoarjo tanggal 12 Desember 1992 , agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ponokawan RT.004RW.001, Kecamatan Krian
telahdatang didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tidak ada perubahan dan tetappada pemohonannya ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi dasar diajukannya permohonan inididepan sidang dari Pemohon telah menyerahkan buktibukti surat yang telahHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan No. 205/Pdt.P/2015/PN.Sdadicocokkan dengan aslinya dan bermetarai cukup sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/14/IV/2012, tanggal 08 April 2012antara Inka
54 — 19
Inka Regina Octavia
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya :INKA REGINA OCTAVIA, tempat dan tanggal lahir Kurau, 7 Oktober 1991, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Bhakti Rt.10 Rw.04Desa BatiBati Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan ;Selanjutnya
IST/CATPIL/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Tertanggal 6 Agustus 2001 ;Bahwa penulisan nama pemohon dalam akta kelahiran pemohon tertulis InkaRegina OkKtavia ;Bahwa penulisan tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran pemohon tertulisTanah Laut ;Bahwa penulisan nama wali pemohon dalam akta kelahiran pemohon tertulisAzidin Noor ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, pemohon ingin nama pemohontersebut dirubah / di rubah / di ganti menjadi Inka
pemohon ingin nama walipemohon tersebut dirubah / di ganti menjadi Azidinnor sesuai dengan ijazahpemohon ;Bahwa yang dimaksud pemohon sangat diperlukan untuk kepentingan pemohondi masa yang akan datang.Oleh karena itu maka dengan ini pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari agar berkenan memeriksa pemohon danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :126Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa nama pemohon yang sebelumnya tertulis Inka
ReginaOktavia pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 716/IST/CATPIL/2001 di rubah/ di ganti menjadi Inka Regina Octavia ;Menyatakan bahwa tempat lahir pemohon yang sebelumnya tertulis TanahLaut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 716/IST/CATPIL/2001 di rubah /di ganti menjadi Kurau ;Menyatakan bahwa nama wali pemohon yang sebelumnya tertulis Azidin Noorpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 716/IST/CATPIL/2001 di rubah/ di gantimenjadi Azidinnoor ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan
INKA REGINA OCTAVIA ;e P.2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 716/IST/CATPIL/2001;e P.3 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar An. INKA REGINA OCTAVIA ;e P.4 : Fotokopi Ijazah An. INKA REGINA OCTAVIA ;e P.5Fotokopi Kartu Keluarga No. 6301051109063472 An.
INKA KARTINI
25 — 7
Pemohon:
INKA KARTINIFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama INKA KARTINI, Nomor:O5/EI/A/1994, tertanggal 11 Juli 2013, selanjutnya disebut dengan bukti P.5;4.
Saksi SUHARTO;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri yaitu ayah yang bernama Djie Kian Hing (almarhum) dan ibu yangbernama Tong Ing Lan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama INKA KARTINI yang lahir diPekalongan pada tanggal 21 April 1994;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Batang yaitu
Saksi YUSTINA MEITY PRIHATI NINGSIH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Penetapan Nomor: 84/Pdt.P/2019/PN Btg, Halaman 4 dari 9 HalamanBahwa Saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri yaitu ayah yang bernama Djie Kian Hing (almarhum) dan ibu yangbernama Tong Ing Lan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama INKA KARTINI yang lahir diPekalongan pada tanggal 21 April 1994;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan
atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu suratpermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti surat tertanda P.1 sampaidengan P.4 dan keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon diatas,maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri yaituayah yang bernama Djie Kian Hing (almarhum) dan ibu yang bernama TongIng Lan;Bahwa benar, Pemohon bernama INKA
KARTINI lahir di Batang tanggal 21 April1994 seharusnya menjadi INKA KARTINI lahir di Pekalongan tanggal 21 April1994 tersebut adalah tidak bertentangan dengan hukum dan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Negeri Batang berpendapat bahwa permohonanPenetapan Nomor: 84/Pdt.P/2019/PN Btg, Halaman 7 dari 9 HalamanPemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: O5/EI/A/1994 atasnama INKA KARTINI lahir di
Inka Finalia
6 — 4
Pemohon:
Inka Finalia
101 — 50
Menyatakan Terdakwa ANTHONY INKA FEDORA BIN YUWANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DALAM JANGKA WAKTU 3 TAHUN MELAKUKAN PENGULANGAN TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
ANTHONY INKA FEDORA Bin YUWANSYAH
Nama lengkap : ANTHONY INKA FEDORA Bin YUWANSYAH;2. Tempat lahir : Gedung Tataan;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/7 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kurungan Nyawa, Dusun Kejadian, RT 004RW 004, Kelurahan Kurungan Nyawa,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Polisi;Terdakwa Anthony Inka Fedora Bin Yuwansyah ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
ANTHONY INKA FEDORA Bin YUWANSYAH;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 144 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa ANTHONY INKA FEDORA Bin YUWANSYAHpada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2021, bertempat di JalanPoros Desa Bangun Jaya Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
Bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 11 Juni 2021 yang ditandatanganioleh GAYUH JUMANTORO, ANGGI JABANULI, M.RONALDO,MUJIARSIH, ANTHONY INKA FEDORA dan IWAN RICAD, SH, MHdengan hasil sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip besar berisikannarkotika jenis Shabu Berat Netto 9,73 gram, 1 (satu) buah plastikklip sedang berisi 7 (tujuh) butir narkotika jenis Pil Ekstacy danremahan Pil Ekstacy warna kuning Berat Netto 3,44 gram, AN.ANTHONY INKA FEDORA Bin YUWANSYAH.
Sus/2021/PN Mgloleh GAYUH JUMANTORO, ANGGI JABANULI, M.RONALDO,MUJIARSIH, ANTHONY INKA FEDORA dan IWAN RICAD, SH, MHdengan hasil sebagai berikut: 1 (Satu) buah plastik klip besar berisikannarkotika jenis Shabu Berat Netto 9,73 gram, 1 (satu) buah plastikklip sedang berisi 7 (tujuh) butir narkotika jenis Pil Ekstacy danremahan Pil Ekstacy warna kuning Berat Netto 3,44 gram, AN.ANTHONY INKA FEDORA Bin YUWANSYAH.
TONY INKA PUTRA
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 474.1/14049/1998 tanggal 21 Desember 2018 yang semula tercatat nama pemohon TONY INKA PUTRA menjadi TONI INKA PUTRA;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga) puluh
Pemohon:
TONY INKA PUTRA
INKA MERCILIA
23 — 7
MENETAPKAN
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah pembetulan data diri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta Kelahiran dengan nomor:63/Dis/23/2004 atas nama INKA MERCILIA menjadi INKA MERCILIA yaitu dari nama INKA MERCILIA menjadi INKA MERCILIA dibetulkan menjadi nama INKA MERCILIA menjadi
INKA MERCILIA TOMBENG;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai pembetulan data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor nomor:63/Dis/23/2004 atas nama INKA MERCILIA tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk dilakukan pembetulan dan dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran tersebut paling lama paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh
Pemohon:
INKA MERCILIA
187 — 92
MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa INKA KRISTIANTI S.
ADAM Alias INKA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dan semua dakwaan Penuntut Umum;3 Membebaskan Terdakwa dan masa penahanan kota yang telah dijalani;4 Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5 Menetapkan barang bukti berupa:1. 54 (lima puluh empat) lembar cash payment voucher, date:
Induk Pegawai 0117.2716 Inka Kristianti tanggal 02 Bulan Mei tahun 2018;19.4 (empat) lembar Perjanjian Kerja antara PUTRA NUSA SEJATI DENGAN INKA KRISTIANTI ADAM tentang PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU I NO : 00366/PKWT I/SAP-HALIMNI/2019, tanggal 02 Juni 2019;20.6 (enam) lembar Internal Audit Report PT.
,M.H- Terdakwa : Inka Kristianti.S.Adam alias Inka
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anthony Inka Fedora Bin Yuwansyah
INKA PAMELA SARAGIH
20 — 2
Pemohon:
INKA PAMELA SARAGIH
INKA EKLESIA SIHOMBING
31 — 4
Pemohon:
INKA EKLESIA SIHOMBINGBahwa Inka Eklesia Sihombing lahir pada tanggal 13 Juni 1997 diPandan, anak dari Ayah Bliter dan Ibu Roslina Simamora;2. Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 134/2004 tanggal 4 Febuari2004 tercatat nama Pemohon Inka Eklesia Sihombing lahir pada tanggal 13Juni 1997 di Pandan, anak dari Ayah Bliter Sihombing dan Ibu RoslinaSimamora;3. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk No. 1201035306970005 tanggal13062019 tercatat nama Pemohon Inka Eklesia Sihombing;4.
Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No 1103tanggal 20 Juni 2009 tercatat nama Pemohon Inka Eklesia Sihombing,nama Ayah Pemohon Bliter Sihombing;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Sbg7. Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama No 897 tanggal 2 Juni 2012 tercatat nama Pemohon Inka EklesiaSihombing, nama Ayah Pemohon Bliter Sihombing;8.
Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Atas No. 9977559174 tanggal15 Mei 2015 tercatat nama Pemohon Inka Eklesia Sihombing, nama AyahPemohon Bliter Sihombing;9. Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Ayah Pemohon yangterdapat dalam dokumendokumen milik Pemohon antara lain:a.
Inka Novita Sari
23 — 0
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2007.015884, tanggal 16 April 2007 disitu tertulis telah lahir INKA
NOVITASARI anak dari suami istri IMAM SOFII dan NGATMINI diubah/diganti menjadi telah lahir INKA NOVITA SARI anak dari suami istri IMAM SOFII dan NGATMINI;
3.
Pemohon:
Inka Novita Sari
Tri Inka Nugroho
22 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki ketidaksesuaian Tahun Lahir pada Paspor Nomor A7030088 atas nama Tri Inka Nugroho yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bogor pada tanggal 9 Desember 2013, tanggal tahun lahir tertulis 23 Agustus 1990 disesuaikan menjadi atas nama TRI INKA NUGROHO tanggal tahun lahir 23 Agustus 1993 sebagaimana seperti kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK, Surat Nikah dan Ijazah
;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi, untuk mencatat perihal perbaikan dan penerbitan Paspor baru Pemohon atas nama TRI INKA NUGROHO yang telah disesuaikan tanggal tahun lahir 23 Agustus 1993 dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
Tri Inka Nugroho
Terdakwa:
INKA RAHIM ALIAS INKA
72 — 20
MENGADILI
- Menyatakan terdakwaInka Rahimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimanadalam dakwaanPenuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan
MH
Terdakwa:
INKA RAHIM ALIAS INKA
FRISKA INKA STEVI RONDONUWU
21 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan benar ada kekeliruan pengetikan nama pemohon tertulis dikutipan Akta kelahiran Pemohon No : 176/Ist/1998, yang tertulis nama FRISCA INKA STEVI RONDONUWU dirubah menjadi FRISKA INKA STEVI RONDONUWU;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukan perubahan terhadap
nama Pemohon dengan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, dengan memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis FRISCA INKA STEVI RONDONUWU dirubah menjadi yang benar FRISKA INKA STEVI RONDONUWU serta mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya pada buku register yang bersangkutan mengenai pencabutan tersebut ;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu
Pemohon:
FRISKA INKA STEVI RONDONUWUPENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari:FRISKA INKA STEVI RONDONUWU, Perempuan, lahir di Mahena, padatanggal 5 September 1996, bertempat tinggal diKelurahan Mahena, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe Agama Kristen, pekerjaan tiada;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan
S RONDONUWU Pekerjaan Swasta denganistrinya bernama bernama Lisbet Takaliwungan Pekerjaan lbu RumahTangga keduanya tinggal dikelurahan Mahena, Kecamatan Tahuna denganakta Nomor : 176/Ist/1996 ;Bahwa terdapat kesalahan di Akte Kelahiran anak Pemohon tertulispemohon bernama FRISCA INKA STEVI RONDONUWU yang sebenarnyatertulis FRISKA INKA STEVI RONDONUWU dengan akta Nomor : Nomor :176/Ist/1996 yang sesuai dengan di sesuaikan dengan ljazah Pemohon ;Bahwa untuk kepentingan pemohon tersebut agar supaya
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSangihe setelah kepada Pemohon diberikan Salinan Sah dari Penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk membatalkan AkteKelahiran atas nama FRISCA INKA STEVI RONDONUWU yangsebenarmya tertulis FRISKA INKA STEVI RONDONUWU Nomor176/Ist/1996 yang sesuai dengan di sesuaikan dengan Ijazah Pemohonuntuk di daftarkan di register Khusus ;5.
Menyatakan benar ada kekeliruan pengetikan nama pemohon tertulisdikutipan Akta kelahiran Pemohon No : 176/Ist/1998, yang tertulis namaFRISCA INKA STEVI RONDONUWU dirubah menjadi FRISKA INKA STEVIRONDONUWU;oe Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukanperubahan terhadap nama Pemohon dengan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran baru sebagai penggantinya, dengan memperbaiki nama Pemohonyang semula tertulis FRISCA INKA STEVI
RONDONUWU dirubah menjadiyang benar FRISKA INKA STEVI RONDONUWU serta mencabut/menarikKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan tersebut denganmencatatkannya pada buku register yang bersangkutan mengenaipencabutan tersebut ;4.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIKI INKA PUTRA alias BOING bin ZULKARNAIN;
30 — 3
Menyatakan Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno ;
Perbuiatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 14.30 Wib, awalnya TerdakwaIIham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno berniat main ke kamar kost saksi Teuku FathanArdian bin Juned yang masih satu kost dengan Terdakwa Ilham Pristiwa Inka binBambang Sukirno, lalu Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno membukapintu kamar saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned yang ternyata dalam keadaan tidakterkunci dan kosong, kemudian setelah Terdakwa
Ilham Pristiwa Inka bin BambangSukirno masuk kedalam kamar saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned timbul niat TerdakwaIlham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno untuk mengambil barang milik saksi TeukuFathan Ardian bin Juned yaitu 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna Silver beserta tasdan chargernya yang terletak di dalam koper dan 1 (satu) buah jam tangan merk Dieselwarna hitam yang terletak di dalam lemari dengan cara yang mudah karena baik kopermaupun lemari saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned dalam
warnahitam Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno disimpan di dalam tas pinggangmilik Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno, selanjutnya Terdakwa IlhamPristiwa Inka bin Bambang Sukirno keluar dari kamar kostnya serta menbgunci pintukamar lalu pergi untuk makan siang ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 575/Pid.B/2017/PN.Smg.Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned pulang daribekerja, lalu ketika masuk kamar kostnya melihat pintu kamar kostnya terbuka
bin Bambang Sukirno menanyakanapakah saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned masih di kamar kost atau tidak, dariketerangan tersebut saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned langsung mencurigai TerdakwaIIham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno, kemudian saksi Teuku Fathan Ardian binJuned menuju ke kamar kost Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno yangternyata Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno tidak ada kamarnya danpintu kamar kost Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno dalam
Selanjutnya saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned minta tolong dengan ibu kostuntuk membuka pintu kamar Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno, setelahdibuka saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned menggeledah dan menemukan barang miliksaksi Teuku Fathan Ardian bin Juned yang hilang berada di dalam kamar kost TerdakwaIIham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno, kemudian saksi Teuku Fathan Ardian binJuned menunggu sampai Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno pulang kekost dan setelah diintrogasi
68 — 31
Inka Forindo Jaya) untuk membayar ganti rugi secara tunai, sekaligus dan seketika kepada Penggugat (Lim Rista Hendria) baik materiil maupun immateriil yaitu:a. Kerugian materiil yang didasarkan pada harga pasar untuk biaya sewa gedung di sekitar Jl.
INKA FORINDO JAYA
INKA FORINDO JAYA, berkedudukan di JI.
Inka (Tergugat) atas Bangunan dan juga tidak dapatmemberikan bukti bahwa PT.
GandaEka;Bahwa jawaban dari PT INKA pada saat itu merasa keberatan.
Bahwa saksi tahu kalau gedung PT INKA masuk asset ?
Inka atas bangunan dan juga tidak dapat memberikan buktibahva PT.