Ditemukan 3236 data
23 — 4
Tahun 2000, Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena Para terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
68 — 10
penikam atau senjata penusuk,Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diri atau perbuatanTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
18 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 3220, dirampasuntuk negara ;6.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
HAMZAH MUHAMAD RIZKY als IQBAL als. UNYIL als ABANG AVATAR Bin TONI
33 — 4
sekira Jam 02.00 Wib tepatnya dirumah Sdr ONONG;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) buahTabung Gas ELFIJI 3Kg, 1 (satu) buah HP Merk Smartfren, 1(satu) buah HpMerk LG dan Perhiasan Mas berupa Gelang yang sedang dipakai korban Anakdengan cara digunting; Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencuriantersebut dilakukan bersama sama dengan Sdr IGIN GINAJAR (Dpo) belumtertangkap yang bertugas mengawasi sekitar Tempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
64 — 27
antara Penggugat dengan Tergugat Putus karena perceraian darakibat hukumnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Petmohon Pengadilan dapat menjatuhkan Putusan yang amarnya berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CS/RBL/RN/2011 tertanJanuari 2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kepencdan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao Drs. Herman Lilo. Putusperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
29 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 1,5644 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening berisi ganja dengan berat netto 0,7254 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,6822 gram, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam,1 (satu) buah rangkaian bong,1 (satu) buah sendok alat untuk mengukur shabu-shabu, 2 (dua) buah korek api tanpa kepala, 1 (satu) buah
., (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristalshabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barangbukti setelah diperiksa
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Rusliadi Alias Longbet
20 — 0
Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
25 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2.2.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;Halamani6dari18 Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Bla2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.2.
ROY EDRIKA
Tergugat:
MOHAMMAD ORBA ALFATA
85 — 28
MENGADILI:
- Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhya ;
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000
38 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apabila Tergugat lalai melaksanakanisi putusan, maka wajar dikenakan membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus' ribu Rupiah) sehari,setiap lalai melaksanakan isi putusanterhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan ;Hal 9 dari 17 Hal.Put.No.346 K/PDT.SUS/2010Dalam Putusan Sela Menghukum/memerintahkan Para Tergugat untuksegera membayar upah Penggugat mulai bulanMaret 2007 s/d Desember 2007 dan bulanJanuari 2008 ;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
30 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
46 — 24
Anugrah PersadaMandiri Sukses di atas tanah milik sah Pengugat yang luasnyalebin kurang 2,6 Hektar sisa dari 4,2 hektar seluruhya yangletaknya dikenal umum di Jalan Perdagangan Sei Jarak RT.23Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan tersebut sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
183 — 92
berjanjitidak akan mengulanginya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menghukum Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, makaTerdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya Terdakwa berada dalamtahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhya
70 — 4
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
47 — 11
Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan unsur ada dalamkekuasaamnya bukan karena kejahatan adalah bahwa barang sebagaimana dimaksud dalamunsur Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhya AtauSebagian Milk Orang Lain tersebut berada di tanggan si pelaku dengan seyin dansepengetahuan dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi KIRMAN BIN SAHUDIN dengan
81 — 7
Azis yang beralamat di KampungKrajan RT.01/RW.03, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sit.kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
39 — 5
Muratara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhya dari pada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara ;5.
Terbanding/Penggugat III : PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Penggugat I : KADIN KOTA BATAM
Terbanding/Penggugat II : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
96 — 58
28 Mei 2014, yang pada pokoknya keberatan atas PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang tersebut, dan memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan agar memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding/semula Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Batamtanggal 30 April 2014 Nomor : 16/G/2013/PTUNTPI;MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Para Terbanding/semula Para Penggugat untuk seluruhya
133 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELATAN DI MAKASSAR cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,berkedudukan di Makale;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Para TurutTermohon Peninjauan Kembali 1, II, III, IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakale untuk memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya