Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon I dan II
15 — 1
  • .1506134406800002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanjungJabung Barat, fotokopi tersebut telah diperlihatkan dipersidangan, telah diberi materai dan cap pos, sertatelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1506030503088390 atasnama Fahrurrozi sebagai kepala keluarga denganSuratim sebagai anggota keluarga, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tanjung Jabung Barat tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2012 yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tuakandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas 3 Gram yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor277/02/VV/2012 tertangggal 04 Juni 2012;.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1375/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
9 — 0
  • Putusan No. 1375/Pdt.G/2013/PA.SdaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 06 Mei 2013telah mengajukan permohonan' cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dan telah terdaftar pada register Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Sda, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berkut:1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1904/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 21 Agustus 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
11 — 1
  • Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Pemohon dan telah meneliti bukti tertulisdan mendenggar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 01 Juli 2013telah mengajukan permohonan' cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dan telah terdaftar pada register Nomor 1904/Pdt.G/2013/PA.Sda, dengan dalildalil yang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Untuk selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 17 Maret2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • MUHIDDIN, S.H, M.H. dengan penetapan Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Tjg tertangggal 04 Juni 2013 namun berdasarkan laporanhasilmediasi tanggal 18 Juni 2013 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang menikah
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmemohon penetapan sebagai ahli waris dari almarhumah S untuk mengurusharta peninggalan dari almarhumah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.1 s/d P.6 serta 2 orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P1, P.2 dan P.9, merupakan Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor; 038/05/II/2002, tanggal 25 Januari 2002, Surat SilsilahSusunan Keluarga dan Kartu Keluarga tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • buktibukti berupa Surat dan 2 (dua) orang saksi,terhadap bukti tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk, merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat serta telah memenuhi persyaratan sebagai bukti surat(tertulis), oleh karenanya terbukti bahwa Penggugat adalah persoon yangberhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0813/054/IV/2018 tertangggal
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
  • konsekuensi yang timbul akibatpernikahan ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor : 008/KUA.21.11.1/Pw.01/1/2022Tanggal 06 Januari 2022, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,bermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Salsabila Idrus (calon mempelaiperempuan) Nomor 2440/IST/CS/VIII/2004 tertangggal
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 24 Juni 2016 — BAIQ RUSNAWATI binti LALU ISMAIL.dkk X BAIQ HERNA binti LALU MUHAMMAD AMIN.dkk
89 — 36
  • sesuaidengan ketentuan pasal 6 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 adalahpermohonan agar pemeriksaan perkara yang dimohonkan banding diulangioleh Pengadilan Tinggi Agama, oleh karena itu Majelis Hakim pengadilantingkat banding akan memeriksa ulang perkara a quo denganmemperhatikan memori banding dan kontra memori banding yang diajukanoleh Pembanding dan Terbanding termasuk lampiran buktibukti tambahanyang diajukan ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan Para Penggugat/ParaPembanding dalam memori bandingnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diDealer Yamaha, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di ALAMAT;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2705/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
  • PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • ., denganpenetapan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 24 Januari 2018 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Januari 2018 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Il(Febby Yanti binti Toto Iskandar) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 15 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya adalah Wali Hakimyaitu Bapak Abd Rohman,S.Pd.1, dan dua orang Saksi Nikah bernama BapakRengga dan Bapak Agus, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal, serta mendapatkan Kutipan AktaNikah Tanggal 15 April 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0077/017/IV/2019 tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Sk
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
108 — 6
  • karyawankonveksi, tempat tinggal di Mutihan RT.05 RW.10 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhsrabutan, tempat tinggal di Gantungan RT.04 RW.04 Desa Makam Haji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT 3Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3628/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, telahmenikah pada tanggal 18 Juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimanaKutipan Duplikat akte nikah nomer: XXX, tertangggal 31 Desember 2019;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan setatus penggugat perawansedangkan tergugat jejaka;3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal