Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,-(satu juta rupiah); --------------b. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,00 ( Sembilan ratus ribu rupiah );-----------------c. Nafkah 1 (satu )orang anak yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;---------------4.

Mutah berupa sebesar Rp. 1000.000,00,(satu juta rupiah); b. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah );c.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,(satu juta rupiah); b. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,00 ( Sembilan ratus ribu rupiah );c. Nafkah 1 (satu )orang anak yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa; 4.

Mut'ah Sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah.)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mut'ah Sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah.)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).16Putusan Perkara Cerai TalakNomor 0604/Pdt.G/2014/PA KdsDemikianlah dijatuhnkan putusan ini di Kudus pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1435 Hijriyah oleh kami Hj. Zulaifah, SH.. sebagai Ketua Majelis, sertaoleh Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.. dan Drs.

dan kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa, benar karena Termohon menghindar karena Pemohonmelakukan kekerasan terhadap Termohon; Bahwa, memang Pemohon dan Termohon sudah pernah di damaikankeluarga namun antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa disatukankami tetap dengan pendirian masingmasing ; Bahwa, tidak benar Termohon tidak pernah menikah dengan lakilaki lainSampai saat ini Termohon masih sendiri ; Bahwa, Termohon tidak keberatan dicerai, namun Termohon tetapmeminta nafkah Iddah sebesar Rp.1000.000,00

(satu juta rupiah) perbulanselama 3 bulan menjadi Rp.3000.000,00 (tiga juta rupiah); dan nafkahMutah sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah), sesuai kesepakatanantara Pemohon dan Termohon,;Hal 6 dari 21 Put.

No 0029/Pdt.G/2018/PA.KtpBahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon juga telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanadalam permohonannya dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon sanggupuntuk memberikan nafkah Iddah sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)selama 3 bulan dan nafkah Mutah sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa, atas replik Pemohon tersebut Termohon juga menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya Termohon tetap pada sebagaimanadalam

- nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.5000.000,00 (lima juta rupiah);

- nafkah untuk 1 orang anak sejumlah Rp.1.5000.000,00 (satu juta lima juta rupiah),

- Mutah sejumlah Rp. 1000.000,00

rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sangat sulit dirukunkan kembali, dan jika terjadijuga perceraian Termohon mengajukan gugat rekonvensi;Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensitelah tercapai kesepakatan didepan persidangan mengenai halhal sebagaiberikut:Pemohon bersedia membayar kepada Termohon berupa: nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 5000.000,00 (/ima juta rupiah); nafkah untuk 1 orang anak sejumlah Rp. 1. 5000.000,00 (satu juta lima jutarupiah), Mutah sejumlah Rp. 1000.000,00

berupa halhal seperti terurai dalam dudukperkaranya di atas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah terjadikesepakatan didepan persidangan mengenai halhal sebagai berikut :Tergugat Rekonvensi bersedia membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa: nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 5000.000,00 (/ima juta rupiah); nafkah untuk 1 orang anak sejumlah Rp. 1. 5000.000,00 (satu juta lima jutarupiah); Mutah sejumlah Rp. 1000.000,00

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa: nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.5000.000,00 (/ima juta rupiah); nafkah untuk 1 orang anak sejumlah Rp.1.5000.000,00 (satu juta Jimajuta rupiah), Mutah sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019

Selanjutnya karena penyebab pertengkaran bukan hanya dari Termohon makaTermohon berhak meminta terhadap Pemohon berupa:e Nafkah Iddah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebulan makaselama masa Iddah 3 bulan berjumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribuRupiah).e Mut'ah berupa wang sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah).Menimbang bahwa, atas jawaban Termohon tersebut maka Pemohon telahmenyampaikan Repliknya dalam persidangan yaitu tetap pada permohonan semulauntuk menceraikan Termohon

bijaksanasebagai kepala rumah tangga.Bahwa Termohon tidak bisa menerima penghasilan Pemohon karena Pemohonhanya memberi nafkah kepada Termohon sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) setiap bulanSelanjutnya karena penyebab pertengkaran bukan hanya dari Termohon makaTermohon berhak meminta terhadap Pemohon berupa:e Nafkah Iddah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebulan makaPAGE 18selama masa Iddah 3 bulan berjumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribuRupiah).e Mut'ah berupa wang sebesar Rp.1000.000,00

Pemohon untuk membayar nafkah Iddahkepada Termohon berdasarkan kemampuan Pemohon tersebut sejumlah Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) selama masa Iddah (3 bulan)Menimbang bahwa berdasarkan 149 huruf (a) jo 158 jis 160 Kompilasi HukumIslam bila perceraian terjadi atas kehendak suami maka suami berkewajiban untukmemberikan muthah sesuai dengan kemampuan suami dan sesuai pula kelayakan dankepatutan, maka dalam jawabannya di persidangan Termohon meminta Muthah kepadaPemohon berupa uang sejumlah Rp.1000.000,00

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,-(satu juta rupiah); ------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );-------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00,-(tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------

Mutah berupa sebesar Rp. 1000.000,00,(satu juta rupiah); b.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,(satu juta rupiah); b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 05 Pebruari 2013 M,bertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awal 1434 H, dalam permusyawaratan Majelis olehkami Drs. ALI AHMADI. selaku Hakim Ketua, Drs.

saksi DadanNurzaman Bin Toto menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa berjanji akan mengirimkan barang yang dipesan keluarga saksiDadan Nurzaman Bin Toto seminggu kemudian;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 14.00 WibTerdakwa datang kembali dan berkata bahwa saksi Dadan Nurzaman BinToto dan keluarga mendapatkan hadiah berupa sepeda motor sebanyak 52(lima puluh dua) unit, tetapi untuk mengurus suratsurat motor tersebutberupa BPKB dan STNK memerlukan biaya sejumlah Rp.1000.000,00

DadanNurzaman Bin Toto menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa berjanji akan mengirimkan barang yang dipesan keluarga saksiDadan Nurzaman Bin Toto seminggu kemudian, selanjutnya pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa datang kembali danberkata bahwa saksi Dadan Nurzaman Bin Toto dan keluarga mendapatkanhadiah berupa sepeda motor sebanyak 52 (lima puluh dua) unit, tetapi untukmengurus suratsurat motor tersebut berupa BPKB dan STNK memerlukanbiaya sejumlah Rp.1000.000,00

LotteHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN.BlbShopping Indonesia, Tok, Terdakwa menjanjikan bahwa barang yang dipesanoleh keluarga saksi Nuraeni Jamil Binti Toto/ saksi Dadan Nurzaman Bin Totoakan dikirim 1 (satu) minggu, Terdakwa mengatakan bahwa saksi DadanNurzaman Bin Toto dan keluarga mendapatkan hadiah berupa sepeda motorsebanyak 52 (lima puluh dua) unit, tetapi untuk mengurus suratsurat motortersebut berupa BPKB dan STNK memerlukan biaya sejumlahRp.1000.000,00 (satu juta

NuraeniJamil Binti Toto dan keluarganya mau memesan sembako dari Terdakwa sertamenyerahkan uang kepada Terdakwa, apalagi Terdakwa menjanjikan akanmengirim barang yang dipesan dalam waktu 1 (satu) minggu setelahpemesanan barang tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengatakan bahwa saksiDadan Nurzaman Bin Toto dan keluarga mendapatkan hadiah berupa sepedamotor sebanyak 52 (lima puluh dua) unit, tetapi untuk mengurus suratsuratmotor tersebut berupa BPKB dan STNK memerlukan biaya sejumlahRp.1000.000,00

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut disebabkan Termohon di beri uang sebulan Rp.1000.000,00 oleh Pemohon sedangkan termohon meminta sebulan Rp.2.000.000,00 Termohon tidak menerima penghasilan yang diperolehPemohon dan nafkah yang diberikan Pemohon yang tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;6.

telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak Juli tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon di beri uang sebulan Rp. 1000.000,00

Bahwa dalil Pemohon poin 4 dan 5 adalah benar sehinggaTermohon siap bercerai dengan Pemohon.Dalam Rekonvensi : Apabila pemohon tetap mau melanjutkan perkaranya, maka termohonmenuntut nafkah anak sejumlah Rp 1000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan sampai anak yang bernama Aura Putri Al Zaira binti BodiIskandar dewasa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon mohon kepadamajelis hakim memberikan putusan sebagai berikut :Dalam rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2.

Menghukum Tergugat membayar nafkah anak kepada Penggugatsejumlah Rp 1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa.3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1000.000,00 ( satu juta rupiah );

3.3. Nafkah untuk 3 orang anak setiap bulan sebesar Rp 3000.000,00 (tiga juta rupiah) diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau sekurang kurangnya berumur 21 tahun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1.

1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukukm Islam, oleh karenanyaPermohonan Pemohon pada petitum angka 2 aquo dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan sanggupmemberikan nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah), mutahberupa uang sebesar Rp 1000.000,00

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1000.000,00 ( satu juta rupiah );3.3. Nafkah untuk 3 orang anak setiap bulan sebesar Rp 3000.000,00 (tigajuta rupiah) diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa 12 Maret 2019 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyyah, oleh oleh Drs.

Tergugat tidak teruka soal keuangan, jadi selama menikahPenggugattidak menhetahui dimana Tergugat bekerja dan berapapenghasilan Tergugat, setiap bulan Penggugat hanya diberi uangsebesar Rp.1000.000,00;b. Tergugat pernah meminta uang kepada ibunya sebesarRp.5000.000,00 dengan alasan untuk buka usaha, justru ibuTergugat menuduh Penggugat yang telah menyuruh Tergugatuntuk meminta uang, padahal Penggugat tidak pernahmengetahui jika Tergugat meminta uang kepada ibu Tergugat;c.

bernama : anak, lahir 07w 2013 baru berumur 7 tahun atau belum dewasa, karena itu hakasuh/hadhanah berada Penggugat, oleh karena itu maka Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar hakhadhanah/hak asuh ditetapkan pada Penggugat sebagai ibu kandung anaktersebut sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sedangkan biaya hidupsetiap bulan untuk anak tersebut di ditetapbkan pada Tergugat, sampai naktersebut dewasa atau mandiri, besarnya setiap bulan sejumlah Rp.1000.000,00

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup anak tersebut melaluiPenggugat sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri, ditambah sepuluh persen setiap tahunHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.320/Pdt.G/2020/diluar biaya pendidikan, biaya pakaian dan biaya kesehatan serta biaya lainuntuk kepentingan anak;5. Biaya perkara menurut hukum;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat sebulan sebesarRp. 500.000,00 sedagkan Penggugat meminta nafkah kepada Tergugatsehari sebesar Rp.1000.000,00 Tergugat kurang/tidak bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga danTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, dan Tergugatsering begadang berangkat sore

Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Februaritahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat sebulan sebesar Rp. 500.000,00Hal. 6 dari 12 hal.sedagkan Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat sehari sebesarRp.1000.000,00

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin Sdr.AMRULLAH transfer ke rekening BANKBNI tersangka sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan lasantersangka untuk diberikan pesangon kepada pegawai KONI yang digantikan kerjaanya oleh saksi.Pada hari hari jumat tanggal 15 Desember tahun 2017 sekira jam : 11.00Wita di Jl. Tembus mantuil di mesin ATM water boom Alpin Kel. KelayanSelatan Kec.

Kelayan Barat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin saksi sendiri transfer kerekening BANK BNI tersangka sebesar Rp.1000.000,00 (satu jutarupiah) dengan lasan tersangka untuk diberikan pesangon kepadapegawai KONI yang di gantikan kerjaanya oleh adik saksi Saksi.Pada hari hari jumat tanggal 15 Desember tahun 2017 sekira jam :11.00 Wita di JI. Tembus mantuil di mesin ATM water boom Alpin Kel.Kelayan Selatan Kec.

Bahwa benar sehubungan saksi menyerahkan uang kepada tersangkamemang tidak ada bukti tertulisnya sedangkan untuk saksi yang melihatsaat saksi menyerahkan sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah)adalah teman saksi Sdr.ABDURAHMAN. Bahwa benar kerugian saksi atas penipuan yang dilakukan tersangkaSABRI total Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah ) .

Kelayan Barat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Sdr.AMRULLAH transfer kerekening BANK BNI tersangkasebesar Rp.1000.000,00 (Satu juta rupiah)dengan lasan tersangka untuk diberikan pesangon kepada pegawaiKONI yang di gantikan kerjaanya oleh korban.14. Pada hari hari jumat tanggal 15 Desember tahun 2017 sekirajam : 11.00 Wita di JI. Tembus mantuil di mesin ATM water boom AlpinKel. Kelayan Selatan Kec.

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin saksi AMRULLAH bin ABDUL WAHABtransfer ke rekening BANK BNI terdakwa sebesar Rp.1000.000,00 (satujuta rupiah) dengan alasan terdakwa untuk diberikan pesangon kepadapegawai KONI yang di gantikan kerjaanya oleh saksi FARURRAZI binABDUL WAHAB.> Pada hari hari sumat tanggal 15 Desember tahun 2017 sekira jam :11.00 Wita di JI. Tembus mantuil di mesin ATM water boom Alpin Kel.Kelayan Selatan Kec.

jugabersedia menjadi wali pernikahan ;0007/Padt.P/2016/PA.NOf. ..cccccccccceteetet itt ieee tee nee eee nieeee eee niieeteeeeniiineneneneneees 4 Bahwa, antara PITRIA LAILATUL KAROMAH binti JAMIRANdengan SUYANTO bin LAJIMUN samasama beragama Islam, tidakada hubungan keluarga atau hubungan darah, sesusuan ataupunhalangan syara yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon mempelai lakilaki yaitu SUYANTO bin LAJIMUNsudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan tidak kurang dariRp 1000.000,00

untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon mempelai lakilaki yaitu SUYANTO bin LAJIMUNsudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan tidak kurang dariRp 1000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain selain alat bukti tersebut diatas ;0007/Padt.P/2016/PA.NOf. ..cccccccccceteetet itt ieee tee nee eee nieeee eee niieeteeeeniiineneneneneees 5Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukankesimpulan yang pada intinya tetap pada permohonannya

kembali masuk menjumpai Saksi Anet Yolanda dankemudian keluar lagi dan langsung menuju ke tempat kerjanya di Cindelarasdan saat itulah Terdakwa berjalan menuju sepeda motor milik Saksi AnetYolanda dan melihat jok sepeda motor tersebut tidak terkunci lalu Terdakwamengangkat tempat duduk dan membuka bagasinya dan langsung mengambildompet tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan dompet dan cincin tersebut didalam lemari pakaian Terdakwa lalu uang nya Terdakwa bawa untuk membayarhutang sedangkan Rp.1000.000,00

masuk menjumpai Saksi Anet Yolanda dankemudian keluar lagi dan langsung menuju ke tempat kerjanya di Cindelarasdan saat itulah Terdakwa berjalan menuju sepeda motor milik Saksi AnetYolanda dan melihat jok sepeda motor tersebut tidak terkunci lalu Terdakwamengangkat tempat duduk dan membuka bagasinya dan langsung mengambildompet tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyimpan dompet dan cincin tersebutdi dalam lemari pakaian Terdakwa lalu uang nya Terdakwa bawa untukmembayar hutang sedangkan Rp.1000.000,00

kemudian keluar lagi dan langsung menuju ke tempat kerjanya diCindelaras dan saat itulah Terdakwa berjalan menuju sepeda motor milik SaksiAnet Yolanda dan melihat jok sepeda motor tersebut tidak terkunci lalu Terdakwamengangkat tempat duduk dan membuka bagasinya dan langsung mengambildompet tersebut kKemudian Terdakwa menyimpan dompet dan cincin tersebut didalam lemari pakaian Terdakwa lalu uang nya Terdakwa bawa untuk membayarHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2020/PN Kishutang sedangkan Rp.1000.000,00

Nafkah satu orang anak bernama ANAK KEDUA, umur 11 tahun selama anak tersebut ikut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sampai dewasa (umur 21 tahun), setiap bulan minimal Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 persen tiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.

Putusan Nomor 40/Pat.G/2018/PTA.Bjmsebagaimana tuntutan Termohon/Penggugat Rekonvensi, yaituminimal Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, selama anakikut Termohon/Penggugat Rekonvensi sampai dewasa (umur 21tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10%setiap tahunnya guna mengantisipasi penurunan nilai uangdibandingkan nilai kebutuhan hidup yang selalu meningkat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama perlumengetengahkan Kaidah Syariyah dalam Kitab Al Umm

Nafkah satu orang anak bernama ANAK KEDUA, umur 11 tahunselama anak tersebut ikut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sampai dewasa (umur 21 tahun), setiap bulan minimalRp.1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 persen tiaptahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Halaman 10 dari 12 him.

Nafkah iddah sebesar Rp 1000.000,00( satu juta rupiah )--------------------------------- yang harus diserahkan pada saat persidangan ikrar talak.-----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00,-(tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------

kewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekas isterinya secararinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberjalan 06 tahun lebih di mana Termohon telah melaksanakan kewajibannya sebagai istriyang baik, maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa ;a.Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00,(dua juta rupiah); b.Nafkah iddah sebesar Rp 1000.000,00

Nafkah iddah sebesar Rp 1000.000,00( satu juta rupiah )yang harus diserahkan pada saat persidangan ikrar talak.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 M,bertepatan dengan tanggal 24 shafar 1434 H, dalam permusyawaratan Majelis oleh kamiDrs. ABDUL SYUKUS AS. selaku Hakim Ketua, Drs.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,-(satu juta rupiah); -------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah );-----------------c. Nafkah 1 (satu )orang anak yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;-----------------4.

Mutah berupa sebesar Rp. 1000.000,00,(satu juta rupiah ); b. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah );c.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,(satu juta rupiah); b. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah );c. Nafkah 1 (satu )orang anak yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : - Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,-(Satu juta rupiah);-------------------- - Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);-------------- - Nafkah dua orang anak yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp 1.500.000;-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;----------------------------------------------------------------------------

kepada bekas suamiuntuk menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekas isterinya secararinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberjalan 14 tahun lebih di mana Termohon telah melaksanakan kewajibannya sebagai istriyang baik, maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa ;13 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00,(Satu juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah dua orang anak yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp 1.500.000; (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau umur 214.