Ditemukan 2684 data
6 — 4
1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.
(Praktisihalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
15 — 3
1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 16melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RRGE paca hari Minggu, tanggal 6 Januari 2008 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor J dalam status Perawan dan Jejaka. 2.
(ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 1 Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 16(satu) orang anak yang bernama unr 10tahun yang sekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugat. 4.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal16 Agustus 2018, tanggal 19 September 2018 dan tanggal 03 Oktober 2018,telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4dari 16Menimbang, bahwa oleh karena
32 650 GLE bf zansle B05=a~oe ie ca15> 598595 :Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapat Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13dari 16hidup tenang bersamanya.
NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah).; dari 16Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16
12 — 10
1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, TempatTanggal Lahir, Jakarta, 10 September 1982, Umur 36 Tahun,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat /
Untuk itu, Majelistelah menetapkan Mediator pilihan Penggugat dan Tergugat yang bernama:Athourokhman, SH., S.Pdl., dengan Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PACkrHal. 4 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 14 Agustus 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh para pihak danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 14 Agustus 2019, mediasidinyatakan tidak berhasil;Jawaban:Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX, atas nama: XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganasilnya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberitanda bukti P.3;4.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1943, atas nama: XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi.
Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.9;Bahwa pada sidang tanggal 18 September 2019, Penggugat hadirHal. 6 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrdidampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya.
Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 150.000,Panggilan Tergugat :Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,PNBP RelaasP :Rp 10.000,PNBP RelaasIT :Rop 10.000,Jumlah Rp 746.000,aN oases SS(terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 18 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
7 — 0
1848/Pdt.G/2018/PA.Krw
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Krw.at ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK: Tempat tanggal lahir: Karawang 10 April 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua diKabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1848
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.H. Abid, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Subarkah, SH. MH., dan Dra.Hj.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.
8 — 9
1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ervan Hadi bin Prayitno,, tempat/tangal lahir Depok/21 Juni 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Cipayung, Rt 002 Rw 005, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten
Panjang RT02 RW 04,Desa Bojong Gede (Kontrakan Ibu Deti) KabupatenBogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O09 April 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak Oktober, tahun 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.
Tuti Gantini masingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.
Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn
11 — 7
1848/Pdt.G/2019/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dempel, RT.004RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN147/12/VI/2005 tertanggal + 21062005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
Bahwa selama 3 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,sudah tidak pernan memberikan uang nafkahwajib terhadap penggugat, Serta sudah tidak pernah berhubunganPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagaimana layaknya suam1 isteri;8.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANPenggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Munjid Sudinoto, S.Ag.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
10 — 1
1848/Pdt.G/2019/PA.Sr
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 14 Januari 1992 27 tahun ),agama Islam, pekerjaan Buruh/TKW, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 27 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.3.
Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.346 .000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal .12 dari 12 hal. Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.
7 — 3
1848/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkanTalak Satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi.3.
Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.NgwA.
Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Ngwrumah;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisahn Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua masing masing;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisahn Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasilSAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di , kabupaten Ngawi.
Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
13 — 12
1848/Pdt.G/2019/PA.Slw
No 1848/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 20 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenBrebes sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX tanggal 25Agustus 2014;2.
No 1848/Pdt.G/2019/PA.Slwnamun Penggugat tidak mau dan setiap hari Tergugat memberikan nafkahterhadap Penggugat karena Tergugat mempunyai usaha food / makanan, danmengenai nafkah batin Tergugat tidak pernah memaksakan jika Penggugattidak bersedia;4.
No 1848/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
No 1848/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdengan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
No 1848/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 19 dari 19 hal Puusan. No 1848/Pdt.G/2019/PA.Slw
7 — 2
1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri dantidak dikaruniai anak;.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi didalam sidangyang memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi 1.
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernahhadir. Oleh karena itu sesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek).
Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn
63 — 2
1848/Pdt.G/2019/PA.Trk
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Putusan No.1848/Padt.G/2019/PA.
Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.1848/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 3 dari 12.1.
PasalPutusan No.1848/Padt.G/2019/PA.
Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalamSuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan No.1848/Padt.G/2019/PA.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1848/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 12.
40 — 9
1848/Pdt.G/2019/PA.Pas
No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ANAK, lahir tanggal 20 Maret2003;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2014 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.
No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.Li lb liag whol pawl curs Jlrol ale oS vlArtinya : Islam memberlakukan lembaga perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami Istri dengan penjara yang berkepanjangan.
No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 397.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.
6 — 3
1848/Pdt.G/2019/PA.Nph
Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX pada tanggal XxXXXxXXxXxXx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nphdan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannyasebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah akan tetapi hanya untuk kebutuhan anak saj.9.
Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal
Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nph1848/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 19 Agustus 2019, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nph
13 — 1
1848/Pdt.G/2018/PA.Tsm
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYayat Sudrajat, SH., Advokat dan Penasehat
/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O02 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yang ada;Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 27.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 81. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.
Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11
9 — 0
1848/Pdt.G/2018/PA.Jbg
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Peluk RT.003 RW. 004 Desa PacarpelukKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehHal.1 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.KUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Malang, tanggalXXXKXKXKXKXKXKKXKKX;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 27 tahun;3.
Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, asalkanPemohon memberikan hakhak Termohon berupa nafkah Madliyah selamaHal.3 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI);Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinanHal.1C dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.
Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................2..TANQQAl... 2.0... cece eee eee eee eesHal. 14: dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHal. 15 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.
9 — 4
1848/Pdt.G/2018/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
SAKSI umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan., dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 September2016;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon, dan telah dikaruniai 1 orang
;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabutanggal 12 Desember 2018 Masehi. bertepatan denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bgl.tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah., oleh kami AZIZAH DWI HARTANI,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis serta MOH.
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
12 — 2
1848/Pdt.G/2009/PA.TA
PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.TAma Ls a . 7,oesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaaneeetempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan beestempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah
Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O05 Oktober 2009 mengemukakansebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAselama 6 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (........ )terhadap penggugat (........ 14.
Redaksi Rp 5.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu) rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA
10 — 0
1848/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.
Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Sahid bin Sayidin) danPemohon Il (Rohemah binti Nimo) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Agustus 1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, SH., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jr
8 — 1
1848/Pdt.G/2018/PA.Mt
Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.
10 — 3
1848/Pdt.G/2010/PA.Bjn
PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakan kepada HASNOMOSH, Advokat, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; 922222 n nnnMELAWANTERGUGAT
, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Nopember 2010 dengan register perkara Nomor: 1848
Bahwa sewaktu menikah Penggugat dalam status Perawan dan Tergugat dalam statusjejaka; 2222222 22222222 nneHalaman dari 10 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, selama (satu) tahun, kemudian pindah di Kabupaten Bojonegoro sampaidengan sekarang 227 222222 22224. Bahwa setelah menikah Penggugat clan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ;5.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431 H.,oleh kami Drs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. FARTHIN, S.H. danDrs.
Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya O PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.Bjn H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.Bjn