MUHAMAD AJI NURSAJI

Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

GALIH SATRIYO AJI

MukminSidoarjo dan korbannya bernama Dedi Prasetyo, orang yang melakukanbernama Galih Satriyo Aji ;Bahwa pada waktu terjadi tindak pidana penganiayaan saksi berada didalam room cafe Yayang bersama Dedi Prasetyo dan Galih Satriyo Aji,yang saksi lihat Terdakwa Galih Satriyo Aji tibatiba memukul DediPrasetiyo dengan menggunakan botol bir terbuat dari beling sebanyak satukali dan botol Bir dipegang Terdakwa dengan tangan kanan lalu dipukulkanmengenai kepala bagian depan korban sampai mengalami luka danmengeluarkan

darah ;Bahwa pada waktu terjadi penganiayaan tersebut saksi melihat secaralangsung dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dan suasana lokasi ramaipengunjung dan ruangan room cafe yayang lampunya remangremang,posisi koroban Dedi Prasetiyo waktu itu sedang berdiri di depan pintu karenaselesai dari kamar kecil/toilet ;Bahwa setahu saksi antara Dedi Prasetiyo dan Galih Satriyo Aji waktu diCafe Yayang tidak ada permasalahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, Terdakwa

1.Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire E1

AJI Bin SAHUM

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin SAHUM ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir 1:32 tahun/ 8 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jembatan Baru 5 Kelurahan Geledek AnyarKecamatan Pamekasan

Menyatakan terdakwa Aji Bin Sahum terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur daniancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

dengan demikian ia akanHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Sdwterpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaAji Bin Sahum, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.Dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahTerdakwa Aji

Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MUSLIM Bin AJI

PU T U S ANNomor 139 /Pid.B/2011/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : MUSLIM Bin AJI;Tempat lahir : Negara;U mu r/tanggal lahir : 37 Tahun /1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Rt.05 Kec.Daha Selatan Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSLIM Bin AJIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMUSLIM Bin AJI ~ selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa:a 10 (sepuluh) buah senjata tajam jenis parang;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaialah orang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan seorang terdakwa ke persidangan,yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama MUSLIMBin AJI serta identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, dengan demikian dalam si perkara initidaklah

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan AJI yang lahir di Tasikmalaya 04 nopember 1978 sebagaimana akta kelahiran nomor 3206-LT-23022023-0026 dan Kartu Keluarga Nomor 3206022802130004 Dengan MAKSUDIN yang lahir di Cianjur pada tanggal 04 Nopember 1978 sebagaimana dokumen Buku Nikah Nomor 103/63/II/2011 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Aji

MUHAMMAD AJI MAULANA

./2013/PT.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.

tersebut : Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 17 Mei2013 Nomor: 27/Pen.Pid/2013/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini: Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM09/Ep. 1/Sorong/01/2013 tertanggal 31 Januari 2013sebagai berikut : DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI

ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, dengan tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (sebagaimana disebutkan dalamDaftar Narkotika Golongan I, angka 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009) yang terbungkus dalam 2 (dua) tempat korek api yang berisikanbiji dan daun ganja kering

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Hal.5 dari 9 hal.Putusan No. 27/PID/2013/PT.JPRTanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1), UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Kesatu ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANAAlias LANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ; 3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 4.

JUNAIDI bin AJI

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Paspor register Jenis : P, Konde Negara: IDN Nomor Paspor: U 056301 yang semula tercatat bernama: MOHAMAD AHDI, lahir di Surakarta, tanggal: 10 Agustus 1978 NIKIM: 110088490296, beralamat di Tiban Lama RT.01/02 Sekupang, Batam menjadi : BAYU AJI ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10 Agustus 1976, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ngelo, RT.001 RW.005, Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu, kabupaten Blora ;3.

BAYU AJI ASMARADANA.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :Nama : BAYU AJI ASMARADANA.Tempat/tgl lahir : Surakarta, 10 Agustus 1976.Warga Negara : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Ngelo, RT.001 RW.005, Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, kabupaten Blora, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Nomor: 65/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal : 27 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 24 April 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 27 April 2015dibawah register Nomor: 65/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon bernama: BAYU AJI

ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10 Agustus 1976anak dari suami istri bernama: FAUJI MANAF dan ALFITYAH REZA ; Bahwa Kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKotya Bandung dan sudah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 91/1996 tercatatbernama: BAYU AJI ASMARADANA ; Bahwa, dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluraga nama Pemohon sudah tercatatadminitrasi Kependudukan tercatat atas nama BAYU AJIT ASMARADANA; Bahwa Pemohon mempunyai Paspor Yang dikeluarkan oleh

ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10Agustus 1976 (bukti tertanda P1)2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama BAYU AJI AASMARADANA(bukti tertanda P2);3 Foto copy Paspor register Jenis : P, Konde Negara: IDN NomorPaspor: U 056301 tercatat bernama: MOHAMAD AHDI, lahir diSurakarta, tanggal: 10 Agustus 1978 NIKIM: 110088490296 (buktitertanda P3) ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAYU AJIASMARADANA (bukti tertanda P4) ;5 Asli Surat Pernyataan Diri tertanggal: 22 April 2015 yang dibuatoleh : BAYU AJI

ARDY YANUAR LUTFIYANTO, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: BAYU AJI ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10Agustus 1976 anak dari suami istri bernama: FAUJI MANAF dan ALFITYAH REZA.Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 91/1996tercatat bernama: BAYU AJI ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10 Agustus1976;Bahwa saksi tahu dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluraga nama Pemohonsudah tercatat adminitrasi Kependudukan

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki laki bernama RIDWAN AL ZLATAN MOVIC, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Februari 2011, anak dari pasangan suami istri AJI SETIAWAN, A.Md. dengan ERNIA WATI ; ----------------------------------------------------------------3.

AJI SETIAWAN, A.Md.

B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

- MUHAMMAD AJI PURWANTO

Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

ISAK AJI PANGESTU

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun

Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur

Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah

mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.

Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir

ANGIN PRAYITNO AJI

MISKUN AJI BUWONO;

Pemohon:
AJI

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

- MATRAJI ALIAS AJI

Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

jenis shabu;Bahwa setelah saksi (Herry Soepomo) bersama saksi II (Adi Purwanto)menemukan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang buktinya diserahkan ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;Bahwa sebagaimana bukti surat yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa Matraji als Aji

Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya tertanggal 01 Juli2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa dansaksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanyaunsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa :MATRAJI ALIAS AJI

RAHMAT WAHYU AJI

HANAN;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dimana pemohon hadirsendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan dari pemohon dibacakan lalu pemohon menerangkantetap dengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya yaitu berupa:1 Foto Copy KTP atas nama Pemohon RAHMAT WAHYU AJI

Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Hendrik Aji Saputro

Nama lengkap : Hendrik Aji Saputro2. Tempat lahir : pacitan3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Singkil Desa Gasang Rt. 01 Rw.01 Kec.Tulakan Kab. Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017Terdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Saputra terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas yangmenyebabakan orang lain meninggal dunia dan lukaluka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UURI No.22 tahun2009 tentang LLAJ, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendrik Aji Saputrodengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa

tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;4.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000,00(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 994/Pid. Sus/2017/PN SDA3.

Menetapkan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;6.

Menyatakan secara hukum nama : CANDRA AJI SAPUTRA dan CANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

CANDRA AJI SAPUTRO

Bahwa demikian pula dalam Kartu Keluarga (KK), nama pemohon dalam KK tersebuttertulis nama : CANDRA AJI SAPUTRO;4. Bahwa kurang telitinya orang tua pemohon ketika mendaftarkan sekolah, maka namapemohon terdaftar atas nama : CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohondalam ijazah/STTB SD,SMP dan SMK, tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;5.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, kami bermaksud memohon persamaan nama yang menyatakan bahwanama : CANDRA AJI SAPUTRO Dan : CANDRA AJI SAPUTRA kedua nama tersebutorangnya sama;7.

Menyatakan bahwa nama : CANDRA AJI SAPUTRO dan CANDRA AJI SAPUTRAkedua nama tersebut orangya sama dan satu orang;3.

Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa permohonan lahir di Karanganyar pada tanggal 22041994;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri: HENDRO SUPARNOdan SUTARNI;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah : CANDRA AJISAPUTRO;Bahwa ketika mendaftarkan sekolah, nama pemohon terdaftar atas nama :CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohon dalam ijazah SD, YazahSMP dan Ijazah SMK tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;Bahwa karena salah penulisan nama di Ijazah

SAPUTRA danCANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;; 3 Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonantersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribuDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh DH.