Lalu terdakwamenurunkan keran bensin dan menghidupkan sepeda motor tersebutmenggunakan pingset. Selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin Saksi Eduard Lalu Kulla yang menguasai sepeda motortersebut. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual danuang hasil penjualan untuk membayar hutang.

Kelurahan Matawai, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa terdakwa melakukan mencurian sepeda motor milik saksi korbankarena alasan untuk dijual dan hasilnya untuk membayar hutang danpada saat kejadian terdakwa sedang mabuk;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korbandengan cara terdakwa duduk jongkok di depan sepeda motor tersebut.Lalu terdakwa menaiki dan menghidupkan sepeda motor tersebutmenggunakan pingset namun sebelum itu terdakwa masih sempatmenurunkan keran

Lalu terdakwa menaiki danmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan pingset namunsebelum itu terdakwa masih sempat menurunkan keran bensin sepeda motortersebut.

Lalu terdakwa menaiki dan menghidupkan sepeda motortersebut menggunakan pingset namun sebelum itu terdakwa masih sempatmenurunkan keran bensin sepeda motor tersebut.

Hj.WIWINITA AROFAH selaku dokteryangmemeriksa pada UPTD Puskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, ditemukandua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan dengan benda tumpuldan satu buah luka robek diakibatkan keran bersentuhan dengan bendatajam.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwooeee Bahwa mereka Terdakwa HIRZAN Als.REGOH dan anak OKTA RIZALUMMAMI (berkas terpisah) pada

Hj.WIWINITA AROFAH selaku dokteryangmemeriksa pada UPTD Puskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, ditemukandua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan dengan benda tumpuldan satu buah luka robek diakibatkan keran bersebntuhan dengan bendatajam.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pyawonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo.

Hj.WIWINITA AROFAH selakudokteryang memeriksa pada UPTD Puskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, ditemukandua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan dengan benda tumpuldan satu buah luka robek diakibatkan keran bersentuhan dengan bendatajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

persidangan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan anak OKTARIZAL UMMAMI, saksi korban MUHAMMAD mengalami luka yangdidapatkan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445 /6/ 2018,tanggal 19 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj.WIWINITA AROFAH selaku dokteryang memeriksa pada UPTDPuskesmas BonjerukKesimpulan :Seseorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun,ditemukan dua buah luka memar diakibatkan karena bersentuhan denganbenda tumpul dan satu buah luka robek diakibatkan keran

BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARJUNA ALS JUNA Bin BIDAI.Tempat lahir : Pontianak;Umutr/Tgl.lahir : 21 tahun / 12 Mei 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukma Rt. 03 Rw 04 Desa Sungai Keran,Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang.Agama

Bek Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di Rumah Saksi di DusunSukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang Saksi kehilangan uang sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drip KB 3680 YNwarna biru putih; Bahwa uang tersebut Saksi simpan di dompet didalam laci lemari didalamkamar tidur, sedangkan sepada motor Saksi parkirkan didalam

Sungai Keran Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab.

unit Sepeda motor Suzuki Sky Drive KB 3680 YN warna putih hitamdengan Nomor Rangka MH8CF48NACJ242342 dan Nomor MesinF4A91D241611 beserta 1 (satu) kunci kontaknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di RumahSaksi di Dusun Sukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran

dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi dan pengakuan Terdakwa dipersidangan,diketahui padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di Rumah Saksi di DusunSukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran

membawa barang hasil curian;Bahwa rincian perbuatan Terdakwa dan temannya Ebod tersebut yangdirinci, sebagai berikut:1) Terdakwa bersama Ebod (DPO) dengan niat yang sudah terkandung sejakawal dalam benak pikiran masingmasing untuk mengambil barang sesuatumilik orang lain di Perumahan Vimala Hills;2) Ebod yang masuk ke dalam rumah untuk mengambil barangbarang,sedangkan Terdakwa berada di luar betugas untuk mengawasi;3) Setelan Ebod berhasil masuk ke dalam rumah Ebod mengambil 3 (Tiga)shower, 4 (Empat) keran

wastafel, 3 (tiga) kran toilet, 1 (Satu) kran cuci piring;4) Ebod membawa barangbarang tersebut keluar rumah dan menyerahkannyakepada Terdakwa dan menjualnya bersama ke Lapak Mang Aji di PasarCisarua Bogor sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa poin 1 sampai dengan poin 4 tersebut memenuhi anasirsebagai berikut:1) Anasir unsur barang sesuatu dalam hal ini adalah = 3 (Tiga) shower, 4(Empat) keran wastafel, 3 (tiga) kran toilet, 1 (Satu) kran cuci piring, barangbarang tersebut merupakan

barang berwujud yang bernilai ekonomis;2) Anasir unsur se/uruhnya milik orang lain dalam hal ini = 3 (Tiga) shower, 4(Empat) keran wastafel, 3 (tiga) kran toilet, 1 (Satu) kran cuci piring bukanmilik bukan milik Terdakwa maupun Ebod melainkan sepenuhnya milikKorban yang bernama Agus Ang;3) Anasir unsur pada waktu malam, dalam rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumah nya yang di lakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh

Nomor 128/Pid.B/2021/PN Cbiorang atau lebih dengan bersekutu = dipenuhi dengan kerja sama yangsedemikian antara Ebod dengan Terdakwa untuk dapatnya 3 (Tiga) shower, 4(Empat) keran wastafel, 3 (tiga) kran toilet, 1 (Satu) kran Cuci piring dapatdiambil, dengan cara Ebod dan Terdakwa masuk ke dalam perumahanVimala Hills pada pul=kul 20.00 WIB dimana pada saat itu Suasana gelap,melalui goronggorong dan mencari rumah kosong yang tidak dihuni laluEbod masuk melalui jendela dan mengambil barangbarang tersebutsedangkan

Perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Ebodmenampakkan suatu persekutuan yang erat satu sama lainnya di manabentuk perbuatan berbeda namun memiliki satu tujuan yang sama yaitumengambil 3 (Tiga) shower, 4 (Empat) keran wastafel, 3 (tiga) kran toilet, 1(satu) kran cuci piring dengan cara melawan hukum, karena dilakukan bukandengan cara yang lazim sebagaimana dalam lalu lintas hukum untukperolehan suatu barang yang sifatnya ekonomis misalnya dengan jual beliatau hibah.

Saksi RUSTAMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 pukul 04.30 WIB diLingkungan Ill Simpang Lima Kelurahan Pekan Besitang KecamatanBesitang Kabupaten Langkat, Terdakwa mengambil minyak milik PT.Pertamina; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwapipa minyak telah dibor oleh orang yang tak dikenal dan dipasangi penjepitHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 662/Pid.B/2021/PN Stbyang dirakit menggunakan keran, selanjutnya

Saksi ARIFUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 pukul 04.30 WIB diLingkungan Ill Simpang Lima Kelurahan Pekan Besitang KecamatanBesitang Kabupaten Langkat, Terdakwa mengambil minyak milik PT.Pertamina; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwapipa minyak telah dibor oleh orang yang tak dikenal dan dipasangi penjepityang dirakit menggunakan keran, selanjutnya Saksi bersama saudaraMulyadi dan saudara H.

Rantau Kuala Simpang denganmengendarai mobil Pick Up, selanjutnya Saudara Supriadi alias Dogolmengebor pipa menggunakan bor tangan atau bor manual, kemudianmemasang penjepit yang sudah disiapkannya dan membolongi pipamenggunakan paku, setelah pipa mengeluarkan minyak dari keran yangdibentuk, kKemudian Terdakwa dan menampung minyak tersebut kedalamdrum dan jerigen dalam mobil Pick Up; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil minyak mentah tersebut untukdijual; Bahwa yang merencakan perbuatan tersebut adalan

Pertamina;Menimbang, bahwa awalnya Saksi ARIFUDDIN dan Saksi RUSTAMADImendapat informasi dari masyarakat bahwa pipa minyak telah dibor oleh orang yangtak dikenal dan dipasangi penjepit yang dirakit menggunakan keran, selanjutnya SaksiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 662/Pid.B/2021/PN StbARIFUDDIN, Saksi RUSTAMADI bersama saudara MULYADI dan saudara H.SAWALUDIN INDRA melakukan pengejaran serta penyetopan secara paksa sebuahmobil pick up bermuatan drum dan jerigen minyak mentah, kemudian SaksiARIFUDDIN

Kemudian terdakwa meminjam handphone milik Saksi Korbantersebut dan membawa kedalam kamar dengan alasan akan menunjukkankepada istri terdakwa, dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari Kamar danmeminta ijin kepada Saksi Korban untuk mematikan keran air yang beradadiluar rumah sambil membawa handphone miliknya tersebut. tidak lamakemudian Saksi H. ALIMUDDIN, S.H., M.Si.

Kemudian terdakwa meminjam handphone milik Saksi Korbantersebut dan membawa kedalam kamar dengan alasan akan menunjukkankepada istri terdakwa, dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari Kamar danmeminta ijin kepada Saksi Korban untuk mematikan keran air yang beradadiluar rumah sambil membawa handphone miliknya tersebut. tidak lamaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bonkemudian Saksi H. ALIMUDDIN, S.H., M.Si.

Tanjung Laut Kec.Bontang Selatan Kota Bontang saksi bertemu terdakwa kemudianterdakwa menanyakan harga Handphone milik saksi dan membawanyamasuk ke kamar dengan alasan akan menunjukkan kepada istrinyakemudian setelah itu terdakwa keluar kembali dan minta jjin kepadauntuk mematikan keran air yang berada di luar rumah sambil membawahandphone milik saksi tersebut dan tidak pernah kembali lagi ;Bahwa sebelumnya pelaku meminta izin kepada kepada saksi untukmembawa handphone tersebut untuk di perlinatkan

BontangSelatan Kota Bontang saksi bertemu terdakwa kemudian terdakwabernegosiasi soal harga Handphone tersebut dan meminjamnya denganalasan akan menunjukkan kepada istrinya dikamar kemudian setelah ituterdakwa keluar kembali dan minta ijin kepada untuk mematikan keran airyang berada di luar rumah sambil membawa handphone milik saksi tersebutdan tidak pernah kembaili lagi ;Bahwa sebelumnya pelaku meminta izin kepada kepada saksi untukmembawa handphone tersebut untuk di perlihatkan kepada istrinya,

Bontang SelatanKota Bontang terdakwa kemudian meminjam hanphone tersebut danmembawanya masuk ke kamar dengan alasan akan menunjukkan kepadaisterinya kemudian setelah itu terdakwa keluar kembali dan meminta ijin kepadauntuk mematikan keran air yang berada di luar rumah, selanjutnya terdakwapergi dan tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa sedari awal terdakwa memang berniat bukan untukmembeli handphone tersebut, melainkan untuk memiliki handphone tersebutsecara melawan hukum, dimana awalnya terdakwa

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sopiansyah bin Keran) dengan Pemohon II (Arsih binti Sanik) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 2 Mei 1982, di Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sopiansyah bin Keran, umur 52 tahun, agama , pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.006, Desa MuaraKaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon I;

mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sopiansyah bin Keran

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sopiansyah bin Keran)dengan Pemohon II (Arsih binti Sanik) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 02 Mei 1982 di Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 Masehi bertepatantanggal

GANTIRRAOO 650 ml @Rp33.000/literTahun 2017 golongan B denganjumlah 500 keping;Dengan total 2.085 keping;Dirampas untuk dimusnahkan;8. 2 (dua) buah alat press botol yang terdiri dari satu elektrik dan satumanual:Dirampas untuk Negara;9. 6 (enam) buah panci;10. 3 (tiga) buah alat tembak lem;(11. 1 (satu) buah Heatgun;12. 1 (satu) buah pipa paralon pengaduk;13. 1 (satu) buah saringan;14. 1 (satu) buah gunting;15. 2 (dua) buah corong;16. 2 (dua) buah keran dispenser;17. 7 (tujuh) buah drum ukuran 200

liter;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1986 K/Pid.Sus/201918.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29. 630.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.2 (dua) buah drum ukuran 200 liter wadah oplosan beserta 4 (empat)selang dan keran;13 (tiga belas) buah drum kecil:1 (satu) buah ember;1 (satu) buah teko plastik;2 (dua) buah toples;9 (sembilan) buah galon 19 liter;50 (lima puluh) botol kosong ukuran 275 mi;120 (seratus dua puluh) botol kosong ukuran 275 mi;957 (sembilan ratus lima puluh tujuh

l kosong ukuran 620 ml;313 (tiga ratus tiga belas) botol kosong ukuran 620 ml;1 (satu) pak karton kosong bekas;enam) bag karung berisi karton dus;tiga) dus label dan tutup botol;satu) karung karet tutup botol:satu) plastik lem batang;satu) bungkus;satu) buah selang berwarna biru;satu) buah selang dan keran;dua) buah tabung 3 kg;satu) buah terminal kabel;dua) buah cutter;satu) buah pelubang;satu) buah drum kecil berisi alkohol 25 liter;satu) buah drum kecil berisi karamel 25 liter;dua) bungkus @1

penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Putusan No.2804/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa Tergugat mengajukan eksepsi bahwa Penggugat adalah orangyang buta huruf, telah pikun, tidak mengetahui apa yang dilakukan,penglinatan sudah berkurang, pendengaran sudah berkurang bahkankadang sudah tidak mengetahui lagi apa yang dilakukan keran secarahukum sudah dinilai tidak cakap untuk bertindak hukum;Surat Kuasa yang diberikan Penggugat adalah tidak sah, karena bahwaPenggugat adalah orang yang buta huruf, telah pikun, tidak mengetahulapa yang dilakukan,

penglihatan sudah berkurang, pendengaran sudahberkurang bahkan kadang sudah tidak mengetahui lagi apa yangdilakukan keran secara hukum sudah dinilai tidak cakap untuk bertindakhukum;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat syarat baik mentgenailegal standing dalam hal ini Penggugat dengan Surat Kuasa denganMaterai cukup dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawiadalah

Putusan No.2804/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, sebelum memeriksa pokok perkara Majelis hakim akanmemeriksa terlebin dahulu eksepsi Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telan mengajukan eksepsi terhadapgugatan Penggugat sebagai berikut:Bahwa Tergugat mengajukan eksepsi bahwa Penggugat adalah orangyang buta huruf, telah pikun, tidak mengetahui apa yang dilakukan,penglinatan sudah berkurang, pendengaran sudah berkurang bahkankadang sudah tidak mengetahui lagi apa yang dilakukan keran secarahukum sudah~

dinilai tidak cakap untuk bertindak hukum;Surat Kuasa yang diberikan Penggugat adalah tidak sah, karena bahwaPenggugat adalah orang yang buta huruf, telah pikun, tidak mengetahulapa yang dilakukan, penglihatan sudah berkurang, pendengaran sudahberkurang bahkan kadang sudah tidak mengetahui lagi apa yangdilakukan keran secara hukum sudah dinilai tidak cakap untuk bertindakhukum;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa gugatan

Saksi RIZAHANA Als RIZA Binti BERMAWIS (Alm), di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi ada kehilangan barang di dalam rumah saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 sekira pukul 10.00 wib di rumah saksi Dusun Setia Usaha Rt. 007/Rw. 003 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang; bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut

Saksi ASWARI Bin ACHMAD, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganrumah saksi telah dimasuki maling dan ada uang milik saksi yang hilangsejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 sekira pukul 10.00 wib di rumah saksi Dusun Setia Usaha Rt. 007/Rw. 003 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten

TYAS PRATMI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB diDusun Setia Usaha Rt. 007/ Rw. 003 Desa Sungai Keran Kecamatan SungaiRaya Kepulauan Kabupaten Bengkayang, Terdakwa telah memasuki rumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Beksaksi RIZAHANA Als RIZA Binti BERMAWIS (Alm) yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara mencongkel jendela belakang rumah

,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan merausak adalahmembuat keadaan suatu benda yang awalnya dalam keadaan baikmenjadi rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diperasidangan, Terdakwa mengambil uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari dalam lemari rumah saksiRIZAHANA Als RIZA Binti BERMAWIS (Alm) pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB di Dusun Setia Usaha Rt. 007/ Rw.003 Desa Sungai Keran

Rumah Makan Cinta Rasa dan pada saat itu terdakwa EKOPURWANTO Bin WAGINO melihat SUPRIYANTO dan EDI masingmasingmengeluarkan minyak CPO dari dalam tangki mobil yang dikendarainya dan setalahselesai kemudian terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO langsung turun darimobil Fuso Hina yang dikendarainya dan sebelumnya ditempat tersebut sudah ada saksiMARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN bersama satu orang yang tidak dikenal oleh terdakwa EKO PURWANTO Bin WAGINO sambil membawa 2 (dua) buahember langsung membuka keran

Oktober 2014 sekira pukul 18.16Wib bertempat di depan Rumah Makan Cinta Rasa Desa Tanjung AgungKelurhan Kayuara Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi, saksi WASPADA dansaksi ENGLAN SIANIPAR sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua)unit mobil Truck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salahsatu mobil Fuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan,dengan dibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran

tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.16Wib bertempat di depan Rumah Makan Cinta Rasa Desa Tanjung AgungKelurhan Kayuara Kuning Kecamatan Bnayuasin IIT Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi, saksi WASPADA dansaksi KARDOYO sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua) unit mobilTruck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salah satu mobilFuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan, dengandibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran

tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.16Wib bertempat di depan Rumah Makan Cinta Rasa Desa Tanjung AgungKelurhan Kayuara Kuning Kecamatan Bnayuasin IIT Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi, saksi ENGLAN dansaksi KARDOYO sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua) unit mobilTruck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salah satu mobilFuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan, dengandibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran

BIN WAGINO berhenti diRumah Makan Cinta Rasa dan pada saat itu terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINOdan EDI masingmasing mengeluarkan minyak CPO dari dalam tangki mobil yangdikendarainya dan setalah selesai kemudian terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINOlangsung turun dari mobil Fuso Hina yang dikendarainya dan sebelumnya ditempattersebut sudah ada saksi MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN bersamasatu orang yang tidak di kenal oleh terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO sambilmembawa 2 (dua) buah ember langsung membuka keran

Oktober 2014 sekira pukul 18.16Wib bertempat di depan Rumah Makan Cinta Rasa Desa Tanjung AgungKelurhan Kayuara Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi, saksi WASPADA dansaksi ENGLAN SIANIPAR sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua)unit mobil Truck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salahsatu mobil Fuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan,dengan dibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran

tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.16Wib bertempat di depan Rumah Makan Cinta Rasa Desa Tanjung AgungKelurhan Kayuara Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi, saksi WASPADA dansaksi KARDOYO sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua) unit mobilTruck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salah satu mobilFuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan, dengandibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran

tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.16Wib bertempat di depan Rumah Makan Cinta Rasa Desa Tanjung AgungKelurhan Kayuara Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi, saksi ENGLAN dansaksi KARDOYO sedang diwarung pinggir jalan dan melihat 2 (dua) unit mobilTruck Fuso masuk keparkiran Rumah Makan Cinta Rasa, lalu salah satu mobilFuso warna Hijau memundurkan mobilnya kesamping rumah makan, dengandibantu 2 (dua) orang lakilaki membuka segel keran

1693/Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 16 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 22019dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon awalnyarukun, namun akhirahkir ini mulai tidak rukun, karena sering ributbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon seringtidak memenuhi kewajibannya sebagai istri menyediakana makandan minum, bahkan waktu) pemohon sakit termohon tidakmembelikan obat malah ditinggal tidur; Bahwa Pemohon dan termohon telah pisah sektar 3 bulanyang lalu keran

karena istri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 22019dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon awalnyarukun, namun akhirahkir ini mulai tidak rukun, karena sering ributbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon seringtidak memenuhi kewajibannya sebagai istri menyediakana makandan minum, bahkan waktu pemohon sakit termohon tidakmembelikan obat malah pergi kerumah keluarganya; Bahwa Pemohon dan termohon telah pisah sektar 3 bulanyang lalu keran

rukun, karena sering ributbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon seringmain Judi Online dan menganai tidak membelikan obat, pada waktuitu diassat yang bersamaan termohon ke rumah saksi yang sedangpendarahan dan harus cepat dibawa ke rumah sakit, karenatermohon menolong saksi sehingga obat yang dibelikan untukPemohon belum diberikan; Bahwa pemohon juga sering menggadaikan barang dimanatermohon yang diruruh menebusnya; Bahwa Pemohon dan termohon telah pisah sektar 3 bulanyang lalu keran

termohon dan kenal denganPemohon karena istri Suami Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2019dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga pemohon dengan Termohon awalnyarukun, namun akhirahkir ini mulai tidak rukun, karena sering ributbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon sering judiOnline sampai Termohon tidak ada uang dan pinjam dengan saksi; Bahwa pemohon ada wanita lain ini curhatan dari termohon; Bahwa Pemohon dan Ttermohon telah pisah sektar 3 bulanyang lalu keran

terdakwa pada hari Rabu tanggal02 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Jalan Sei Merah EstatePerumahan Lonsum Pondok X Dusun Il Desa Sei Merah Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa pada saat Terdakwa sedang menginap dirumah Ahiruddin Alias Sahrulbersama dengan Wahyu, pandapotan Sinaga Alias Ucok, Andre dan Fredy,saat itu Terdakwa datang dan mencongkel rumah yang berada disampingrumah lIrul dengan cara mendorongkan jerjak besi jendela denganmenggunakan tangan Terdakwa dimana keran

terbuat dari kalengberbentuk Hello Kitty warna biru putih, 1 (satu) Unit Handphone merkBlackberry Onyx warna putih, dan 1 (satu) Buah Cincin Batu Akik Perak ;Bahwa pada saat itu Terdakwa Miswa Giharto Als Harto sedang menginapdirumah Ahiruddin Alias Sahrul bersama dengan Wahyu, pandapotan SinagaAlias Ucok, Andre dan Fredy ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan Pencurian tersebut yaitu dengan caraTerdakwa Miswa Giharto Als Harto mendorongkan jerjak besi jendela denganmenggunakan tangan Terdakwa dimana keran

kalengberbentuk Hello Kitty warna biru putih, 1 (satu) Unit Handphone merk BlackberryOnyx warna putih, dan 1 (satu) Buah Cincin Batu Akik Perak ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa Miswa Giharto Als Hartosedang menginap dirumah Ahiruddin Alias Sahrul bersama dengan Wahyu,pandapotan Sinaga Alias Ucok, Andre dan Fredy ;Menimbang, bahwa cara para Terdakwa melakukan Pencurian tersebutyaitu dengan cara Terdakwa Miswa Giharto Als Harto mendorongkan jerjak besijendela dengan menggunakan tangan Terdakwa dimana keran

Bahwa pada tanggal 15 November 2012, Pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Keran,Kecamatan Lawe Alas, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2019/MS.KCLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Zen) denganHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2019/MS.KCPemohon II (Ruzaimah binti Daenan), yang dilangsungkan pada tanggal 15November 2012, di Desa Keran, Kecamatan Lawe Alas Kabupaten AcehTenggara.3.

oleh terdakwa dengan didorong menggunakan tangan, lalusaklar area gudangpun dimatikan, sementara terdakwa membuka pintubelakang Toko Material dengan menggunakan kunci duplikat/palsu,selanjutnya merekapun berempatturun dari Plafon melalui pijakan kaki (raktempat menauh barang di gudang terbuat dari Kayu) , lalu. terdakwamembuka pintu belakang Toko Material dengan menggunakan kunciduplikat/palsu hingga masuk ke dalam toko dan diambilnya barangbarangmatrial diantarnya cat tembok, cat kayu, Pilok, keran

DJOHARUDDIN mengalami kerugian denganperincian barang seluruhnya : NO NAMA BARANG JUMLAH HARGA JUMLAH HARGA(QTY) SATUAN1 Besi 10 10 batang 70.000 700.0002 Besi 8 10 batang 47.000 470.0003 Besi 6 10 batang 28.000 280.0004 No Drop 1 kg 240 kg 48.000 11.520.0005 No Drop Galon 24 Galon 180.000 4.320.0006 Shower 12 biji 120.000 1.440.0007 Keran Angsa Stainless 12 biji 120.000 1.440.0008 Keran Angsa Pvc / Plastik 12 biji 60.000 720.0009 Semen Gresik 35 sak 53.000 1.855.00010 Keran Honda 120 biji 20.000

2.400.00011 Catseiv kayu/besi 150 kg 55.000 8.250.00012 Cat tembok merkdipo @5kg 50 galon 60.000 3.000.000Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Cbn 13 Cat merkdekstro kayu/besi 96 buah 22.000 2.112.000@200cc14 Handle Pintu Besar 10 biji 120.000 1.200.00015 Handle pintu top 12 biji 60.000 720.00016 Keran Wastafel 12 biji 75.000 900.00017 Paku betonsemuaukuran 20 pak 20.000 400.00018 Engsel Korea 24 Pasang 35.000 840.00019 Wd Potong (Gerinda) 10 Pak 100.000 1.000.00020 Plasband 10 roll

plafon Gudang material dan selanjutnya membuka teralislubang angin pintu toko material milik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa bahwa Terdakwa telah mengambilbarangbarang di toko milik Saksi sebanyak 6 (enam) kali bersama dengantemantemannya yaitu Andri Supriyadi, Indra dan Dirman yang semuanyamerupakan bekas karyawan di toko material milik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui barangbarang di toko material milik Saksi yangdiambil oleh Terdakwa dan kawankawannya di antaranya besi, no dropgalon, keran

Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless, engselkorea, fiber gelombang 180x180, dll.dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Andri, Sdr. Dirman dan Sdr.

Putusan Nomor 1054/B/PK/PJK/20152.8.29.Bahwa dimana seharusnya keran air dimasukkan dalam pos tarifBuku Tarif Bea masuk Indonesia (BTBMI) 2007 dapat dilihat padaBab 84 buku tersebut yang menampung kelompok jenis barangReaktor nuklir, ketel, mesin dan peralatan mekanis; bagiandaripadanya;Bahwa seperti pada babbab lainnya pada Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BTBMI) 2007, maka Bab 84 ini juga terdiri dari beberapapos, diantaranya pos 84.81 yang secara eksplisit menyatakanmenampung kelompok jenis barang

atausejenisnya, termasuk katup pengurang tekanan dan katup yangdikendalikan secara termostatik;Bahwa Pos 84.81 terdiri dari beberapa sub pos 6 (enam) digitdiantaranya sub pos 8481.80 yang menampung kelompok jenisbarangPERALATAN LAINNYA.Bahwa sub pos 8481.80 susunannya terdiri atas beberapa pos tarif,diantaranya adalah pos tarif 10 (sepuluh) digit 8481.80.91.00 untukmenampung jenis barang: Kran air dari tembaga atau paduan tembaga dengan diameterbagian dalam 2,5 cm atau kurang;Bahwa dengan demikian keran

Putusan Nomor 1054/B/PK/PJK/2015bukan merupakan keran air untuk pipa, dinding ketel uap, tangki, tongatau sejenisnya, termasuk katup pengurang tekanan dan katup yangdikendalikan secara termostatik untuk Reaktor nuklir, ketel, mesin danperalatan mekanis; bagian dari padanya sebagaimana disebutkandalam Bab 84 BTBMI 2007; Bahwa Pemohon Banding merujuk pada Buku Tarif Bea MasukIndonesia 2007 (BTBMI 2007) dalam pos tarif 8481.80.91.00 yaitu keranair dari tembaga atau paduan tembaga dengan diameter bagian

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak tepat, tidak benarmemasukkan keran air dan/atau kelengkapannya ke dalam kelompokJenis Barang Kena Pajak tersebut sebagai perabot dari logam darijenis yang digunakan di kantor HS ex 9403.10.00.00 yang menurutlampiran IV Peraturan Menteri Keuangan Nomor 620/PMK.03/2004tanggal 31 Desember 2004 dikenakan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah sebesar 40%, melainkan yang benar seharusnya hasilproduksi Pemohon Peninjauan Kembali yangberupa krankran airdan/atau kelengkapannya

tersebut berdasarkan Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BTBMI) 2007 tidak termasuk sebagai jenis barang yangdikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah khilaf mengira jenis barangkeran air dan/atau kelengkapannya masuk dalam kelompok jenis barangPerabotan logam dari jenis yang digunakan di kantor yang dimaksuddalam pos tarif 9403.10.00.00 BTBMI 2007;Bahwa Jenis barang keran air yang terbuat dari kuningan (paduantembaga) tanpa memperhatikan harga satuannya secara

Tanki) selalu disegel menggunakan segelplastik warna orannye yang diakui dipasang sendiri oleh Terdakwa dan saksiMansirul Afdan Suhada pada saat akan melakukan penggelapan padakendaraan yang membawa minyak CPO dan cara Terdakwa dan saksi MansirulAfdan Suhada melakukan penggelapan minyak CPO adalah dengan caramembawa derigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter, dan sebelum segelterpasang sudah dirusak menggunakan kunci mobil selanjutnya segel yangsudah rusak dipasang di Menhul (keran Tangki) seolah

olah sudah tersegel,kemudian Terdakwa dan saksi Mansirul Afdan Suhada membuka kembali segelyang sudah rusak tersebut dan memasukan minyak yang keluar dari Menhul(keran Tangki) kedalam derigen yang dibawa.

Afdan Suhada mengakui kepada saksi dan saksi AgungSetyawan pernah menggelapkan minyak CPO sebanyak 2 (dua) kali, dan yangdigelapkan adalah minyak CPO sebanyak 2 (dua) derigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter; Bahwa selanjutnya oleh saksi dan saksi Agung Setyawanmengamankan Terdakwa dan saksi Mansirul Afdan Suhada dan pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 diserahkan ke Polda Lampung untukmempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa setiap mobil yang membawa minyak CPO sebelumberangkat lobang Menhul (keran

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Dwi Jayanto bin Kastaim)terhadap Penggugat (Tumi binti Keran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);