1. Menyatakan terdakwa Mester Launde alias Pade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mester Launde alias Pade oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 hari;
3. Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan telah melakukan

perbuatan yang dapat dipidana;

Rasak) dengan Pemohon II, (Novita Pade binti Pade Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2017 di Desa Lebiti, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-una;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Apin Hadiwijaya bin Lukito Hadiwijaya) kepada Penggugat (Kartin Pade binti Kasim Pade);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp

lalu Saksi mengatakan /tumotor yang di depan rumahku dan Fredyanto mengatakan Ayo paleambil kr, setelah itu mereka berangkat ke tempat kos Abdullah HafidAlias Pade, dengan menggunakan motor merk Honda Beat warnamerah dengan nomor polisi DD 6192 EM. Kemudian pada saat tiba ditempat tersebut, Fredyanto turun dari motor dan masuk ke depan kamarkos Abdullah Hafid, lalu Fredyanto mengambil motor milik Pade yangsedang diparkir di depan kamar tersebut, dengan menggunakan kunciduplikat.

PkjSaksi dan Rahul Cahyanto telah menggandakan kunci motor tersebut,yakni pada saat Rahul Cahyanto meminjam motor tersebut dari AbdullahHafid Alias Pade ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah anak kunci yang diajukan dipersidangan merupakan kunci duplikat yang Saksi dan Rahul Cahyantogunakan untuk mengambil motor milik Pade tersebut ;Bahwa Saksi dan Rahul Cahyanto sudah merencanakan untukmengambil motor tersebut, dimana Rahul Cahyanto yang memiliki ideuntuk mengambil motor milik Pade tersebut,

Kemudiansekitar pukul 03.15 Wita mereka tiba di tempat kos Saksi Abdullah HafidAlias Pade yang terletak di jalan poros Biringkassi, Desa BowongCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep. Setelah itu SaksiFredyanto turun dari motor tersebut kemudian ia masuk ke halamantempat/rumah kos Saksi Abdullah Hafid Alias Pade sedangkan SaksiRahul Cahyanto menunggu di atas motor, sekitar 10 (Sepuluh) meterdari tempat kos tersebut.

Rangka : MH354008CJ475433 milik Saksi AbdullahHafid Alias Pade, yang diparkir/disimpan dalam keadaan terkunci didepan kamar kos Saksi Abdullah Hafid Alias Pade.

pergi menggadakan kunci motortersebut, dan setelah itu Saksi Fredyanto mengembalikan motor tersebutkepada Saksi Abdullah Hafid Alias Pade.

karena Taufik Hidayat alias PaDe tersebut penahmembantu Terdakwa pada saat Terdakwa berada di Jawa; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mau membantu Taufik Hidayatalias PaDe untuk menjual Sabu tersebut, namun Taufik Hidayat alias PaDeterus memaksa sehingga akhirnya Terdakwa mau membantu menjual Sabumilik Taufik Hidayat alias PaDe tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat Sabu tersebut pada saat berada di Ambondan Sabu tersebut di simpan pada sebuah dos yang berisikan kue.

karena Taufik Hidayat alias PaDe tersebutpenah membantu Terdakwa pada saat Terdakwa berada di Jawa; Bahwa Terdakwa mendapat Sabu tersebut pada saat berada di Ambondan Sabu tersebut di simpan pada sebuah dos yang berisikan kue.Terdapat 11 (Sebelas) paket Sabu pada kue tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat informasi jika Saksi Benja dapat menjualNarkotika, kKemudian Terdakwa meminta Saksi Benja untuk menjualNarkotika yang diperoleh dari Taufik Hidayat alias PaDe tersebut; Bahwa harga dari 1 (Satu) paket

Terdakwa dari Taufik HidayatHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mshalias Pade, yang kemudian Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu tersebutyang telah diselipkan dalam kue oleh Taufik Hidayat alias Pade ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapat Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa kemudian menghubungkan antara saksi Benja Heumassealias Benja dan Taufik Hidayat alias PaDe, dimana saat setelah transaksi jualbeli Narkotika Jenis Sabu yang dilakukan saksi Benja Heumasse alias Benjayang

kemudian hasil transaksi tersebut dikirimkan ke Terdakwa yang kemudianTerdakwalah yang mengirimkan lebih lanjut hasil transaksi tersebut kepadaTaufik Hidayat alias PaDe, adapun jumlah hasil transaksi yang sempatditransferkan Terdakwa kepada Taufik Hidayat alias Pade adalah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui tempat pengiriman uang di Gemba yangberupa Link BRI Aresta ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum dalam pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah sangat terang

kedudukan Terdakwasebagai perantara antara Taufik Hidayat alias PaDe yang merupakan pemiliknarkotika jenis sabu dan saksi Benja Heumasse yang melakukan penjualanterhadap narkotika jenis sabu tersebut, sebab Terdakwa menjadi penghubungantara Taufik Hidayat alias PaDe dan saksi Benja Heumasse yang dimanasebelumnya Taufik Hidayat alias PaDe dan saksi Benja Heumasse tidaklahsaling kenal satu sama lain, melainkan Terdakwalah yang mengenal TaufikHidayat alias PaDe secara langsung dan Terdakwa pula yang

PADE ANGEN yang diangkatberdasarkan akta berita acara Rapat Umum Pemegang saham luar biasa No.20tanggal 9 Desember 2011, dibuat oleh Notaris PETRA MARIAWATI AIS, SH.yang mempunyai hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuan Undangundangtentang perseroan terbatas;2 Bahwa berdasarkan dokumendokumen perusahaan yang Penggugat terima danpelajari bahwa sejak PT. PADE ANGEN dikelola oleh Direktur lama yaituHal. 1 dari 9 hal. Put.

PADE ANGEN, sedangkan Penggugatbelum pernah memindahtangankan atau melakukan perbuatan hukum jual beli,dll maka adalah wajar dan beralasan hukum apabila Penggugat sebagai Presidenkomisaris PT. PADE ANGEN tetap mempertahankan tanahtanah tersebutsebagai milik Penggugat;Bahwa adapun tanahtanah yang dipertahankan oleh Penggugat sebagai milikPT. PADE ANGEN adalah sebagai berikut:1.

PADE ANGENdengan batasbatas:Sebelah Utara : B.982.CEP/sawah;Sebelah Timur : Wayan Sarge;Sebelah Selatan: Jalan dan tanah Kaplingan;Sebelah Barat : Sawah Pedande;2. Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1599, terletak di Kelurahan BertaisKecamatan Sandibaya Kota Mataram seluas 1070 M? atas nama PT.

Pade Angen yang sebelumnya telah melekat HakTanggungan terhadap Tanah Objek Sengketa tersebut dihadapan Notarisyaitu Ermi Purnama Sari/PPAT Emi Purnamasari sebagai pihak dalamperkara a quo sehubungan dengan adanya pemberian Hak Tanggunganterhadap objek sengketa;Bahwa kemudian berdasarkan APHT tersebut di atas Kantor PertanahanKota Mataram menerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan terhadap objeksengketa yang dijadikan jaminan kredit sehubungan dengan PerjanjianFasilitas, oleh karena itu apabila Penggugat

PADE ANGENakan tetapi tanpa seijin Pemohon Kasasi/Pembanding dan tanpa melaluiperbuatan hukum jual beli, pelepasan hak dan atau perbuatan hukum lainnyatanah objek sengketa dikuasai secara melawan hukum oleh Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding, oleh karena itu. mohon putusanPengadilan Tinggi Mataram No.186/PDT/2012 tanggal 17 Desember 2012 yangtelah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram No.43/PDT.G/2012/PN.MTR tanggal 28 Juni 2012 dibatalkan dengan mengadili sendirimengabulkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat ( Syarifuddin Pade bin Abu Bakar Pade terhadap Penggugat ( Ana Parida A.Md.binti Darsyah ).
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,- ( Enpat ratus enam belas ribu rupiah ) .

Dhea Fadila Masita Pade, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 24 Agustus 2001, umur 18 tahun;b.Dwi Ziana Jamila Pade, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo,13 Januari 2005;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan anakanak

puncak perselsisihnan dan pertengkaran pada tahun2013,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya selama 6 tahun hingga sekarang selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirbathin ;Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, Saksi Kedusa , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ana Parida A.Md.bintiDarsyah dan Tergugat bernama Syarifuddin Pade

Putusan No.640/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bersama sebagaisuami isteri di Bajanrmasin dan di Balik Papan dan di Gorontalocukup lama dan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasingbernama :Dhea Fadila Masita Pade dan Dwi Ziana Jamila Pade ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis ,namun sejak tahun 2012 mulai terjadi perselsisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan malas mencari

Patimura Wamena atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat terdakwa sedang menunggu Munadialias Pade Jes (dalam berkas perkara tersendiri) mengambil uang hasil penjualan

Angka yang dipasang minimal 2 angka danpaling banyak 4 angka dan dengan harga per kupon Rp 1.000, (Seribu Rupiah);Apabila angka yang dipasang oleh pemasang kupon togel diumumkan dan keluar angkamaka pemasang tersebut memenangkan permainan dan terdakwa mengetahui angka yangkeluar menggunakan handphone melalui pesan singkat (SMS) dari Munadi alias Pade Jes ;Namun apabila angka yang telah dipasang oleh para pembeli kupon putih tidak adayang keluar maka uang hasil penjualan kupon togel yang dilakukan

terdakwa diserahkankepada Munadi alias Pade Jes selaku pengepul di rumah Munadi alias Pade Jes di Jl PatimuraWamena ;Permainan judi kupon togel ini merupakan permainan yang sifatnya untunguntungansaja karena setiap pemasang angka kupon togel mengharapkan akan memenangkan permainandan mendapatkan uang taruhan yakni untuk setiap pembelian kupon togel minimal Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) untuk 2 (dua) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp 60.000, untuk 3(tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp 300.000

, dan untuk 4 (empat) angka akanmendapatkan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Adapun terdakwa mulai menjual kupon putih tanggal 15 Nopember 2006 tanpa ada ijindari pihak yang berwenang dan terdakwa menyetor hasil penjualan kupon togel ini kepadaMunadi alias Pade Jes serta mendapat keuntungan sebesar 20% dari hasil penjualan kupontogel ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SANTOSO pada hari Sabtu

Penuntut Umum:
JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ERIK MENGKO
2.GERALDO NIGEL FREDINAND TAMPI
3.RIZKY YONATAN KARAUAN

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Adry Agusfian Mamengko bin Sonny Mamengko) terhadap Termohon (Thalha Tari Pade binti Syarifuddin Pade) ;
3. Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan bersama dihadapan Mediator tanggal 14 September 2022;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu );

pembeli nomor sie jie (togel)pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 13.30 Wib dan sekirajam 18.30 Wib namun nomor sie jie (togel) yang dibeli kepada saksiFARISAL Alias UJANG POS Bin PADE tidak keluar;Bahwa Terdakwa membeli nomor sie jie (togel) kepada saksi FARISALAlias UJANG POS Bin PADE dengan cara mengirimkan SMS yangberisikan nomor sie jie yang dipasang serta jumlah nominal rupiah yangditaruhkan ke nomor handphone saksi FARISAL Alias UJANG POSBin PADE sebelum pemutaran nomor sie jie

dengan jumlah uangpembelian.Lalu jika pembeli memesan angka sebanyak 3 (tiga) nomor/angkakepada saksi FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE dengan uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor/angka keluar hadiahyang pembeli terima sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sehingga sehingga hadiah yang pembeli terima bertingkat sesuai denganjumlah uang pembelian.Dan jika pembeli memesan angka sebanyak 4 (empat) nomor/angkakepada saksi FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE dengan uangsebesar Rp.

21 Maret 2012 sekira jam 13.30 Wib dan sekirajam 18.30 Wib namun nomor sie jie (togel) yang dibeli kepada saksiFARISAL Alias UJANG POS Bin PADE tidak keluar;Bahwa Terdakwa membeli nomor sie jie (togel) kepada saksi FARISALAlias UJANG POS Bin PADE dengan cara mengirimkan SMS yangberisikan nomor sie jie yang dipasang serta jumlah nominal rupiah yangditaruhkan ke nomor handphone saksi FARISAL Alias UJANG POSBin PADE sebelum pemutaran nomor sie jie (togel) yang diadakansetiap hari Senin, Rabu, Kamis

angka sebanyak 3 (tiga) nomor/angkakepada saksi FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE dengan uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor/angka keluar hadiahyang pembeli terima sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sehingga sehingga hadiah yang pembeli terima bertingkat sesuai denganjumlah uang pembelian.Dan jika pembeli memesan angka sebanyak 4 (empat) nomor/angkakepada saksi FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE dengan uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor/angka keluar hadiahyang

SARAGIH;3 FARISAL Alias UJANG POS Bin PADE;1 YANCE ANWAR BIN KHAIRUL ANWAR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI ;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Donal Arif dan saksiSepta G.

Nurung bin Pade Condeng, maka H. Nurung binPade Condeng merasa dirugikan, sehingga melaporkankepada pihak yang berwajib yaitu di Polres Wajo guna diproses sesuai hukum yang berlaku karena merasadirugikan karena tanahnya seluas 50 are telah dijualoleh terdkawa tanpa persetujuannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 385 Ayat (1) KUHP.

Baba bin Kadire, menerangkan: 733 337 rrr rr rrr rrr Bahwa Terdakwa telah menjual tanah milik Pade Condengkepada Jusman pada tahun 2004; Putusan perkara No. 138/Pid.B/2011/PN.SKG @ Bahwa saksi tidakII.Page 6 of 16@ Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang dijualTerdakwa tersebut bersertifikat atau tidak; @ Bahwa ada tanah milik Pade Condeng yang telahbersertifikat; 737@ Bahwa lokasi tanah yang dijual tersebut di Kampung NyelleDesa Lappauke Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo; @ Bahwa pernah H.

Nurung; @ Bahwa setelah Terdakwa menjual tanah tersebut, para ahliwaris Pade Condeng tidak ada yang keberatan dan baru padatahun 2011, ahli waris Pade Condeng yakni H. Nurung merasakeberatan; >> rrr rr@ Bahwa setelah tanah tersebut dijual, maka pembeli yangbernama Jusman yang membayar pajaknya yang patungan denganH. Nurung karena SPPT PBBnya tertera seluas 1 ha atas namaPade Condengj7 > rr@ Bahwa H.

Nurung yang bernama Pade; Bahwa sebenarnya tanah tersebut adalah milik orang tuaTerdakwa yang bernama Tappa yang pada tahun 1969 merantauke Jambi dan menitipkan tanah tersebut pada Pade untukdikelola; 3 37 n rr errr rrr raBahwa H. Nurung tidak pernah mengerjakan tanah tersebut; Bahwa H. Nurung tidak pernah keberatan saat Terdakwamengerjakan tanah tersebut; Bahwa sebelum menjual tanah tersebut, Terdakwa tidakpernah bertemu dengan H.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, maka Majelis berpendapat ternyatatanah yang dijual oleh Terdakwa kepada saksi Rusman yangtidak bersertifikat hak tanah Indonesia (hak milik) danmasuk dalam Jluasan tanah yang terkena pajak bumi danbangunan sebagaimana tertera dalam fotocopy SPPT PBB atasnama Pade Condeng tahun 2011, pernah dipersengketakan olehTerdakwa dengan saksi H.

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cqDIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MATARAM TIMURlawanPT PADE ANGENdanANDI KANGNATA, dkk

., Dess.Af. dan kawankawan, beralamat di JalanPejanggik, Nomor 60, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT PADE ANGEN, berkedudukan di Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang diwakili olehWempi Gosal selaku direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Muchtar Moh. Saleh, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Muchtar Moh.

Menyatakan Terdakwa Sunyoto alias Pade Nyoto bin (alm.) Sukino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

Bagus I, (Nyurlembang), PadeBagus Il, Pade Bagus Ill, Tarik Inget , Tank Inget Il, Karya Bakti, Mejeti , Mejetill, Banjar Sentul, Tunggal Karya, Mustikasari , Mustikasari Il, Mustikasari Ill,Berkat Patuh Il, Berkat Patuh Ill;Selanjutnya berdasarkan Rekomendasi Departemen KoperasiPengusaha Kecil dan Menengah Kabupaten Lombok Barat Nomor479/KDK.28.1/VII/1999, tanggal 28 Juni 1999, yang di tindak lanjuti denganpenandatanganan perjanjian kredit KUT Musim Tanam Baru tahun 1999 tanggal13 Juli 1999 antara

Bagus Lembuak 290499 3x1 th 29.144.000.0 3.060.120,00 32.204.120,009 Pade Bagus Il Lembuak 290499 3x1th 44.171.375.0 4.637.994,38 48.809.369,3810 Pade Bagus Ill Lembuak 290499 3x1 th 26.867.125.0 2.821.048,13 29.688.173,1311 Tarik Inget Lembuak 290499 3x1th 29.599.375.0 3.107.934,38 32.707.309,3812 Tarik Inget Il Lembuak 290499 3x1th 40.073.000.0 4.207.669,00 44.280.665,0013 Karya Bakti Lembuak 290499 3x1th 31.420.875.0 3.290.191,88 34.720.066,8814 Mejeti Batu Kute 300499 3x1 th 50.091.250.0 5.259.581,25

Bagus Lembuak32.204.120,00900.000,31/10/2001, 12/11/2001, 07/03/2002,10/11/2002 Pade Bagus IlLembuak48.809.369,385.774.597, 10Pade Bagus IIILembuak29.688.173,13200.000,17/03/2002 11Tarik Inget!

Bagus Lembuak 290499 3x1 th 29.144.000.0 3.060.120,00 32.204.120,009 Pade Bagus Il Lembuak 290499 3x1th 44.171.375.0 4.637.994,38 48.809.369,3810 Pade Bagus Ill Lembuak 290499 3x1 th 26.867.125.0 2.821.048,13 29.688.173,1311 Tarik Inget Lembuak 290499 3x1th 29.599.375.0 3.107.934,38 32.707.309,3812 Tarik Inget Il Lembuak 290499 3x1th 40.073.000.0 4.207.669,00 44.280.665,0013 Karya Bakti Lembuak 290499 3x1th 31.420.875.0 3.290.191,88 34.720.066,8814 Mejeti Batu Kute 300499 3x1th 50.091.250.0 5.259.581,25

Bagus Lembuak32.204.120,00900.000,31/10/2001, 12/11/2001, 07/03/2002,10/11/2002 Pade Bagus IILembuak48.809.369,385.774.597, 10Pade Bagus IIILembuak29.688.173,13200.000,17/03/2002 11Tarik Inget!

PACU GIRANG Banyu Urip Gerung21. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI MALEK MUDI Dusun LD Damai Desa Mareje22. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI MULE SEJATI Lendang Sedi Kuripan Selatan23. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI BERIUK PADE

MELE Dusun Buntage Desa Giri Sasak24. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI BERIUK PADE MAJU Dusun Buntage Giri Sasak kuripan25. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI UNGGAS JAYA Berambang Batu Putih26. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok

Rekomendasi76. 1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani PADE ANGEN Dusun Kebon Talo Desa Labuan Tereng Kecamatan Lembar yang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan, 4. RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana, 6.

Rekomendasi86. 1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani BERIUK PADE MAJU Dusun Buntage Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan yang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan, 4. RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana, 6.

Rekomendasi88. 1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani BERIUK PADE MELE Desa Buntage Kecamatan Kuripan yang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan, 4. RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana, 6.

Rekomendasi1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan PengembanganOptimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok TaniBERIUK PADE MAJU Dusun Buntage Desa Giri Sasak KecamatanKuripan yang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3.Surat Pernyataan, 4. RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana,6.

Rekomendasi88.1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan PengembanganOptimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok TaniBERIUK PADE MELE Desa Buntage Kecamatan Kuripan yang terdiridari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan, 4.RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana, 6.

Kemudian dibuatkan Surat Permohonan Pencairan Dana kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor : 03/KT.MS/V/2012 tertanggal 21 Mei2012, Sket Lokasi Kegiatan Optimasi Bantuan Lahan Tanaman Pangan KelompokTani Beriuk Pade Maju Tahun 2012 dan Rencana Usaha Kegiatan Kelompok (RUKK)Kegiatan Optimasi Bantuan Lahan Tanaman Pangan Kelompok Tani Beriuk PadeMaju Tahun 2012 tanpa tanggal bulan April 2012.

Kemudian dibuatkan Surat Permohonan Pencairan Dana kepada27Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor : 03/KT.MS/V/2012 tertanggal 21 Mei2012, Sket Lokasi Kegiatan Optimasi Bantuan Lahan Tanaman Pangan KelompokTani Beriuk Pade Maju Tahun 2012 dan Rencana Usaha Kegiatan Kelompok (RUKK)Kegiatan Optimasi Bantuan Lahan Tanaman Pangan Kelompok Tani Beriuk PadeMaju Tahun 2012 tanpa tanggal bulan April 2012.

Dyriz yang memasukan pupuk danobatobatan ke kelompok tani;Bahwa pada kelompok tani beriuk pade maju, saksisebelumnya tidak tahu kalau ada penggunaan dana diluarRUKK, namun setelah diperiksa dipenyidik baru tahu kalaukelompok tani beriuk pade maju mengadakan simpan pinjamyang menggunakan dana bantuan optimalisasi lahan tersebutitu tidak sesuai dengan petunjuk tehnis yang ada;Bahwa sebelum mendapatkan bantuan ada proses dan rapat pleno;Bahwa untuk mengecek ke lapangan ada tugas di lapangan;Bahwa menurut

PADE BINTI IRHAM PADE di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;

Tone bin Abdul Haris Tone) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Lestari Cahaya Pade binti Jhon Irawan Pade) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

gadal, Menerima sebagaihadiah atau) karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangPutusan No. 4/Pid.B/2020/PN MjnHal. 3 dari 26yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu. tanggal 10 Agustus 2019 sekira jam 11.00 witaterdakwa melihat sebuah postingan di akun facebook Majene Dagangdengan nama akun Shofar Kakean Pade

DAAMIN) Saksisetelah sekitar 2 (dua) hari kemudian Saksi menawarkan handphonetersebut disosial media majene dagang dengan mengaupload melalui akunfacebook bernama Shofar Kakean Pade kemudian seseorangmengirimkan Saksi pesan meminta nomor yang bisa dihubungi sehinggaSaksi mengirimkan nomor handphone Saksi lalu orang tersebut menelponSaksi menanyakan harga handphone tersebut dimana saat itu Saksimemberi dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namunorang tersebut menawar dengan harga Rp

namun tidak dibalas kemudian Saksi mengirim pesan meminta nohandhone kemudian akun shofar kakean pade mengirimkan nomorhandphonenya 082193750059 kemudian Terdakwa menghubungi danmenawarkan harga handphone tersebut sehingga Terdakwa dan pemilikakun shofar kakean pade (saksi ESRON WIRANTO ALIAS ESRON BINMENAS) sepakat dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhrupiah) kemudian Terdakwa dan pemilik akun shofar kakean pade (saksiESRON WIRANTO ALIAS ESRON BIN MENAS) janjian untuk ketemu didepan pertamina

namun tidakdibalas kemudian Saksi mengirim pesan meminta no handhone kemudianakun shofar kakean pade mengirimkan nomor handphonenya 082193750059kemudian Terdakwa menghubungi dan menawarkan harga handphonetersebut sehingga Terdakwa dan pemilik akun shofar kakean pade (saksiESRON WIRANTO ALIAS ESRON BIN MENAS) sepakat dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh rupiah) kemudian Terdakwa dan pemilikakun shofar kakean pade (saksi ESRON WIRANTO ALIAS ESRON BINMENAS) janjian untuk ketemu di depan pertamina

namun tidakdibalas kemudian Saksi mengirim pesan meminta no handhone kemudian akunshofar kakean pade mengirimkan nomor handphonenya 082193750059kemudian Terdakwa menghubungi dan menawarkan harga handphone tersebutsehingga Terdakwa dan pemilik akun shofar kakean pade (saksi ESRONWIRANTO ALIAS ESRON BIN MENAS) sepakat dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh rupiah) kemudian Terdakwa dan pemilik akun shofarkakean pade (saksi ESRON WIRANTO ALIAS ESRON BIN MENAS) janjianuntuk ketemu di depan pertamina

Pembanding/Terdakwa I : YOUKE YULIA SINGAL
Terbanding/Penuntut Umum I : JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : LA HAJA,S.H.M.H