Kabupaten Pinrang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 6 bulan di rumah orangtua Termohon di Pinrang dan dirumah orangtua Pemohon di Bulo dan terakhir di rumah kontrakan di Kalimantandan dikaruniai seorang orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXX, umur 3bulan Anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;3 Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal di Kalimantan, Termohon seringmarah apabila kemauannya terlambat di turuti

mempertahankan rumah tangganya bersama Termohon,namun tidak berhasil, dan selanjutnya ketua majelis membacakan permohonanPemohon dan isi permohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan talak Pemohon pada pokoknya adalah agarperkawinannya dengan Termohon diceraikan dengan alasan : Bahwa sejak Pemohon dan Termohon hidup bersama di Kalimantan antaraPemohon dan Termohon sering terjafdi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering marah apabila kemauannya terlambat di turuti

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTergugat temperamental, dimana Tergugat sebagai seorang suami seringkalau ada masalah sedikit dijadikan sumber pertengkaran, dan kalauTergugat menghendaki sesuatu tidak segera di turuti oleh Penggugatkemauannya keras, terutama dalam hal melakukan hubungan suami istriatau hubungan intim Tergugat selalu menyakiti badan Penggugat hinggapendarahan sehingga sakit pada perut dan kondisi pucat.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah Tergugat temperamental, dimana Tergugat sebagai seorang suamisering kalau ada masalah sedikit dijadikan Sumber pertengkaran, dan kalauTergugat menghendaki sesuatu tidak segera di turuti oleh Penggugatkemauannya keras, terutama dalam hal melakukan hubungan suami istriatau hubungan intim Tergugat selalu menyakiti badan Penggugat hinggapendarahan sehingga sakit pada perut dan kondisi pucat.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah Tergugat temperamental, dimana Tergugat sebagai seorangsuami sering kalau ada masalah sedikit dijadikan sumber pertengkaran, dankalau Tergugat menghendaki sesuatu tidak segera di turuti oleh Penggugatkemauannya keras, terutama dalam hal melakukan hubungan suami istriatau hubungan intim Tergugat selalu menyakiti badan Penggugat hinggapendarahan sehingga

tahun dalampemeliharaan Termohon;Bahwa sejak awal tahun 2017, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkankarena Termohon Termohon selalu merasa kurang apabilan diberi nafkahwajib ekonomi oleh Pemohon, padahal pada saat itu Pemohon selaluberupaya untuk memberikan nafkah meski Pemohon hanya seorangkaryawan swasta;Bahwa Termohon sering bersifat egois dan selalu ingin di turuti

2019/PA.KrwMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Permohonanizin ikrar talak dengan alasan sejak awal tahun 2017, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon Termohon selalu merasa kurangapabila diberi nafkah wajib oleh Pemohon, sering bersifat egois dan selalu ingindi turuti

kehendak istri saya, karena kansaya memandang mertua dan abang ipar sayang tidak punya kebun,hanya punya kebun nenek aja makannya saya beli pak hakim, untukmenambah penghasilan mereka. tidak mungkin saya mengerjakan nyapak hakim, sedang kan saya kerja diperkantoran. malah dibilang kebunitu dikerjakan orang lain itu tidak benar pak hakim, kebun itu dikerjakansama abang ipar dan mertua, apakah abang ipar dan mertua itudianggap orang lain. apa kurangnya saya lagi pak hakim demi keluargaorang isteri Saya turuti

. dikarenakan saya masih sayang sama isteri dananak saya pak hakim.. apa pun kehendak istri sayang turuti, beli Kebun saya turuti buat rumahsaya turuti, calon kades saya bantu, apa kurangnya lagi pak hakimsaya ini, rumah saya bangun 2, satu di pabunga yang satu di arman.rencana saya rumah di arman ditinggal mertua sedangkan kami tinggaldi pabunga. tapi kenyataannya banyak tinggal di arman sama mertua.tapi kalau kami di pabunga mertua pun ikut ke pabunga, itu pun sayaikuti, dikaranakan saya masih

Tergugat sering bermain judi 2.Tergugat selalu ingin di turuti semua kemauan Tergugat 3. SetiapHal. 3 dari 11 Hal.

Tergugat sering bermain judi 2.Tergugat selalu ingin di turuti semua kemauan Tergugat 3.

Tergugat terlalu Hiper seks dan ketika tidak di turuti kemauan Tergugat,Tergugat selalu mengancam dan memaksa Penggugat untuk melakukanhubungan badan;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.39/Pdt.G/2020/PA. Kik7.

Tergugat terlalu Hiper seks dan ketika tidak di turuti kKemauan Tergugat,Tergugat selalu mengancam dan memaksa Penggugat untuk melakukanhubungan badan;Dan telah berakibat pada pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Desember 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,

Tli Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai tetanggaPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang setelah menikah telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaXXXXXXX GaN XXXXXX Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tidak harmonis dansering bertengkar sejak bulan Desember 2010; Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon dan Termohonsering berselisih paham baik dari segi penyampaian bahasa ataukeinginan yang tidak bisa Pemohon Turuti sehingga menjadi perselisihandan pertengkaran

terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Desember 2010, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering berselisih paham baik dari segipenyampaian bahasa atau keinginan yang tidak bisa Pemohon Turuti sehinggamenjadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan Termohon selamahidup bersama, tidak adanya pengertian Termohon sebagai isteri terhadapPemohon

TliMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Desember 2010, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering berselisih paham baik dari segipenyampaian bahasa atau keinginan yang tidak bisa Pemohon Turuti sehinggamenjadi perselisihnan dan pertengkaran antara pemohon dan Termohon selamahidup

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahan sudah timbulperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan antara lain, oleh : Tergugat sehabis pernikahan langsung meminta uang sebesarRp. 5.000.000, dengan alasan untuk dagang, Penggugat tidakmenuruti , karena tidak di turuti kKemauannya Tergugat pergi(pulang) kKerumah orang tuannya saat itu juga; Tegugat mempunyai sifat emosional ketika terjadi sering kalimengucapkan katakata kasar dan kotor terhadap Penggugat

Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Penggugatmengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untukdirukunkan lagi, yang penyebabnya karena memiliki sifat egois semuakeinginannya harus di turuti

sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan Pasal174 R.Bg, dan mereka pula sudah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal175 R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Penggugat mengetahui dengan nyata mengenai adanyaperselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus, yang penyebabnyaantara lain adalah memiliki sifat egois semua keinginannya harus di turuti

Putusan No.504/Pdt.G/2021/PA.Tgrkeinginannya harus di turuti dan ketika sedang marah Tergugat seringberkata kata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak sekitar 6 bulanyang lalu dan sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tetap tidak berhasil, karena Penggugattidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat; Bahwa setiap kali persidangan

Bahwa Pemohon dan termohon membina rumah tangga pertamakali setelah menikah di rumah orang tua termohon di jalan kotaSamarinda;Bahwa pada mulanya hubungan Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak September 2009 hubungan pemohon dan termohontidak rukun, karena kerena antara keduanya sering terlibatpertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab perselisihan karena termohon seringmencemburui pemohon secara berlebihan dan bersifat egoiskarena kalau tidak di turuti

Hal. 4dengan teman kerja Pemohon, Termohon tidak mau diatur dandinasehati oleh Pemohon, Termohon orangnya egois dan keinganTermohon harus di turuti oleh Pemohon, apabila tidak diturutiTermohon marah.

menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena Termohonpencemburu dan menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain,Termohon tidak mau diatur dan dinasehati oleh Pemohon, Termohonorangnya egois dan keingan Termohon harus di turuti

Bahwa, adapun sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah di karenakan: Tergugat tidak terbuka masalah keuangan; Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepadaPenggugat; Sikap tempramen Tergugat yang berlebinan dimana masalahkecil selalu dibesarbesarkan; Sikap egois Tergugat yang berlebihnan dimana semuakeinginan Tergugat harus selalu di turuti;6.

Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak tahun 2009, mulai bermasalah sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus, adapun sebabnya karena Tergugat tidak terouka masalahkeuangan, Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepadaPenggugat, sikap tempramen Tergugat yang berlebinan dimana masalahkecil selalu dibesarbesarkan, sikap egois Tergugat yang berlebihandimana semua keinginan Tergugat harus selalu di turuti

Bahwa percekcokan dan pertengkaran teriadi disebabkan tergugat selalumeminta uang kepada penggugat jika tidak di turuti maka tergugat marahdan tidak segan segan memukul, mencekik penggugat dan puncaknyaterjadi pada bulan Oktober tahun 2018.6. Bahwa dengan keadaan tersebut penggugat akhirnyapada Bulan Oktober 2018 meninggalkan tergugat dan penggugat kembalike rumah orang tua di Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa.7.

mengajukan perkara ceraigugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun setelah 1 (Satu) tahuntinggal dirumah orang tua tergugat pada tahun 2009, penggugat dan tergugatmembangun rumah baru di Bolabulu dan tinggal bersama sampai tahun 2018.percekcokan dan pertengkaran terjadi di sebabkan tergugat selalu6meminta uang kepada penggugat jika tidak di turuti

dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, pada saat Penggugat menanyakan nafkah hidup dijawaboleh Tergugat dengan marahmarah bahkan dengan ringannya memukulPenggugat, Karena Penggugat tidak tahan kemudian Penggugat pamit untukbekerja diJakarta. 2+ 22 nnn onan ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nen nen nnn nn nnn nee nnn7 Pada bulan Mei 2014 Tergugat Telpone kepada Penggugat denganmengibaiba agar supaya Penggugat pulang ke Klaten, yang selanjutnyakeinginan Tergugat tersebut Penggugat turuti

pulang Ke Klaten, baru selama 2(dua) minggu hidup satu rumah bersama dengan Tergugat, terjadi percekcokanlagi yang berujung penganiayaan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat, karena Penggugat tidak tahan kemudian memutuskan pergi keJakarta lagi dengan tujuan untuk bekerja mencari nafkah kehidupan. 8 Bahwa Penggugat berada di Jakarta baru selama 2 (dua) bulan disuruhpulang oleh Tergugat, kKemudian keinginan tersebut Penggugat turuti pulang keKlaten tetapi lagilagi terjadi cekcok terus menerus

tuaPemohon selama satu bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohonselama dua minggu dan terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan, sudah melakukan hubungan sebadan, namun sampai sekarang belumdikaruniai anak;*bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak tiga bulan yang lalu hubungan Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, Pemohon dan Termohon selalu cekcok, karena tanpa sebab Termohonselalu minta cerai dan selalu mengancam kalau tidak Pemohon turuti

berkumpul secara muasyarah bil maruf menurut ajaransyariat Islam (bada dukul) dan mempunyai satu (1) orang anak yangbernama;DESTA ANANDA PUTRI, Madiun 3 Desember 2011;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn naan nen eeeBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaberlangsung harmonis, rukun dan damai kemudian awal tahun 2012,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakanPemohon merasakan Termohon terlalu egois, di setiap permintaannyaselalu saja harus di turuti

oleh Pemohon,masingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18 November 2010;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 6 tahun;Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon terlalu egois di setiap permintaanya harus di turuti

Tetapi Anak Korban berusaha menolak, dan Terdakwamengancam dengan berkata turuti aja aku, kalau enggak nanti kalian kupukul, ku bunuh kalian dua. Lalu Terdakwa langsung menarik tangan dantubuh Anak Korban dan membaringkan tubuh Anak Korban dan langsungmembuka celana panjang dan celana dalam Anak Korban sebatas lutut danmeluruskan kaki Anak Korban.

menuju Medan tanpa seizin dan sepengetahuan orang tua AnakKorban; Bahwa sesampainya di rumah saudara Terdakwa yang ada di Medan,Terdakwa mengatakan kepada keluarganya bahwa Anak Korban adalah istrisiri Terdakwa; Bahwa pada malam harinya Terdakwa membangunkan Anak Korbanyang sedang tidur, lalu Terdakwa memeluk tubuh Anak Korban dari depandengan posisi dan dan berusaha mencium pipi Anak Korban, akan tetapiAnak Korban menolak; Bahwa ketika Anak Korban berusaha menolak, Terdakwa mengancamdengan berkata turuti

menuju Medan tanpa seizin dan sepengetahuan orang tuaAnak Korban; Bahwa sesampainya di rumah saudara Terdakwa yang ada di Medan,Terdakwa mengatakan kepada keluarganya bahwa Anak Korban adalah istrisiri Terdakwa; Bahwa pada malam harinya Terdakwa membangunkan Anak Korbanyang sedang tidur, lalu Terdakwa memeluk tubuh Anak Korban dari depandengan posisi dan dan berusaha mencium pipi Anak Korban, akan tetapiAnak Korban menolak; Bahwa ketika Anak Korban berusaha menolak, Terdakwa mengancamdengan berkata turuti

sepengetahuanorang tua Anak Korban;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah saudara Terdakwa yang adadi Medan, Terdakwa mengatakan kepada keluarganya bahwa Anak Korbanadalah istri siri Terdakwa;Menimbang, bahwa pada malam harinya Terdakwa membangunkanAnak Korban yang sedang tidur, lalu Terdakwa memeluk tubuh Anak Korbandari depan dengan posisi dan dan berusaha mencium pipi Anak Korban, akantetapi Anak Korban menolak;Menimbang, bahwa ketika Anak Korban berusaha menolak, Terdakwamengancam dengan berkata turuti

padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumah tangga merekaberdua sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;= Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar mulut; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan masalahketurunan, karena selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;= Bahwa, Penggugat sudah mengajak Tergugat untuk berobat, namunTergugat tidak mau turuti

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Sor= Bahwa, Penggugat sudah mengajak Tergugat untuk berobat, namunTergugat tidak mau turuti ajaakan Penggugat; Bahwa, penyabab lain adalah masalah ekonomi dalam rumahtangga, yakni Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat namunkurang;= Bahwa, dari masalah tersebut kemudian Penggugat dan Tergugatbertengkar diakhiri dengan perpisahan tempat tinggal sejak bulanNovember 2020; Bahwa, selama berpisah rumah Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul kembali dan tidak lagi

Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang ini rumah tangga sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan masalah keturunan, karena selama pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan, sehingga Penggugat mengajakTergugat untuk berobat, namun Tergugat tidak mau turuti ajakan Penggugat;3.

dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 1996 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari selalu dibantu oleh Penggugat, Tergugat sering melampiaskankemarahan Tergugat kepada anak dan sikap egois Tergugat yang berlebihandimana semua keinginan Tergugat harus di turuti

mulut saksi korbanKORBAN menggunakan lakban tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung membukacelananya dan hanya menggunakan celana dalam saja, setelah itu saksi korbanKORBAN berusaha melepaskan lakban tersebut dan pada saat lakban tersebutberhasil dilepas oleh saksi korban KORBAN lalu Terdakwa langsung menutup mulutsaksi korban KORBAN kembali dengan menggunakann celana Terdakwa, lalu saksiKorban KORBAN berkata "Mang, leoasilah aku dak galak mang" lalu Terdakwalangsung mengancam saksi korban KORBAN "Turuti

mulut saksi korban KORBAN menggunakan lakban tersebut,selanjutnya Terdakwa langsung membuka celananya dan hanya menggunakancelana dalam saja, setelah itu saksi korban KORBAN berusaha melepaskan lakbantersebut dan pada saat lakban tersebut berhasil dilepas oleh saksi korban KORBANlalu Terdakwa langsung menutup mulut saksi korban KORBAN kembali denganmenggunakann celana Terdakwa, lalu saksi Korban KORBAN berkata "Mang,lepaslah aku dak galak mang" lalu Terdakwa langsung mengancam saksi korbanKORBAN " Turuti

mulut saksi korban KORBAN menggunakan lakban tersebut,selanjutnya Terdakwa langsung membuka celananya dan hanya menggunakan celanadalam saja, setelah itu saksi korban KORBAN berusaha melepaskan lakban tersebutdan pada saat lakban tersebut berhasil dilepas oleh saksi korban KORBAN laluTerdakwa langsung menutup mulut saksi korban KORBAN kembali denganmenggunakan celana Terdakwa, lalu saksi korban KORBAN berkata "Mang lepaslahaku dak galak mang" lalu Terdakwa langsung mengancam saksi korban KORBAN"Turuti