Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Wns tertanggal 7 Oktober 2022 dicabut oleh Penggugat oleh karenanya perkara tersebut telah selesai;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng untuk melakukan pencatatan atas pencabutan perkara perdata register Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Wns pada register perkara yang sedang berjalan;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

13/Pdt.G.S/2022/PN Wns

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN BekKESATU :Bahwa terdakwa AJIEA Anak JIMOP pada hari Kamis Tanggal 07Oktober 2021, Sekira pukul 17.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam Tahun 2021, bertempat di depan pos Komando Kompi SatgasPamtas Yonif Mekanis 643/WNS

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis Tanggal 07 Oktober 2021, Sekirapukul 18.00 Wib Kasat Resnarkoba Polres Bengkayang mendapatkanInformasi dari Kapolsek Jagoi Babang perihal telah diamankanseseorang yang diduga terkait peredaran narkotika jenis sabu yakniTerdakwa AJIEA Anak JIMOP oleh Anggota TNI AD Satgas Pamtas YonifMekanis 643/WNS dan pada diri terdakwa ditemukan narkotika jenissabu.

Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor polsek jagoi babang untuk dilakukanproses lebih lanjut dan selanjutnya dibawa ke kantor polres bengkayangguna diproses hukum lebih lanjut.oox Bahwa proses penangkapan yang dilakukan oleh pihak TNI ADyakni berawal saat Saksi DENNIS MABA Bin ABDUL AZIZ MABA (Alm)bersama tim satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/WNS sedangmelaksanakan tugas jaga di pos KOKI (KOMANDO KOMP)), tibatibamelintas seorang yang mencurigakan yang saat itu mengendarai 1 (Satu)Unit

Bahwa proses penangkapan yang dilakukan oleh pihak TNI ADyakni berawal saat Saksi DENNIS MABA Bin ABDUL AZIZ MABA (Alm)bersama tim satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/WNS sedangmelaksanakan tugas jaga di pos KOKI (KOMANDO KOMP)), tibatibamelintas seorang yang mencurigakan yang saat itu mengendarai 1 (Satu)Unit sepeda motor merk YAMAHA jenis JUPITER MX warna hitamdengan nomor polisi KB 4769 KN.

Satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/WNS yang terletak di JalanDwikora Dusun Jagoi Babang Desa Jagoi Kecamatan Jagi BabangKabupaten Bengkayang yaitu rekan Saksi yaitu Pratu Dennis Maba; Bahwa jabatan Saksi di pos jaga satgas Pamtas Yonif Mekanis643/WNS, jabatan Saksi adalah Dan jaga (Komandan Jaga), sedangkanwewenang, tugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukan pemeriksaanHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Bekrutin terhadap pelintas dan pengendara kendaraan yang melintas di depanpos

50/Pdt.P/2019/PN Wns

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telanh memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadidi persidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 18 Juni 2019 dalam Register Nomor8/Pdt.P/2019/PN Wns

Soppeng;Bahwa maksud permohonan Pemohon karena Pemohon membutuhkanpenetapan untuk perbaikan Akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jumardin, tetapi saksi lupawaktunya, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Wns Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dananak Pemohon yang hendak diubah namanya yaitu Muhammad KhaizarAqram; Bahwa setahu saksi, Pemohon akan mengubah bulan kelahiran anakPemohon

Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Panggilan : Rp 75.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Juru Sumpah : Rp 20.000,00+Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Wns(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Wns

36/Pid.Sus/2019/PN Wns

SoppengAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor36/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 2 April 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 2April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Watansoppeng, tanpa hak telah membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyali dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

yang berwenang dan mengetahui perbuatan tersebut melanggarhukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayatHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

adalah suatuperbuatan yang dilakukan tanpa dasar atau tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganternyata bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kamar tidur Terdakwa,ditemukan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan, 13 (tiga belas) butir peluru aktif, 57Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, SAKKA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wns

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumdan telah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 11 November 2020 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding, Nomor: 72/Akta Pid.Sus/2020/PN Wns, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan saksama kepada Terdakwapada tanggal 12 November 2020, sesuai Relas Pemberitahuan

Permintaan BandingNomor : 72 / Pid.Sus./ 2020/ PN Wns yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Watansoppeng ;Menimbang, bahwa sesuai Relas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara masing masing Nomor: 72 /Pid.Sus / 2020 / PN Wns, yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Wns, yang menerangkan bahwa sebelum berkasperkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar,maka kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 12November 2020 telah

diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor:72 /Pid.Sus / 2020 / PN Wns di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppengdalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah menerimapemberitahuan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut, telah di ajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat syaratyang telah di tentukan oleh Undang Undang maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah

104/Pid.Sus/2019/PN Wns

Lalabata Kab.Soppeng, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 104/Pen.Pid/2019/PN Wnstanggal 15 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor104/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 7 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.

Sus/2019/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 7Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sus/2019/PN Wns Bahwa saksi dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 01.30 wita di pinggir jalan Kalenrungnge, Kel. Lemba,Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa saksi menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Mukhtar padahari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 23.30 Wita di pinggir jalanCenrana, Kel. Salokaraja, Kec. Lalabata, Kab.

Sus/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa terakhir menjual paket sabu pada hari Selasatanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 23.30 Wita di pinggir jalan raya diCenrana, Kel. Salokaraja, Kec. Lalanata, Kab.

Ahmad Ismail, S.H., M.H.Rafiqah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurfadhilah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Wns

32/Pid.Sus/2021/PN Wns

Advokat &Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum "Cita keadilan, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 12/Pen.Pid/2021/Pn Wns tanggal20 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor32/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa sebelumnya Saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Soppengdapat informasi dari masyarakat bahwa di Teppoe Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dalam sebuah rumah sering terjadipenyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada diri Saksi Ayu telah ditemukan 1 (Satu) sachet paket sabu padasaku celananya sebelah kiri, dan diakui bahwa paket sabu tersebut adalah milikmereka bertiga;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

pada hari minggutanggal 31 desember 2021 sekitar Jam 17.00 wita dirumah Lelaki Muin diAmparita Kabupaten Sidrap; Bahwa awalnya Saksi yang menelpon Saksi Ririn untuk menawarkanmemesan narkotika jenis Sabu tersebut karena Saksi akan berangkat keKabupaten Sidrap untuk membeli Sabusabu; Bahwa Saksi Ayu, Saksi Ririn dan Terdakwa telah bersepakat untuk membeliSabusabu tersebut dengan patungan uang sejumlan Rp100.000,00 (seratusridu rupiah) per orang;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

riburupiah) kepada Saksi Ririn dengan hasil kesepakatan Rp100.000,00 (Seratus riburupiah) per orang akan tetapi yang baru terkumpul uang yang dari Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi Ririn yang menyuruh Saksi Ayu untuk mengambilSabusabu yang diantarkan oleh Saksi Andi Suherman yang telah berada didepanrumah kontrakan Saksi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Saksi Ayu Dan Saksi Ririnmembeli Paket Sabu tersebut yaitu untuk di konsumsi bersama;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

Tobing, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN WnsPanitera Pengganti,Syarifuddin, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Wns

42/Pid.Sus/2021/PN Wns

Soppengberdasarkan Penetapan Nomor: 16/Pen.Pid/2021/PN Wns tanggal 11 Mei 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor42/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN WnsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan

AQILNABILZAR lalu merekapun meninggalkan tempat tersebut;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I; Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 1393 / NNF / Ill /2021 tertanggal 26 Maret 2021, yang menyimpulkan bahwa barang buktitersebut 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0034 gram dan

Soppeng;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Sabu yang digunakan tersebut Saksi beli secara patungan dariSdr. Cikidue yang beralamat di Jalan Wijaya, Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.Soppeng pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 20.00 wita didepan Villa Yuliana Jalan Pengayoman, Kel. Botto, Kec. Lalabata, Kab.Soppeng; Bahwa Saksi membeli sabu dari Sdr.

Soppeng; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara dibeli melaluiSaksi Sahrul;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Terdakwa menggunakan sabu tersebut bersama dengan SaksiSahrul, Anak Saksi Aqil, Saksi Aco dan Saksi Reski pada hari Jumat tanggal19 Maret 2021 sekitar pukul 21.45 WITA di Jalan Pengayoman, Kel. Botto,Kec. Lalabata, Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Nurfadhilah, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wns

MENGADILI:

Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara, yaitu:

1. Keputusan Wali Nagari Silaut Nomor: 140/40/Kpts/WNS/VIII-2022 Tentang Pengangkatan Staf Bamus Nagari Silaut Kecamatan Silaut Tahun Anggaran 2022, tertanggal 18 Agustus 2022;
2. Keputusan

Wali Nagari Silaut Nomor: 140/34/Kpts-WNS/VIII-2022 Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Nagari Silaut Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 Agustus 2022;

141/Pid.B/2018/PN Wns

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng sejak tanggal 22November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor141/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wns Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

) sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), bayar sewa mobil rentalRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa serahkan kepada saksiRESKI AMELIA Alias EKKI Binti YOHANES (dilakukan penuntutanterpisah), dan sisanya sebesar Rp.1750.000, (Satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa ambil dan telah habis terdakwa pergunakanuntuk biaya hidup, membeli rokok, makan, foya foya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wns

sekitar kota Soppeng dengan menggunakanmobil avanza yang dikemudikan oleh Terdakwa, kemudiam melintas dikampung Leppangeng dan saksi melihat motor yang diparkir di salahsatu kolong rumah warga; Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti dan memarkir kKendaraan didepan rumah tersebut, dan saksi menunggu di mobil sambil memantauorang sekitar serta bersiapsiap membuka pintu belakang mobil jikaTerdakwa dan saksi Burhanuddin telah berhasil mendapatkan motorcurian;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wns

Soppeng; Bahwa adapun barang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna hitam metalik dengan nomor polisi DW3531 CG; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Reski Amelia dan saksiBurhanuddin Alias Bure berkeliling di sekitar kota Soppeng denganmenggunakan mobil avanza yang dikemudikan oleh Terdakwa,kemudiam melintas di kampung Leppangeng dan melihat motor yangdiparkir di salah satu kolong rumah warga;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa selanjutnya Terdakwa

SULAIMAN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wns

MENETAPKAN :

1. Menyatakan pencabutan surat gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Wns adalah sah menurut Hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Wns dalam Buku Register Perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Watansoppeng;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam

6/Pdt.G/2021/PN Wns

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Wns. tanggal 24 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat banding

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 02 Juli 2020,yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng pada tanggal 2Juli 2020, dan salinan memori banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terdakwa padatanggal 3 Juli 2020, sebagaiman ternyata dalam Akta Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 35/PID.SUS / 2020 / PN Wns;Menimbang, bahwa sesuai

Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Watansoppengmasingmasing tanggal 24 Juni 2020, dengan Nomor :35/Pid.Sus/2020/PN Wns,sebelum berkas perkara Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Wns yang diputus padatanggal 24 Juni 2020 dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone selama 7 (tujuh) harikerja setelah menerima pemberitahuan

Wns,tanggal 24 Juni 2020 atas nama terdakwa ANDI WAHYUDI Alias ANDIAYU Bin ANDI RAHMAT.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, dalam hal iniJaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa dalam Putusan HakimPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor : 35/Pid.Sus/2020/PN.Wnstanggal 24 Juni 2020 telah terdapat kelalaian dalam penerapan hukumacara atau kekeliruan atau ada yang kurang lengkap sehingga JaksaPenuntut Umum memohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar dalam pemeriksaan Tingkat Banding dapat

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Sebagaimana dengan tuntutan kami yang telah kami bacakan dandiserahkan pada sidang hari Rabu tanggal 03 Juni 2020.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 24 Juni 2020 Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Wns, dan juga memperhatikan memori banding yangdiajukan Penuntut Umum, dan suratsurat lain

Putusan Pidana No.382/PID.SUS/2020/PT MKSPertama dalam halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, beralasan hukumuntuk menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Wns. tanggal 24 Juni 2020 yang dimintakan bandingtersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, dan menurut ketentuanpasal 21 ayat (1) dan ayat (4), pasal 27 ayat (1) dan ayat (2), serta pasal 193ayat (2) b KUHAP. tidak ada alasan bagi

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
2. Watansoppeng tanggal 17 Maret 2021 Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Wns yang dimintakan banding tersebut

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan

Semua berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor117/Pid.Sus/2021/ PN Wns tanggal 17 Maret 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Watansoppeng telah menjatuhkan putusan pada tanggal 17 Maret2021 Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Wns, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Watansoppengtersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingdihadapan H.Sulaeman, SH, Plh Panitera Pengadilan Negeri Watansoppengter tanggal 24 Maret 2021 sesuai akta permintaan banding Nomor 117/Akta.Pid.Sus/2020/PN Wns dan permintaan banding Penasihat Hukumterdakwa tersebut telah disampaikan kepada Penuntut Umum pada tanggal24 Maret 2021

/halaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor 257/PID.Sus/2021/PT MKS2020/PN Wns oleh Muhammad Akbar Jurusita Pengganti Pengadadilan Negeritersebut ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka baik Terdakwa maupunPenuntut Umum telah diberitahukan haknya untuk mempelajari berkas perkara(inzage) dalam tenggang waktu 7 (tuju) hari sesuai surat pemberitahuanmempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 25 Maret 2021 olehSatria Andyka

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 17Maret 2021 Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Wns yang dimintakanbanding tersebut3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 olehMakkasau, S.H.

145/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal 6November 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor145/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 6 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 6November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, atau memenjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns

Muhammadia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa saksi dihadapkan di muka persidangan sehubungan denganTerdakwa telah menjual laptop kepada saksi:; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 September 2018sekitar pukul 14.00 Wita di toko Merpati Komputer milik saksi yangterletak di JI. Allaporeng Kel. Pajalesang Kec. Lilirilau Kab.

Soppeng, Terdakwa telahmengambil barang milik orang lain; Bahwa benar adapun barang yang telah diambil adalah 1 (satu)buah laptop merk Toshiba warna coklat lengkap dengan cashnya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa benar adapun caranya yaitu. sebelumnya Terdakwamemanjat jendela dibelakang rumah saksi korban Rahmawati yangsementara terbuka, setelah Terdakwa berhasil sampai di jendela,kemudian Terdakwa masuk dan mulai mencari barang berharga yang adadidalam rumah tersebut dan

MARWA, S.Sos.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Wns

. ~~~ ~~~ errr rrr rrr enn nn nnn nnn wns~ntelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1. Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 September 1998, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kota Samarinda (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 15 September 1998) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtanggal 28 Desember 1998;2.

Bahwa, penggugat sadar akan hal tersebut,pernikahan yang dijalankan selama 12 tahun namunPutusan0519/Pdt.G/2011/PA.SMd. ~~~ Wr rr rrr rrr rr wr rr errr wns~n4,belum juga dikaruniai keturunan. Walaupunsebelumnya penggugat sudah mengajak tergugat untukmemeriksakan diri ke dokter namun tergugat malahmenolak.

karenatergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunmajelis hakim telah berusaha menasihati penggugat agaria dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamatergugat, namun tidak berhasil dan penggugat tetapmempertahankan isi dan maksud gugatannya;Menimbang, bahwa tergugat tidak ada menyampaikantangkisan (eksepsi) ataupun jawaban terhadap gugatanpenggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskandengan memeriksa bukti bukti;Putusan 40519/Pdt.G/2011/PA.SMd. ~~~ ~~~ errr rrr rrr enn nn nnn nnn wns

,panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat' tanpahadirnya tergugat;Putusan 120519/Pdt.G/2011/PA.SMd. ~~~ ~~~ errr rrr rrr enn nn nnn nnn wns~nKetua Majelis,Hakimhakim Anggota,ttd.RusmulyaniDrs. Muh. Rifai, M.H.ttd.Drs. TatangPanitera pengganti,ttd.Faidil Anwar,Perincian biaya perkara:ttd.Dra.Sutardi, M.HI.S.Ag., S.H., MH.

83/Pid.Sus/2018/PN Wns

Soppeng, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor83/Pid.Sus/2018/PN Wns;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor83/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 31 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 31Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN WnsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan

Soppeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watansoppeng, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Petugas kepolisian dari Sat

Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengancara, yaitu Pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 11.00wita Saksi DAMING mendatangi rumah Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk membelikan Narkotika jenis Sabu dan kemudian SaksiDAMING memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns( satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa menghubungiLelaki ALDY dengan menggunakan Handphone dan memesan Narkotikajenis

Aldi datang lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Lel.Aldi menyerahkan paket sabu tersebut, setalah itu Terdakwa langsungpulang ke rumah dan menyerahkan paket sabu tersebut kepada saksiDaming, selanjutnya saksi Darming pulang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin daripihak yang

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soppeng dan dihadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIANA, S.H., M.H AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIFUDDIN, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Wns

108/Pid.Sus/2018/PN Wns

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng sejaktanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor108/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 2 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Wns tanggal 2Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Sus/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa tanpa hak menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu tanpa mendapat jin dariDepartemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Balai Laboratorium ForensikCabang Makassar No.

Sus/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan membawa narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) sachet yangTerdakwa lemparkan ke jalan poros BaringengCabbeng pada saatdikejar oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa memperoleh paket sabu tersebut dari Lel. H.Tome (DPO) dengan cara Terdakwa terlebin dahulu menghubungi Lel. H.Tome selanjutnya Terdakwa menuju ke rumah Lel. H.

Sus/2018/PN Wns Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara menggunakanbotol yang berisi air kKemudian penutupnya disambung dua buah pipetatau sedotan dan salah satu sedotan dipasangi pirek yang dimanasebelumnya di dalam pirek tersebut dimasukkan sabu kemudian pirekyang berisi sabu itu dibakar dengan korek gas dan bersamaan dengan ituTerdakwa hisap lewat salah satu sedotan melalui mulut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang dan mengetahui perbuatan tersebut

MARWA, S.Sos.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Wns

120/Pid.B/2019/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal 21Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor120/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 21 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 21Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

hokum Pengadilan NegeriWatansoppeng, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaranelawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wns

SELFI sebesar Rp.5.000.000, (lima jujta rupiah) sehingga total saldo Saksi Korban yangdiambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 7.850.000, (tujuh juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut yaitu uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) diberikan kepada Saksi MUHAMMADTAMIN karena telah menemani Terdakwa melakukan penarikan , uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa gunakan untukmakan bersama

Bacukiki,Kabupaten Parepare, dan pada saat itu saksi melakukan penarikansebesar Rp2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ada yangditransfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening SELFIdan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memberikan kepada saksi uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk pembeli bensin;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa Saksi tidak mengetahui jika kartu ATM tersebut adalah hasilCurian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Marwa, S.Sos.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Wns

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 2 Juli 2019 Nomor 3/ Pdt.G/ 2019 /PN Wns., yang dimohonkan banding;
3. Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan atau peradilan yang baik mohon putusan yang berdasarkan hukumdan seadiladilnya;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wantansoppeng Nomor 3/ Pdt.G /2019 / PN Wns. tanggal 2 Juli 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Provisi Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara1.

Wns tanggal 20 Agustus 2018pada halaman 22 yang menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima karena kurang pihak, Pertimbangan majelis Hakim tersebutsudah tepat karena berdasarkan fakta di lapangan ternyata ada orang lainyang menguasai sebagian Obyek sengketa namun tidak ditarik sebagai pihakHlm 10 dari 19 him Put Nomor: 331/PDT/2019/PT.MKS.

Wns tanggal 20 Agustus 2018 terlampir ) ;Bahwa tanah yang dijual oleh Saksi A.

Wns tanggal 20 Agustus 2018 ;sekiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa Perkara inidapat diterima dan dijadikan bahan pertimbangan dalam mengadili sendiri Perkarayang dimohonkan banding tersebut;Bahwa berdasarkan uraian dan alasan serta faktafakta hukum dalam MemoriBanding ini, maka bersama ini Pembanding memohon kehadapan ketua/MajelisHakim Banding Pengadilan Tinggi Makassar berkenan memutus perkara ini sebagaiberikut :Hlm 12 dari 19 him Put Nomor: 331/PDT/2019/PT.MKS.,1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 2 Juli2019 Nomor 3/ Pdt.G/ 2019 /PN Wns., yang dimohonkan banding;3. Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingdi tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hlm 18 dari 19 him Put Nomor: 331/PDT/2019/PT.MKS.

1/Pdt.G/2021/PN Wns

tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN WnsWatansoppeng pada tanggal 1 Februari 2021 dalam Register Nomor1/Pdt.G/2021/PN Wns

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015 Barani Ribi telah menghibahkan tanahsawah tersebut kepada kedua anaknya yakni Harni dan Harliah (tergugat dantergugat II), dan bahkan sudah bersertifikat.Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns Bahwa sepeninggal Barani Ribi pada tanggal 5 Maret 2019 tanah sawah tersebutdimiliki dan dikuasai oleh kedua anak almarhum Barani Ribi yakni Harni dan Harliah(tergugat dan tergugat II).Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka perkenankanlah kepada

Soppeng seluas kuranglebih 1 (Satu) Ha;Halaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns Bahwa saksi tidak mengetahui darimana La Ribbi memperoleh tanhtersebut; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut adalah milik dari Janggo Ribiadalah karena Saksi dipanggil oleh Janggo Ribi untuk menggarap sebagiandari tanah tersebut selama kurang lebih selama 11 (Sebelas) tahun; Bahwa saksi sudah tidak ingat sejak tahun berapa disuruhmengerjakan tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tanah

Proses/ATK : Rp100.000,00;2 os aumersen ameumee siete aan eee aus eee eee eosem Panggilan : Rp200.000,00;Mi occccceccccuecceeueeeeueeeeeeeeueeeueeeneees : Rp20.000,00;PNBP PanggilanHalaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns Pemeriksaan setempat : Rp500.000,00;6. Penerjemah : Rp20.000,00:7. Materal ; Rp10.000, 00:8.

.:: sees : Rp10.000,00;Jumlah Rp890.000,00;Terbilang (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wns