Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 47/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 11 Juli 2012 — FEPRENATA ALS FREN BIN NASRAL
6525
  • tersebut dilakukan terdakwa dengancara:Berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi Jemi Morsa untukmerental 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BD5550EG dengan tarip/sewa rental sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari selama 1 (satu) minggu dan kalau perlu bisa diperpanjanglagi dimana terdakwa mengatakan kalau motor tersebut terdakwa rentaluntuk mengurus balik nama mobil milik saksi Edi dengan janji akan direntalselama 2 (dua) minggu dan karena terdakwa sudah sering merental
    sepedamotor kepada saksi Jemi Morsa maka saksi Jemi Morsa percaya saja ketikaterdakwa kembali merental 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio tersebuttetapi selama empat bulan sepeda motor tersebut belum dibayar olehterdakwa dan ketika Saksi Jemi Morsa menghubungi terdakwa menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut ternyata sepeda motor tersebut sudahterdakwa jaminkan /pindah tangankan kepada saksi Edi karena terdakwamempunyi hutang dengan saksi Edi dan menurut terdakwa sepeda motortersebut ditahan
    waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding Terdawa tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dimanaterdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding dankontra memori banding di dalam perkara ini, apa yang dimintakan olehPembanding di dalam perkara ini tidak jelas sehingga apabila yang dimintakanmengenai pidana yang dijatunkan 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandihubungkan dengan tindakan terdakwa hanya merental
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 467/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
USMAN BIN MAENI
10011
  • Marjuki pernah merental kendaraan milik saksi;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi yang Saksi ingat bulanSeptember 2018;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi Sudah 3 kali;Bahwa setiap merental Sdr. Marjuki jam 16.00 Wib dan pernah pagi sekirapukul 08.00 Wib;Bahwa Sdr. Marjuki setiap merental kendaraan sendirian;Bahwa Sdr. Marjuki merental mobil menurut pengakuan Sdr.
    Nurhamid alias Kopral;Bahwa yang menawarkan terdakwa;Bahwa Saksi pernah merental mobil Xenia No.Pol E 1637 CJ dari H.Sukarno karena Sdr. Agung minta dicarikan mobil rental;Bahwa pada saat saksi menerima kendaraan dari Sdr. Agung keadaan kuncikontak dalam keadaan rusak;Bahwa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat;Bahwa yang pernah saksi terima dari hasil kejahatan Sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 368/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa I : IRWANSYAH PURBA Als WANCE Bin UMAR PURBA Diwakili Oleh : ULI AMALIA SITUMORANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHALIUS.SH
6038
  • SINAGA Als PAK JEREMIAmemberitahukan ada orang yang akan merental mobil miliknya.Selanjutnya saksi GINNER H. SINAGA mengantar dan menyerahkan 1(satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Silver metalik Nomor Polisi BM1225 LT miliknya an. DODDY PUTRA ke sdr. ARITONANG di SimpangSepakat, Pangkalan Kerinci. Selanjutnya 4 (empat) hari kKemudian sdr.ARITONANG mengajak saksi GINNER H.
    SAOR NAINGGOAN tidakHalaman 6 dari 25 halaman putusan No 368/PID.B/2019/PT PBRada memberikan tanggapan dan akhirnya saksi melaporkan kejadiankepada Pihak Kepolisian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira jam 14.00 WIBsaksi RIO WANTI SINAGA menelepon saksi KASER SIHITE menanyakankeberadaan mobil saksi KASER SIHITE dan mengatakan ada orang dariBNN ingin merental mobil.
    SINAGA Als PAK JEREMIA memberitahukanada orang yang akan merental mobil miliknya. Selanjutnya saksi GINNER H.SINAGA mengantar dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZAwarna Silver metalik Nomor Polisi BM 1225 LT miliknya an. DODDY PUTRAke sdr. ARITONANG di Simpang Sepakat, Pangkalan Kerinci. Selanjutnya 4(empat) hari kKemudian sdr. ARITONANG mengajak saksi GINNER H.
    SAOR NAINGGOANtidak ada memberikan tanggapan dan akhirnya saksi melaporkan kejadiankepada Pihak Kepolisian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira jam 14.00 WIBsaksi RIO WANTI SINAGA menelepon saksi KASER SIHITE menanyakankeberadaan mobil saksi KASER SIHITE dan mengatakan ada orang dari BNNingin merental mobil.
    hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira jam 14.00 WIBsaksi RIO WANTI SINAGA menelepon saksi KASER SIHITE menanyakankeberadaan mobil saksi KASER SIHITE dan mengatakan ada orang dari BNNingin merental mobil.
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 212/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
CHRISTIAN MARALA TAMBUNAN alias MARALA
7434
  • tanggal peminjaman;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 korban mendatangi terdakwa untukmeminta kembali BPKB milik korban namun terdakwa tidak mengembalikan BPKBHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Bigtersebut bahkan memberi alasan tentang tanah yang belum terjual padahalseharusnya terdakwa memberitahu kepada korban bahwa BPKB tersebut telahdigadaikan pada tanggal 16 Juni 2015 pada petugas PT SMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uang dan terdakwa jugaberpurapura merental
    TAMBUNAN tidak pernah berbisnitanah dengan terdakwa dan menurut SAMUEL JENDRIGO selaku sekretaris desaSaribu Janji Maria Kecamatan Balige bahwa terdakwa tidak punya sebidang tanahdi wilayah tersebut dan tidak pernah diketahui melakukan jual beli tanah di desatersebut;Padahal namun kenyataannya, tanpa sepengetahuan korban, padatanggal 16 Juni 2015 terdakwa menyerahkan BPKB tersebut pada petugas PTSMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uangdan terdakwa juga berpurapura merental
    Saat ituGofried Parulian Tambunan yang sedang merental mobil Saksi kePematangsiantar didatang!
    Selain itu Saksi juga pernahn meminta uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa untuk merental mobiluntuk Saksi pakai usaha, namun Saksi tidak mengetahui apakah tujuanTerdakwa merental mobil dan memberikan uang sejumlan Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) tersebut untuk mencicil Buku Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) mobil tersebut atau tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi sampai dengan saat ini belum adaperdamaian antara lbu Saksi dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Ibu
    Saksi Godfried Parulian Tambunan, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi pernah merental 1 (Satu) mobil Kijang Innova tahun 2006Nomor Polisi BB 1448 ED berwarna biru metalik pada tahun 2017, dimanapada saat merental mobil tersebut Saksi yang berada di Taman HewanPematang Siantar pada saat menghidupkan mobil tibatiba ada sekitar 10(sepuluh) orang menyergap
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 25/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
APRIZAL Als IBRAHIM Als IJAL Bin AHMAD SARIPUDIN
3230
  • Saksi YULLYANI Binti TOIMIN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa WAWAN DRAJAT pernah merental mobil milik saksi sebanyakdua kali.
    Bahwa yang pertama WAWAN DRAJAT merental mobil saksi selamadua hari yaitu sejak tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 Wib dandikembalikan tanggal 15 Juli 2017 pukul 07.30 Wib, dan yang kedua tanggal15 Juli 2017 pukul 16.00 Wib dan dikembalikan pada tanggal 25 Juli 2017pukul 11.00 Wib Bahwa Mobil tersebut diambil dirumah saksi dan dikembalikan jugakerumah saksi.
    Bahwa Pada saat merental yang pertama mobil yang dipakai adalahmobil merk Daihatsu Xenia warna putih BD 1594 AP yang mana saat itu yangmengambil dan yang mengembalikan adalah WAWAN DRAJAT sendiri Bahwa Pada saat merental yang kedua kalinya yang dipakai adalahmobil merk Daihatsu Xenia warna merah BD 1583 Cl yang mana saat ituyang datang adalah WAWAN DRAJAT bersama dengan seorang laki lakiyang tidak saksi ketahui namanya dan yang mengembalikannya adalahteman WAWAN DRAJAT saat mengambil mobil.
    Bahwa Pada saat merental mobil saksi tersebut WAWAN DRAJAThanya menjelaskan bahwa mobil untuk dipakai urusan pribadi.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Agm Bahwa pada saat merental yang pertama kali selama dua hari sudahdibayarkan lunas oleh WAWAN DRAJAT sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) saat mengembalikan mobil dan Pada saat merental yang keduakalinya selama 10 (Sepuluh) hari dibayar melalui transfer bank ke rekeningBank Mandiri milik saksi yaitu dengan nomor : 1130010280380
Putus : 22-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Rgt
Tanggal 22 Maret 2016 —
375
  • Saksi AUZAR Bin (alm) BAKRI (d/ bavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangansaksi dalam Berita Acara di Kepolisian;Bahwa saksi SADELI telah merental mobil milik saksi;Bahwa SADELI merental mobil milik saksi berupa 1 (satu) unit MobilMinibus merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor Polisi BM 1699 Jopada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib,yang manaterdakwa SADELI datang langsung ke rumah saksi
    di Jalan SekolahKomplek SDN NO.35 Kel.Pantan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan setelah sampaidi rumah saksi, SADELI langsungmengatakan PAK SAYA BERANGKAT DULU PAK dan saksimengatakan kepada SADELI KEMANA dan SADELI menjawab MAUKE RENGAT dan JAMBI PAK dan SADELI mengatakan MAUMENUKAR MOBIL XENIA WARNA GREY DENGAN MOBIL XENIAWARNA PUTIH PAK;Bahwa SADELI mengatakan MAU MENUKAR MOBIL XENIA WARNAGREY DENGAN MOBIL XENIA WARNA PUTIH PAK keduanya adalahmobil milik saksi;Bahwa Sadeli sering merental
    mobil saksi sejak tahun 2010 sampai dengansekarang, namun saksi tidak tahu Sadeli merental mobil untuk apa danSadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiap bulan;Bahwa Sadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiapbulan dengan cara Sadeli menyerahkan uang rental kepada saksi sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah), tapi baru
    dibayar Sadeli sebesar Rp.2.000.000,( dua juta rupiah);BahwaSadeli merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putih BM 1699 Jo milik saksi tidak ada miliki perjanjian tertulisdengan saksi dalam merental mobil milik saksi hanya sistim kepercayaansaja;Hal. 18 dari dthal.
    G6/Pid.Sus/2016/PN.Rgt Bahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putih BM 1699 Jo milik saksi tersebut digunakan olehSADELI===== merental mobil saksi untuk membawa racun rumput palsudan saksi diberitahu oleh istri saksi yang menelpon Sadeli melaluihandphne pada tanggal 14 Desember 2015 dan Sadeli mengatakan kepadaistri saksi ia ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015,racun rumput, masingmasing 100 cc, baik racun Round up, dan jugaGramoxone,
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 550/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
RAMADONI ALS DONI Bin ASMAN
425
  • LINE TRIPPekanbaru; Bahwa barang yang digelapkan oleh saksi Rieski bersama saksi LiaEndrana berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ; Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul21.00 wib saksi di hubungi oleh saksi Rieski yang merupakan temanterdakwa dengan maksud akan merental mobil Kijang Inova, namunsaksi saat itu mengatakan mobil kijang Inova tidak ada Kemudian hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib saksi Rieskidatang bersama dengan seorang
    uang untuk mobil yang telah digadaikan oleh terdakwa;Bahwa hingga sekarang mobil tersebut tidak kembali dan tidak tahudimana keberadaannya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HandwikoKurniawan mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 178.000.000,(seratus tujuh puluh delapan juta rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan;Saksi LIA ENDRANA, dibawah sumpah Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Riski telah menyuruh saksi untuk merental
    1 (Satu) unitKendaraan Roda Empat Merek Toyota New Avanza E 1.3 MT No Pol B2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, No Mesin INRFO29515Tahun 2015 warna putih tersebut pada hari minggu tanggal 04 Februari2018 sekira pukul 17.00 wib di CV LINE TRIP RENTCAR Jalan Pawon KelSimpang Empat Kec Pekanbaru kota ;Bahwa tujuan terdakwa Riski menyuruh merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaNew Avanza No Pol B 2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, NoMesin 1NRFO29515 Tahun 2015 warna putih yakni untuk Transpot pergijalan
    PERDANA ALS RIDO PUTRA Bin HUSINBAHARUDIN, dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengaku telah menyuruh Saksi Lia Endra untuk merental1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat Merek Toyota New Avanza E 1.3MT No Pol B 2967 TFJ, No Rangka MHKM5EA2JFJ002685, No MesinINRFO29515 Tahun 2015 warna putih tersebut pada hari minggutanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib di CV LINE TRIPRENTCAR jalan Pawon Kel Simpang Empat Kec Pekanbaru kota ; Bahwa benar tujuan Saksi menyuruh merental
    Riski menerangkan persyaratan rental mobil yang dimintaoleh Mohd Irham dari Lia antara lain Surat Keterangan Nomor1471071006/SURKET/01/201217/0003 atas nama LIA ENDRANA, 1(satu ) lbr Kartu Keluarga LIA ENDRANA, 1 unit sepeda motor hondabeat BM 5422.0M. warna biru putin, STNK Sepeda motor honda beatBM 5422 .OM atas nama NUR FADRI;Bahwa awalnya RESKI PERDANA Als RIDO PUTRA melakukanpenggelapan mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ , warna putih di lakukandengan cara Saksi menyuruh Saksi Lia Endrana untuk merental
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH.
Terdakwa:
YANA MULYANA Als BAMBANG Bin SUDIA WIRA DIRAJA Alm
3813
  • Dan pada tanggal 21 Juni 2019 baru terdakwa datangkembali beserta mobil avanza rentalannya ke saksi AGUSTINAdengan membayar kembali uang cicilannya sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta memperpanjangkembali rentalannya selama 1 (satu) hari, namun setelah 1hari terdakwa tidak kembali dan hanya mengabari saksiAGUSTINA melalui telephone saja untuk memperpanjang sewaatau merental mobil Toyota Avanza dari tanggal 2223 Juni2019. dan terdakwa baru kembali pada tanggal 24 juni 2019sekitar pukul
    Bandung;Bahwa maksud terdakwa mengulurngulur waktu dalammembayar sewa mobil adalah agar saksi AGUSTINA maumeminjamkan atau merental mobil tersebut kepadaterdakwa,namun saksi tidak mengetahui akan dipergunakanuntuk apa mobil rentalan tersebut oleh terdakwa;Bahwa setelah mobil Toyota Avanza warna hitam metaliktersebut hilang terdakwa melaporkan hal tersebut ke saksiAGUSTINA dan juga mengembalikan STNK dan kunci mobilserta akan berjanji akan mengganti kerugian sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh
    Terdakwameminta untuk diperpanjang kembali selama 1 (satu) haridan pada tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 14.30 wib.Terdakwa menginformasikan kepada Saksi bahwa mobilnyatersebut telah hilang;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil milik Saksi,sehingga Saksi sudah percaya dengan Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warnahitam metalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi tersebut dibelipada tahun 2014 secara tunai dengan harga Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa
    Terdakwameminta untuk diperpanjang kembali selama 1 (satu) haridan pada tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 14.30 wib.Terdakwa menginformasikan kepada suami Saksi bahwamobilnya tersebut telah hilang;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil milik Saksi,sehingga Saksi sudah percaya dengan Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warnahitam metalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi tersebut dibeliHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BIbpada tahun 2014 secara tunai dengan harga
    CimindiTerdakwa berpurapura ke alfamart untuk mengambil uangsewa, namun sebenarnya Terdakwa pergi kabur ke daerahKopo dan meninggalkan Saksi Agustina serta tidak kemballilagi; Bahwa mobil Toyota Avanza 1.3G MT, tahun 2013, warna hitammetalik Nopol D 1675 AAI milik Saksi Agustina dan Ida AyuNurhadiyanti yang dibeli pada tahun 2014 secara tunai denganharga Rp. 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah)dan Para Saksi merentalkan mobil tersebut kepada Terdakwakarena Terdakwa sudah sering merental
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 176/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HAFIFULAH SINWANI,ST ALIAS IPUR BIN H.M.ALI
9838
  • Cik mud dengan tujuan untukmenyewa/merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton Nopol BH 9384SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warna abu perakmetalik milik saksi M. lbnu Bin H. Cik Mud, dan terdakwa Hafifullah Sinwani Alias lpurBin H. M. Ali (Alm) berkata cik aku pinjam mobil ciklah untuk operasional aku karenamobil dinas aku rusak cik saksi M. Ibnu Bin H. Cik mud menjawab pakai la, ipurpakai berapa lama?
    Yaman (Alm) untuk menyewa/ merental mobil saksi;Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa, saksi datang menemuiterdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi untuk nyewa mobil StradaTriton milik saksi kerena mobil operasional terdakwa dalam keadaan rusak;Bahwa setelah itu terdakwa membawa mobil strada tersebut;Bahwa setelah mobil Strada Triton tersebut tersebut dipinjamkan kepadaterdakwa dan dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidak ada menghubungisaksi untuk meminta ijin membawa mobil Strada Triton
    Sarolangun; Bahwa kemudian pada saat terdakwa bertemu dengan saksi terdakwa maumenyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Strada Triton milik anak saksi; Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa, anak saksi M. Ibnu Bin H.Cik Mud datang menemui terdakwa lalu terdakwa berkata kepad saksi M.Ibnu Bin H.
    Yaman (Alm)untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil Jenis Mitsubishi Strada Triton NopolBH 9384 SK nomor Rangka MMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warnaabu perak metalik;Bahwa setelah terdakwa berkata akan menyewa mobil Strada Triton lalu saksiMuhammad Ibnu datang terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Ibnu untukmenyewa mobil Strada Triton miliknya kerena mobil operasional terdakwa dalamkeadaan rusak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN SrlBahwa setelah terdakwa mendapatkan ijin
    Cik Mud untuk menyewa/ merental 1 (Satu) unitmobil Jenis Mitsubishi Strada Triton Nopol BH 9384 SK nomor RangkaMMBJNKB709D02486, Nosin 4M4QUAB3614 warna abu perak metalik denganperjanian uang sewa sebesar Rp. 7.000.000, per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 505/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1.ANGGI PRADANA ALIAS ANGGI 2.MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL
3720
  • HENWAR RITONGA Alias LAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juni 2015 Anggi Pradana datang ke rumah saksiuntuk merental satu unit Mobil milik saksi yaitu 1 (satu) unit mobil ToyotaInova warna Silver BK 1118 HU ;Bahwa alasan Terdakwa Anggi Pradana alias Anggi adalah untukmengantar orang yang sakit dan Terdakwa Anggi Pradan sepakat akanmembayar uang rental sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Halaman5 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.B/2015
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika saksi mengajak terdakwaIl Hansen Parlindungan Kaunang, Anggi Pradana als Anggi dan MuhammadIqbal untuk melakukan kejahatan yaitu dengan mengambil barangbarangyang berada diareal towertower komunikasi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Anggi Pradana als Anggi bertugas mencarimobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasi dan membawabarang hasil curian.Bahwa setelah Terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental
    PARLINDUNGAN KAUNANG, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika terdakwa Mahrizal als Jalmengajak terdakwa, Anggi Pradana als Anggi dan Muhammad Iqbal untukmelakukan kejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang beradadiareal towertower komunikasi, selanjutnya Anggi Pradana als Anggibertugas mencari mobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasidan membawa barang hasil curian.Bahwa setelah Terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental
    Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa ANGGI PRADANA Alias ANGGI Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika Mahrizal als Jal mengajakHansen Parlindungan Kaunang dan Para Terdakwa untuk melakukankejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang berada diarealtowertower komunikasi ; Bahwa selanjutnya terdakwa bertugas mencari mobil rental yangdipergunakan sebagai alat transportasi dan membawa barang hasil curian.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil merental
    MuhammadIqbal di tangkap oleh masyarakat ;Terdakwa II MUHAMMAD IQBAL Alias IQBALBahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika Mahrizal als Jal mengajakHansen Parlindungan Kaunang dan para terdakwa untuk melakukankejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang berada diarealtowertower komunikasi,Bahwa selanjutnya terdakwa Anggi Pradana als Anggi bertugas mencarimobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasi dan membawabarang hasil curian.Bahwa setelah terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 737/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.HENGKI Bin KAITONG
2.JAMALUDIN Bin AYIK SUPARDY
7024
  • Setelah merental 1 unit mobil, selanjutnya Terdakwa II. JamaludinBin Ayik Supardi menjemput Tersangka I. Hengki Bin Kaitong dan sdr. Kiki ditangki seribu daerah Batu Ampar. Kemudian dengan menggunakan 1 unitmobil Daihatsu Senia warna Silver nomor Polisi BP 1584 MF, Terdakwa I.Hengki Bin Kaitong, Terdakwa II. Jamaludin Bin Ayik Supardi dan sdr.
    Jamaludin Bin Ayik Supardy merental mobilsaksi bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa tersebut merentalmobil saksi untuk melakukan pencurian dan Terdakwa II. Jamaludin BinAyik Supardy biasanya merental mobil saksi hanya seharihari saja; Bahwa Terdakwa Il.
    Jamaludin Bin Ayik Supardy merental mobil saksisudah 4 kali dan terakhir merental mobil saksi pada tanggal 14 oktober2021 dansaksi baru) mengetahui bahwa Terdakwatersebutmempergunakan mobil saksi untuk melakukan pencurian;Bahwa saksi baru mengetahui mobil yang dirental Terdakwa Il.Jamaludin Bin Ayik Supardy dipergunakan untuk mencuri bersamaTerdakwa .
    itu saksi angkat telpon danpihak kepolisian menanyakan alat saksi untuk bisa berjumpa dengansaksi dan menjelaskan permasalahan terhadap salah satu unit mobilrental saksi dan kemudian tidak lama pihak kepolisian datang kerumahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 737/Pid.B/2021/PN Btmsaksi yang berada dibatu aji dan kemudian pihak kepolisian menjelaskankepada saksi bahwa salah satu mobil saksi yang dirental digunakanuntuk melakukan pencurian di mega mall lalu saksi diminta untuk kerjasama mencari yang merental
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 406/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 21 September 2015 — YANTO BIN ROHWAN
799
  • DaerahHukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan sebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa merental
    Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.B/2015/PN Sgl.perbuatan sebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa merental
    Rustam Efendi Als Rustam Bin Umar Hasan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa awalnya Terdakwa datang bersama dengan Alvi, datang kerumah,untuk merental mobil milik saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna sliver No.PolBN 2483 AY untuk jangka wakiu selama 1 (satu) bulan.Bahwa
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.PolBN 2483 AY dari saksi Rustam Efendi Als Rustam Bin Umar Hasan untukjangka waktu selama 1 (satu) bulan, setelah mobil tersebut berada dalampenguasaan terdakwa timbulah niat jahat terdakwa, dengan cara akan meniualmobil
    Unsur Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.PolBN 2483 AY dari saksi Rustam Efendi Als Rustam Bin Umar Hasan untukjangka waktu selama 1 (satu) bulan, setelah mobil tersebut berada dalampenguasaan terdakwa timbulah niat jahat terdakwa, dengan cara akan meniualmobil
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 45/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOCH. SUNANDAR AFFANDI Bin ACHMAD IMAM AFFANDI
646
  • Khairul Hakim menyewa / merental kendaraan toyota avanza nopol: AG1478 VM warna hitam metalik pada saksi untuk 10 hari kedepan, dan padatanggal 22 November 2019 jam 20.00 WIB Sdr. Khairul Hakim datangmenemui saksi dan menceritakan kalau mobil yang disewa tersebut dipinjamoleh teman satu kantor (anak buahnya) yang bernama Moch.
    Riswanto;Bahwa kejadiannya awalnya saksi merental mobil toyota avanza nomorpolisi: AG 1478 VM warna hitam metalik dirental RW Rent Car milik Sdr.Riswanto selama 10 hari yaitu mulai tanggal 18 November 2019 sampaidengan tanggal 28 November 2019, lalu pada hari Kamis tanggal 21November 2019 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa datang kekantor saksi diCV Mahkota Putra Perkasa di Desa Jarakan RR.O1 RW 01 Desa Sidoharjo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan meminjam mobil tersebutdengan alasan akan
    Riswanto yang saksirental dan sedangkan 1 buah HP merk lenovo, 1 buah HP warna hitammerk cross type E1 (tidak android) saksi tidak paham;Bahwa sebelumnya saksi pernah meminjam / merental mobil dirental RWRent Car milik Sdr.
    Riswanto, saksi pernah merental satu dan dua bulan danselama ini tidak pernah ada masalah;Bahwa Terdakwa tidak minta jin terlebih dahulu pada saksi sebelummenggadaikan mobil tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Terdakwa atau keluarga terdakwatidak ada yang datang meminta maaf pada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa
    Bentukbentuk perbuatan memiliki, misalnya menjual, menukarkan, menghibahkan,menggadaikan dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwakejadiannya awalnya saksi Khairul Hakim merental mobil toyota avanza nomorpolisi: AG 1478 VM warna hitam metalik dirental RW Rent Car milik SaksiRiswanto selama 10 hari yaitu mulai tanggal 18 November 2019 sampai dengantanggal 28 November 2019, lalu pada hari Kamis tanggal 21 November
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1204/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
KWEE KHAI LAN ALS NATALIE
373
  • dan saksi WANDA yangsebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa , kemudian terdakwamengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rental mobil tersebutperbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksi HERLINDAmenyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA beserta kuncikontaknya sedangkan terdakwa langsung memberikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental
    dan saksi WANDA yangsebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa , kemudian terdakwamengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rental mobil tersebutperbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksi HERLINDAmenyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA beserta kuncikontaknya sedangkan terdakwa langsung memnerikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental
    muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, dalam hal gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, bermula terdakwa pada bulan September2018 mendatangi saksi WILIYANTO di rumahnya mengaku temannya saksiTENDY HUANG yang mengaku = sering mencari mobil rentalan untukterdakwa , dan terdakwa menawarkan untuk merental
    dansaksi WANDA yang sebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rentalmobil tersebut perbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksiHERLINDA menyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA besertakunci kontaknya sedangkan terdakwa langsung memberikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental
    tipu muslihat atau rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, dalam halgabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, bermulaterdakwa pada bulan September 2018 mendatangi saksi WILIYANTO dirumahnya mengaku temannya saksi TENDY HUANG yang mengakusering mencari mobil rentalan untuk terdakwa, dan terdakwa menawarkanuntuk merental
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 20 April 2016 — I. FAISAL BIN USMAN YUSUF II. SUJATMIKO ABRIYANTO BIN (ALM) SASTRO MIHARJO
418
  • No. 10 Desa Neusu Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, selanjutnya Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf bersamadengan saksi Maulidin Bin Muttaqin dengan mengendarai sepeda motormilik saksi Maulidin Bin Muttaqin berangkat ke rumah saksi korbanMaulizar Rahmadi Bin (Alm) Usman Ismail untuk mengambil 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LMLEISEBUL, ~~~ ~~ nin nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn emnmnminnemnmemninnBahwa Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf merental 1 (satu)
    PUTRA NAZARSYAH, Nomor Polisi BL 356 LM, Type NEWAVANZA, warna hitam metalik, Nomor Rangka MHKM1BA3JDK138167 yangdiperoleh dengan cara merental dari saksi korban Maulizar Rahmadi Bin(Alm) Usman Ismail mengakibatkan saksi korban Maulizar Rahmadi Bin(Alm) Usman Ismail mengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh jutaPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana jo.
    Banda Aceh dan pada waktu ituTerdakwa Faisal Bin Usman Yusuf bekerja di Toko 69 Oil dan saksisering mengganti oli mobil di toko 69 tersebut; Bahwa awal mula kejadiannya tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00WIB datang Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf bersama temannya yangbernama Udin (Maulidin) kKerumah saya yang bertujuan untuk merentalmobil milik saya yaitu mobil Toyota Avanza Tahun 2013 warna hitammetalik Nopol BL 356 LM ; Bahwa Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf dan temannya Udin (Maulidin)merental
    Maulizar yaitu berupa Toyota BL356 LM warna hitam metalik; Bahwa Terdakwa Faisal selanjutnya saya bawa ke Polsek Kuala Simpanguntuk diinterogasi dan selanjutnya dibawa ke Banda Aceh untukpengusutan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; SAKSI : MAULIDIN BIN MUTTAQIN, keterangan saksi yang sudah disumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya bersamasama dengan Terdakwa Faisal pernah menemui sdr.Maulizar dengan tujuan untuk merental mobil;
    nnn nnn nn nnn cn nn en ncn ncncnceBahwa saya kenal dengan saksi Maulizar Rahmadi tahun 2013 di Toko 69 Oil diLueng Bata Banda Aceh dan saya bekerja di Toko 69 Oil dimana saksiMaulizar Rahmadi sering mengganti oli mobil di toko 69 tempat saya berkerjaTEES CIDLITS eee ee eeBahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIB saya bersamateman saya Maulidin datang menemui saksi Maulizar Rahmadi dirumahnya diGampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kabupaten Aceh Besardengan tujuan untuk merental
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2292/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - BENGET ARITONANG
554
  • mobilterdakwa secara bulanan agar tercukupi menutupi kreditnya sebesar Rp.3.250.000,, lalu Robin Als Kucing Garong pada awal bulan Agustus Tahun2013 datang menjumpai terdakwa dan menawarkan diri untuk merental mobilterdakwa secara bulanan dan Robin Als Kucing Garong sanggup membayarsebesar Rp.4.000.000, per bulannya, sehingga terdakwa menyerahkan mobilmiliknya kepada Robin Als Kucing Garong, dan pada awal bulan September2013 terdakwa menerima uang rental sebesar Rp.4.000.000, dari Robin AlsKucing
    Garong, melihat itu saksi korban tergiur untuk ikut merentalkanmobilnya secara bulanan, agar dapat menutupi kredit mobilnya sepertiterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan keinginan saksi korban tersebutkepada Robin Als Kucing Garong, seminggu kemudian Robin Als KucingGarong menjumpai terdakwa di Bandara Kuala Namu untuk merental satu unitmobil lagi untuk adeknya yang butuh pekerjaan dan bersedia membayar rentalbulanan sebesar Rp.4.000.000, , selanjutnya terdakwa menyampaikankeinginan Robin Als Kucing
    Kemudian terdakwa dan saksi korban beserta13anaknya bernama ROKY dan menantunya bernama verawaty dansaksi Parulianmanurung dan istrinya br Hutabarat datang kejalan Antariksa Gg.aman;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan Kepada saksi korban bahwaRobin Als Kucing Garong inilah yang merental mobil tersebut dan ketika Robin AlsKucing Garong ditanya anak saksi korban yang bernama Roky kepada Robin AlsKucing Garong dimana mobil Avanza warna hitam BK 1114 QC,milik mamakku(saksi korban Siti Norma Sitorus
    BK.1114 QC milik saksi Siti Norma Sitorus (hal 14 alinea 5)Bahwa dari Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti ( pada putusan hal 14alinea terakhir) telah mengakui bahwa pada kesepakatan awal terdakwa adalahyang MERENTAL MOBIL avanza warna hitam No. Pol.
    Kemudianterdakwa dan saksi korban beserta anaknya bernama Roky dan menantunyabernama verawaty br Sitanggang dan saksi Parulian manurung dan istrinya brHutabarat datang ke Karang sari jalan Antariksa Gg.aman;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan Kepada saksi korban bahwaRobin Als Kucing Garong ini yang merental mobil tersebut dan ketika ditanya anaksaksi korban yang bernama Roky kepada Robin als Kucing Garong dimana mobilAvanza warna hitam BK 1114 QC, Robin als Kucing Garong menjawab mobil17telah
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pdl
Juan Hardian Bin Adim
202
  • Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, barudatang ditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter,ketempat pemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dantugas Saudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H.
    H.Hanafi pada hari Selasa,tanggal 28 Oktober 2014, di daerah pemandian Cikoromoy Batu QuranPandeglang, lalu Terdakwa memberikan kunci duplikat kepada SaksiTisman;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira pukul 14.30WIB, di Kampung Cibulakan, Desa Kadubungbang, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di tempat parkir Ziarah Batu Quran SaksiTisman, Saduara Subur (DPO) dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi B2537FC;Bahwa Terdakwa pernah merental
    Kemudian sekira pukul 11.00 WIB,baru datang ditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter,ketempat pemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dantugas Saudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H.
    Hanafi untuk ziarah ke Batu Quran lalu Saksi Tisman, SaudaraSubur dan Terdakwa berangkat lebih dahulu ke tempat ziarah Batu Qurandengan mobil rentalan pada pukul 07.00 WIB, Saksi Tisman bersamaTerdakwa dan Subur (DPO) dari rumah Saksi Tisman berangkat menujupemandian Cikeromoy Batu Quran, dengan menggunakan Toyota Avanzawarna hitam nomor polisi B1050GVI, milik Saksi Sutardi yangsebelumnya telah disewa Saksi Tisman melalui supirnya Maman;dengan pembagian tugas adalah Terdakwa pernah merental mobilSaksi
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 68/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 18 April 2011 — WIBBI WINDAR FUADHI Bin YUSNARNO
415
  • ayat 1KUHP .Menimbang, bahwa = atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah ~~ mengerti akan isi dan maksudnya sertamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,Jaksa PU telah mengajukan saksi saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi : PONCOUTOMOBin SUTARDI ;Bahwa pada waktu itu hari, tanggal bulan sudah tidak ingatlagi pokoknya pada tahun 2010 sebelum lebaran, terdakwamenyewa/merental
    mobil pada CV Happy Tour and Travelyaitu. 1 (satu) unit mobil Daihatsu) Xenia dengan hargasewanya Rp. 200.000 , (dua ratus~ ribu rupiah)perharinya dan pembayarannya lancar dan penyewaan mobiltersebut diperpanjang lagi.Bahwa selanjutnya terdakwa menyewa/merental lagi 1 (satu)unit mobvil Toyota Rush dengan harganya sewanya Rp.275.000 , (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)perharinya, lalu pada bulan berikutnya pembayarannyatidak lancar dan = akhirnya kedua mobil tersebutdigadaikan/dipinmdah tangankan
    kepada orang lain tanpaseijin CV Happy Tour and Travel.Bahwa kedua mobil tersebut disewa/dirental terdakwa lewatsaudara Supriyadi alias Dawam manager saya.bahwa pada waktu itu). sudah ada kekeluargaan akan tetapiterdakwa tidak menempati janjinya dan akhirnyadilaporkan kepada yang berwajib yaitu Polisi.Bahwa kalau akan menyewa/merental mobil ada syaratnya yaituPenyewa mobil datang sendiri dan menyerahkan foto copiKTP dan Foto copy Kartu Keluarga (KK) dan ada survey.Bahwa saya tidak tahu terdakwa
    mobil Toyota Rush No.Pol.: H9350SC saya gadaikankepada saudara Taufik di Solo dengan nilai gadai sebesarRp. 22.500.0000 , (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa pada awal awalnya saya membayar sewanya lancar, akantetapi setelah mobil saya gadaikan sewanya tidak sayabayar.Bahwa uang hasil gadai saya gunakan untuk kebutuhan sayasendiri dan yang sebagian untuk bayar sewa mobil.Bahwa saya menggadaikan mobil mobil tersebut belum minta ijinpada pemiliknya yaitu) Pak Endar Susilo.Bahwa saya merental
    mobil tersebut di Bawen, tapi waktu sayamenyewa/merental mobil , mobil mobil tersebut diantardirumah saya.Bahwa saya pernah dihukum yaitu) pertama selama 8 (delapan)bulan dan yang kedua selama 2 (dua) tahun.12Bahwa saya merasa menyesal sekali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan saya ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamNo.Pol.: B1224KFF, No.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 9/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDE MAULADI, S.H.
Terdakwa:
Eric Afrioza panggilan Eric
938
  • Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutdengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobilHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental
    Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swldengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobiltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental
    mobil Saksi setiap harinyasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya dan pembayaranuang rental dilakukan oleh Terdakwa setiap bulannya pada jatuh tempo padatanggal 25 (dua puluh lima);Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi sejak pertengahan bulan Februari2018 yang mana pada saat tersebut Ade Fernando panggilan Adek yangmerupakan adik kandung dari istri Saksi, juga ikut bekerja bersama denganHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SwlTerdakwa dan pada saat awal bulan Mei 2018
    oleh Terdakwa semenjak pertengahanbulan Februari tahun 2018 dan mobil tersebut masih dipercaya oleh kakakipar Saksi kepada Saksi untuk mengurus mobil tersebut dan pada sejak awalbulan Mei tahun 2018 mobil tersebut sepenuhnya telah menjadi tanggungjawab Terdakwa namun sampai saat sekarang mobil tersebut tidak diketahuidimana keberadaannya;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada kesepakatan antara kakak ipar Saksiyang bernama Rahma Donal panggilan Nal dengan Terdakwa sehubungandengan Terdakwa telah merental
    , melalui istrinya saksi Leni Susantipanggilan Leni, Terdakwa merentalnya dengan cara pembayaran tiapbulannya, dengan sistim berapa hari pemakaian tiap harinya dengan biayarental sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa untuk bisa merentalatau menggunakan kendaraan jenis L 300 milik dari saksi Rahma Donalpanggilan Nal, hanya dikarenakan kedekatan Terdakwa dengan saksi RahmaDonal panggilan Nal, Terdakwa dapat menggunakan dan atau merental
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 185/PID.B /2014/PN.Cms
Tanggal 17 Juli 2014 — - Tata Taufik Bin Didi (Alm).
344
  • Pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa terdakwa merental mobil Xenia warna hitam No. Pol.
    Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dengan maksud akan merental kendaraanmobil Xenia warna hitam No. Pol. : B1674NFO milik saksi selama 3 (tiga) harinamun pembayaran tersebut akan dilakukan setelah mobil dikembalikan. Bahwa terdakwa merental kendaraan Xenia warna hitam No.
    terdakwa tidak punya uanguntuk membayarnya, dan dijawab oleh saudaraMahmud alias Amud Bayarnya setelahmengambil barang.Bahwa kemudian terdakwa mencari mobilrentalan dan pada hari Jumat tanggal 04 April2014 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemudengan pemilik rental yaitu saksi MochamadSafri Buyung di rumahnya yang beralamat diJalan Tangkuban Perahu No. 07 Panorama RT.04 RW. 01 Desa Jayagiri Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat.Bahwa pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa terdakwa merental
    dimakud dengan melawan hukum dalam perkara iniadalah bahwa Terdakwa tidak mempunyai alas hak untuk mengambil barang tersebut,yang artinya bahwa Terdakwa bukan pemilik dari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 09.00 Wib,terdakwa mendapat telpon dari saudara Mahmud alias Amud (DPO) yang menyuruhterdakwa untuk merental