Ditemukan 2562 data
18 — 10
PENETAPANNomor : 111/Pdt.G/2013/PA.Buk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Morowali, wo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn LAWA N 2922 22202 none enerTERGUGAT
14 — 1
Lawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
37 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Roisman Ilyas bin Ilyas) terhadap penggugat (Lindayani Abbas binti Abbas Dg Lawa).
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 725.000.00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)
1.Elisabet
2.Esra Nehemia
3.Kensia Palentina
Tergugat:
HAFIT
89 — 39
ESRA NEHEMIA, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lotag RT. 001 Kecamatan Muara Lawa;3. KENSIA PALENTINA, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Pelajar Mahasiswa, Agama : Kristen, Alamat :Kampung Cempedas RT. 002 Kecamatan Muara Lawa;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama Muri, S.H.
., advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum, S.H & Rekan, yangberalamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT. 05Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 September 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal 17 September 2020. selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LawanH.A.
berhubungan dengan tuntutan atas suatu benda tak bergerak,maka gugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri dalamwilayah hukum mana terletak benda tersebut;Menimbang, bahwa dari alamat Para Penggugat dalam suratgugatan diketahui alamat tempat tinggal Penggugat atas namaElisabetsaat ini berada di Barong Tongkok, RT 009, Kelurahan BarongTongkok dan sesuai juga dengan bukti suratP2,alamat tempat tinggalPenggugat II atas nama Esra Nehemia saat ini berada di KampungLotag, RT 001, Kecamatan Muara Lawa
dan sesuai juga dengan buktiSuratP2, serta alamat tempat tinggal Penggugat III atas nama KensiaPalentina saat ini berada di Kampung Cempedas, RT 002 KecamatanMuara Lawa dan sesuai juga dengan bukti surat P2;Menimbang, bahwa dari alamat Tergugat dalam surat gugatandiketahui alamat tempat tinggal Tergugat berada di Jalan Dewi Sartika,RT 3,Barong Tongkokdan sesuai juga dengan bukti surat T3, T8, T9,T10, T11, T13, T14, T15, dan T16;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum dalam suratgugatan diketahui
20 — 10
TRUST, bertempat tinggal ciRee, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MelawaneS inti oe 22tahun (Palopo, 01 Mei 1999), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung asKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Pemohon.Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan
THIESS, Muara Lawa.6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil.7.
THIESS, Muara Lawa dan sejak saatitu, Pemohon dan Termohon tidak adalagi hubungan selayaknya suami istri.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir di persidangan,bukan berarti dengan serta merta permohonan Pemohon harus dikabulkan denganalasan telah memenuhi ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg, namun karena perkaraini merupakan perkara perceraian yang termasuk dalam kelompok hukumperorangan (personen recht) yang rentan dengan kebohongan (arres) danpermufakatan para pihak untuk bercerai serta
18 — 1
PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rusdaya bin Rasjo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaankaryawan BUMN, tempat kediaman di Lawa III RT.012 RW 003Desa Bawahan Selan Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Marwiyah
binti Syamsudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan karyawan BUMN, tempat kediaman di LAwa III RT012 RW 003 Desa Bawahan Selan Kecamatan MataramanKabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal O5 Juli 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan
42 — 19
Bahwa semasa hidupnya almarhum La Darwin bin La Saja telah menikahdengan seorang perempuan bernama Wa Andi binti La Titangko(almarhumah) pada tanggal 5 April 1987 berdasarkan surat Nikah yangdikeluarkan KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Lawa telah dikaruniaiempat (4) orang anak yang masingmasing bernama:Wa Gure A.Mk. binti La Darwin umur 32 tahunLa Jumadil S.Sos bin La Darwin umur 31 tahunYani A.Md.Keb binti La Darwin umur 26 tahunLa Ramadan bin La Darwin umur 24 tahun3.
Fotokopi kutipan akta nikah atas nama La Darwin bin La Saja danWa Andi binti La Titangko dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat tanggal 05 April 1987 yangtelah dimeterai secukupnya dan setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda P3.4.
23 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ahmad Siswanto bin Kasdi), dengan Pemohon II, (Dona
Septiana alias Dona Setiana binti Nasar), yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Lotaq, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta Sembilan Puluh Satu
yang dilarang untuk menikah;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon juga menyatakan bahwasebagai pasangan suami isteri para Pemohon sampai sekarang tetap hiduprukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan selama itu tidak ada yangmenggugat atau merasa keberatan terhadap pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Lotag,Kecamatan Muara Lawa
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkansah perkawinan antaraSyamsuddin bin Lawa
dengan Subaedah binti Hukka yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Dusun Mangara Bombang Desa Ampekale Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten maros;
13 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan kenal denganPemohon sebagai suami sah Peohon II, menikah pada tahun 2009 yanglalu di rumah saksi di Desa Sisalean, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai
KXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di DesaHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon dan kenal denganPemohon II sebagai isteri sah Pemohon , menikah pada tahun 2009yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sisalean, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi
12 — 0
Rahim) terhadap Penggugat (Sira alias Hasira binti Lawa);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Polewali tahun Anggaran 2021untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh riburupiah).
17 — 7
Lawa) terhadap Penggugat (Hamisa binti Baco);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : ALI WARDANA Bin BAHRAN
49 — 17
Advokat Penasehat Hukum di Kantor Bantuan Hukum Tementekng di JalanTrans Kalimantan Kampung Lambing RT II Kecamatan Muara Lawa Kab.Kutai BaratKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2011 yangterdaflar pada Kepaniteraan Kutai Barat Nomor : W18UII/19/HK.02.1/V/20011. tanggal10 Mei 2011 ; Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah Membaca ;I. Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 April 2011 , No. Reg.
24 — 11
PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lasosodo, KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I
9 — 2
Lawa) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 di Dusun Allaka, RT 003 RW 008, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
MULYANTO
Tergugat:
PT. Bank Permata Tbk
167 — 95
Propinsi lawa Timur. Surat Ukur Tgl. 3181978, No. 367,Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO, padahal Penggugat sudah berkalikali meminta kepada Tergugat baik secara tertulis maupun secaralisan, agar Tergugat segera menyerahkan kembali objek jaminan Penggugatpada Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: K328/KelurahanKetabang. Kecamatan Genteng. Kota Surabava. Propinsi lawa Timur,Surat Ukur Tgl. 3181978, No. 367.
Kota Surabava, Propinsi lawa Timur. Surat Ukur Togl,3181978. No. 367. Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO kepadaPenggugat tanpa syarat apapun;Bahwa, karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti otentik, maka sesuaidengan ketentuan Pasal180 HIR Jo.
69 — 35
PENETAPANNomor 305/Padt.P/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX Advokat dan Konsultan Hukum dari Lawa officeXXXXX beralamat di XXXXX Sidoarjo
BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH
Tergugat:
1.TJIONG A JONG Alias MEI LIE
2.BUDI KARTAWIJAYA
3.HARDI SINGGIH ONGKO
44 — 27
., masingmasingsebagai Advokat dan Konsultan Lawa Firm Rio Saputro &Brotherhood yang beralamat di Grand Wijaya Center Blok A8Jalab Wijaya Il Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2018, selakuTERGUGAT II;3. HARDI SINGGIH ONGKO, pekerjaan Swasta, alamat JalanPluit Selatan VIII/20. Rt/Rw.020/006, Kelurahan Pluit, KecamatanHal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 563/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTO
98 — 20
- 3 ( tiga ) lembar surat teguran hokum ( somasi ) LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM REF No.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yang ditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018 kec.bekasi Utara Kota Bekasi.
- 2 ( dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke-2 yang di buat oleh WARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No : 114 / WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, TANGGAL 14 Agustus 2018, yang ditujukan kepada Bapak sugiharto ditaman WISMA Asri AA 1/46 Rt.02 Rw kec.bekasi utara kota bekasi,
Tetap terlampir dalam berkas.
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yangditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018kec.bekasi Utara Kota Bekasi. 2 (dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke2 yang di buat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No : 114 /WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, TANGGAL 14 Agustus 2018, yang ditujukankepada Bapak sugiharto ditaman WISMA Asri AA 1/46 Rt.02 Rw kec.bekasiutara kota bekasi,Tetap terlampir dalam berkas.4.
kedua yang ditandatangani di Jakarta tanggal 2 Maret 2015 yangmenerima SUGIHARTO yang ditandatangani diatas Materai Rp. 6000,(enam ribu rupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi yang berisikan terima dari ANDI MAIDONARASINAGA uang sejumlah dua puluh juta rupiah untuk dana tambahanCPNS yang ditandatangani di Jakarta tanggal 6 Oktober 2015 yangmenerima SUGIHARTO yang ditandatangani diatas Materai Rp. 6000,(enam ribu rupiah).3 (tiga) Lembar surat teguran hukum (Somasi) yang dibuat oleh WARDALAROSA & PARTNERS LAWA
Bekasi Utara Kota Bekasi;2 (dua) Lembar surat teguran hukum (Somasi) Ke2 yang dibuat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No.: 114 /WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018, yang ditujukankepada Bapak Sugiharto di Taman Wisma Asri AA 1/46 Rt. 02 Rw. 018Kel. Teluk Pucung Kec.
rupiah untuk dana tambahan CPNSyang ditandatangani di Jakarta tanggal oktober 6 2015 yang menerinaSUGIHARTO yang ditandatangani diatas materai Rp. 6000, ( enam riburupiah).3 (tiga ) lembar surat teguran hokum ( somasi ) LAROSA & PARTNERS LAWAFIRM REF No.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yangditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018kec.bekasi Utara Kota Bekasi.2 ( dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke2 yang di buat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA
28 — 7
PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
.0261/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakanrukun oleh pihak keluarga kedua belah pihak;Saksi 2, Fasiun bin La Hadauna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa