Ditemukan 2563 data
11 — 0
Rahim) terhadap Penggugat (Sira alias Hasira binti Lawa);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Polewali tahun Anggaran 2021untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh riburupiah).
20 — 8
TRUST, bertempat tinggal ciRee, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MelawaneS inti oe 22tahun (Palopo, 01 Mei 1999), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung asKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Pemohon.Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan
THIESS, Muara Lawa.6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil.7.
THIESS, Muara Lawa dan sejak saatitu, Pemohon dan Termohon tidak adalagi hubungan selayaknya suami istri.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir di persidangan,bukan berarti dengan serta merta permohonan Pemohon harus dikabulkan denganalasan telah memenuhi ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg, namun karena perkaraini merupakan perkara perceraian yang termasuk dalam kelompok hukumperorangan (personen recht) yang rentan dengan kebohongan (arres) danpermufakatan para pihak untuk bercerai serta
81 — 33
Lawa/tanah kapling H. Amin.- Sebelah Selatan : Tanah kebun milik H. Saraka.- Sebelah Barat : Tanah kebun Milik Colleng Malle. 3). Pada posita angka (3.3), 1 (satu) lokasi Ramuan rumah panggung yang luas bangunannya 8m x 12m di Jalan Pajjaiyyang, Rt.03, Rw 07, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar. 4).
Lawa/tanah kapling H. Amin.e =Sebelah Selatan : Tanah kebun milik H. Saraka.e Sebelah Barat : Tanah kebun Milik Colleng Malle.3.1. 1 (satu) lokasi Ramuan rumah panggung yang luas bangunannya 8 m x 12m yang dulu ditempati oleh almarhum pewaris bersama dengan isterinya (Turuttergugat) dan Tergugat sampai meninggalnya, yakni di Jalan.
Lawa bin Dg. Sewang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, keduanya bersaudara kandung. Bahwa saksi kenal kedua orang tua mereka, yaitu H. Ambo Tang dan Hj. Timang. Bahwa H. Ambo Tang sudah meninggal dunia, sedang Hj. Timang masih hidup.27 Bahwa H.
Lawa bin Dg. Sewang, H. Bado bin Moha, H. Rala Dg. Lakang bin Limpo Dg.Maro dan Dg.
Lawa bin Dg. Sewang.Menimbang, bahwa tergugat dan turut tergugat, untuk meguatkan dalilbantahannya telah mengajukan surat bukti T.1, berupa surat pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh H. Abd. Rasyid sebagai pihak I dan Hj.
Lawa bin Dg. Sewang yang dibawahsumpahnya saksi menerangkan bahwa lokasi kebun di TammuTammu (Obyek sengketapoint 2) adalah milik H.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkansah perkawinan antaraSyamsuddin bin Lawa
dengan Subaedah binti Hukka yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Dusun Mangara Bombang Desa Ampekale Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten maros;
8 — 2
Lawa) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 di Dusun Allaka, RT 003 RW 008, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTO
93 — 20
- 3 ( tiga ) lembar surat teguran hokum ( somasi ) LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM REF No.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yang ditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018 kec.bekasi Utara Kota Bekasi.
- 2 ( dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke-2 yang di buat oleh WARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No : 114 / WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, TANGGAL 14 Agustus 2018, yang ditujukan kepada Bapak sugiharto ditaman WISMA Asri AA 1/46 Rt.02 Rw kec.bekasi utara kota bekasi,
Tetap terlampir dalam berkas.
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yangditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018kec.bekasi Utara Kota Bekasi. 2 (dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke2 yang di buat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No : 114 /WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, TANGGAL 14 Agustus 2018, yang ditujukankepada Bapak sugiharto ditaman WISMA Asri AA 1/46 Rt.02 Rw kec.bekasiutara kota bekasi,Tetap terlampir dalam berkas.4.
kedua yang ditandatangani di Jakarta tanggal 2 Maret 2015 yangmenerima SUGIHARTO yang ditandatangani diatas Materai Rp. 6000,(enam ribu rupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi yang berisikan terima dari ANDI MAIDONARASINAGA uang sejumlah dua puluh juta rupiah untuk dana tambahanCPNS yang ditandatangani di Jakarta tanggal 6 Oktober 2015 yangmenerima SUGIHARTO yang ditandatangani diatas Materai Rp. 6000,(enam ribu rupiah).3 (tiga) Lembar surat teguran hukum (Somasi) yang dibuat oleh WARDALAROSA & PARTNERS LAWA
Bekasi Utara Kota Bekasi;2 (dua) Lembar surat teguran hukum (Somasi) Ke2 yang dibuat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No.: 114 /WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018, yang ditujukankepada Bapak Sugiharto di Taman Wisma Asri AA 1/46 Rt. 02 Rw. 018Kel. Teluk Pucung Kec.
rupiah untuk dana tambahan CPNSyang ditandatangani di Jakarta tanggal oktober 6 2015 yang menerinaSUGIHARTO yang ditandatangani diatas materai Rp. 6000, ( enam riburupiah).3 (tiga ) lembar surat teguran hokum ( somasi ) LAROSA & PARTNERS LAWAFIRM REF No.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yangditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018kec.bekasi Utara Kota Bekasi.2 ( dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke2 yang di buat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA
34 — 10
Bahwa pada tanggal 13 Juni 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, KabupatenMunasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:145/17/X/1999, tertanggal 11 Oktober 1999;2.
10 — 6
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0140/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa
Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 106/02/VIII/2009, tanggal 6 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.0140/Pdt.G/2020/PA.Rh2.
14 — 5
Lawa) terhadap Penggugat (Hamisa binti Baco);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH
Tergugat:
1.TJIONG A JONG Alias MEI LIE
2.BUDI KARTAWIJAYA
3.HARDI SINGGIH ONGKO
43 — 26
., masingmasingsebagai Advokat dan Konsultan Lawa Firm Rio Saputro &Brotherhood yang beralamat di Grand Wijaya Center Blok A8Jalab Wijaya Il Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2018, selakuTERGUGAT II;3. HARDI SINGGIH ONGKO, pekerjaan Swasta, alamat JalanPluit Selatan VIII/20. Rt/Rw.020/006, Kelurahan Pluit, KecamatanHal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 563/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
26 — 5
PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
.0261/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakanrukun oleh pihak keluarga kedua belah pihak;Saksi 2, Fasiun bin La Hadauna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa
11 — 5
Bahwa pada tanggal 27 November 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Nomor XXX tertanggal 27 November 2014;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.482/Padt.G/2021/PA.Rh2.
15 — 9
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Sri Ratnawati binti Lawa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat Kediaman diMaroanging, Desa Pattangae, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
49 — 8
sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok,S.HI dan Helvira, S.HI masingmasing sebagai HakimHakim Anggota danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehIndrawisno Puluhulawa, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis, Nur Afni Katili, S.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,futIfid Nurfitra Mubarok, S.HI HelMra, S.HI Indrawisno Pul lawa
9 — 6
Ranreng dan yang menjadi wali adalah ayah kandungTermohon yang bernama Rahman, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lawa dan Suha, dengan mas kawin berupa 1petak sawah yang terletak di Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo.Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No. 1062/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus kawin dan Termohonberstatus perawan.3.
16 — 8
sughra Tergugat (TERGUGAT) Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat datangmenghadap ke persidangan sebagaimana berita acara relaas dinyatakanbahwa tidak bertemu dengan Tergugat menurut keterangan Sekretaris LurahLapadde yang bernama Umar Tandi Lawa
10 — 1
LAWA (ALM)) terhadap Penggugat (MILA WATI Binti PAIMEN) dengan Iwadh sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
15 — 5
Lawa,(ibu kandung).
2.2. St. Armilawati binti M. Dahlan. T, (ietri).
2.3. Jufriadi bin Badaruddin, (saudara kandung).
2.4. M. Ksim Sese bin Badaruddin, (saudara kandng).
2.5. Asrul bin Bdaruddin, (saudara kandung).
2.6. Rismawati Sese binti Badaruddin, (saudara kandung).
2.7. M. Akbar Sese bin Badaruddin, (sudara kandung).
3.
9 — 1
PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun , RT.002, RW.003, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;wana nn naan nanan n non non nn nnn nanan nnn nnn nee Me lawa
CHANDRA SYAHRIL
Tergugat:
1.LAANE IBRAHIM
2.EDY MAKASAU
3.ACHMAD MBANI
4.KURI UMAR
125 — 43
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN LbjPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Lbj tanggal 23Agustus 2018 dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olen ParaHakim Anggota tersebut, Ruben Lawa, Panitera Pengganti, Penggugat dankuasanya, Tergugat dan Tergugat IV, tanpa dihadiri oleh Tergugat II danTergugat III;HakimHakim