Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pdt.G/2012/PN.Sby.
Tanggal 27 Maret 2013 — GIANA KARTANTIJA (TAN GIOK NIO) dkk melawan PT. Bouw en Handelmaatshap " Djeroek Manis dkk
59 — 17
  • Maatschappij Djeroek Manis) , sehingga Petitum angka 2 dari gugatanPara Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 3 berhubungan denganpetitum angka 2 maka petitum tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dan harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat mendalilkan bahwa obyeksengketa belum dipisahkan dari sertifikat Hak Guna Bangunan no 333 , untukmenguatkan dalilnya Para Penggugat telah mengajukan bukti P5 berupa suratpermohonan penyelesaian sertifikat tanah tertangggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CURUP Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihat agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, berdasarkankesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorang hakim sebagaimediator yaitu Syamdarma Futri,S.Ag,M.H dengan penetapan Nomor67/Pdt.G/2019/PA.Crp tertangggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CURUP Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
  • Ferdiansyah.S.H.l, M.H CMdengan penetapan Nomor23/Pdt.G/2020/PA.Crp tertangggal 6 Januari 2020 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 17 Januari 2020 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan kukuh dengan dalil gugatanya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak membantahdan mengakuinya dan membenarkannya ;Atas Jawaban Tergugat tersebut Penggugat dalam
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dannasihat agar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni RAHIMAH, S.H.I. dengan penetapan Nomor0119/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihat agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Crp.Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, berdasarkankesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorang hakim sebagaimediator yaitu Muhammad Yuzar,S.Ag,M.H dengan penetapan Nomor3/Pdt.G/2019/PA.Crp tertangggal
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 22
  • Dalam laporan hasil mediasi tertangggal 9 Desember 2019 dinyatakanbahwa mediasi tidak mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalil pada pokoknya kehidupan keluarga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dikarenakan adanya perselisihan yangdisebabkan karena sering cekcok dan Tergugat mencemburui penggugatsecara berlebinan dan puncaknya pada bulan nopember 2019 tergugatmenuduh penggugat beselingkuh dengan pria lain.
Pengadilan PA NABIRE
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 6 Maret 2019 —
11 — 7
  • Dalam laporan hasil mediasi tertangggal 7 Februari 2019dinyatakan bahwa mediasi mencapai kesepakatan sebagian;Menimbang, penggugat yang bekerja sebagai pegawai negeri sipil(PNS) telah memperoleh surat ijin dari atasan untuk melakukan perceraianNomor 800/075/2019, tanggal 17 Jnuari 2019, yang diterbitkan olehKepala Dinas Pendidikan Pemerintah Daerah, KabupatenNabire.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Sadan, S.Ag. denganpenetapan Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Tjg tertangggal 02 Oktober 2019 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 2 Oktober 2019 bahwa proses mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan:Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa, pada hari ahad tanggal 20 November 2005 miladiah tanpatanggal, bulan dan tahun hijriah, Penggugatan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di dusun bakka Desa Tampa KecamatanPonrang Kabupaten Luwu berdasarkan buku Kutipan Akta Nikahnomor , tertangggal, 24 April 2006 yang di keluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 13 Hal.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt. G/2011/PA Tkl
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
61 — 21
  • Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN=======, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan tidak ada,alamat Lingkungan =============, Kelurahan =============,Kecamatan =============, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan mempertimbangkan bukti surat serta keterangansaksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Yuyu Nurhayati binti Aso
Tergugat:
Tarmin bin Dagul
8 — 1
  • Kecamatan Serang Panjang, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanTarmin bin Dagul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung SangkaliRT.008 RW. 003 Desa Cikujang, Kecamatan SerangPanjang, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3585/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
  • berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Tnkorang tua kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang senilai20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai. yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, denganAkta Perkawinan dengan Nomor 409/12/IX/2005 tertangggal 23September 2005;2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
  • Ma'munThoyib,MM, dan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak DadangSuherman dan Bapak Kosasih, dengan mas kawin berupa cincin emas 3gram dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 06Januari 2015, sesuai dengan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/1/2015 tertangggal 23 Oktober 2018;5.Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak, karenaanak para Pemohon yaitu (Ananda Zevanna Naiara Putri) lahir terlebihdahulu dibanding dengan keluarnya buku kutipan akta nikah dan haltersebut
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • SY AMSI BAHRUN dengan penetapan Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Tjg tertangggal 25 Juni 2013. namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal26 Juni 2013 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang menikah pada tanggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 4
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dannasihat agar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni RAHIMAH, S.H.I. dengan penetapan Nomor0065/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CURUP Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihat agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, berdasarkankesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorang hakim sebagaimediator yaitu Muhammad Yuzar, S.Ag, M.H dengan penetapan Nomor204/Pdt.G/2019/PA.Crp tertangggal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
DIAN ANGGRAINI S.SOS.MM
37 — 7
  • SHONYAH MUNTAZAHEL FAIRYNA MALIKAH, lahir di Sidoarjo, 28 Agustus 2010 (bukti P6),= Bahwa suami Pemohon yang bernama Asadillan telah meninggal duniapada tanggal 28 Januari 2018, karena sakit sebagaimana Surat KematianNomor : 475/10/438.7.3.1/2018, tertangggal 31 Januari 2018 (bukti P7); Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum Asadillah jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sebagaimanaSertipikat Hak Milik 1685 Surat Ukur Nomor : 00053/Sambibulu/2014terletak di Propinsi Jawa
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 11 Februari 2015 — - Urip Indera Nurvana - Anah Hasanah
22 — 14
  • permohonannyatertanggal 20 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Madiun pada tanggal 22 Januari 2015 di bawah register Nomor :8/Pdt.P/2015/PN Mad, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangggal09 April 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah No : 238/X/1992 tertangggal
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
TANDI.K
142 — 37
  • Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor445/643/PKMNS/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Nosu DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Mamasa tertangggal 19 Desember 2020,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Anak nomor 7603CLT1212201344022atas nama Damiati dami, yang dikeluarkan tanggal 13 Desember 2013 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa, selanjutnyadiberi tanda P6;7.