Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/2015/PT.DKI Tanggal 17 Februari 2015 — TANDEAN HASAN DARMANTO
39 — 19
39 — 19
Jakarta akanditerima oleh saksi Koay Kheng Chuan dan saksi Yeoh Yoke Theng(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan meminta agar NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut diterima dan diserahkan kepada seseorangdi Jakarta dan saksi Bung Hua Jung als Ayung dijanjikan akan diberi upahsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kKemudian saksi Bung HuaJung als Ayung meminta kepada Terdakwa untuk mengambiil danmenerima Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dan TerdakwaMGNYANQQUPINY.A, j+===s2s2+=2 = memes
Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/G/2013/PHI.Sby Tanggal 15 April 2013 — TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN
VS
CV. SCOMPTEC
78 — 16
78 — 16
. ; Sesuai pasal 156 Ayat (4) huruf c, Penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan ditetapkan 15 % dari uang pesangon dan/atau uang penghargaan masakerja = Rp. 11.346.500, x 15% = Rp. 1.701.975, ; Upah yang belum dibayar selama 30 bulan 1.031.500, x 30 = Rp.BO.GAS.000 = 5 tetera tent earn elena na rare nated Totalkeseluruhannya, yaknii : 2202e Uang PpeSAngOn oo... eee eeeeeeee cette eee ee ee ee eee teeta eee ee ened =Rp. 8.252.000,e Laing) PPS wos 2s es memos en 9 memes sao xs emmemmme 2
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN.SKW Tanggal 19 Mei 2015 — ACHMAD BACOK
LAWAN
I. FATIMAH;
II. SAKDIAH;
III. ZUBAIDAH;
IV. FARHAWATI;
V. LATIFAH;
VI. SUHARTO;
VII. BURHANUDDIN;
VIII. ABDUL HADI, SE;
IX. RASIDAH;
63 — 13
63 — 13
Farhawati berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT.006/RW.002 kelKuala Kec Singkawang Barat Kota singkawang, Selanjutnya di sebutMls so ss meeemmmmne ov 42 memes c2 2 9 on 22 2 em avenue 22 2 82 OR 2 29 8 ee TergugatIV.. Latifah berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT.006/RW.002 kelKuala Kec Singkawang Barat Kota singkawang, Selanjutnya di sebutlac 2x ss rsonemmnmues cv oa mmm 22 9 2 ames v2 ne 9 me 2 v9 I gw 88 MeO 8beeeeee Tergugat V..
Abdul Hadi, SE berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT.006/RW.002 kel Kuala Kec Singkawang Barat Kota singkawang, Selanjutnya disebutODE a oo as x ccemvomee 01s x memes oo a ex emma 2 x mmo 02 8 a OE v0 8H @ 8 TergugatVIII.. Rasidah berkedudukan di Jalan Yos Sudarso RT. 005/RW. 002 Kel. KualaKec.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 783/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
5 — 0
5 — 0
Berdasarkan point 8 diatas, jelaslah bahwa Pemohon sebagai suami akanmenjatuhkan talak terhadap istrinya maka akibat perceraian tersebutPemohon harus memenuhi tuntutan yang diajukan Termohon yaitusebagai berikut : @ Mutah 00... cece cece cece cece eee eee tees eeaeenes Rp.25.000.000,@ UPATIC AI, UA acters 2 x 22 mmemmone 40 yo 2 arene 22 v8 enema 8 2 Rp. 3.000.000. lata IASI wows co ss mommmone 069 memes 22 x60 eaememae 82 Rp.10.000.000.e Nafkah Kiswah ...........
Register : 13-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2012/PHI.Smda Tanggal 26 Juni 2012 — YUBILIANSYAH LATU Dkk 10 Orang lawan PT. NOVITA GRAHA MULIA
74 — 5
74 — 5
Tertentu Nomor : 53 /KKWT / NGM POS /VIII/2008 atas nama TRIODA dan Pimpinan tanggal 01 Agustus 2008, sesuaiaslinya, diberi1510.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy slip gaji atas nama TRIODA tanggal Juli 2010, sesuai aslinya, diberiTANK oo rn reer nana eee eeae sere eneneaaeeeeeeeenaae eeeeeeeeenneneeeesbeeeeeeees P.IV.4.b ;Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu Nomor : 57 /KKWT / NGM POS /VIII/2008 atas nama ALEX dan Pimpinan tanggal 01 Agustus 2008 , sesuaiaslinya, diberiTANGA, sessccscencs cemcxanems memes
Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp489.000,00JUTE wersines memes aromnmea are Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera PaniteraMuda Perdata,Halaman 20 dari 24 hal .Put. Nomor 2756 K/Pdt/2016Dr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 24 hal .Put. Nomor 2756 K/Pdt/2016
Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. SLAMET HARI SANTOSO, dkk. VS PT. PLN PERSERO HEAD OFFICE
125 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.HumBiayabiaya :LeoMIS OT B lee css: 2 memes Rp 6.000, Panitera Pengganti2RedakS Lu. Rp 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi............ Rp 489. 000. Liliek Prisbawono Adi, S.H.,M.H.Jumlah .............0.008 Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip. 19610313 198803 1003 Untuk Salinan2829MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip. 19610313 198803 1003Hal. 29 dari 30 hal. Put.
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 120/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 12 September 2017 — PT. BUKIT PERAK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. PT. PLN (Persero)
86 — 18
86 — 18
AdministrasiPemerintahan adalah sebagai berikut ; adalah Penetapan Tertulis jugamencakup tindakan faktual, yang merupakan Keputusan Badan dan atauPejabat Tata Usaha Negara di Lingkungan Eksekutif, Legislatif, Yudikatifdan Penyelenggara Negara lainnya, berdasarkan ketentuan perundang undangan dan AUPB, bersifat final dalam arti luas, berpotensiHalaman 22 dari 37 halaman, PUTUSAN NO. 120/B/2017/PTTUN.SBYmenimbulkan akibat hukum dan / atau keputusan yang berlaku bagi wargaMASYArAKAL 5 ===2=nenme ne memes
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 6 Juni 2016 —
17 — 3
17 — 3
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pekanbaru dan dihadapan Terdakwa serta PenasihatHUKUIMINY2, j=22se semen memes eee sini tet ieeeHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Anggiat, S.H.,M.Hum. Rinaldi Triandiko, S.H.,M.H.2. Yudissilen, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Suryani Afan, S.H.Hal 25 dari 22 Halaman Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 472/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.ANDRIAS WIBOWO HARIANTO
2.NOVI ANGGREANY
24 — 4
1.ANDRIAS WIBOWO HARIANTO
2.NOVI ANGGREANY
24 — 4
::::ee:eeeeeeeeeeeees Rp 120.000,00 ;= RGCOKGT econ ss: smemmecce ss: memes ses ommmecess SD 5.000,00 ; Meteral ............ cece RD 6.000,00 : Jumlah ........................ RP 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;PENETAPANNo : 468 / Pdt/P/2014/ PN.
Register : 23-06-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel Tanggal 30 April 2009 — PT. MASA ANTAR SEMESTA VS 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PEMDA DKI)
169 — 510
169 — 510
bukti lagimelainkan hanya kesimpulannya untuk Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat II masing masing tanggal 19 Pebruari 2009sedangkan Kuasa Tergugat tidak mengajukan kesimpulan danselanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusanini, terhadap hal hal yang tidak diuraikan dalam putusanini Majelis cukup akan menunjuk kepada Berita AcaraPersidangan yang bersangkutan :TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebutCAT GS og fm em rem tne mee memes
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 03/Pdt.P/2015PN.Smp. Tanggal 24 Februari 2015 — SUALMA
60 — 3
60 — 3
Panitera Pengganti , Hakim,ite Lid.SITI AISYAH,SH NURINDAH PRAMULIA.SH..MH.Perincian Biaya ;@ Panggilan .......... cece eee eee eee eee ened Rp. 89.000.Halaman 14 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smp FRQISESI 14: mmsnsemme sets memes eee 8s meme Rp. 30.000, COAT K cieeeececceeteeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeenenneeeeeeeeeee Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ......... 0 ......
Register : 02-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Kis. Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;39/KS/2012/PA.Kis tanggal 15 Pebruari 2012 telah dikuasakan kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara beralamat di,Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;
M E L A W A N
TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;36/KS/2012/PA.Kis tanggal 13 Pebruari 2012, telah dikuasakan kepada ZULHAM RANY.SH Advokat/Pengacara beralamat pada kantor Advokat dan Penasehat Hukum Zulham Rany.SH dan Rekan di Kabupaten Asahan Sebagai Termohon;
10 — 7
10 — 7
Seandainya keadaan rumah tangga yang demikiandipertahankan, maka tujuan perkawinan sebagaimana penafsiran a contrarioterhadap Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 serta Firman Allah dalam AlQuran Surat AlRum ayat(21) berbunyi :EME MEHE MEM ET EE ENGINE MEMES; EME MEME NE EME EMME GHEE ENE EMEEHEDS EEHELEENGMETENNSE OWENANEE SEN EREMShEME ENMGISNE: ENEMOWER MEMEHal 24 dari 34 Halaman Putusan Nomor :111/Pdt.G/2012/PA.KisArtinya : Dan di antara tandatanda
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PDT/2020/PT MKS Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : M.RUSLI LAMBANG Diwakili Oleh : M.RUSLI LAMBANG
Terbanding/Tergugat I : RAMLAH NAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KECAMATAN MARITENGNGAE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KECAMATAN WATANG SIDENRENG
60 — 25
Terbanding/Tergugat I : RAMLAH NAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KECAMATAN MARITENGNGAE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KECAMATAN WATANG SIDENRENG
60 — 25
tersebutberdasarkan keadilan dan kebenaran.beeeeeaeeaeeeeeaees Bahwa Judex factie sudah berusaha semaksimal denganstandar operasinal yang maksimal pula dengan tidak membeda bedakan pencari keadilan akan tetapi menempatkan para pihak padaposisi yang sama dengan keadaan pakta riil yang dijadikan dasar dalammengambil keputusan sehingga penilaian tersebut dapat dinilaiberdasarkan argumentasi fakta dengan mengesampingkan cara yangtidak elegang untuk mengingkari fakta hukum mengenai perkara ini.seugeeececs: memes
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 05/Pdt.P/2015PN.Smp Tanggal 11 Maret 2015 — SUPRIYADI
131 — 34
131 — 34
Panitera Pengganti , Hakim,ite Lid.SITI AISYAH,SH NURINDAH PRAMULIA.SH..MH.Perincian Biaya ;@ Panggilan .......... cece eee eee eee eee ened Rp. 89.000.Halaman 14 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smp FRQISESI 14: mmsnsemme sets memes eee 8s meme Rp. 30.000, COAT K cieeeececceeteeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeenenneeeeeeeeeee Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ......... 0 ......
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 293/PDT.G/2012/PN.Mdn Tanggal 3 Juli 2013 —
75 — 32
75 — 32
Harjosari , Kec.Medan Amplas, kota Medan, pemegang kartu tanda penduduk nomor :1271090806750005, untuk selanjutnya pada gugatan ini disebutSOWA Elsa ves mum ves memes a0 0 6a moe on oe MTOR 8 0 8 TERGUGAT;PengadilanNegeri tersebut 'Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa para Penggugat dengan gugatannya tertanggal 29Mei 2012, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 29 Mei 2012
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 490/ Pdt.P/ 2012/ PN.Mkt Tanggal 6 Nopember 2012 — ARSONO
17 — 6
17 — 6
Rp. 30.000,JOBE, cos: seman o5 0s summon eee es memes 6 Rp. 3.000,ATK. cecceecesecsecseeceeeeeeeeeeeseesseseeees Rp. 25.000,~Panggilan .......... cece sees ee eee eee eee Rp. 75.000,SGUMIDAN cccstesc cence coammnaneerec ane Rp. 10.000,Materai penetapan ..................000 Rp. 6.000,Redaksi penetapan ..................44.
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 103/PID.B/2012/PN.DOM Tanggal 29 Nopember 2012 — - EKA PURWANTO
- HERMANSYAH ALS POGO
60 — 17
60 — 17
dengan tempat acara organ tunggalsekitar 100 (seratus)Meter ; =222 222222222 nnnennn ennbahwa saksi mendengar kalau Julfikar menjadi korban penusukandenganbahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar kalauAdiman yang menusuk Julfikar denganES (OaAtas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, oleh karena Para Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi lagi maka selanjutnya didengar keterangan Para Terdakwadidepan persidangan, yang pada pokoknya : 17PUUIBNAGAIN TI) sce memes
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 373/Pdt.G/2012/MS-Tkn Tanggal 3 April 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
73 — 6
73 — 6
YUSWARNI meninggal dunia dan meneninggalkan4 (empat) orang anak atau ahli waris sebagai berikut :1.1.WARJUKNA Bin AGUSSALIM LINGGOBUA, LAIGIRIAURT ci xsceacacaina a xx xncicarsn x a 5 wianomaraann 8 5 Hc (TERGUGAT 1)1.2.ARHAMNA Bin AGUSSALIM LINGGOSK, LEAIGIHJ AUK: cecmssmnse 9 5 eemonromne 111s cern 19 5 semana (TERGUGAT Il)1.3.IRHAMNA Bin AGUSSALIM LINGGOanak Lakilaki .............2.2:0ceceeeeeeeeeeeeeeeeeee senses (TERGUGAT III)1.4.KHAIRINA Binti AGUSSALIM LINGGOANG, PERSE amis 21s mumenene 00 es memes
Putus : 07-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOGOR Nomor 109/ Pdt.G/2008/PN.Bgr. Tanggal 7 Mei 2009 —
56 — 6
56 — 6
.; ma memes Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara iniMajelis Hakim telah mengusahakan tercapainya kesepakatan16perdamaian diantara pihak Penggugat di satu pihak denganpihak Para Tergugat dan Turut Tergugat di lain pihak, baikmelalui proses mediasi dalam bentuk penunjukan Sdr.