Ditemukan 1287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prayudha prayudi prayoga praduga pramudia
Pengadilan PN KEPANJEN
Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.KPJ
Tanggal 23 September 2013 —
24 — 13
  • SOEPENO SASMITO, diwakili oleh Kuasanya masing-masing bernama PRAYUDA ANGGARA, SH. dan PARNINGOTAN MANALU, SH., Advokad an Konsultan Hukum pada kantor ANGGARA & Associates, sebagai TERGUGAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TURUT TERGUGAT,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama TINI WAHYUNINGRUM, SH dan AHMAD BEDDA, A.Ptnh, ksebagai TURUT TERGUGAT
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. PELAYARAN ANSHORYTAMA LEASEPUTRA
Terbanding/Tergugat I : PT. GALANGAN ANUGRAH KARIANGAU
Terbanding/Tergugat II : 2. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, CABANG BALIKPAPAN SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat III : PT. PELAYARAN KRANINDO PERJAYA
236 — 181
  • Prayuda,SH., beralamat JI.Mesjid No.29 APasar Rebo Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanghgal 23 Oktober 2015,sebagai TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Berkas perkara banding dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal : 07 Juni 2016 perkara Nomor : 120/Pdt.G/2015/PN.Bpp. serta telah pulamembaca Memori Banding maupun Kontra memori banding ;Telah membaca Penetapan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • PRAYUDA RUDYNURCAHYA, S.H., 2. ARDJAWAS, S.H., 3. SAHID, S.H.para Advokad yang berkantor di JI. Raya PB. Sudirman Pasar Kebonagung Blok B No. 0203 KraksaanProbolinggo, sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi";melawanTERMOHON KONVENSI, Umur 41 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 27Desember 2018 dikuasakan kepada 1. ANAN HUSAINI,S.H., 2. BUDI SWASTONO, S.H., 3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 39
  • alamat Tergugat Il adalah KomplekManglayang Regency B 10 No 24, RT 008/ RW 024, Kelurahan/desaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, tidak beralamat di Provinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimanadalam Surat Gugatan A quo, disamping itu pula namanama ParaTergugat yang tidak lengkap dan jelas yaitu : Tergugat Ill AdiSuryawan seharusnya LALU ADI SURYAWAN, Tergugat VI RatnaKartika Dewi seharusnya BAIQ AYU RATNA KARTIKA demikianhalnya LALU YUDA seharusnya LALU MAHESA BAGAS PRAYUDA
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
1.RIO ZINTAMI BIN HASAN NUSI
2.YUDHA PRAYUDHA BIN DALOM TULIN
28 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rio Zintami Bin Hasan Nusi dan Terdakwa II Yuda Prayuda Bin Dalom Tulin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Senjata Api dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana masing masing kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa II dengan pidana
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 150/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • ., NIP: 195907231989031004;
  • I Kadek Martin Prayuda, umur 7 (tujuh) tahun, jenis kelamin laki-laki, yang dilahirkan di Karangasem, pada tanggal 28 Maret 2015 (dua puluh delapan maret dua ribu lima belas), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 5107-LT-12052016-0038 yang dikeluarkan di Karangasem tanggal 12 Mei 2016 (dua belas mei dua ribu enam belas) oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama I Wayan Sumidia, S.E., NIP: 195907231989031004;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : AGUNG ERIANTO Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Pembanding/Penggugat II : NIKEN RORO KARTIKA TAKARINA SE Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Pembanding/Penggugat III : RETNO SARTIKA DEWI HESTININGRUM Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERA H ISTIMEWA YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR KPKNL.SEMARANG Dkk
Terbanding/Tergugat III : DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI
Terbanding/Tergugat IV : RADEN TRIANTO NUR ADI WIBAWA
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT SARTOLO MUKHSINUN, SH. M. Kn
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN WIBISOSNO
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
47 — 22
  • Cacaban, Kec.Magelang Tengan, Kota Magelang, Perum Bumi Prayuda Blok R.07 RT 011 RW004 Desa Mertoyudan, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang dan Dusun Ngroto RT001 RW 001, Desa Deyangan, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang sebagaimanayang tercantum dalam alamat Para Terlawan Rekonvensi dalam perkara aquo;Halaman 24 Putusan Nomor 117/PDT/2020/PT SMG.14.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 197/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.LUSI FITRIYANI, SH
2.FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DERI JATI PRASETIO Bin RYS EFFENDI
54 — 31
  • Joan Prayuda, SE., bin Yusnanroni, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Kantor Camat Muara Papalik sejak Tahun 2010,dan saat ini sebagai Camat Muara Papalik; Bahwa selama Tahun 2016, 2017 dan 2018 tidak ada pengajuan daridesadesa maupun Kelurahan yang ada di wilayah Kec. Muara PapalikHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN.ke Kantor Camat Muara Papalik perihal proyek pembangunan LapanganSepak Bola di wilayah Kec.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
H. EDY SUKARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMOND INDONESIA TBK di Jakarta melalui cabangnya di PS Probolinggo
2.INDRA SAPUTRA
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
102 — 12
  • PRAYUDA RUDY NURCAHYA, SH, Advokat/ Pengacara pada kantorHukum RBS & PARTNERS, Beralamat kantor di Jl. R.A KartiniNo.229 RT.06 RW.05 Desa Bulu Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 16Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kraksaan dengan Nomor : 223/SK/PDT.G/2017/PN Krs tanggal20 Nopember 2017 ;Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II ;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 25 Maret 2013 — Rico Septian alias Bogex bin Rasyit
27 — 3
  • yang kemudianmengumpulkan alatalat berupa Parang, Kayu dan besi serta membawaorangorang beserta barang bukti tersebut ke Polres Bangka Tengah untukdi mintai keterangan;Bahwa saksi membenarkan terdakwa yang diajukan dipersidangan adalahmerupakan orang yang berada dilokasi kejadian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah yang saat itu ikutdiamankan bersama dengan para terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi TEDY PRAYUDA
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AD/V/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YUSUF PASKA HERI
28 — 10
  • Bahwa Terdakwa datang menghadap Costumer Service (Sdr.Dany Eka Prayuda) bawahan Saksi dengan membawa surat keterangankehilangan yang dibuat oleh kesatuan Terdakwa dan ditandatangani olehPasipers Kodim 0830/Surabaya Utara Kapten Inf Hery Mulyono sertaSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh Terdakwa sendiri yangkemudian dengan adanya surat keterangan kehilangan tersebut pada hariitu juga dibuatkan ATM merah putih dan Buku TabunganBRI baru denganrekening yang sama.2 Bahwa dengan dibuatnya ATM dan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HILDA HIDAYAH Als HILDA Binti ALI BAMBANG HARJO
57 — 6
  • Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor33/Pid.Sus/2020/PN Krs tertanggal 3 Februari 2020;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yaitu: PRAYUDA RUDY NURCAHYA, S.H.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN ALIAS ABAH BIN ASGAP
23 — 12
  • Saksi Angga Prayuda Als Angga Bin Sumardi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan saksidalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa sebelum saksi menanda tangani
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT HALIM HASANAH MEDIKA
Tergugat:
1.USWATUN KHASANA
2.EDY ISWANTO
140 — 73
  • Angga Jefry Prayuda, P19 tentang SuratPernyataan yang dibuat oleh saksi Arfan Eko Yulianto , P25 tentang KwitansiPembayaran Perawatan Oleh Rumah sehat atas nama Tuan Tupri , P26tentang surat pernyataan saksi Hari Suwanto, P27 tentang keitansipembayaran dari rumah sehat atas nama Turiani serta Saksi M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
108 — 46
  • PRAYUDA, terhitung sejak tanggal09 Mei 2019 s.d. 06 Agustus 2019, seluruhnya kurang lebih sebesar Rp.626.750.000,00 (enam ratus dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah)w) Penerimaan uang melalui transfer internet banking (Kredit/K)dari rekening BRI nomor 069301000863566 an.
    PRAYUDA, terhitung sejaktanggal 09 Mei 2019 s.d. 06 Agustus 2019, seluruhnya kuranglebin sebesar Rp. 626.750.000,00 (enam ratus dua puluh enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)w) Penerimaan uang melalui transfer internet banking(Kredit/K) dari rekening BRI nomor 069301000863566 an.SELVIN CHAN, terhitung sejak tanggal 30 Mei 2019 s.d. 06 juli2019 seluruhnya kurang lebin sebesar Rp. 810.000.000,00(delapan ratus sepuluh juta rupiah)x) Pentransferan uang melalui transfer internet banking (Debit
    PRAYUDA, terhitung sejakHalaman 106 dari 219 Putusan Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 09 Mei 2019 s.d. 06 Agustus 2019, seluruhnya kuranglebin sebesar Rp. 626.750.000,00 (enam ratus dua puluh enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)w) Penerimaan uang melalui transfer internet banking(Kredit/K) dari rekening BRI nomor 069301000863566 an.SELVIN CHAN, terhitung sejak tanggal 30 Mei 2019 s.d. 06 juli2019 seluruhnya kurang lebin sebesar Rp. 810.000.000,00(delapan ratus sepuluh juta rupiah)x)
    PRAYUDA, via ATM Transaksi keuangan pada s rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an. RINCE MARLINA .menerima transfersejumlah uang dengan total Rp. 1.870.000.000, (satu miliardelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)sejak tanggal 8 Mei 2019S/d 31 Juli 2029dari rekening BRI No.Rek0367.01.001232.567an. YENNI SARTIKA, via ATM Tansaksi keuangan pada rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an.
    PRAYUDA, viaATM Transaksi keuangan pada rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an. RINCE MARLINA .menerima transfersejumlah uang dengan total Rp. 1.870.000.000, (satu miliar delapanHalaman 173 dari 219 Putusan Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdnratus tujuh puluh ribu rupiah)sejak tanggal 8 Mei 2019 s/d 31 Juli2029dari rekening BRI No.Rek0367.01.001232.567 an. YENNISARTIKA, via ATM Tansaksi keuangan pada rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2019 — AHMAD MUHYAENI Bin MAD JARWAN, Dkk
80 — 13
  • Anmad melihat ada beberapa kaset CD di dalam kaos milik sdr.Pandu Eko Prayuda, sdr. Pandu Eko Prayogi lalu kemudian kawanSaudara Ahmad memegangi kedua tangan dari sdr. Pandu Eko Prayogidengan cara memegangi kedua tangan sdr. Pandu Eko Prayogi di jadikansatu di belakang punggung dan sdr. Ahmad meneriaki ke arah saksi mbakmbak gie sdr.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.H.Jamaluddin Bin Jassa
2.H. Darwis Puang Siga Bin H. Baba Dg. Leteng
3.Ridwan AP Dg Sawi Bin Andi Paga
4.Sanuddin Bin Haji Suppu
5.Darwis alias Daro Bin Wa Dade
6.Syamsuddin alias Sudding Bin Wa Bilu
7.Ibrahim Bin Wa Babbe
64 — 3
  • Jamaluddin yangbertindak sebagai pengumpul uang dan mendapatkan keuntungan daripemenang sabung ayam namun saksi tidak mengethaui berapa jumlahuangnya;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan sewaktu ditangkap;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benarbarang bukti yang ditemukan saksi saat penangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;Saksi PRAYUDA SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:halaman 11 dari
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat:
S U T O M O
Tergugat:
1.SUPRIATIN
2.SALAMA
3.RUM
52 — 6
  • ., dan Prayuda RudyNurcahya, S.H. Para Advokat yang beralamatkantor Jl.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 68
  • Hilman Prayuda, SH.Kesemuanya adalah Advokat yang tergabung pada Kantor HukumBurhanudin, SH & Rekan, beralamat di Jin Gunung Tambora KomplekGomong Squqre No. 23 Lingkungan Pemuda Kelurahan Dasan Agung BaruKota Mataram, selanjutnya disebut sebagai kuasa para Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat 1 dan Tergugat 2;3.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 6
  • ., tanggal 02 Mei 2014,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;== =MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dealer, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Probolinggo,yang dalam hal ini dikuasakan kepada : SOEGENGHARITYADI, SH. dan PRAYUDA RUDINURCAHYA, masingmasing Advokat danAdvokat Magang, pada Kantor SOEGENGHARTYADI, SH. Dan REKAN di JI.