1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frengky Setyawan bin Suadi) terhadap Penggugat (Siti Kholifah alias Siti Nurkholifah binti Manidin)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suadi Bin Sanadin) terhadap Penggugat (Buanis Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Suadi bin Muhammad Nijo) kepada Penggugat (Hilmiatus Salimah binti Jasmito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,- ( tiga ratus

LUQMAN SUADI dan Drs. ALI IRFAN, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHTAR BUKHARI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs. LUQMAN SUADI Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA IIttdDrs.

,M.S.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.SubHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sub

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H.AMuktiarto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H.Nurul Huda, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 61 K/Ag/2018

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Drs. H. Busra,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. H. Khoirul Anwar, S.Ag.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Drs. H. Busra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. H. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 87 K/Ag/2021Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 10.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah.... i. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 87 K/Ag/2021

Suadi) terhadap Penggugat (Dika Kurnia Andini Binti Ir. Chairil Azhar);

Rebanyang jaraknya +100 meter dari lokasi saksi Nasrudin Al Sapuan bin Sarjokehilangan sepeda motornya dalam kondisi tergeletak/ambruk di sebelahpagar tempat pengepul rongsok; Bahwa saksi Nasrudin Al Sapuan selanjutnya meminta saksi Arohmatbin Suadi dan saksi Warmad bin Ngatmin untuk menunggui dan mengintalsepeda motor tersebut jika ada yang mengambil kembali untuk dilaporkanke pihak kepolisian, dan bersembunyi di balik tumpukan ban bekas yangberdekatan dengan tempat ditemukannya sepeda motor milik

Saksi AROHMAT bin SUADI, Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat memberikan keterangan di persidangan; Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi padamalam hari selasa tanggal 23 Juli 2019, pukul 21.15 wib dipinggir jalanReban Limpung masuk wilayahn Dk. Bandung Desa Sojomerto Kec.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN BtgReban Kab.

Reban yang jaraknya +100 meter dari lokasi saksi Nasrudin AlSapuan bin Sarjo kehilangan sepeda motornya dalam kondisitergeletak/ambruk di sebelah pagar tempat pengepul rongsok; Bahwa saksi Nasrudin Al Sapuan selanjutnya meminta saksi Arohmatbin Suadi dan saksi Warmad bin Ngatmin untuk menunggui danmengintai sepeda motor tersebut jika ada yang mengambil kembali untukdilaporkan ke pihak kepolisian, dan bersembunyi di balik tumpukan banbekas yang berdekatan dengan tempat ditemukannya sepeda motor miliksaksi

Reban yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Btgjaraknya +100 meter dalam kondisi tergeletak/ambruk di sebelah pagar tempatpengepul rongsok ;Menimbang, bahwa saksi Nasrudin Al Sapuan selanjutnya memintasaksi Arohmat bin Suadi dan saksi Warmad bin Ngatmin untuk menunggui danmengintai sepeda motor tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AAN ANDI bin EDI SUADI) terhadap Penggugat (RAMINAH binti SHOLEH);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Yunus) terhadap Penggugat (Aci binti Suadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, yang menikahpada hari Jumat, tanggal 01 Agustus2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, dengan wali nikah Suadi(Ayah Kandung)dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat,pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 11 hlm.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mudakkir bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Wati binti Sapa'i) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

LUQMAN SUADI dan Drs. ALI IRFAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh MUHTAR BUKHARI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs. LUQMAN SUADI Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA IIttdDrs.

LUQMAN SUADI, MH. Serta Drs. H. MAHLI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehTOHARUN .S.Ag.SH.. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan no.5601/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 5 dari 6Hakim Anggota ,ttdDrs. LUQMAN SUADI,MH.ttdDrs. H. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. WO DY PDKetua MajelisttdDrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000, (ribu rupiah ).Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 H. olehHakim Pengadilan Agama Cilacap yang terdiri dari Drs.Jaenuri,MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs.H.Fahrudin,MH. serta Drs.H.Luqman Suadi,MH. sebagaihakimhakim Anggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan

Luqman Suadi, M.H. Toharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan :Rp. .000,4. Redaksi :Rp. 5.000;5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 211.000, (ribu rupiah)

Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Mardi Candra, S.Ag.,Halaman 5 dari 6 hal. Put.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 66 K/Ag/2019

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Selasatanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 H. olehHakim Pengadilan Agama Cilacap yang terdiri dari Drs.Jaenuri,MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs.H.Fahrudin,MH. serta Drs.H.Luqman Suadi,MH. sebagaihakimhakim Anggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Drs.H.Fahrudin,MH.Hakim Anggota,Drs.H.Luqman Suadi,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000;5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,

Penggugat:
ASMIATI ALIAS ASMI
Tergugat:
1.RUDI SUWENDRO, S.T ALIAS RUDY SUWENDRO SUADI
2.FIRSTIANA MAYLANI, S.E
Turut Tergugat:
1.BUPATI MALANG Cq. CAMAT KECAMATAN PAKIS Cq. KEPALA DESA SAPTORENGGO
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) (DAHULU PPAT) KECAMATAN PAKIS KABUPATEN MALANG
3.HERI RIWAYANTO
4.NOTARIS JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO, S.H

yang tidak lain adalah ayahkandung dari Tergugat ;Bahwa Tiamah (ibu Penggugat) dahulu menyampaikan bahwa tanah milikPenggugat disewakan selama 10 tahun kepada Suadi.

Karena Tiamah (orang tua Penggugat) takutdengan Suadi yang pada saat itu berprofesi sebagai seorang Tentara (TNIAU), maka Tiamah mengambil dan menyerahkan suratsurat buktikepemilikan tanah milik Asmi (Penggugat) kepada Suadi (orang tuaTergugat 1). Dengan mata berkacakaca Tiamah menyampaikan kepadaPenggugat (Asmi) dalam bahasa jawa sebagaimana berikut : Nduk,tanahmu tak sewakno nang tentara, wes ojo digoleki lan ojoditakokno soale wonge tentara. Mbesok tanahmu bakalan mbalikmbalik dewe.

Suatu saat tanahmu akankembali dengan sendirinya kepadamu;Bahwa sebelum genap 10 tahun ternyata suadi (ayah Tergugat) meninggaldunia, Tiamah (ibu Penggugat) juga meninggal dunia sebelum masa sewaberakhir.

ASMI TIAMAH dan pihak Pembeli bernama RUDISUWENDRO SUADI (TERGUGAT J);9.

ASMI TIAMAH dan pihak Pembeli bernama RUDISUWENDRO SUADI (PENGGUGAT REKONPENSI I) yang secara hokumkarena Akta Jual Beli tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenang dalamhal ini PPAT Camat Pakis, yang karenanya secara hukum merupakan buktiotentik (VIDE : Pasal 1870 KUHPerdata)3.

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Musolli dan Dehruji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.