mengakibatkanjatuhnya talak, Kekerasan Dalam Rumah Tangga( KDRT)...dan akanmenjadi pembelajaran bagi kami (yang baru sekian tahun melakukanpernikahan) dan bersikap lebin dewasa dalam menyikapi setiappermasalahan dikemudian hari, sehingga kami bisa membina rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah, sebagaimana maksud dan tujuan daripasal 1 Undangundang perkawinan no. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Tidak benar bahwa hubungan kami tidak harmonis sejak februari 2017,karena kami tetap berhubungan melalui HP baik telphone

., Kemudian berketepatan Kepala busun beradadi kantor besa tersebut, lantas Kepala busun tersebut memberikan notelphone/nandphone Tuan Rahmat (Penggugat), kemudian Tergugat Ilmenelpon Tuan Rahmat, dalam pembicaraan melalui telphone tersebutTuan Rahmat menyampaikan bahwa objek sengketa masih ada sangkutanhutang piutang dengan Batoran Pasararibu.Bahwa setelah 3 hari kemudian Tuan Rahmat mendatangi Tergugat II dikediaman Tergugat II untuk memberikan informasi kepada Tergugat IIsekaligus meminta penyelesaian

Iwan Setiawan;e bahwa para terdakwa dipanggil oleh penyidik, karena ada kejadian di MOI KelapaGading, Jakarta Utara;e bahwa mengenai adanya kejadian di MOI, saksi tidak mengetahuinya;e bahwa kronologis kejadian di MOI, Kelapa Gading, Jakarta Utara, pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 pukul 09 .00 wib saksi di telphone oleh sdr Sarmadah, SdrSarmadah bilang Ketua ada teman saya Ribut, saya anjurkan agar lapor ke PolsekKelapa Gading, Jakarta Utara;e bahwa sdr Sarmadah bilang ada kejadian ribut, Wakil

para terdakwa mengatas namakan FBR, saksitidak mengetahui para terdakwa pergi dan saksi ketahui setelah di Polres JakartaUtara;hal 37 dari 59 hal putusan No. 1160/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr.38bahwa tidak ada yang memberitahukan adanya kejadian di MOI kepada saksi,bahwa sdr Iqbal bilang, Kapolda Jam 22.00 wib ( malam) mau datang , Kapoldamemerintahkan untuk memanggil anggota dan saksi panggil para terdakwa kerumah saya, memanggil para terdakwa karena ada kaitannya dengan ribut FBR,saya sebagai Ketua FBR telphone

Tetapi pada saat itu. posisi saksi bersama Kakak Ipar diKaranggedhe Boyolali dengan tujuan untuk mencari Sekar.Bahwa setelah mendapat telphone dari Sekar dan disuruh jemput Sekar, kemudianKakak ipar saksi menelphone istrinya (ARIYANTI) suruh jemput SEKAR. Setelah itusaksi pulang ke rumah dan sampai kerumah 18.00 WIB ;Bahwa sesampainya dirumah saksi melihat SEKAR sedang tiduran dikamarnya,kemudian saksi bertanya kepada SEKAR "SEKAR DARI MANA? DARI TEMPATOGY LAGI ? jawab SEKAR " YA".

CUCUAlias BROW (DPO) melalui telphone dengan nomer yang tidakdikenali terdakwa dengan maksud menawarkan terdakwa untukmengambil narkotika jenis Extacy, selanjutnya pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa mendapattelepon lagi dari sdr.

Tinggi Deli, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya saksi Johanes Ferdinan Hasibuhan, saksi Sukijo dan saksiHerry Suhartono ketiganya anggota Polisi dari Polres Tebing Tinggi pada hariSenin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.00 wib sewaktu sedangmelaksanakan tugas piket dikantor menerima telphone

jumat untuk tanggal saksi sudahlupa sekitar bulan Juli 2013 sekitar jam 00.30 wita ,yang terjadi disebuah rumahkoskosan milik teman saksi yang bernama AULIA yang berada di jalan TarunaPraja depan Gedung Futsal Fernando Kel.loktabat Utara Kec.Banjarbaru utara,danpelaku yang telah melakukan perbuatan persetubuhan dengan saksi adalah sdrZAINI RIDHO ;Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sebatas baru kenalsekitar lebih kurang 2 (dua) mingguan dan saksi kenalnya dengan terdakwamelalui Telphone

Binti H tidak pulang semalaman) lalu saksi tanya Lah maringngendi sih (Lah pergi ke mana sih) lalu Dwi menjawab Pamite maring nggonekancane (pamitnya pergi ke rumah temannya); Bahwa setelah menerima telphone jam 19.00 WIB hari Selasa tanggal 7Pebruari 2017 saksi pulang ke rumah di Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga ; Bahwa setelah sampai dirumah saksi bertemu dengan anak saksi danselanjutnya saksi bertanya kamu pergi sama siapa?

mencetak uang palsu tersebut dan setahu saksiyang bersangkutan mendapatkan uang palsu tersebut dari Terdakwa IlRAHMAD ILAHI Als RAHMAD Bin (Alm) RAHMAN kemudian Terdakwa IIRAHMAD ILAHI Als RAHMAD Bin (Alm) RAHMAN menerangkan bahwayang bersangkutan mendapatkan uang palsu tersebut dari Terdakwa ALEXSANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari Saksi DODI,dimana Saksi DODI juga mendapatkan informasi dari pamannya yangbernama Saksi PIO, pada saat itu Saksi DODI di telphone

dikelilingi kawat besiyang mana kandang tersebut berdampingan dengan rumah karyawan saksi AHMADSUBUR HASIBUAN yang seharihari tinggal dirumah tersebut untuk menjaga kebundan ternak saksi AHMAD SUBUR NASUTION, kemudian M.RIFAI HASIBUAN danGABE HALOMOAN LUBIS memotong kawat besi kadang ternak tersebut pada bagiansebelah timur, kemudian M.RIFA HASIBUAN dan GABE HALOMOAN LUBIS menarik1 (Satu) ekor kerbau hingga keluar kandang, lalu pada pukul 03.00 WIB TerdakwaSAMSUL HALOMOAN DAULAY mendapatkan panggilan Telphone

daripernikahan sekitar jam 14.00 wib, Saksi bertanya pada orangyang jaga warung di depan rumah karena Saksi menitipkan anakanaknya saat Saksi pergi pada orang yang punya warungtersebut, dan orang yang punya warung tersebut menjawab kalauSaksi Melani tadi dijemput temannya lakilaki naik sepeda motor;Bahwa saat magrib Saksi menelphone Saksi Melani akan tetapiSaksi Melani tidak menjawab lalu Saksi lapor pada kakek Melani,karena kawatir kakek Melani melapor ke Polsek Banyuanyar;Bahwa kemudian Saksi mendapat telphone

setelah dibuka ditemukan 6(enam) paket di duga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plasticbening dan dibalut dengan plaster kuning, dan petugas melakukanpengeledahan di kamar Saksi dan ditemukan lagi 1 (satu) paket di duganarkotika jenis shabu di gulungan karpet dan Saksi mengakui bahwa barangdi duga Narkotika jenis shabu tersebut milik Saksi lalu Saksi.Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramembeli dari ARMAN berasal dari Bukittinggi dan Saksi membelinya melaluiVia Telphone

Sugiyo, S.Ag, di telphone oleh terdakwa Edy Prasetya alias Edy aliasDr. Toni bin (Alm) Anwar Ridho, dengan katakata Mbak Ini Orderan Jadi, Nanti KitaKetemuan Di Hotel Rich Jam 17.00 WIB, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksiH. Sugiyo, S. Ag bersama dengan istrinya yaitu saksi Siti Knotimah, S.Ag datang ketempat atau lokasi yang telah ditentukan oleh terdakwa Edy Prasetya alias Edy aliasDr. Toni bin (Alm) Anwar Ridho yaitu di Hotel Rich yang beralamat di JI. MagelangKm. 6 Sinduadi, Kec.

kemudian Saksi mengambil uang kiriman Saudara Duwan tersebutdi BRI Link;Bahwa setelah mengambil uang kemudian Saksi bersama Terdakwalangsung menuju ke Betung Nagan Raya;Bahwa kemudian sekira pukul 23:00 Wib, sampai di BetongNagan Rayaselanjutnya Saksi menghubungi Saudara Duwan lalu mengatakan bangsaya sudah sampai di Betung Nagan Raya, kemana saya harusmengambil barangnya, kemudian Saudara Duwan menjawab, ~oke biarsaya hubungi bapak yang akan menjumpai kalian, setelah itu SaudaraDuwan mematikan telphone

mengambil uangkiriman Saudara Duwan tersebut di BRI Link;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan pergike Betung melalui jalan Kuyun, lalu sekira pukul 23:00 Wib, sampai diBetungNagan Raya;Bahwa selanjutnya Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan menghubungi SaudaraDuwan dengan mengatakan bang saya sudah sampai di Betung NaganRaya kemana saya harus mengambil barangnya, kemudian dijawab olehSaudara Duwan oke biar saya hubungi bapak yang akan menjumpaikalian, setelah itu Saudara Duwan mematikan Telphone

SUMINTA menerima telphone dari saksi KUSRONI yangmengatakan Siap ngala buah pelah (siap ngambil buah pelah) danterdakwa menjawab kumaha ari aya petugas terus kumaha tanggungjawabnya (gimana kalo ada petugas terus gimana tanggung jawabnya) dan saksi. KUSRONI jawab geus ulah mikiran petugas etamah urangsiap tanggung jawab (Siap bawa buah pela. Jangan mikirin petugasitumah saya siap bertanggung jawab), setelah itu pada malam harinyasaksi KUSRONI menghubungi terdakwa DADAN bin Alm.

YAYAT.Bahwa saksi tidak mengetahui buah rotan tersebut digunakan untukapa karena yang mengetahui hal tersebut hanya Saudara KUSRONIselaku orang yang menyuruh terdakwa dan temanteman, dan yangsaksi dan rekanrekan saksi tahu buah rotan tersebut nantinya akandibeli oleh Saudara KUSRONI selaku orang yang menyuruh saksimengambil buah rotan tersebut dengan harga Rp. 11.000, (sebelasribu rupiah) perkilogram.Bahwa awalnya sekitar tanggal 29 juni 2017, sekitar jam 16.00 WIBsewaktu saksi dirumah menerima telphone

Pemohon sejak pulang dari Jakarta sekitar tanggal 18 Januari2019 dan berada di Rumah orang tua Termohon selama 2 Minggu tidakterjadi apa apa, tidak ada pertengkaran sama sekali, kemudianPemohon pamit kembali bekerja dijakarta sekitar tanggal 30 Januari2019 juga tidak terjadi apa apa, tidak ada pertengkaran sama sekali.Kemudian awal Pebruari 2019, Termohon kehilangan kontak denganPemohon, Nomor Telphone dan WhatsApp ( WA ) Pemohon sudahtidak bisa dihubungi lagi, saat Termohon sakit dan memeriksaakanbadan

Selama perjalanan terdakwa dipanduterus oleh saudara RAGIL via telphone menuju alamat tempatmengambil barang Narkotika tersebut. Pada pukul 22.30 WitaSesampainya di tempat lokasi yang telah diberitahukan, saudara RAGILmemberitahu kepada terdakwa mengenai posisi dan bungkusan barangNarkotika yang akan diambil tersebut melalui telpon denganmengatakan "bungkus tisu aqua cari dibawah pohon jepun.

Deli Serdangmelihat Terdakwa sedang makan siang didepan rumah abang iparnyaTerdakwa, lalu Saksi menghampiri dan ngobrolngobrol dengan Terdakwa.ai Bahwa kemudian Saksi menerima telphone dari Sdr. Rudi yangmengatakan "om ini Rudi ada kawan Rudi datang mau nyari benda", Saksijawab "kok bisa nyari om, apa kau tahu om sering transaksi kayak gitu,jawab Sdr.

Boalemo ;e Bahwa awal mulanya sekitar satu minggu sebelum peristiwa pencurian tersebutterjadi, Terdakwa I pernah mengajak Terdakwa II dan Terdakwa HI mengambil sapimilik orang tua Terdakwa I namun Terdakwa II menolak, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa II berencana mencuri sapi milik orang lain;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.TLMBahwa pada hari jumat tanggal 8 Januari 2016, Terdakwa I mendapat telphone dariTerdakwa II dan Terdakwa III memberitahukan bahwa ada sapi yang

) kemudiansaksi berserta pihak PT.Telesindo cabang Ketapang memanggilterdakwa dan setelah saksi tanyakan hal tersebut terdakwamengakui telah mengambil barang sebgaimana tercantum dalamsurat pernyataan tanggal 25 September 2012 dan tanggal 26September 2012 ;Bahwa saksi menerangkan, pada surat pernyataan yang dibuatdengan cara diketik terdapat penambahan tulisan tangan dantulisan tersebut dibuat oleh saksi atas permintaan saksi Vina,namun sebelum saksi menulisnya saksi kros cek ke terdakwamelalui telphone