Ditemukan 3301 data
17 — 2
ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di RT.001,RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.006, RW.005, DesaKapencar, Kecamatan Kretek
Bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaKapencar, Kecamatan Kretek, Kabupaten Wonosobo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah milik bersama di Desa Gandatapa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sampai gugatan ini diajukan,telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;5.
11 — 2
Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Status KawinKawin, Pendidikan SLTP, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANABDUL NUROKHMAN Bin FATHULLOH, Tempat Lahir Brebes, Tanggal Lahir20021973, , Alamat Desa Kretek RT. 01, RW. 02,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Kawin Kawin,Pendidikan SLTA, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa puncaknya yaitu Juni 2016 terjadi persilisihan dan pertengkaranyang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti pasa posita 5yang kemudian Tergugat pisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Kretek RT. 01, RW. 02, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaKarangrau RT. 04, RW. 02, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas.Oleh karena itu Penggugat dengan
15 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tanjungsari RT.001 RW.003 Desa Kretek, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 2 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 10 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/07/V1/2019, tanggal 11 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Dukuh Tanjungsari RT.0O1 RW.003 Desa Kretek, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi:1.
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2005, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 28 Juli 2005 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Nopember 2010; 2.
13 — 0
Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2009 telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kretek Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 864/36/XI/2009 tanggal 18 Nopember 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di dirumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 6 bulan;Hal. 1dari 10Hal. Put.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 864/36/XI/2009 tanggal 18November 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kretek Kabupaten Wonosobo. Bukti surat tersebut telahHal. 3dari 10Hal. Put. No 235/Pdt.G/2019/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1. Identitas Saksi 1.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAIMIN Bin MOHAMADIRSYAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 400.000, dirampas untuk Negara, satu bungkus rokok Djisamsoe kretek yang berisi satubatang dan satu buah korek api warna orange dirampas untuk dimusnahkan;Membayar denda sebesar Rp. 1 (satu) milyar Subsidair 4 (empat
Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Djisamsoe kretek yang berisi satu batangdan satu buah korek api warna orange dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
BARATA JUNI YANTO Alias ATA Bin MATSANI
41 — 25
persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekira pukul 14.20 wib saksi bersama dengan Terdakwa berangkatmenuju Underpass Mekar Sari Tambun Selatan untuk mengantarkannarkotika jenis ganja dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio milik Terdakwa namun sekira pukul 14.50 wib datang pihakkepolisian yang melakukan penggeledahan terhadap saksi danTerdakwa dan dari saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus rokok Sampoerna Kretek
Rizki Fadilah ditemukan barang buktiHalaman 11 dari 23Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Ckrberupa 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Kretek yang didalamnyaterdapat 4 (empat) empel /paket daun ganja yang dibungkus dengankertas nasi yang disimpan di saku celana panjang bagian depan yangdikenakan sdr.
Rizki Fadilah ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok Sampoerna Kretek yang didalamnya terdapat 4 (empat) empel/paket daun ganja yang dibungkus dengan kertas nasi yang disimpan disaku celana panjang bagian depan yang dikenakan sdr.
Rizki Fadilah ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bungkus rokok Sampoerna Kretek yang didalamnya terdapat 4(empat) empel /paket daun ganja yang dibungkus dengan kertas nasiyang disimpan di saku celana panjang bagian depan yang dikenakan sdr.Rizky Fadilah dan dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit handphone Samsung J/7 warna silver selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap sepeda motor milik Terdakwa dan ditemukan 1(Satu) garis daun ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna
72 — 88
Kretek Kec. Paguyangan Kab. Brebes dan istirahat di tempat tersebutkemudian sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa menuju ke wilayah Kec. BumiayuKab.
Kretek Kec. Paguyangan Kab. Brebes dan istirahat di tempattersebut;Bahwa kemudian sekira pukul! 06.00 WIB Terdakwa menuju ke wilayah Kec.Bumiayu Kab. Brebes untuk menjual 2 laptop tanpa Charge yaitu Laptopmerk ASUS warna Putih seri X453M dan Laptop ACER warna Putih AspireE5471G kepada ALI MAKHMURI Bin SAKWAN (Alm) yang setahuTerdakwa tukang servis HP di wilayah Bumiayu dengan hargaRp.!.
Kretek Kec. Paguyangan Kab. Brebes dan istirahat di tempattersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa menuju ke wilayahKec. Bumiayu Kab.
24 — 2
-------- - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------- - Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------- - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Cross ;---------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah lakban;---------------------------------------------------------------------- - Tali kabel kretek
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk cross, 1 (satu) buah lakban, tali kabel kretek,Dipergunakan dalam perkara lain;4. Menetapkan agar terhadap para terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum denganOakwaan S6baGal DENKUL Y
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah)
33 — 3
PENETAPANNomor 1623/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Tri Murni binti Sutanto, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Tlagajati, Rt. 001, Rw.002, Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen,
18 — 5
Da4KP.04.13 Tahun 2000 , pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BAMBANG SRI MANUNGGAL, SH,.MH beralamat di Senden,Bumiharjo, Borobudur, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 8 Juli 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kretek,Kabupaten Wonosobo; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan
Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama Kost di Jogja selama kurang lebih 15 tahun ,kemudian tahun 2010 pindah menempati rumah sendiri di Candimulyo,Kretek, Wonosobo, kurang lebih 5 tahun , lalu hidup pisah selama 1 bulan,kemudian kumpul lagi selama kurang lebin 10 bulan dan pisah lagiselama 3 minggu , lalu kumpul lagi selama kurang lebih 2 tahun dansejak Desember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisahhingga sekarang;3.
12 — 0
Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329046904950003 tanggal 25Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes Nomor 17/17/XII/2012 tanggal 31 Desember 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/06/VI/2019, tanggal 10 Juni 2019.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kretek, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes (Bukti
terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat telah mempunyai alasan hukum untuk mengajukan perkara ini(legal standing in judicio);Menimbang, bahwa surat bukti P.3 adalah Surat Keterangan yang dibuatdan/atau dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang intinya surat tersebutmenjelaskan bahwa TERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh PanisihanRT.010 RW.002 Desa Kretek
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1098 K/Pid/2011 lembar foto copy legalisir kantor kelurahan Gunung Anyar Surabaya surat/peta buku kretek Kelurahan Gunung Anyar Surabaya ; 1 lembar foto copy legalisir Kantor Kelurahan Gunung Anyar Surabaya suratsalinan letter C Kel.Gunung Anyar Surabaya No. 201 an.Hadi P.Doribah ; lembar foto copy legalisir Kantor Kelurahan Gunung Anyar Surabaya suratsalinan letter C Kel.Gunung Anyar Surabaya No.420 an.
martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi tambahan pembayaran tanah milik H.Abd.Hadi di GunungAnyar tanggal 11 September 1976 sebesar Rp.150.000. ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanah didesa Gunung Anyar tanggal 8September 1976 sebesar Rp.700.000, ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Desember 1976 sebesarRp.100.000, ; 1 (satu) Jembar surat pernyataan tanggal 30 Agustus 1999 ;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Kantor Kelurahan Gunung AnyarSurabaya surat/peta buku kretek
20 — 3
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13April 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dalam register dengan Nomor: 0385/Pdt.G/2018/PA.Amb,tanggal13 April 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Kretek
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 28 Agustus 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek KabupatenWonosobo, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telan memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Terbanding/Terdakwa : RIZQI PATURAHMAN Alias KHONOK Bin MADLIAS
75 — 41
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip bening didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus bekas rokok dunhil yang didalamnya terdapat 1 (Satu) lintingganja yang dibungkus bekas rokok sampoerna kretek diduga berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto keseluruhan + 0,84 gram;e 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung berikut simcard 087788568274;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung berikut simcard 085719300248e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol B 4629 FGS berikutSTNKDipergunakan
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip bening didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus bekas rokok dunhil yang didalamnya terdapat 1 (Satu) lintingganja yang dibungkus bekas rokok sampoerna kretek diduga berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto keseluruhan + 0,84 gram;e 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung berikut simcard 087788568274;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung berikut simcard 085719300248e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol B 4629 FGS berikutSTNKDipergunakan
205 — 78
dilekati pita cukai;6. 16 (enam belas) karton @ 50 (lima puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna abu-abu) @ 20 (dua puluh) batang sigaret pada kemasan tertera merk Luffman khusus kawasan bebas tanpa dilekati pita cukai;7. 1 (satu) karton @ 37 (tiga puluh tujuh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna abu-abu) @ 20 (dua puluh) batang sigaret pada kemasan tertera merk Luffman khusus kawasan bebas tanpa dilekati pita cukai;8. 40 (empat puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas) batang sigaret kretek
slim pada kemasan tertera merk Up Next Revolution Super Slim Menthol khusus Kawasan Bebas;9. 30 (tiga puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas) batang sigaret kretek slim pada kemasan tertera merk Up Next Revolution Super Slim khusus Kawasan Bebas;10. 60 (enam puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna merah) @ 20 (dua puluh) batang sigaret pada kemasan tertera merk Luffman khusus kawasan bebas tanpa dilekati pita cukai;11. 25 (dua puluh lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna abu-abu
50 (lima puluh) slop @ 10 (sepuluh)bungkus (warna abuabu) @ 20 (dua puluh) batang sigaret padakemasan tertera merk Luffman khusus kawasan bebas tanpadilekati pita cukai;13.1 (satu) karton @ 37 (tiga puluh tujuh) sloop @ 10 (sepuluh)bungkus (warna abuabu) @ 20 (dua puluh) batang sigaret padaHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Plwkemasan tertera merk Luffman khusus kawasan bebas tanpadilekati pita cukai;14.40 (empat puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang sigaret kretek
slim pada kemasan tertera merk Up NextRevolution Super Slim Menthol knusus Kawasan Bebas;15.30 (tiga puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang sigaret kretek slim pada kemasan tertera merk Up NextRevolution Super Slim knusus Kawasan Bebas;16.60 (enam puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna merah) @20 (dua puluh) batang sigaret pada kemasan tertera merk Luffmankhusus kawasan bebas tanpa dilekati pita cukai;17.25 (dua puluh lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna abuabu) @ 20 (
slim pada kemasan tertera merk Up NextRevolution Super Slim Menthol knusus Kawasan Bebas;15.30 (tiga puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas) batangsigaret kretek slim pada kemasan tertera merk Up Next Revolution SuperSlim khusus Kawasan Bebas;16.60 (enam puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna merah) @ 20 (duapuluh) batang sigaret pada kemasan tertera merk Luffman khususkawasan bebas tanpa dilekati pita cukai;17. 25 (dua puluh lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna abuabu) @ 20(
slim pada kemasan tertera merk Up NextRevolution Super Slim Menthol knusus Kawasan Bebas;30 (tiga puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang sigaret kretek slim pada kemasan tertera merk Up NextRevolution Super Slim knusus Kawasan Bebas;60 (enam puluh) slop @ 10 (Ssepuluh) bungkus (warna merah) @20 (dua puluh) batang sigaret pada kemasan tertera merk Luffmankhusus kawasan bebas tanpa dilekati pita cukai;25 (dua puluh lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna abuabu) @ 20 (dua puluh
slim pada kemasan tertera merk Up NextRevolution Super Slim Menthol knusus Kawasan Bebas;9. 30 (tiga puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang sigaret kretek slim pada kemasan tertera merk Up NextRevolution Super Slim knusus Kawasan Bebas;10.60 (enam puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna merah) @20 (dua puluh) batang sigaret pada kemasan tertera merk Luffmankhusus kawasan bebas tanpa dilekati pita cukai;11.25 (dua puluh lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus (warna abuabu) @ 20 (
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Heri Martono
148 — 49
Kretek Gombong Jawa Tengah danpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Kp. Babakan TeureupRt.001 Rw. 010 Kel. Pasirjati Kec. Ujungberung Bandung.5. Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Izin dari KomandanSatuan, Kesatuan Yonif Raider 323/12/1 Kostrad telah berupaya mencariTerdakwa dengan cara Saksi dan Anggota Staf 1 Intel Yonif Raider323/13/1 Kostrad menghubungi HP Terdakwa tetapi tidak aktif.6.
Kretek Gombing Jawa Tengah dan tinggal sampai dengan tanggal 17Oktober 2017, setelah itu Terdakwa pergi kerumah orang tua di Kp.Babakan Teureup Rt. 001 Rw. 010 Kel. Pasirjati Ujungberung KotaBandung dan tinggal sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017.4. Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 WIBistri Terdakwa (Sdri. Sonia Purnamasari) datang menemui Terdakwa diBandung dan meminta supaya Terdakwa pulang ke Banjar untuk kembalike Kesatuan.5.
Kretek Gombing Jawa Tengah dan tinggal sampaidengan tanggal 17 Oktober 2017, setelah itu Terdakwa pergi kerumahorang tua di Kp. Babakan Teureup Rt. 001 Rw. 010 Kel. PasirjatiUjungberung Kota Bandung dan tinggal sampai dengan tanggal 21Oktober 2017.Ss Bahwa benar pada tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 07.30 WIBTerdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Raider 323/13/1 Kostrad danmelapor ke Piket Provost Kopda Deni.
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
IWAN ARIMBA an. PT. INTI BANGUN SEJAHTERA
66 — 30
Ciomas Kretek RT.002/006 Kel. Pagelaran Kec.Ciomas Kab.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
Sudirman Bin Ahmat Sukeni
20 — 3
saksi melaporkan kejadian tersebut kepihaberwajib.Bahwa uang dan barang yang hilang berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah),20 (dua puluh) pak rokok sampoemamild,20 (dua puluh) pak rokok LA,20 (dua puluh) pak rokok Dunhilhitam,10 (sepuluh) pak rokok Dunhil putih,20 (dua puluh) pakrokok,rokok surya,5 (lima) pak rokok Marlboro merah,5 (lima) pak rokokHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ligmarlboro putih,10 (Sepuluh) pak rokok Djarum kuning,5 (lima) pak rokokDji sam soe kretek
melaporkan kejadian tersebut kepihaberwajib.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN LigBahwa uang dan barang yang hilang berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah),20 (dua puluh) pak rokok sampoemamild,20 (dua puluh) pak rokok LA,20 (dua puluh) pak rokok Dunhil hitam,10 (Sepuluh) pak rokok Dunhil putih,20 (dua puluh) pak rokok,rokoksurya,5 (lima) pak rokok Marlboro merah,5 (lima) pak rokok marlboroputin,10 (Sepuluh) pak rokok Djarum kuning,5 (lima) pak rokok Dji samsoe kretek
(lima juta rupiah),20 (dua puluh) pak rokoksampoerna milk,20 (dua puluh) pak rokok LA,20 (dua puluh) pak rokok Dunhilhitam,10 (Sepuluh) pak rokok Dunhil putih,20 (dua puluh) pak rokokrokoksurya,5 (lima) pak rokok Marlboro merah,5 (lima) pak rokok marlboro putih,10(sepuluh) pak rokok Djarum kuning,5 (lima) pak rokok Dji sam soe kretek,5(lima) pak rokok gudang garam merah,10 (Sepuluh) pak rokok U bold,1 (Satu)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ligpak rokok gudang garam pilter,10 (Sepuluh