Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr
Tanggal 4 Maret 2010 — JURIANTO Bin TONES
23 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memeritahkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) buah besi beton neser, dengan ukuran 5 (lima) meter sebanyak 5 (lima) buahdan ukuran 4 (empat) meter sebanyak 5 (lima) buah, dikembalikan kepada saksi S itiWahyuni, SH;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki warna merah hitam dengan Nopol.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 123/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 12 Mei 2014 — ARISMAN Bin NURMAN
72 — 18
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 280/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 21 Nopember 2013 — SEKHI DUHO SARUMAHA ALIAS ARENA BIN MAHA SARUMAHA
101 — 21
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 71/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Maret 2014 — SUROSO
24 — 4
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Hal. 9 dari 12Hal.Putusan No.71/Pid.B/2014/PN.BJ.10Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 19 Maret 2014 — FACHRIZAL HIZQIA Alias HEFKI Bin GAFAR
32 — 11
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 192/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 28 Agustus 2013 — Nama lengkap : DWI PURWANTO Bin RADIN Tempat lahir : Madiun Umur dan tanggal lahir : 39 tahun / 10 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Jalan Pondok Manis 11/10 RT.048/RW.010 Kel.Manisrejo, Kec.Taman Kota Madiun Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA.
99 — 4
  • Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, "Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan oleh orang yangberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang"",dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan
    Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan" dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:e Bahwa sekitar Bulan Nopember 2012 hingga bulan Pebruari2013 terdakwa DWI PURWANTO Bin RADIN telahmelakukan sekitar 70 (tujuh puluh
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2018 — -. ROSALINDA BANO NAHAK, dkk vs -. AFLODUIT LOASANA
59 — 36
  • Untuk itu, dalil keberatan Pembanding poin 1 (satu) tersebutpatut ditolak seluruhya atau setidaktidaknya patut dikesampingkandalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;.
    Albertus Fouk atas nama : FEBRIANUS ARIANTO SERAN FOUKdan FRANSISKUS XAVERIUS BRIA FOUK tidak diuraikan secarapasti tentang kedudukan hukumya sebagai ahli waris dalam perkaraaquo.Untuk itu, dalil keberatan para Pembanding poin 2 (dua) tersebutpatut ditolak seluruhya atau setidaktidaknya patut dikesampingkandalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 01-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 187/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
Dewanti Evita Julian Wulandari Wuryaningsih
28 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
    2. Menetapkan anak yang Bernama Winieke Miracle Novalina Jouna Sumarauw, Tempat, tanggal lahir : Manado, 1 November 2011 ( Masih dibawah umur ) dibawah perwalian PEMOHON yang merupakan Kakak Kandung Almarhumah untuk mewakili
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 39

    • Dalam ReKonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 x 3 bulan seluruhnya = Rp Rp1.500.000,00;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan Penggugat uang sejumlah Rp8.500.000,00 yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya
      Menghukum Tergugat untuk memberikan Penggugat uang sejumlahRp8.500.000,00 yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya Rp1.500.000,00 danmut'ah berupa uang Rp7.000.000,00, sebelum Tergugat menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat;5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERIANTO SIAGIAN,SH.MH
Terdakwa:
HERMAN
33 — 3
  • memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Tanpa hak, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang lintingan rokok yang sudah dicampur daun ganja kering; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike di dalamnya terdapat 5 (lima)paket Narkotika jenis shabu, 4 (empat) paket Narkotika jenis ganja, 12(dua belas) buah plastik klip Kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
122 — 13
  • Saksi : DWI PRIJANTO Bin (Alm) SOEDIJO, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek SemarangBarat dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaantidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga. Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan Sdr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 266/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 18 Oktober 2012 — Sahruddin Alias Uban Safari
28 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 48/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 1 Mei 2013 — - ROBERTUS DAENG ALIAS LAY
32 — 27
  • Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiBeara MelawaN DURUM eaceeasenennnecreceemeenmecsnsetesnnntnsnastmeinntaSsetneianirinnssenemnnrransaenticie Menimbang bahwa sub unsur ini berbentuk alternatif maka salah satu sub unsurterbukti sub unsur yang lain tidak dipertimbangkan lagji; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 72/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Maret 2014 — ROSIMIN
21 — 4
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mengabulkan gugatan Rekovensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar nfakah iddahsejumlah Rp4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah), sebelumTergugat Rekovensi mengucapkan ikrar talak;Ss Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar mut'ahsejumlah Rp1.500.000, (Satu juta rupiah); sebelum Tergugat Rekovensimengucapkan ikrar talak;4.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : BEATRIK PONGGELE Diwakili Oleh : BEATRIK PONGGELE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara Cq. Bupati Kabupaten Morowali Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Cq. Bupati Kabupaten Morowali
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Poso
118 — 28
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT PAL3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu Pemohon (PEMOHON Bin AYAH)terhadap Tergugat (TERMOHON Binti AYAH).oe Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Putusan Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Hj.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 152 /PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 6 Mei 2015 — MULYONO Bin JEMIKAN
23 — 3
  • Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bendel notaberisi tombokan nomor togel, 2 (dua) buah ballpoint warna hitam, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi dan 1 (satu) bendel ramalan dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama persidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana