sebesarRp. 1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)dan pada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana suami saksisebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehinggatotal depositonya sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengankonfirmasi ke suami saksi untuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUDdengan GERY

Mandiri sebesar Rp. 1.745.000.000,(satumilyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) dan pada bulan oktober2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) sehingga total deposito saksi sebesar Rp.1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilan puluh lima jutarupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUD dengan GERY

BPR Sulawesi Mandiriadalah GERY ANUGRAH dan pencairan atas deposito milik RIKEHalaman 40 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksHANDRIVANY BURHANUDDIN adalah Saksi sendiri yang langsungmengambil cek di PT.

memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwaberikan untuk di kerja oleh MAHMUDBahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangkadan 13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilanCek yang di tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwa berikanuntuk di kerja oleh MAHMUD Bahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangka dan13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilan Cek yangdi tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

Putusan Nomor 0709/Pdt.G/2019/PA.BL,Cade dy Crs 3 Le S barei n> Sb) eles ein 'Yl ll 8sNploV ogy who pe cy j dey emaitery cle Vy mailedAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery el de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, dan haltersebut sesuai pula dengan ketentuan dalil syar'i sebagaimana tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah sebagai berikut;CU C955 Cpa y Adiall gy camel gl AN lly, Cersll coll AN oll ld Ia gage GAN GS al oldStal) col thd gery GS al GLE Ag ANY (Atul) 48)halaman 10 dari 13 halaman,Penetapan Nomor : 0070/Pdt.P/2017/PA.Pas.Artinya: perwalian terhadap anak kecil, orang syafih (tidak mampubertindak secara hukum) dan orang gila itu adalah hak ayah.Apabila ayah tidak

Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gate ds cers i o> CS eat n> SWE) elas are YI 8,Natl OV oy we op pe cgi dey enaitery cle Vy mailsDN tall ogy aol gb ley ty sll relly Gery gel de pKee ul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokija.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

SusTPK/2016/PN.Bdgdengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery Mang dengan nilaidana sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah),Selanjutnya khusus untuk biaya kegiatan pembangunan Pekerjaan LapisanTambahan Overlay dana APBD ~ kabupaten Subang sebesarRp.1.843.500.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Bahwa, Peserta Lelang di Proyek Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana

LIMA ) GRAM sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok serta sarungnya warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol L 965 H ; 1 (satu) buah kunci mobil ;Dikembalikan kepada Terdakwa Fendy Gery Foe.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 22/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertanggal 30 April 1996 putus karena perceraian;

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gery

Suarni yang berada di Banjarmasin;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi Terdakwa tidak adamempunyai hak dan tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi maupun daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar serta juga tidak mempunyaikeahlian khusus dalam pekerjaan dibidang kefarmasian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;GERY OCTORA, SKM Bin TERAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

BinSUKARTONO dan saksi GERY OCTORA, SKM Bin TERAS;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat jenis Zenit Carnophen tersebutdari Banjarmasin dengan cara memesan dengan saudari Hj.

Hadis Nabi SAW. berikut:ad ol 94) Jae galego Vl CIGY 2 aluy dle AM) caphe aitl gery SEs SE a genes Cpu) abil As OS( Bealls thHal. 9 dari 15 hal. Penetapann No 29/Pdt.P/2018/PA SdkArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya valinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);2.

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2015/PA.Pwlearl gery all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal

penderitaan dan kemudharatan yang berkepanjangan bagiTerbanding dan Pembanding, sementara apabila keduanya dibukakan pintuperceraian akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk mencapai keadaanyang lebih baik dikemudian hari, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sinadalam Kitab As Syifa yang dikutip oleh Sayid Sabig dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 208 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding yang berbunyi:ae OY Any SS Ge Ad sens Vig, Le ame ABH Ol eS Ol UdoChg Lay ppl Ge Un gery

Putusan No. 27/Pdt.G/2021/PTA.Smdkarenanya keterangan saksisaksi Penggugat dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat/Pembanding yangbernama Yetti Gunawan binti Gery Him Siong (ibu kandung) dan Ari Wibowobin Washat Dasniah (karyawan Tergugat) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksi satu sama lain salingberhubungan dan mendukung dalil gugatan Penggugat/Terbanding,sebagaimana maksud Pasal 309 RBg. karenanya keterangan saksisaksiTerggugat

Pemohon sertakeperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:ol bef = 4 ' ' Bes aa Be aayell ~GY: ale 4 ale abil le a gery

Gery yangberalamat di nagari Barulak kabupaten Tanah Datar (yang bersangkutan saat iniditahan di Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggi tersangkut perkara Narkotika),setelah Terdakwa Il Yonrefli Pgl. Pes Bin Alm. Mayharjanus berhasil menjual sepedamotor tersebut, Terdakwa II Yonrefli Pgl. Pes Bin Alm. Mayharjanus kembali ke Basoguna menemui Terdakwa Ilham Nofendra Pgl.

Al Quran Surat Ali Imran ayat :Cll) yo BAY) ga se Abe Diy Gla Lys ALLY xe Rin GagBarang siapa mencari agama selain agama Islam, maka sekalikali tidaklahakan diterima (agama itu) dari padanya, dan dia di akhirat termasuk orangorang yang rugi.Dan juga pendapat ahli figin dalam Kitab Fiqh, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :* Kitab Al Husunul Hamidiyah, halaman 7 8:SIR La SY Us pd Je ba gery lane cy) age g al YI ANY Gy) aged Lady Cuialgcitly ghaill GaiGel 11, AaSLie

Badungdimana Rinaldi Syahputra dan terdakwa mengambil barang terlarang diselipan pohon pisang yang sudah roboh ditanah, dimana yang turunHalaman 7 dari 25 hal Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN Dpsmengambil adalah terdakwa GERY ANDRAERA dan RINALDI SYAHPUTRA masih diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 1 meteran danterdakwa GERRY ANDRAERA membawa 1 buah HP merk Nokia warnaputin setelah di cek HP nya sesuai dengan alamat nya.Bahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA.mendapatkan barang

Badungdimana Rinaldi Syahputra dan terdakwa mengambil barang terlarang diselipan pohon pisang yang sudah roboh ditanah, dimana yang turunmengambil adalah terdakwa GERY ANDRAERA dan RINALDI SYAHPUTRA masih diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 1 meteran danterdakwa GERRY ANDRAERA membawa 1 buah HP merk Nokia warnaputin setelah di cek HP nya sesuai dengan alamat nya.Bahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA.mendapatkan barang terlarang jenis sabu tersebut dengan cara membelisabu tersebut

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat(1) jo 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKETIGA :w Bahwa Terdakwa GERY PRADANA pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Lingkungan KarangBagu Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya padaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN MtrSuatu tempat tertentu yang

GERRY PRADANABahwa barang bukti yang ditunjukkan adalah yang ditemukan di rukosaksi , milik GERY dan NININGBahwa yang menyaksikan penggeledahan adalah Pak RT dan PakKepala DesaTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik PolresMataram dan keterangan Terdakwa benarBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober2019 sekira

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2019/PA Spt.PSI gery ll pwDEMI centnan Dohme erunanan vec eatin ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Trenggalek, 7 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Kue, tempattinggal di Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

, bahwa atas keterangan Penggugat, dan keterangan parasaksi dimuka persidangan telah terbuktibahwa selama terikat sebagai suamiisteri Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama XXXX, umur 2 tahun dan saat ini anak tersebut telah dibawa paksa14oleh Tergugat sehingga Penggugat mohon agar Tergugat duhukum untukmenyerahkan anaknya tersebut kepada Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan sumber hukum Islam ( Hadits RasulSAW ) menyatakan :catty 61S g AT pts GIS a cold Gy) al gery