Ditemukan 5551 data
22 — 7
Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.
Syarnida,Apt.MM, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen bahwa barang bukti tersebut diatas adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN
Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.
Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal bewarna putih dengan berat brutto 0,14gram;Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.
12 — 4
mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan adalah milik terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) paket kecil narkotik jenisganja dan 1 (satu) buah tas pinggang , 1 (satu) buah kantong plastikhitam , 1 (satu) ball kertas koran yang telah dipotongpotong berada di diatas tiang rumah panggung rumah terdakwa an.
;Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan adalah milik terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) paket kecil narkotik jenisganja dan 1 (satu) buah tas pinggang , 1 (satu) buah kantong plastikhitam , 1 (satu) ball kertas koran yang telah dipotongpotong berada di diatas tiang rumah panggung rumah terdakwa an.
Sarutin Bin(DPO) seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib kepemilikan,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganja tersebut;Halaman9 dari 15 Putusan Nomor : 852/PID.SUS/2015/PN.SKY Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 12 (duabelas) paket kecil narkotik jenis ganja dan 1 (satu) buah tas pinggang , 1(satu) buah kantong plastik hitam , 1 (satu) ball kertas koran yang telahdipotongpotong yang Polisi temukan di rumah Terdakwa
Banyuasin; Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti yang ditemukan berupa 12(dua belas) paket kecil narkotik jenis ganja dan 1 (satu) buah taspinggang , 1 (satu) buah kantong plastik hitam , 1 (satu) ball kertas koranHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 852/PID.SUS/2015/PN.SKYyang telah dipotongpotong berada di di atas tiang rumah panggungrumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari teman
Banyuasin; Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti yang ditemukan berupa 12(dua belas) paket kecil narkotik jenis ganja dan 1 (satu) buah taspinggang , 1 (satu) buah kantong plastik hitam , 1 (satu) ball kertas koranyang telah dipotongpotong berada di di atas tiang rumah panggungrumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari teman terdakwa bernama Sarutin Bin (DPO) sehargaRp. 500.000,(
33 — 9
Putusan nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)Menimbang, bahwa selama proses di persidangan terdakwa mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapatterdakwa sehat Jasmani dan Rohaninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurSetiap Orang dinyatakan telah terpenuhi ;2.
Putusan nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)yang telah diajukan dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita di Lingkungan Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan BontoaKabupaten Maros, saksi Syarifuddin dan saksi Jabal Nur sebagai anggota Sat. NarkobaPolres Maros berdasarkan dari laporan masyarakat sehingga melakukan penyelidikankerumah Ik. Abd. Muis dan saat melakukan penggeledahan dirumah Ik. Abd.
Putusan nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)4.
Putusan nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a) 1 (satu) batang pireks kaca;satu) batang potongan pipet warna putih;(satu)(satu)(satu) buah pembungkus rokok sampoerna mild kecil;(satu) lembar kantong plastik;(satu)satu) lembar kertas foil rokok digulung kecil;1 (satu) buah HP merek Nokia X2 warna hitam bersama No.085399691 762;Terhadap barang bukti tersebut diatas masih dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa Abd. MuisAls Icci;6.
Putusan nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)Hal. 24 dari 23 hal. Putusan nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKTAFIANUS ANDAR IRDHIAWAN Als AAN Bin HERIBERTUS PANGGAH UNTORO
101 — 7
Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt selaku Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen dengan kesimpulan : bahwa contoh berupa 4 (empat) butir pilCalmlet Alprazolam, diambil 3 (tiga) tablet untuk diuji dan sisa 1 (Satu) tabletmengandung Alprazolam. Bahwa sesuai Laporan Pengujian Balai Besar POM di YogyakartaNomor : 72/NSK/18 tanggal 31 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra.
Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt selaku Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen dengan kesimpulan : bahwa contoh berupa 49 (empat puluhsembilan) butir pil Alprazolam, diambil 6 (enam) tablet untuk diuji dan sisa43 (empat puluh tiga) tablet mengandung Alprazolam.
Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimendengan kesimpulan : bahwa contoh berupa 28 (dua puluh delapan) pilHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN WnoRiklona Clonazepam, diambil 12 (dua belas) tablet untuk diuji dan sisa 16(enam belas) tablet mengandung Clonazepam.
Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimendengan kesimpulan : bahwa contoh berupa 49 (empat puluh sembilan) butirpil Alprazolam, diambil 6 (enam) tablet untuk diuji dan sisa 43 (empat puluhtiga) tablet mengandung Alprazolam.
28 — 10
Sri Martini, Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Sri Martin,Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35
Sri Martini, Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut
Sri Martin,Apt,M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contohbarang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai orang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan
Sri Martini, Apt,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 Gram contoh barang bukti,dengan kesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golangan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa pada saat ditemukannya 2 (dua) paket sedang shabushabu yangdibungkus dengan plastik
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
APRIZAL RAZANI Als. BUYNG Bin BARAKAH
16 — 1
Farm, Apt Msc dan Desniartiselaku staf Pengujian Produk terapetik, narkotik, kosmetik, obat tradisionaldan produk komplimen, yang merujuk pada Surat Keterangan PengujianNo:PM.01.05.84.B.IV.K.193.2018 yang dibuat pada tanggal 09 April 2018yang ditandatangani oleh Plh. Manager Tekhnis Pengujian Produk terapetik,narkotik, kosmetik, obat tradisional dan produk komplimen Drs. Adrizal, Apt.
Farm, Apt Msc danhalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN BknDesniarti selaku staf Pengujian Produk terapetik, narkotik, Kosmetik, obattradisional dan produk komplimen, yang merujuk pada Surat KeteranganPengujian No:PM.01.05.84.B.IV.K.193.2018 yang dibuat pada tanggal 09April 2018 yang ditandatangani oleh Plh. Manager Tekhnis PengujianProduk terapetik, narkotik, kosmetik, obat tradisional dan produkkomplimen Drs.
Farm, Apt Msc danDesniarti selaku staf Pengujian Produk terapetik, narkotik, Kosmetik, obattradisional dan produk komplimen, yang merujuk pada Surat KeteranganPengujian No:PM.01.05.84.B.IV.K.193.2018 yang dibuat pada tanggal 09April 2018 yang ditandatangani oleh Plh. Manager Tekhnis PengujianProduk terapetik, narkotik, kosmetik, obat tradisional dan produkkomplimen Drs.
23 — 7
,M.SI, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, dengankesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa JON SANDRA
,M.SI, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, dengankesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut
,M.SI,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan/ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia
,M.SI, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang secara sadar menguasai 3 (tiga) paketshabushabu yang
,M.SI, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pada saat ditemukannya (satu) paket sedang narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening, 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabushabu
25 — 12
didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik kecil bening berisi sabu dengan berat brutto 1.03 gramdan 1 (satu) bungkus plastik kecil bekas kopi kode B yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik kecil bening berisi shabu dengan berat brutt0,52 gram, kemudian terdakwa dibawa ke kantor Polres Pelabuhan TanjungPriok untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa diinterogasi oleh saksiAndy Firmansyah dan saksi Acep Edy Setiawan, lalu terdakwa menyatakanmendapatkan narkotik
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotik Nasional No. 39B/l/2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 2 Pebruari 2016 bahwa 1 (satu) bungkus plastik kecil bening berisishabu dengan berat netto 0,6147 gram atau sisa lab dengan berat netto0,4030 gram dan 1 (satu) bungkus plastic kecil bekas kopikode B yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kecil bening berisi shabudengan berat netto 0,3034 gram atau sisa lab 0,2597 gram adalah benarpositif mengandung
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotik Nasional No. 39B/l/2016/BALAl LAB NARKOBAtanggal 2 Pebruari 2016 bahwa 1 (satu) bungkus plastik kecil bening berisishabu dengan berat netto 0,6147 gram atau sisa lab dengan berat netto0,4030 gram dan 1 (satu) bungkus plastic kecil bekas kopikode B yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kecil bening berisi shabudengan berat netto 0,3034 gram atau sisa lab 0,2597 gram adalah benarpositif mengandung
penyaahgunaan narkoba jenis shabutersebut Informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi ACEP EDYSETYAWAN ;Bahwa Terdakwa ditangkap di kosan di JI Papanggo Jakarta Utara ;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti dari tersangka disita dari pelakubarang bukti berupa Narkotika jenis shabu berupa 1 (satu) bungkus kopikode A yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik kecil bening dandidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi Kristal putihdiduga narkotik
24 — 14
Aceh Besar;Bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan I.Halaman 11 dari 19Halaman Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a) Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamemberikan pendapatmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Kasat Reserse Narkoba Polres Aceh Besarloda Yusra Aprilla, SH, MH dan Kaur Bin Ops lIpda Ridho Rizky
POSINDONESIA Cabang Kota Jantho SABRI NIP POS 963198683 dapatdisimpulkan bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkusHalaman 13 dari 19Halaman Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)dalam plastik bening mempunyai berat 1,42 (satu koma empat puluh dua)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Kasat Reserse Narkoba Polres Aceh Besarloda Yusra Aprilla, SH, MH dan Kaur Bin Ops Ipda Ridho Rizky
yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namundemikian apakah terdakwa sebagai subyek hukum tersebut dapat dinyatakansebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, makaselanjutnya harus dibuktikan apakah yang bersangkutan telah melakukanperbuatan sebagaimana unsurunsur pasal tersebut diatas, dengan demikianunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri;Halaman 15 dari 19Halaman Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama2 (dua) tahun;Halaman 18 dari 19Halaman Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
,PANITERA PENGGANTI,D.T.OFAIZAHHalaman 19 dari 19Halaman Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)
25 — 9
., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Prod uk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 (nol koma tiga belas) Gram contohbarang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI
PM.01.05.851.B.06.K.145.2013Tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehDra.Sri Martini,Apt, M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Prod uk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 (nol koma tiga belas) Gram contohbarang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan
PM.01.05.851.B.06.K.145.2013Tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehDra.Sri Martini,Apt, M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Prod uk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 (nol koma tiga belas) Gramcontoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan
PM.01.05.851.B.06.K.145.2013 Tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Dra.Sri Martini,Apt, M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Prod uk Komplimen pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,13 (nol komatiga belas) Gram contoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUU
25 — 9
(Narkotik a)keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, ternyata benar Terdakwalah orang yangdimaksud dalam dakwaan tersebut, oleh karena itu unsur kesatu pasal di atastelah terpenuhi;Ad.2.
(Narkotik a)pukul 15:00 WIB di rumah Saksi Yendi Saputra Bin Alm. lbrahim.
(Narkotik a)alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam memutusperkara pelanggaran tersebut, Hakim wajib memperhatikan ketentuan Pasal 54,Pasal 55 dan Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayaitu
(Narkotik a)pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 15:00 WIB di rumahSaksi Yendi Saputra Bin Alm. lbrahim di Desa Seuneubok Padang, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya. Berdasarkan fakta hukum dipersidangan MajelisHakim berpendapat peran Terdakwa dalam perkara ini bersama dengan SaksiYendi Saputra Bin Alm.
(Narkotik a)Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri oleh DIDIK HARYADI, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGI PRAYURISMAN, S.H., M.H. MUHAMMAD SHOBIRIN, S.H., M.Hum.PAIJAL USRIN SIREGAR, S.H.Panitera Pengganti,ERY SUGIARTO, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Cag. (Narkotik a)
31 — 7
Baiturrahman KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJthtanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJth tanggal 23Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
DASURA;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)4.
ABANG memberikan 1bungkus rokok merk 153 berisi daun dan biji ganja kering sebanyak 11,48gram kepada Terdakwa, lalu disimpan pada saku belakang sebelah kanancelana jeans merk Hugo warna biru yang dikenakan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bersama dengan SaksiSAFWAN kembali ke Banda Aceh, lalu sekira pukul 22.30 wib PolrestaBanda Aceh menggelar Razia di Jalan Banda Aceh Medan dekatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bundaran Lambaro Kec.
Aceh Besar atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri", perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Terdakwa AZANMAULANA Bin ZAKARIA LINGGA ingin merasakan ganja di Jantho, lalusekira
Saksi NAZARUL menemukan 1 bungkus rokok merk 153 berisi daundan biji ganja kering sebanyak 11,48 gram pada saku belakang sebelahkanan celana jeans merk Hugo warna biru yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 2471/NNF/2017, pada hari Jumat, tanggal 10Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, demikian juga halnya padawaktu Pemohon Kasasi diperiksa di persidangan (fakta persidangan), sekali lagiPemohon Kasasi memberikan keterangan bahwa Pemohon Kasasi adalah pemakainarkotika;4 Bahwa adalah menjadi keharusan Yuridis Normatif Jaksa Penuntut Umum harusmembuktikan benar tidaknya keterangan yang diberikan oleh Pemohon Kasasi bahwaPemohon Kasasi adalah pemakai narkotik sesuai dengan tugas dan tanggung jawabJaksa Penuntut Umum untuk membuktikan kesalahan Pemohon Kasasi telah melakukantindak
pidana narkotika antara lain : menguji kebenaran validitas keterangan yangdiberikan Pemohon Kasasi bahwa adalah pemakai narkotika;5 Bahwa pembuktian Pemohon Kasasi adalah pemakai yaitu pada saat ditangkappemohon kasasi sebelumnya telah memakai (mengisap) narkotika/ganjatersebutsebelum penyelidik menangkap Pemohon Kasasi, dimana sebungkus kecil narkotik/ganja seberat 1.6856 gram disita dari Pemohon Kasasi yang oleh Pemohon Kasasiselanjutnya akan digunakan sendiri bukan untuk diperjualbelikan.
Karena jauhsebelumnya Pemohon Kasasi telah menggunakan narkotik/ganja sebelum penyelidikmenangkap Pemohon Kasasi;6 Bahwa dengan tidak telitinya, seksamanya Hakim Majelis melihat seluruh faktafakta hukum serta buktibukti yang ada yang berkaitan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi, maka Majelis Hakim telah menjatuhkan pidanakepada Pemohon dengan menerapkan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 sesuai dengan surat dakwaan maupun surat tuntutan Jaksa Penuntut
Oleh karena Terdakwa/Pembanding adalah keluarga tidak mampu makaTerdakwa/Pembanding diberikan Pasal 111 (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4 Bahwa pembuktian Pemohon Kasasi adalah pemakai yaitu pada saat ditangkapPemohon Kasasi sebelumnya telah memakai (mengisap) narkotika/ganja tersebutsebelum penyelidik menangkap Pemohon Kasasi, dimana sebungkus kecil narkotik/ganja seberat 1.6856 gram disita dari Pemohon Kasasi yang oleh Pemohon Kasasiselanjutnya akan digunakan sendiri bukan
Karena jauhsebelumnya Pemohon Kasasi telah menggunakan narkotik/ganja sebelum penyelidikmenangkap Pemohon Kasasi;5 Bahwa dengan tidak teiitinya, seksamanya Hakim Majelis melihat seluruh faktafakta hukum serta buktibukti yang ada yang berkaitan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi, maka Majelis Hakim telah menjatuhkan pidanakepada Pemohon dengan menerapkan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Hal.9 dari 15 hal. Put.
55 — 3
Hatta Lorong IstiqomahRT. 12 RW. 04 Kelurahan Kemalaraja Kecamatan baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja telah ditangkap oleh anggota Satnarkoba3Polrest Kabupaten Ogan Komering Ulu Melakukan Pemufakatan Jahat dan setiaporang tanpa hak atau melawan hukum, mwnanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotik golongan dalam bentuktanaman .
DONY FITRYADI yang didapatkan dengan cara membelidengan harga Rp. 50.000 (lima puluh ribuwanes Bahwa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang milikSdr.DONY FITRYADI yang dipakai untuk membeli Narkotik jenis Ganja Sebanyak 7(tujuh) paket, sedangkan yang membeli ke 7 (tujuh) paket hemat narkotika jenis ganjatersebut adalah Terdakwa SELAMAT HERIADI Bin M.
jenisSabue 1 (satu) buah pelastik klip bening yang didalamanya terdapat 4 (empat)yang masingmasing pelastik klip bening didalamnya terdapat serbukserbuk bening yang diduga narkotik jenis Sabue 3 (tiga) buah pirek kaca yang didalam masingmasing pirek kacaterdapat serbukserbuk bening yang diduga narkotik jenis Sabue 5 (lima) buah Skop sabue 5 (lima) buah pipet beninge 3 (tiga) buah canttonbat1 (satu) buah jarumwane Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratis Kriminalisitik No.
Hatta Lorong Istiqomah RT. 12 RW. 04Kelurahan Kemalaraja Kecamatan baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja telah ditangkap oleh anggota Satnarkoba Polrest KabupatenOgan Komering Ulu setiap penyalah guna narkotik golongan bagi diri sendiri Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:bedeng tempat tinggal Sdr. DONY FITRYADI di Jalan Dr. Moh.
DONY FITRYADI yang didapatkan dengan cara membelidengan harga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah). 222 o none e nnn nnn nen n enn neewanes Bahwa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang milikSdr.DONY FITRYADI yang dipakai untuk membeli Narkotik jenis Ganja Sebanyak 7(tujuh) paket, sedangkan yang membeli ke 7 (tujuh) paket hemat narkotik jenis ganjatersebut adalah Terdakwa SELAMAT HERIADI Bin M. KURI UMAR.wane Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratis Kriminalisitik No.
22 — 8
,Msi, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, yang telah memeriksa 2,06 (dua koma nol enam) Gramcontoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI No. 35
,Msi, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, yang telah memeriksa 2,06 (dua koma nol enam) Gramcontoh barang bukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI No. 35
,Msi,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, yang telah memeriksa 2,06 (dua koma nol enam) Gram contoh barangbukti, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Daun Ganjayang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara
,Msi, Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, yangtelah memeriksa 2,06 (dua koma nol enam) Gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupaNarkotika golongan I jenis tanaman yang
17 — 3
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.09.K.417.2016 tanggal 15 September 2016 dari BadanPOM, yang ditandatangani oleh kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.09.K.416.2016 tanggal 15 September 2016 dari BadanPOM, yang ditandatangani oleh kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.09.K.415.2016 tanggal 15 September 2016 dari BadanPOM, yang ditandatangani oleh kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra.
50 — 6
Urut 9pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik ;Bahwa urine tersebut kemudian dikirim dan diperiksa lagi di Labfor Cabang Semarangdan hasilnya negatif ;Menimbang, Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya ;4 Saksi Thomas Hariyono bin Hadi Wasito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 08.30 dirumahsaksi yang terletak di Dukuh Bakalan Rt 02 / Rw.10
Jepara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah meggunakan Narkotik Jenis Shabu bersamasaksi Thomas, Muklti dan Andi (DPO) ;Bahwa Terdakwa telah mengunakan narkotika jenis shabu sudah satu tahun yang laluatau awal tahun 2014 ;Bahwa Terdakwa mendapatkan atau membeli narkotika jenis shabu awalnya dari Marlan,mulai bulan Juni 2015 yang untuk digunakan sendiri atau dipakai secara bersamasamadengan temanteman terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah menggunakan Narkotik jenis sabu yang dibelidari
Urut9 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik, sedangkan tes terhadap Urineterdakwa dinyatakan Negatif ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 15 (lima belas) bungkus plastik klip kecil berisi serbuk Kristal diduga Narkotika Jenis Shabu,(satu) buah bekas tempat permen Milton, 5 (lima) buah plastic klip kosong ; 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam;e Kartu perdana dengan nomor 082328844599 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
Urut 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik ;Menimbang, bahwa selanjutnya selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan berbentuk alternatifyaitu:Pertama: melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009;AtauKedua : melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No
Urut 9 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotik ;e Bahwa urine tersebut kemudian dikirim dan diperiksa lagi di Labfor Cabang Semarang danhasilnya negatif ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari Andi (DPO) dengan cara membelidengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara patungan masing masing Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) bersama saksi Mukti dan saksi Thomas; Bahwa sabu yang dibeli dari Andi tersebut telah Habis digunakan oleh terdakwa bersamasaksi
25 — 15
penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi istri terdakwabernama Fitri Yanti yang sebelumnya telah tertangkap pada hari Selasa tanggal 1Nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib yang menerangkan ia mendapatkannarkotika jenis shabu dari terdakwa;Bahwa kemdian saksi dan rekan langsung menuju lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, disita barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan serbuk kristal diduga narkotik
telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggi, Kamistanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Jalan GunungSorik Merapi Lingkungan Ill kelurahan Mekar Sentosa Kecamatan Tebing TinggiKota Tebing Tinggi tepatnya dirumah terdakwa karena memiliki narkotika jenisshabu ;Bahwa adapun barang bukti yang disita pada saat terdakwa ditangkap adalah 1(satu) bungkus plastik yang berisikan serbuk kristal diduga narkotik
Berita Acara Analisis Laboratorium terhadap urine terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbuk kristal diduga narkotik berupa shabuseberat 0,56 (nol koma lima enam) gram;1 (satu) buah timbangan digital;1 (satu) buah dompet;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlihatkan barang bukii tersebut
09.30 Wib bertempat di Jalan Gunung Sorik Merapi Lingkungan Illkelurahan Mekar Sentosa Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumahterdakwa, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggi yaitu saksiFrandi Manurung, Destiansyah Sipayung, Hamdan dan Syauaatillan karena memilikinarkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum adapun barang bukti yang disitapada saat terdakwa ditangkap adalah 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbukkristal diduga narkotik
27 — 13
., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pekan baru, yang telah memeriksa 0,21 gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contih barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis narkotika golongan I sesuai dengan UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang
M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah memeriksa 0,21 gram contoh barang bukti, dengankesimpulan contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis narkotika golongan I sesuai dengan UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang
,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananPekanbaruyang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkap fakta15 dari 18 him perkara No:237/Pid.B/2013/PN.BKNbahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas MajelisHakim
,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, narkotik, Narkotik, Obat Tradisional,Ksometik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananPekanbaruyang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain terungkap faktabahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan
36 — 16
Menyatakan Terdakwa, LAURENS WILLY ZAINI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum,Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Gol I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika (dalam dakwaan primair ) dan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan.menguasai atau menyediakan Narkotik Golongan Ibukan
Menyatakan Terdakwa LAURENS WILLY ZAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Setiap Penyalaguna Narkotik Golongan Ibagi diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotik dalam dakwaan lebih Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik klip bekas sisa Narkotik huruf A,1(satu) buah cangklong bekas pakai tanda barang bukti huruf C. 1(satu) plastik klipberisi 14(empat belas) butir Ecstasy tanda huruf huruf D, 3 (tiga)plastik klip bekassisa Narkotik tanda huruf E,F dan G, 1(satu) buah kotak warna kuning kode Hberisikan serbuk warna hijau dengan berat netto 0,0817 gram (sisa pemeriksaanLABKRIM) dan 2 (dua) Unit Hand Phone merk Nokia type 6300 dan 2865 berikutSimcardnya Seluruhnya dirampas
Unsur Seti nyalahgunaan Narkotik longan I bagi diri sendiri Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap bahwa dari keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa dan barang bukti dapat diperoleh kesimpulan bahwabenar pada hari Rabu Tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 18.00 WIB.
Terdakwa telahdidapatkan membawa : 2 (dua) plastik klip bekas sisa Narkotik huruf A, 1(satu) buahcangklong bekas pakai tanda barang bukti huruf C. 1(satu) plastik klip berisi 14(empatbelas) butir Ecstasy tanda huruf huruf D, 3 (tiga)plastik klip bekas sisa Narkotik tandahuruf E,F dan G, 1(satu) buah kotak warna kuning kode H berisikan serbuk warna hijaudengan berat netto 0,0817 gram (sisa pemeriksaan LABKRIM) dan 2 (dua) Unit HandPhone merk Nokia type 6300 dan 2865 berikut Simcardnya ;Menimbang,