BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk KANTOR CABANG CIKARANG, Dkk

PT Federal International Finance Cabang Cikarang

PT Federal InternationalFinance Cabang Cikarang, yang diwakili oleh Presiden DirekturSuhartono, S.H., dan Direktur Rusdimin Adikarta, berkedudukan diJalan Raya Industry Pasir Gombong, Kelurahan Pasir Gombong,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada HeruPamungkas, S.H., dan kawan, para Advokat, beralamat di MenaraFIF, Jalan TB Simatupang Kavling 15 Cilandak, Jakarta 12440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung

Bahwa tanggal 20 April 2015 Pemohon Keberatan telah mengirimkansurat pernyataan penolakan penyelesaian di BPSK Kota Bekasi atasperkara tersebut, dengan alasan bukan merupakan kewenanganBPSK Kota Bekasi untuk memeriksa, mengadili, memutus perkarayang seharusnya menjadi kewenangan Kepaniteraan PengadilanNegeri domisili hukum Kantor Cabang Cikarang sesuai denganPasal 8 Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 110001168910;.

PT Federal Internasional FinanceCabang Cikarang, karena seluruh kuasa hukum tersebut tidak memilikikapasitas dan kualifikasi sebagai Advokat, sebagaimana yang dimaksuddalam ketentuan Undang Undang Advokat (Undang Undang Nomor 18Tahun 2003) dalam Pasalpasal sebagai berikut:Pasal 1 dalam undangundang ini yang dimaksud dengan:1) Advokat adalah orang yang berprofesi memberi jasa hukum, baik didalam maupun di luar pengadilan yang memenuhi persyaratanberdasarkan ketentuan undangundang ini;Pasal 4:(1) Sebelum

., Cabang Cikarang

565/PDT/2021/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :LIA YULIA, Bertempat tinggal di Perum Gading Elok 1.2/06, RT.005/RW.026,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANP.T BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, Cabang Cikarang

,Berkedudukan di Gedung Exs.Bank Tamara, JalanR.E.Martadinata No.9, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Timur Kabupaten Karawang, Jawa Barat, dalam halini diwakili oleh DADI BUDIANA dan HERRY HYKMANTO,bertindak untuk dan atas nama P.T.Bank Danamon Indonesia, Tbk,masingmasing dalam kedudukannya sebagai Direktur Disebutsebagai TERGUGAT.Memberikan Kuasa kepada RUBBY EXTRADA YUDHA,S.H,M.H,AMIR SYARIFUDDIN,S.H,MH, HAMZAH AHMAD,S.H, selakuAdvokat pada kantor Hukum RUBBY EXTRADA & PARTNERS

Karawang, sesuaidengan bukti setoran pelunasan nomor 125528 246019 64sebesar Rp. 10,000,000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 1Desember 2020 dan bukti setoran pelunasan nomor 125219246019 64 sebesar Rp. 2,000,000, (dua juta rupiah) tertanggal 1Desember 2020 serta surat keterangan lunas dari Tergugat nomor012/Suket Lunas/DSP Cikarang/2195/1220, perihal PelunasanFasilitas Kredit, tertanggal 29 Desember 2020.Bahwa setelah selesai pelunasan pada pembayaran angsuranterkhir Penggugat merasa berhak secara

BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 2 CABANG CIKARANG
Tergugat:
WIDIAWATI

PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT BPR Nusantara Bona Pasogit 2 Cabang Cikarang., beralamat di KomplekRuko Sentra Cikarang Blok B No. 10, Cikarang Selatan, Kab. Bekasi Jawabarat, dalam hal ini diwakili oleh Sugiharto Lubis, S.H., selaku Legal Officerpada PT.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat dihubungkan dengan alatbukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat, dapat dipertimbangkansebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Februari 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang padatanggal 18 Februari 2021 dalam Register Nomor 7

W., S.H,. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Ckr tanggal 18 Februari 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sutrisno, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan

Puradelta Lestari TbkTheresia D WewengkangPPATS Camat Cikarang Selatan

Grahabuana Cikarang
Terbanding/Penggugat II : Tjahjadi Rahardja selaku Direktur PT. Grahabuana Cikarang

Cikarang Selatan, Kab. Bekasi Jawa Barat yang mana saat ini SHGB tersebut telah dipasang Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No. 02519/2020.
6. Menyatakan sah dan berharganya Sertifikat Hak Tanggungan No. 02519/2020;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 2 CABANG CIKARANG
Tergugat:
EKO HARSONO

LIPPO CIKARANG Tbk.;

Penggugat:
PT.BPR Nusantara Bona Pasogit dua Cabang Cikarang
Tergugat:
Afrigina Nuraeni

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 2/Pdt.G.S/2019/PN.Ckrwnn Pada hari ini Kamis tanggal 07 Februari 2019 pada sidang PengadilanNegeri Cikarang yang mengadili PerkaraPerkara Perdata, telah datangmenghadap :PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Nusantara Bona Pasogit 2,beralamat di Komplek Ruko Sentra Cikarang Blok B No.10,Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenDalam hal ini diwakili oleh SUGIHARTO LUBIS, S.H. adalahLegal & Penasehat Hukum pada Perseroan Terbatas (PT)BPR Nusantara Bona Pasogit2D poren errr n renner cnn nnn nn nner n nn en acne nnnen nenSelanjutnya disebutPENGGUGAT; AFRIGINA NURAENI, Tempat tanggal lahir Bekasi 01 April 1990, PekerjaanIbu RUmah Tangga, beralamat di Perum Firdaus 2 BlokG1/16 Kampung

Gandaria, Desa Cibarusah Kota,Kecamatan Cibarusah KabupatenSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;w Para Pihak menerangkan dipersidangan untuk mengakhiri sengketadiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal16 Januari 2019 dibawah Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.Ckr dengan damai danuntuk halhal tersebut telah mengadakan surat perjanjian/Persetujuansebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor

Bahwa PIHAK PERTAMA telah melakukan gugatan di PengadilanNegeri Cikarang terhadap PIHAK KEDUA dengan nomor gugatan2/PDT.G.S/2019/PN.Ckr, karena PIHAK KEDUA tidak melaksanakankewajiban sebagaimana diatur pada perjanjian kredit yang tersebutpada ayat A diatas;C.

Atas gugatan tersebut diatas, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsepakat untuk menyelesaikan permasalahan perkara A Quo secaramusyawarah dan mufakat dengan dibuatkan Akta Perdamaian (ActaVan Dading);Sars Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pihak sepakat untukmengikatkan diri dalam Akta Perdamaian yang untuk selanjutnya dimuatdalam Acta Van Dading oleh Pengadilan Negeri Kelas II Cikarang denganketentuan dan syarat sebagai berikut :1.

Penggugat:
PT BPR Nusantara Bona Pasogit Cabang Cikarang
Tergugat:
Riduan Sitompul

PENETAPANNomor 18/Pdt.G.S/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang;Telan membaca Surat Gugatan tertanggal 4 September 2019,perkara Nomor: 18/Pdt.G.S/2019/PN Ckr dalam perkara antara :PT.

BPR Nusantara Bona Pasogit 2 Cabang Cikarang, beralamat diKomplek Ruko Sentra Cikarang Blok B No. 10, CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, Dalam perkara inidiwakili oleh Marjan Manurung, selaku Direktur Utama, PT.BPR Nusantara Bona Pasogit 2 Cabang Cikarang, danmemberi Kuasa kepada Sugiharto Lubis, S.H., LegalOfficer, dan Maradu Pangaribuan, Kepala BagianMarketing, adalah para Karyawan PT.

BPR NusantaraBona Pasogit 2 Cabang Cikarang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Riduan Sitompul, lahir di Aektanding, 21101980, jenis kelamin lakilaki,beralamat di Perum Griya Sindang Mulya Blok BB No. 10,RT 004/ RW 002, Kelurahan Sindangmulya, KecamatanCibarusah, Kabuapten Bekasi, pekerjaan KaryawanSwasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya dan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya pada

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang ditaksir sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cikarang,Rizki Ramadhan S.H., pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2019, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu ImanSupriatman, S.Mn., S.H., Penitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCikarang dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa

Cikarang Presisi;3.Menyatakan Upah Minimum Sektoral yang berlaku di perusahaan Tergugat (PT. Cikarang Presisi) termasuk dalam Kelompok I yang berlaku di wilayah Kabupaten Bekasi ;4.Menyatakan Upah Minimum Kelompok I berlaku kepada pekerja yang mempunyai masa kerja kurang dari 1 (satu) tahun ; 5.

CIKARANG PRESISI

LIPPO CIKARANG (Tbk)

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, tempat kedudukan diJalan Daha Blok B4 Komplek Lippo Cikarang Kabupaten Bekasi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. MURSADHA TUKI, S.H., M.H. ; 2. HOTBEN SIRAIT, S.H. ; 3. JOKO SUHARDI, S.H. ; 20224.

LIPPO CIKARANG (Tbk), tempat kedudukan di Gedung Menara Pasifik JalanMH. Thamrin Kav. 107, Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi dalamhal ini diwakili oleh Tn. SUSANTO dan Tn. HARUN PERMADIkeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direksi PT.LIPPO CIKARANG beralamat di Gedung Menara Pasifik Jalan MH.Thamrin Kav. 107, Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi, dan dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya TUMPAL C.

LIPPO CIKARANG, Surat Ukur Nomor: 80,tanggal 24111999, luas 4.851 m? yang terletak di Desa Cicau, KecamatanSerang Kabupaten Bekasi ; n nne nnn nnn nnn enn2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21 / Desa Cicau tanggal 23 April 1997atas nama PT. LIPPO CIKARANG, Gambar Situasi Nomor : 271 tahun 1997,tanggal 29011997, luas 11.505 m2 yang terletak di Desa Cicau, KecamatanSerang Kabupaten Bekasi ; nnn nnn n nnn rnnnnennnnennnen3.

Lippo Cikarang (dalam perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2007 PN.BKS).

Bahwa Penggugat adalah anak dari NOIN BIN IKIN yang meninggal padatanggal 10 Desember 1975 di Kampung Cireundu, RT. 004 RW. 04, DesaCibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi yang meninggalkanseorang anak SUTA BIN NOIN (Penggugat) ; ===2.

LIPPO CIKARANG Tbk

LIPPO CIKARANG Tbk., berkantor di Easton Commercial CentreJalan Gn. Panderman Kav. 05 Lippo Cikarang Bekasi, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Tumpal C Tampubolon, SH.,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, pada Kantor, Hukum TumpalCT & Rekan, berkantor di JI.

Konkret, yaitu Surat Keputusan obyek tanah sengketa aquo adalahnyatanyata ada dalam bentuk tertulis yaitu Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama PT.LIPPO CIKARANG Tbk, yang diterbitkan olehTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi).;d. Individual, yaitu Surat Keputusan obyek tanah sengketa aquo ditujukankepada PT. LIPPO CIKARANG Tbk. ;222022eeeeeeeeeeeee=e.

Surat Ukur No.28 / 2005 tanggal 3Maret 2005 tercatat atas nama PT.LIPPO CIKARANG Tbk.terletak diDesa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJEW Baal t fees see tenance. Sertipikat Hak guna Bangunan No. 1711 / Cicau tanggal penerbitan 14Mei 2010 No. Surat Ukur No. 45 / Cicau / 2010 tanggal 4 Pebruari 2010seluas 375 M2 tercatat atas nama PT.LIPPO CIKARANG Thbk.terletak diDesa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat. ;.

HANKOOK TIRE INDONESIA,terletak di Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.;. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 269/ Cicau sisa luas 2309 M2 tanggalpenerbitan 7 Maret 2005 No. Surat Ukur No.30 / 2005 tanggal 3 Maret2005 ,tercatat atas nama PT.LIPPO CIKARANG Tbk, terletak di DesaCicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa.

29 Agustus2013 luas 4092 M2, tercatat atas nam PT.JUNGWOO SHINHWA MOLD,terletak di Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat. ;. Bahwa, Penggugat keberatan atas terbitnya objek sengketa a quo atasnama PT.LIPPO CIKARANG Tbk, PT. HANKOOK TIRE INDONESIA, danPT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan eksepsi tentang kewenangan relatif dari Tergugat;
2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Cikarang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 231/Pdt.G/2019/PN.Ckr;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 735.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

CIKARANG LISTRINDO, TBK

Cikarang Listrindo, Tbk, tempat kedudukan Cikarang Industrial Estate,Jalan Jababeka Raya Blok R, Wangunharja, Cikarang Utara,Bekasi 17550, Wangun Harja, Cikarang Utara, Kab. Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GedeAditya Pratama, S.H., Suryadi Utomo, S.H., Cahya Hidayat, S.H.,Halaman 1 dari 54 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2021/PN CkrAnthony Febriawan, S.H., Gusti Putu Gandhi Nananjaya, S.H.

(Enam Ratus Tiga Puluh Ribu MeterPersegi), Atas Nama PT Cikarang Listrindo Tok Nomor: 591/Kep.026BPPT/2012 tertanggal 30 April 2012 (Bukti T10);e. Surat Ukur Peta Bidang Tanah PT Cikarang Listrindo Tbk(Pembangunan Transmisi/Sambungan Udara Tegangan 150 kV)Nomor: 591.1/PBT.141/DISTARKIM/IV/2013 tertanggal 18 April 2013(Bukti T11);f.

Tahun2021 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT Cikarang Listrindo Tok tanggal 10 November 2021 (Bukti T1.B dan Bukti T2.B), juga disebutkan bahwa:Menyetujui Perubahan Anggaran Dasar PT CIKARANG LISTRINDOTbk dengan NPWP 015477029062000 yang berkedudukan di JakartaSelatan ...5.

Cikarang Utara, Bekasi 17550,. Selanjutnya yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini adalah (1). Blok MB 8A No.09 RT.011/09dengan Sertifikat Hak Milik No. 2089/Wanajaya, atas nama Nur Khayati,seluas 117 M2, dan (2).

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Cikarang tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 231/Pdt.G/2019/PN.Ckr;3.

Nusantara Bona Pasogit 2 Cabang Cikarang dengan Tergugat;

Menimbang bahwa selanjutnya dalam posita gugatan Penggugat poin 10 mendalilkan dana yang diberikan Penggugat kepada Tergugat merupakan dana yang dihimpun oleh Penggugat dari masyarakat berupa Tabungan maupun Deposito yang harus dibayar Kembali oleh Penggugat Baik Pokok tabungan atau Deposito Maupun Bunganya dengan Baik dan tepat, sehingga akibat Perbuatan Tergugat yang tidak melakukan Pembayaran Angsuran dengan baik dan tepat waktu

BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 2 CABANG CIKARANG
Tergugat:
AZIS SUTRISNA

TERDAKWA II / ARIF GEMA SAPUTRA alias GEMA bin JUMARDI ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG

JalanIndustri Komersial No.1, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .

KemudianTerdakwa dan Terdakwa Il bersamasama berangkat bersama dengantujuan menyerahkan 8 (delapan) butir pil ektasi tersebut kepada saksi HasanDaelani alias Hasan bin Madyunus di tempat hiburan Soho yang ada didalam Hotel Grand Zuri Cikarang. Tetapi sebelum sampai di Hotel GrandZuri Cikarang, Para Terdakwa mampir di Hotel Pesona Cikarang dengantujuan menunggu teman Terdakwa I, pada saat sedang menunggu, tibatibadatang anggota polisi menangkap Para Terdakwa.

No. 2278 K/Pid.Sus/2013SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa HERVIAN alias VIAN bersamasama Terdakwa IlARIF GEMA SAPUTRA alias GEMA bin JUMARDI pada hari Minggu, tanggal17 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret 2013, bertempat di depan Hotel Pesona Cikarang JalanIndustri Komersial No.1, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, percobaan atau permufakatan jahat

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula dari adanya informasi dan masyarakat bahwa di depan HotelPesona Cikarang sering terjadi transaksi narkotika. Menindaklanjuti informasitersebut, saksi M.Zain Saidi dan saksi Tri Kurniawan yang merupakananggota Satnarkoba Polres Kota Bekasi menuju tempat tersebut.

Pasal132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 dengan alasan:1.Bahwa pada wakiu tanggal 17 Maret 2013 bertempat di depan PosSecurity Hotel Pesona Cikarang, Para Terdakwa ditangkap dandigeledah petugas polisi masingmasing saksi M. Zaini dan saksi TriKurniawan namun tidak ditemukan narkotika pada diri Para Terdakwa.Akan tetapi petugas kepolisian berdalin melihat Terdakwa Il Ariefmembuang sesuatu, sehingga dilakukan pemeriksaan di sekitar TempatKejadian Perkara (TKP).

BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk. di Cikarang
Tergugat:
Ahmad Rivani

LIPPO CIKARANG (Tbk)

Sain Bin Jasan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, tempattinggal Kampung Cimahi, RT/RW. 006/003, KelurahanSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;4.

, RT/RW. 006/003, KelurahanSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi ;Ranih Binti Jasan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, tempattinggal Kampung Tegal Danas, RT/RW. 002/002, KelurahanHegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi ;=2ne anna eenJama Binti Jaemin, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kampung Cimahi, RT/RW. 005/003,Kelurahan Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi ; =A.

Lippo Cikarang 5 ~nnnnannanennnnnnnnnennnnnsnnanan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 10996/Cibatu tanggal 28082014,Surat Ukur No.155/Cibatu/2014 tanggal 15082014, seluas 78.363 m2,tercatat atas nama PT. Lippo Cikarang ; 4.

Lippo Cikarang Bekasi Tbk, melalui KuasaHukumnya bernama Tumpal C.

Lippo Cikarang (selanjutnya disebut SHGB No.10996), ditujukan tertentudalam Sertipikat aquo atas nama Tergugat Il Intervensi (PT. Lippo Cikarang),sehingga unsur bersifat individual terpenuhi;7.

JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG ; SUTRISNO als. BUHORI als. HORI bin H. PAESOL

No. 2333 K/PID/2009MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG dan PemohonKasasi l/Terdakwa : SUTRISNO als. BUHORI als. HORI bin H.

CIKARANG INDAH ; Tn. LISMAN, dkk