Ditemukan 4142 data
65 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ZAKARIA alias JACK bin AMIRHAMZAH
27 — 4
Menyatakan Terdakwa 1 Bidin als Jack Bin Alm. Samsuri dan Terdakwa 2 Iip Musonip Bin Sudarga tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Bidin als Jack Bin Alm. Samsuri, dkk
Pekerjaan: Bidin als Jack Bin Alm.
Bidin Als Jack Bin Alm.
Jack bin Alm.
Barangsiapa di sini menunjuk pada subjek hukum yangmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa 1 Bidin als Jack Bin Alm.
71 — 61
JACK BUDIMAN >< PT.SANDIPALA ARTHA PUTRA CS
PUTUSANNomor 432/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 7222 2no nnn nnn nnn nnn enn nee noe1.JACK BUDIMAN; Warga Negara Indonesia, Swasta, yang beralamatdi Jalan Aipda KS Tubun Il No. 33, RT.005/RW.001, Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Riesky Indrawan
Untuk keperluan pengurusan BankGaransi tersebut JACK BUDIMAN / TERGUGAT meminta data dandokumendokumen PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA / PENGGUGAT ,termasuk daftar aset, inventaris kantor, persediaan barang, dan daftarpiutang dagang. Pada akhir September 2011, Bank Artha Grahamemproses penerbitan JAMINAN UANG MUKA (Bank Garansi).
Namun semuadata, dokumendokumen, daftar aset, inventaris kantor, persediaanbarang, dan daftar piutang dagang seluruhnya telah diserahkan olehPENGGUGAT kepada JACK BUDIMAN / TERGUGAT I. Bahwa kemudian JACK BUDIMAN / TERGUGAT , menawarkan alternatifyaitu untuk memberikan pinjaman kepada PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA/ PENGGUGAT , yaitu sebesar Rp200.000.000.000, (dua ratus milyarhal 5 dari 60 hal put. No. 432/PDT/2016/PT.DKIrupiah).
Karena kebutuhan yang mendesak, maka PENGGUGAT ,menerima penawaran dari TERGUGAT tersebut, sehingga setelah melaluibeberapa kali pembicaraan kemudian disepakati untuk membuat penjanjianhutang yang dibuat antara PARA PENGGUGAT yaitu PENGGUGAT s/dPENGGUGAT VI, dengan JACK BUDIMAN.
danTuan Jack setuju membantu penyediaan dana untuk pelaksanaanProyek melalui Bank Umum/Lembaga Keuangan kepada Sandipalasejumlah Rp 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar Rupiah), yangdigunakan untuk pembelian: A.
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Jack Muller Nainggolan Alias Jack
63 — 26
- Menyatakan Terdakwa Jack Muller Nainggolan Alias Jack tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Jack Muller Nainggolan Alias Jack
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JACK MULYANA HUSODO, ; H. DENNY MUSTIKA SYAIFULLAH,
50 — 14
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Mohammad Djaekil als Jakil als Jack terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Kejahatan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair; --------- Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa Mohammad Djaekil als Jakil als Jack selama : 8 (delapan) tahun ; --------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
JACK (Terdakwa)
JACK,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primairdiatas, dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan, merampas nyawa orang lain yakni korban MUSTOFA,Perbuatan mana oleh ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : = Bahwa awalnya saksi HJ.
JACK karena dia adalah rekan kerja saksi dalam halbisnis jual beli sepeda motor bekas dan kami sudah sering kalibertemu namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pernikahan antara MUSTOFA dengan FITRIAtersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sedangkanuntuk resepsi pernikahan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 dirumah saksi sendiri di Ds. jaddih kec. Socah kab.
JACK. Setibanya di rumahsaksi yang ada di Perum Pangeranan Asri, Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan kemudian terdakwa meningalkan saksi HJ.KHOTIJAH.Bahwa benar setelah pertemuan tersebut lalu saksi Hj. KHOTIJAHmenelpon saksi untuk menjemput saksi Hj.
JACK karena dia adalah teman bapaksaksi dalam bisnis jual beli sepeda motor dan dengan dirinya saksitidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi menikah dengan MUSTOFA terjadi pada harijumat tanggal 06 Juli 2012 sedangkan untuk resepsi pernikahanpada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 di rumah saksi di Ds. jaddihkec. Socah kab.
JACK alamat Jl. KH Lemah Duwur Gg. VI No. 23 Rt.02 Rw. 05 Kel. Pejagan kec. Kab.
244 — 202
JAMES KWEESLYLAWANGABRIEL JACK JU JANI
., Advokat, beralamat diRT 27 RW 10, Kelurahan Naikoland Kecamatan Maulafa, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 September2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor : 286 /PDT/Lgs/K/2013/PN.Kpg,tanggal 11 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:GABRIEL JACK JU JANI, bertempat tinggal di RT.27, RW.10, KelurahanNaikoland, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1.
alat berat tersebut sudah dikembalikan ;Bahwa setelah selesai digunakan alat berat tersebut diantar Kembali oleh pakKaisar ;Bahwa setahu saksi alat tersebut tidak digunakan lagi karena rusak kemudiandiparkir didepan rumah jabatan Ketua DPRD Sabu Raijua sejak bulanDesember tahun 2012 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat turun ke lokasi proyek;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana pak Kaisar mendapat uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa setahu Saksi Yang punya proyek tersebut adalah Pak Jack
ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi ada melihat pada waktu alat tersebut dibawa ke lokasi proyek ;Bahwa sistim penyewaan alat berat tersebut dihitung harga sewa yaitu perhari;Hal. 17 dari hal. 29 Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Kpg Bahwa Hitungannya pembayaran penyewaan alat berat tersebut yaitu 1 hariRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 8 jam kerja ; Bahwa Untuk hari yang tidak kerja tidak dihitung ; Bahwa Alat itu dipakai selama 56 hari kerja saksi tahu karena juga ikut kerjabersama Pak Jack
55 — 6
Cipto Efendi Als Jack Bin Suminto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch. Cipto Efendi Als Jack Bin Suminto, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
CIPTO EFENDI Als JACK Bin SUMINTO.
Cipto Efendi Alias Jack Bin SumintoTempat lahir : TegalUmur/Tgl.Lahir : 39 tahun/ 3 Mei 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gg. Blengong Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan PesurunganLor, Kecamatan Margadana, Kota TegalAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Pebruari2017;2.
Cipto Efendi Als Jack Bin Sumintotelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.
CIPTO EFENDI Als JACK Bin SUMINTOpada hari Sabtu tg! 07 Januari 2017 sekira pukul 20.30.WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2017 bertempat di teras warungmakan lokasi proyek pembangunan Sport Center JI. Kapten Samadikun Kel.Pesurungan Lor Kec.
CIPTO EFENDI Als JACK Bin SUMINTO,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula padasekitar pukul 19.30 WIB terdakwa bersama kawankawannya yaitu Sadr.MOCH. NITIS MITO Alt TITIS, dan Sdr. BUDI Als BUJEL (keduanya belumtertangkap) dudukduduk didepan warung makan sambil minumminumankeras, dan ketiganya membicarakan perbuatan korban Sdr.FATKHURROHMAN Bin MARSIS WANDI yang diduga telah melaporkan Sdr.
38 — 6
Menyatakan Terdakwa PARNADI Alias BANG JACK Alias EMBER Bin KANDIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- PARNADI alias BANG JACK als EMBER Bin KANDIM
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 188/Pid.B/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARNADI alias BANG JACK als EMBER Bin KANDIMTempat lahir : PatiUmur/tgl lahir : 45 Tahun /13 Mei 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
Menyatakan Terdakwa PARNADI ALIAS BANG JACK ALIAS EMBERBIN KANDIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yamgdilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yangdidakwakan pada dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa PARNADI ALIASBANG JACK ALIAS EMBER BIN KANDIM pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana Jeans berwarna biru merk SYVER.Dirampas untuk dimusnahkan .4. Menetapkan supaya Terdakwa PARNADI ALIAS BANG JACK ALIASEMBER BIN KANDIM membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
als Ember bin Kandim, kemudian saksi korban datang menemuiterdakwa Parnadi als Bang Jack als Ember bin Kandim dengan tujuan untukmemastikan Mobil tersebut, namun tidak menemukan hasil kesepakatan.Selanjutnya terdakwa Parnadi als Bang Jack als Ember bin Kandim bertemudengan Siswanto Als Wawan Als Upil Bin Suwandi (Berkas terpisah yang sudah diputus oleh PN Pati), serta Teguh Als Bogel (DPO) di sebuah tempat tambal Banyang berada di depan Polsek Margoyoso. kemudian Siswanto Als Wawan Als UpilBin Suwandi
Terbanding/Penggugat : NELY LADE, S
82 — 27
JACK SARDES, ST Diwakili Oleh : Drs. JACK SARDES, ST
Terbanding/Penggugat : NELY LADE, SJACK SARDES, ST, Pekerjaan Wirawasta, beralamat di WismaNELY LADE, S ,Transit Jalan Sandrangan No.2 Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar ;Dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernamaANTHONIUS PABETTA, SH, Umur 62 tahun, Jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan KelapaTiga/Gang 3 No. 23 Kota Makassar, Agama Kristen,Pendidikan terakhir Sarjana/ Sl, PekerjaanAdvokat /Konsultan Hukum dari Law Office (KantorPengacara) Anthonius Pabetta, SH & Partners,status kawin, mulai aktif beracara
Namunpekerja tetap melanjutkan pekerjaan dengan alasan sesuai perintahdari pak Jak (Tergugat) karena pak Jack yang membayar pekerja;Bahwa selanjutnya Penggugat mengklaim ke Pak Eliaser dan terjadipertengkaran mulut masalah ketidak sesuaian janji Tergugat kepadaPenggugat, Namun jawab pak Eliaser,bahwa itu urusan ibu denganpak Jack (tergugat ), bukan dengan saya.Bahwa selanjutkan Tergugat mengeSMS Penggugat yang padapokoknya menyampaikan kepada penggugat bahwa: Pekerjaanperbaikan rumah distop dulu,
Jack Sardes ) ;Menimbang, bahwa Termohon Banding ( Nelley Lade, S ) telahmelampirkan 3 (tiga) bukti tertulis baru berupa copy surat izin CamatTamalanrea Kota Makassar Nomor:503/045/KCT/IX/2015 tentang izinpengelolaan Kos CAMAT Tamalanrea Kota Makassar dan copy suratpemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bagunan Perkotaan danPedesaan tahun 2017 dan tahun 2018, ketiga bukti tertulis tersebut telahdinazegeling ( di tempel meterai Rp.6000,. ) dan dicap di kantor Pos,namun ketiga bukti tertulis
55 — 4
Menyatakan terdakwa NASRULLOH AGUNG BUDIARTO als JACK bin MACHFUD DUNUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Nasrulloh Agung Budiarto als Jack bin Machfud Dunui
PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2014/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nasrulloh Agung Budiarto als Jack binMachfud DunuiTempat lahir : SolokUmur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 20 Nopember 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Glagah , Rt01, Rw.03, DesaBanjarnegoro, Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRULLOH AGUNGBUDIARTO alias JACK bin MACHFUD DUNUI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
mempunyai tanggungan keluarga yaitu seoranganak serta seorang istri.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa NASRULLOH AGUNG BUDIARTO alias JACK
dan beli rokok,hingga terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Tempuran.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN MkdBahwa akibat perobuatan Terdakwa bersamasama dengan LILIK (belumtertangkap), saksi AHMAD FARHAN mengalami kerugian sekira Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NASRULLOH AGUNG BUDIARTO alias JACK
Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum sebagaipengemban hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa Nasrulloh Agung Budiarto alias Jack bin Machfud Dunuidipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tersebut menerangkan:e Bahwa dalam keadaan sehat dan mampu untuk mengikutipersidangan.e Bahwa terdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang tertulis dalam surat dakwaan penuntut umum.e Bahwa para saksi
10 — 6
Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Conradus Hery Belafonte Mero bin Jack Mero;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 2015/77/X/2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Conradus Hery Belafonte Mero bin Jack Mero(PEMOHON)
Mero bin Jack Mero.sedangkan yang benar adalah: Nama: Conradus Hery Belafonte Merobin Jack Mero;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran;6.
Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Conradus Hery BelafonteMero bin Jack Mero;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1,P2,P3, dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Conradus Hery Belafonte Merobin Jack Mero) bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang,sehingga bukti tersebut telah
Mero bin Jack Mero;3. Nama Pemohon yang benar adalah Conradus Hery Belafonte Mero binJack Mero;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Fitri Florianti adalah suami isteri sah;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon data nama Pemohon terteraConrad Herry B. Mero bin Jack Mero;3.
Mero bin Jack Merosementara itu pada bukti P1, P3, dan P4, nama Pemohon tertulis ConradusHery Belafonte Mero bin Jack Mero, oleh karena itu Majelis berpendapatbahwa penulisan identitas data nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuah kesalahan sehingga harusdilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, dan P4, penulisanidentitas data nama Pemohon, semuanya tertera kata Conradus HeryBelafonte Mero bin Jack Mero, oleh karena itu Majelis berpendapat
Mero bin Jack Mero harusdirubah menjadi Conradus Hery Belafonte Mero bin Jack Mero;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu. memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohontersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang, baik yang tecantum di dalam Akta Nikah maupunKutipan Akta Nikahnya;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telahbersesuaian dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor
18 — 5
JACK bin A. DJUNAEDI Z. tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRA SURACHMAN als. JACK bin A. DJUNAEDI Z.
pidana- HENDRA SURACHMAN Als JACK BIN A.DJUNAEDI Z;
JACK Bin A.DJUNAEDIZbersalah melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127Ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SURACHMAN Als. JACKBin A.DJUNAEDI Z dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
JACK Bin A.DJUNAEDIZ pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar Pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di PerumPuskopad Permai Blok A No.7 RT.01/17 Kel.Jakasampurna Kec.
JACK Bin A.DJUNAEDIZ pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di sekitarPinggir jalan Raya Nain Kel. Kaliabang Tengah Kec.
JACK Bin A.DJUNAEDIZ pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktiu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat dirumahterdakwa yang beralamat disekitar Perum Puskopad Permai Blok A No.7 RT.01/17Kel.Jakasampurna Kec.
JACK bin A.DJUNAEDI Z. tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair* ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRA SURACHMAN als.
35 — 5
Menyatakan Terdakwa JECKY HASBUNIAH Als JACK anak dari ALEX JONTALEGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
JECKY HASBUNIAH Als JACK anak dari ALEX JONTALEGI
PUTUSANNomor 933/Pid.B/2014/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JECKY HASBUNIAH Als JACK anak dari ALEXJONTALEGI;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl.
., tanggal 12Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jecky Hasbuniah Als Jack anak dari AlexJontalegi terbukti bersalah secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
Menyatakan agar terdakwa Jecky Hasbuniah Als Jack anak dari AlexJontalegi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannyakarena Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Jecky Hasbuniah als Jack anak dari Alex Jontalegipada hari kamis tanggal 25 September 2014 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di pinggir jalan bukit ubi tambang23 Desa Rebo Kec.
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkarain) adalah Terdakwa JECKY HASBUNIAH Als JACK anak dari AlexJONTALEGI yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa iaadalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUMMA DINAMIKA, dkk vs JACK BUDIMAN, dkk
23 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa : SUHENDI Als HENDI Als JACK HAMMER Bin SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHENDI Als HENDI Als JACK HAMMER Bin SARIF dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) tas warna orange ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saki korban SYAHMINAN SARIM ALS MINAN BIN SARIM ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Supra Fit warna hitam BN 7973 T ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUHENDI Als JACK HAMMER Bin SARIF ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
SUHENDI Als HENDI Als JACK HAMMER Bin SARIF ;
Perkara : 111/Pid.B/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidanapada peradilan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : SUHENDI Als HENDI Als JACK HAMMERBin SARIF ;Tempat Lahir : Kelapa Kampit ;Umur / Tanggal : 39 Tahun / 02 Desember 1973 ;LahirJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggali : Dusun Merdeka
Menyatakan terdakwa SUHENDI Als HENDI Als JACK HAMMER BinSARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 362 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDI Als HENDI AlsJACK HAMMER Bin SARIF berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
HAMMER BinSARIF yang ada karena sebelumnya sekira pukul 05.30 WIBterdakwa SUHENDI Alias HENDI Alias JACK HAMMER Bin SARIFdatang bertamu sekaligus hendak beristirahat ;= Bahwa pada saat itu uang tersebut belum hilang karena sebelumberangkat kerja saksi korban masih sempat mengambil uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga masih adatersisa 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ditempat penyimpananuang saksi korban dan saat saksi korban pulang terdakwaSUHENDI Alias HENDI Alias JACK HAMMER
Saatterdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban, terdakwa SUHENDI Als HENDIAls JACK HAMMER Bin SARIF melihat ada uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) laluterdakwa mengambil dan memasukkan uang tersebut ke dalam saku celanaterdakwa.
Menyatakan bahwa terdakwa : SUHENDI Als HENDI Als JACK HAMMERBin SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHENDI AlsHENDI Als JACK HAMMER Bin SARIF dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pembanding/Tergugat II : Nurhasanah Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : Nurhayati Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Liyas Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : Suryana Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : Ibun Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : Neneng Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding
62 — 9
Pembanding/Tergugat I : Tami Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Nurhasanah Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : Nurhayati Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Liyas Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : Suryana Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : Ibun Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : Neneng Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Pembanding/Tergugat VIII : Munas Diwakili Oleh : JASRIL JACK, SH.MH
Terbanding/Penggugat : Syaprisal
1.Safir Xavier Jack Jean Marie Pithon bin Jack Jean Marie
2.Hasma binti Junaidi
29 — 21
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safir alias Xafier Jack Jean Marie bin Roger Pithon) dengan Pemohon II (Hasma binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kalukubodo, Kampung Beru, Lingkungan Tanah Lembang, Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
Pemohon:
1.Safir Xavier Jack Jean Marie Pithon bin Jack Jean Marie
2.Hasma binti JunaidiPENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.BIkZain :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Safir alias Xavier Jack Jean Marie bin Roger Pithon, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan pelaut, bertempat tinggaldi Kalukubodo, Kampung Beru Lingkungan TanahLembang, Kelurahan Tanahlemo, KecamatanBontobahari
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safir alias Xavier Jack JeanMarie bin Roger Pithon) dengan Pemohon II (Hasma binti Junaidi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kalukubodo, KampungBeru Lingkungan Tanah Lembang, Kelurahan Tanahlemo, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba;3.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTIAN SIGIT PAMUNGKAS alias JACKalias TOMPEL;DK
Menyatakan Terdakwa Christian Sigit Pamungkas alias Jack aliasTompel dan Terdakwa II Petrus alias Agus terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yang dilakukan secara terorganisasi, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primair
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Christian Sigit Pamungkasalias Jack alias Tompel dan Terdakwa Il Petrus alias Agus denganpidana penjara masingmasing selama seumur hidup;3.
eiger; 2 (dua) buah handphone merk nokia warna hitam; 1 (satu) buah handphone samsung warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor41/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 15 Mei 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Christian Sigit Pamungkas alias Jack
aliasTompel dan Terdakwa II Petrus alias Agus, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahattindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, dilakukan secaraterorganisir tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram";Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Christian SigitPamungkas alias Jack alias
MANANDO
Tergugat:
JACK SAHANGGAMU
72 — 8
Penggugat:
MANANDO
Tergugat:
JACK SAHANGGAMU