Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 727/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 28 Oktober 2014 — KARPIKA WATI MELAWAN ALAIN MAURICE PONS, DK
44 — 26
44 — 26
REAAKSI 2.2... cee e ee eee eee seat eee ee eee ee nents Rp. 5.000.GB: MIGHCT EL . comacmme x 52 2 ass 114 someone x2 a memes 10 w.e0 com Rp. 6.000. Jumlah ............06 Rp. 346.000,
Upload : 14-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 108/Pdt.P/2011/PA.Cbd Pemohon
5 — 2
5 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukanOleh : rrr ee ee ee ee eee eee eeePEMOHON Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kampung Cibarengkok RT 02Rw 01, Desa Padasenang, Kecamatan Cidadap,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan AgamaSPS UE a mm mm mm a i ecm nr mein mek Memes
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tab Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Muhtar Fauzi
8 — 6
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Muhtar Fauzi
8 — 6
Ayu Christin AQUStINI, S.H. 0.0.0... cece cee cee ees eee eee eee eeeeeeeeeeerseseees Hakim 5 Nyoman Yasna, Sci wossccsse memes siemens asses Panitera Penggantt ;Hakim membaca surat Pengiriman Berkas Perkara yang diajukan oleh Satuan PolisiPamong Praja Pemerintah Kabupaten Tabanan Nomor : BAP.O1/II/PPNS.Sat.Pol. PP/2019tanggal 2 Februari 2019 ;a.
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0064/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 25 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON (CABUT)
13 — 1
13 — 1
CICA UT ynsesesensenenmamse memes rennet Reena2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1434 Hijriyyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2011 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus; 2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah 1=====nss sn cease memes nnn aeemetninnn seen nanncanenmnenniasa. Tergugat kembali ke agama semula;b.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 13 Februari 2012 — AHFALINISA
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : AHFALINISAI umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; conan nennnnnnnncnnnnnnnnen SEDAGAL s onavenes cos memes cs semmommen s+ seem
Register : 23-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2293/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 2293/Pdt.G/2015/PA.Pbg23 3) ab ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Son memes MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun
Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4775/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 3 Januari 2013 — HARINANTO
14 — 2
14 — 2
kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal : 3 Januari 2013 oleh :ATOK DWINUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUHERTI, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidSUHERTI, SH ATOK DWINUGROHO, SHPerincian biaya :INES somes 2 122 memes
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Sim Tanggal 8 Desember 2014 — 1.NURHAIDA RAJAGUKGUK
2.LINTONG HENDRA
3.ELSI THURMALA SIAHAAN
4.DEDDY FRANKLIN SIAHAAN
5.ANDILO EVENDY SIAHAAN
6.DORIS ERAWATY SIAHAAN
melawan
PATAR LUMBAN TOBING ahli waris yang sah dari Almarhumah ARTA Br TAMPUBOLON
45 — 5
45 — 5
:cceeeeee Penggugat Ill;Deddy Franklin Siahaan,lakilaki ,lahir di Palia Borta,17 April1978,kewarganegaraan Indonesia,agama Kristen Protestan,pekerjaanPegawai Negeri Sipil,tinggal di Pematang Siantar,J Handayani No20,Kecamatan Siantar Sitalasari selanjutnya disebutSEOAG Alene sis: masame c114 memes 114 menmmeman Penggugat IV;Andilo Evendy Siahaan,lakilaki,lahir di Palia Borta,15 Maret1981,kewarganegaraan Indonesia,agama Kristen Protestan,pekerjaanPeegawai Negeri Sipil,tinggal di Pematang Siantar JlSM.Raja
Register : 08-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KRUI Nomor 137 P/AG/2011 Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat - Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 137/ Pdt.G/2011/PA Kr.COSI LUI fem mee em eee mm mem net memes oe mem nk meme teTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi darikeluarga/orangdekat; rr rrr rrr rrr reer rr reer rere eememperhatikan bukti bukti yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal08 September 2011 telah mengajukan gugatan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui RegisterNomor : 137/Pdt.G/2011/PA Kr., tanggal 8September 2011 dengan
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 16 Desember 2013 — HERU SOKOCO;KEPALA SUKU DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
31 — 19
31 — 19
Panggilan 2.2.0.0... cee ceceee eee eect e eee eenshe VERGE AD ow seacesenses 2 oe are 09 9 omen 4 0 x soccerte PS) os meme ces 2 aemmane 22 eo memes 2 22 2 s oe(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).PANITERA PENGGANTI,TITIN RUSTINIH, S.H.Rp. 131.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 219/G/2013/PTUNJKT.
Register : 10-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/PID.2011/PT.BKL Tanggal 24 Maret 2011 — BAHRUL AYANG BIN BAKTIAR
28 — 9
28 — 9
ss=seeesseeceeeeses see memes seaasBahwa antara terdakwa dengan saksi Nurhayatibinti Muhamad Nazir telah menikah secara sah,bertempat Desa Sei Sarik Padang PariamanSumatera Barat dengan surat nikah Nomor274/02/VIII/1994 95 tanggal 25 Agustus 1994,dan sampai saat ini pasangan ini telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ;Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas, terdakwa telah meninggalkanisterinya bernama Nurhayati binti MuhamadNazir dan keempat orang anaknya termasuk anakkelimanya yang
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Februari 2019 —
9 — 8
9 — 8
cnoman aoe memes nom qeccmenen urna avon nengemengs Rp. 5.000,5. Biatya Meter sesussn ons oscameews aut aecuasin amanwan axes aussie Rp. 6.000,SUMAN. 0... eee eee eee cere rere renee eee aeaeaeteeeeeeeeeeeeeeeeeeaa Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 66 /Pdt.P/2019 /PA.Cbn.
Register : 19-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 081/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa, akibat sikap dan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat menyatakan sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan = mohondiceraikan Saja; Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kotabaru dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnyaDETOURYT T= = ann eee in ne ne mePPP MEMES mmm im mr mm mn rm seem sti mor tm1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 250 r rrr rrr rr rrr errr rrr ee eee2.
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
9 — 4
9 — 4
perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :(SHEVEE EME) SER ECE SSE IES; (EMEDGE GENCE EMER: (EMME: GEOG ENE: EMEMEMD ENECENTERED EMENGE) EME MEMES
EOS EVES (SHE MEMES CE SEEM: EMSRS LEMENCEME ETE MEHEENG:Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang .
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 471/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
dipanagil secara resmi dan patut namun tidak hadir, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabdkan cieh sesuaiu halangan yang sah,Menimbang, bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segalaKapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara iniS engnapn cate Aaah Ne Sia Bhatt shee sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adatah aAnamans tariiral cdi mia: ieratesegeratasts sooe meee eee MEMES
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Tgt Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR BAYYAH Y
17 — 4
NUR BAYYAH Y
17 — 4
SULARKO, S.H.Rincian biaya :Biaya Pendaltaran......cccccccccccssccescssssessessssseestseesestereneeneass Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang..........cccccccccescsccesseseseeesestsetseenees Rp.180.000,PNBP PangQjlan...........cccccccccccscccsccsseceeccseececcseecsesseeeecsaeens Rp. 5000,Rp. 50.000,BiAVa PLOSES..........ccccececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees PRp. 6.000,BiayaDTU scm ores somes emmommemmones unas smecomneemmnscns memes cmmasesememsn Rp. 5.000,Biaya Redaksi Penetapan
Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5039/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 5 Desember 2012 — S U T O Y O
13 — 2
13 — 2
Pemohonyaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari: Rabu tanggal: 5 Desember 2012 oleh :ATOK DWINUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUHERTI, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidSUHERTI, SH ATOK DWINUGROHO, SHPerincian biaya :INES somes 2 122 memes
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Sit Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Situbondo dua Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Sataryono
2.Susriyani
3.Surasmi
4.Djakwir
78 — 14
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Situbondo dua Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Sataryono
2.Susriyani
3.Surasmi
4.Djakwir
78 — 14
Pendaftaran...... 0.0... ccc cee cee eee eeeetstsetsesssssssssseeseees RP 30.000,00eu PAIK PRG BtGl ss: memes :s2eesancmemsssceswumemmstactsonammsaccrmemes RE $0,000.003. Biaya Panggilan Pihakpihak..............cccceccceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 650.000,00A. ROaKSI...... 0... cee cee eee ee eee etseteetessetaessetsstssseseesees RP 10.000,005. Matera... 0... ccc ee cee cee ee eects eee eee eee eae tae eee terseeaeeeees PRD 6.000,006.
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 299/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PA.Kra yangdibacakan di depan sidang, telah nyata tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya dan tidak ternyata pula tidak hadirnya disebabkan oleh suatu halangan yang syah ; Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat, tetapi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga usaha perdamaian tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugall j nesse=nseseene memes