SHANNYMAULANA ICHSAN tersebut kini masih dibawah umur maka untuk dapatnyamelakukan perbuatan hukum dalam hal melakukan transaksi jual bei atasobyek dimaksud harus diwakili oleh seorang wall, oleh karenanya Pemohonterlebih dahulu harus mendapatkan ijin dan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa maksud peohonan Pemohon adalah untak ditunjuksebagal wall bagi anak yang masih dibawah umur bernama SFIANNY MAULANAICHSAN, lahir di Sidoanjo , 05 Januari 2000 , selanjutnya bertindak untuk diri sendiriserta sebagai wall mewakill

MustikaSari, sebagaimana dinyatakan dalam kartu keluarga Pemohon (bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makadalam hal ini Pemohon dapat membuktikan dalildalil sebagaimana dalampermohonannya;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, olehkarena Pemohon dapat membuktikan bahwa benar Citra Arum Salsabilaadalah anak kandungnya yang belum dewasa, maka berdasarkan Pasal 47Ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,maka permohonannya untuk dapat mewakill

No. 373/Pdt.P/2017/PA Wtp Andi Nurcaya binti Andi Bennu, sebagai ahli waris mewakill orang tuanyaAndi Bennu Petta Memme (alm); Hj. Andi Hajrah binti Andi Sairi sebagai ahli waris mewakili orang tuanyaAndi Sairi Petta Rakka (alm); Andi Dello binti Andi Abu, sebagai ahli waris mewakili orang tuanya AndiMana Petta Tase; H.

SUGIANTO sebagai KuasaAhli Waris Saudarasaudara dari almarhumah Sugiyatmi guna mewakill,bertindak untuk dan atas namanya dalam melakukan perbuatan hukummengambil dana taspen ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung Edisi Revisi 2007 halaman43, dinyatakan bahwa Permohonan haruslah diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal

digunakan kelak untuk membiayai kehidupan dan pendidikan anakPemohon a quo;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaoleh karena anakanak Pemohon yang bernama Yocella Marvelim dan NicholeMarvelim belum dewasa dan Pemohon tidak dicabut kekuasaannya sebagaiorang tua, maka secara hukum (vide Pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) Pemohon yang mempunyai kapasitas hukum untuk mewakili kepentinganhukum anaknya yang belum dewasa tersebut, sehingga Pemohon dapatdiberikan izin untuk mewakill

TAMIL MALER; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mewakill anakanak Pemohon yang belum dewasa; Bahwa warisan almarhum Prema Dewi jika suatu waktu dipindah tangankanadalah diperuntukkan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangan,selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan

makauntuk itu Pemohon mengajukan permohonan agar diberi ijin untuk selakuwali dari anakanaknya untuk melakukan perbuatan hukum a quo;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari faktafakta hukum yangterurai di atas, maka apakah permohonan Pemohon adalah beralasanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 243/ Pdt.P/2021/PN.Bksmenurut hukum atau tidak, selanjutnya akan dipertimbangkan berikutint:Menimbang, bahwa dengan permohonannya, Pemohon baikuntuk kepentingannya sendiri maupun sebagai wali dari dan olehkarenanya mewakill

berdasarkan persesuaian buktibukti surat danketerangan Para Saksi yang diajukan Pemohon di persidangan diperoleh faktahukum bahwa Pemohon adalah kakak satu Ibu beda Bapak dengan anakbernama SHAFA VIRGINIA NURCELINE yang lahir di Magelang pada tanggal13 September 2019 dan saat ini kedua orang tua Pemohon telah meninggalsedangkan status dari SHAFA VIRGINIA NURCELINE adalah anak seorang Ibubernama MARIA YUSWIYATI SAPTAMI yang juga merupakan Ibu Pemohonsehingga Pemohon sebagai Kakak yang bertindak untuk mewakill

Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumManrudi; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 9September 2011 di Jakarta karena Sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak tersebut beradadi bawah pengasuhan Pemohon; Bahwaselama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetap terurusdengan baik; Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk mewakill

Pasal 107 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa anakanak yang belum mencapai umur 18 tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orangtuanya, orang tuanya tersebut mewakill anaknya mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam perkra a quo oleh karena ternyata ayah darianak tersebut sudah meninggal dunia dan sudah bercerai sekarang anaktersebut tinggal bersama neneknya yaitu Pemohon, maka berdasarkan faktafakta

Bahwa Pemohon Bermaksud kepentingan pengurusan permohonanpenetapan perwalian ini untuk mewakill anak Keempat dan anak KelimaPemohon yakni CHATIBUL UMAM dan CHOLIFAH TEHRANI yang masihdibawah umur untuk keperluan Pinjaman Dana di Bank Syariah Mandiri yangnanti Pemohon pergunakan untuk keperluan Usaha Pemohon denganjaminan Sertifikat Hak Milik No. 04996 dengan luas 146 M2 atas namaDRS.M.YUNUS,MPD (Pemohon); (Bukti P6);6.

Pemohon Almarhum FRISCO HUBERT MATAHELUMUAL telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2018 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor8171KM170720180026 dan anak dari Almarhum FRISCO HUBERTMATAHELUMUAL yaitu FRIDZCHYA JUSDWYNE MATAHELUMUAL yangadalah Ahli Waris dari Almarhum FRISCO HUBERT MATAHELUMUAL; Sehingga untuk melakukan suatu perbuatan hukum/mengurus suratsuratpensiun tersebut diperlukan suatu Penetapan Pengadilan yang menetapkanPemohon adalah sebagai Wali dan bertindak untuk melakukan perbuatanhukum mewakill

Atas dasar hukum tersebut maka Penerima kuasa secara formil telahmemilki legal standing yang sah untuk bertindak mewakill kliennya dalamproses perkara ini di Pengadilan Agama;Menimbang bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak berdasarkanketerangan jawaban Termohon/Kuasanya dan keterangan Pemohon bahwaalamat dan domisili Termohon serta relaas penggilan Termohon nomor0126/Pdt.G/2016/PA.Pspk bahwa tempat tinggal/ domisili Termohon bukanHal 6 dari 8 hal Put No: 0126/Pdt.G/2016/PA.Pspkmasuk dalam

Orangtua mewakill anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 310 KUHPerdata yaitu dalamhalhal dimana dia mempunyai kepentingan yang bertentangan denganHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Penetapan Nomor 368/Pat.P/2019/PN Lmgkepentingan anakanaknya yang masih di bawah umur, maka anakanak iniharus diwakili oleh pengampu kKhusus yang diangkat untuk itu oleh PengadilanNeger.

Pasal 110 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bermohon kepada PengadilanAgama Makassar dengan maksud untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan,maka diperlukan adanya Penetapan Wali dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan penetapan wali Pemohon adalah untuk mengurus permohonanBPJS Ketenagakerjaan, maka permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagaiwali dari anaknya yang dibawah umur dan pemohonlah yang bertanggungjawab mewakill

;bahwa, menurut ketentuan pasal 147 ayat (1) R.Bg yang diperjelasdengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 1959tanggal 19 Januari 1959, bahwa surat kuasa khusus itu harusmemenuhi sejumlah persyaratan sebagai berikut ;.Menyebutkan kompetensi relatif, di Pengadilan manakuasa itu dipergunakan mewakill;2 Menyebutkan kepentingan pember!

/Fax0411456116, dalamkeperdataan ini bertindak untuk atas nama dan mewakill kewenanganKPKNL Kelas Makassar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaRakhmat Mahsan, SE.,MH, Sigit Rusmanto, SE.,Ak, Cahyo Windu Wibowo,SH, Abryan Aria Kusuma, SH, Ermanto Arisandi, SH, Fatimah, SE dan NeoSurya Dhesanta. Kesemuanya warga Negara Indonesia, untuk bersamasama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq.

Renny Sri Utami alias Yayuk binti Moelyono, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanKaliwaron 114, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya, dalam permohonan ini bertindak untuk diri sendiri danjuga mewakill anak kandungnya yang masih di bawah umur bernama :e Nur Janah Indah Lestari binti Prahmono, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Kaliwaron 114,RT 003 / RW 002, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng,

baligh yang terdiri dari wali nasab atau wali hakim sebagaimanaketentuan Pasal 20 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa wali nasab terdiri dari empat kelompok dalamurutan kKedudukan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatyang menjadi wali nikah pada saat pernikahan keduanya tidak berhakuntuk menjadi wali nikah karena tidak termasuk orang yang berhakmenjadi wali nasab/ wali hakim dan tidak pernah mendapatkan taukil(Surat mewakill

Julutumpu,RT/RW: 004/002, Kelurahan Mangkio Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, SulawesiTengah, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakill PemohonIl berdasarkan surat kuasa insidentil Nomor 140/IV1/2021/PA.Pal, tertanggal 18 Juni 2021, selanjutnyaPemohon dan pemohon II sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para