Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt.Sus.PHI/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — RUMAH SAKIT BAKTI TIMAH PANGKALPINANG (RSBT) VS KARNA SUNARYA
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendeskreditkan/ mencemarkannama baik perusahaan dan atau pimpinan perusahaan", yaitu denganmenjatuhkan sanksi kepada Penggugat atas tuduhan yang tidak benartersebut berupa "kehilangan uang incentive selama 6 (enam) bulan danrotasi ke bagian keperawatan";Bahwa tindakan Penggugat menegur isteri pasien yang membuangpempers yang berisi kotoran BAB (buang air besar) di lantai ruangananggrek tersebut adalah wajar dan tidak menyalahi aturan, sebab denganalasan apapun tidak diperbolehkan membuang sampah sembarangan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ir. SJAFRIL ALAMSJAH VS SUTAN ADIL HENDRA NASUTION, DKK
8539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • balik nama terhadap tanah sengketa dari atas nama pembandingmenjadi atas nama Tergugat tidak akan terjadi karena selain adanyakesepakatan tentang harga juga harus dilengkapi adanya surat persetujuanistri dan pihak penjual dalam hal ini istri pbembanding, kartu tanda penduduk(KTP) baik Pembanding maupun istrinya, bukti pelunasan pajak tanah yangdijual, pajak penjualan atau bea balik nama lainlain barulan PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) memproses dan membuat akta jualbeli tanah karenaPPAT juga tidak sembarangan
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • IdaArtinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)lebih lama dari pada nafkah masa iddah
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat II : JAHORA Diwakili Oleh : KAIMUN
Pembanding/Penggugat I : Hj. KALISOM Diwakili Oleh : KAIMUN
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat II : SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : ADI RAHMAT
Terbanding/Tergugat I : A. RAHMAN M. TAHIR
5447
  • Justeru sebaliknya bahwa pihak Penggugat yang melakukan perbuatanmelawan hukum dengan cara sembarangan mengklaim tanah hak milikorang lain seolaholah tanah hak miliknya;Bahwa oleh karenanya, dalil Penggugat pada poin ini haruslah ditolakadanya;10.Bahwa atas dalil Gugatan pada Posita poin 11, 12 dan 13 tidak perlu kamitanggapi karena esensi jawabannya sama dengan jawaban pada poin 9diatas;Bahwa berdasarkan uraianuraian kami yang objektif dan jujur baikdalam eksepsi lebihlebin dalam bantahan pokok
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAT IKHSAN BIN RUSLI
666
  • Eximer danpil tramadol termasuk ke dalam obat golongan keras sehingga harus dijual ditempat yang resmi seperti apotik atau toko obat yang berizin; Bahwa obat keras dikemasan obat/ plastik obat ada tanda lingkar merahdan yang dimaksud obat keras adalah obat yang boleh diberikan/ dijualdengan resep dokter dan/ atau oleh orang yang mempunyai keahlian sertasesuai dengan dosis yang tercantum dalam labelnya; Bahwa obat keras harus dibeli dengan resep dokter serta tidak bisa dijualbebas tau dijual secara sembarangan
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 57/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUKARDIN Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat II : WAYAN WASTRE Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat III : KEPALA DESA TOLO KALO Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : TURAYA Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : SYAMSIAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : M. ALI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : AMINAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat V : ADIMAN Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat VI : IRWANSYAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
5732
  • Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat (Satu) yang sembarangan merampassecara sewenangwenang tanah obyek sengketa tanpa seijin dansepengetahuan Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum, maka sangatlah tepat dan layak secara hukum kepada tergugat1(satu) SUKARDIN untuk membayar segala bentuk kerugian yang dialami olehpara penggugat baik kerugian secara Materil maupu secara Inn Materil, yaitukerugian Materil sebanyak Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor
Register : 20-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 63/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 8 Agustus 2012 — HURA
525
  • obat bebas terbatas;e Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan No 1331 tahun 2002 tentang toko obathanya boleh menjual obat bebas dan obat terbatas;e Bahwa toko berobat berijin harus ada penanggung jawabnya yaitu asisten apoteker,e Bahwa dipapan nama toko obat berijin harus ada tulisan tidak menerima resep dokter;e Bahwa toko obat dilarang menjual obat keras karena dikhawatirkan terjadipenyalahgunaan obat keras tersebut oleh masyarakat;e Bahwa obat obat keras tersebut apabila dimakan secara sembarangan
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • adai 99 LhlioY wloiwJLo uaitio Guan LgivalArtinya :"Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagiHakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpasebab yang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isterimenderita sengsara, diperbolehkan bagi Hakim untuk menetapkan atassuami kepada isterinva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu) lebih lamadari
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 5 Juli 2017 — AMRULLAH Als. MULLAH Bin LAMSI
3322
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Moch Rizky Bin Roesmadi
322
  • tergolong ke dalam daftar G atauGevaarlijk (berbahaya), yaitu obat yang untuk memperolehnya harus denganresep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K di dalamnya, dimana obat obatan yang masuk dalam golonganini adalah antibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keraskarena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 28-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHARI Als BOB Bin HARYANDANI
6622
  • Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakan sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas)sentimeter; Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan kepada Saksi Anak Korbanmenggunakan sebilah pisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih15 (lima belas) sentimeter yang Terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian punggung setelah ituTerdakwa pun langsung pergi dari lokasi kejadian dengan membawa pisautersebut dan lalu membuangnya ke sembarangan
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Rizky Rochma Santoso Bin Rochmat Arief
7421
  • Apabila menyalahkanpenyeberang jalan yang menyeberang sembarangan tadi, maka akanditertawakan orang karena hal itu. Dalam hal ini pengendara mobil yangakan dijadikan sasaran empuk untuk diperas. Dan pada intinyapandangan masyarakat yang didasari dalam pelaksanaan UU Lalu Lintasdan Angkutan Jalan di Indonesia langsung menyalahkan kendaraan yang lebih besar tanpa mau tahu duduk perkaranya.
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
NASIA
Tergugat:
1.NURIAT
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
105438
  • Syarat inidimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidak diadakanpenyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanya merupakan tindakanSiasia yang tidak mengenai sasaran (Vexatoir). Sehingga dalam sita ini,tersita harus didengar untuk mengetahui kebenaran dugaan tersebut.
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Penggugat juga sering mengingatkan agarberhatihati dalam berbisnis dan tidak sembarangan karena sertifikatrumah tersebut merupakan satusatunya sisa harta peninggalan dariorangtua Penggugat yang digunakan sebagai tempat tinggal/berteduh. Namun Tergugat tidak menggubris dan tidakmemperhatikan perasaan serta keinginan Penggugat sehingga sampaisaat ini Penggugat ikut menanggung semua beban serta hutang danpermasalahan yang ditimbulkan oleh Tergugat sejak akhir tahun2006 sampai sekarang.
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Kebutuhan rumah tangga, tapi saya sebagai suami/kepalakeluarga tidak akan diam tetapi berusaha mencarikan dari rezekisampingansampingan (pekerjaan sembarangan yang penting halal).Karena saya selalu berusaha tanggung jawab menghidupi anak isteri.Berusaha membuat bahagia anak isteri berlanjut dengan pekerjaan yang ke3 pekerjaan yang sampai sekarang saya kerjakan;3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
IDA MARDIANA Binti H. BIDE
2419
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaldengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — SPBU KOPONTREN HIDAYATUL MA’ARIFIAH VS 1. SAPARUDDIN, DKK
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas dasar materi perkaraa quo apakah mengenai PHK antara Para Terlawan dengan pemiliklama SPBU ataukah PHK sebagaimana Putusan Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut, karena dengan mendasarkan putusan tersebutsebagai alasan permohonan sita, maka perkara Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut harus kembali diperiksa materi gugatannya sebagaipertimbangan Majelis Hakim Yth untuk memeriksa mengenai sitatermaksud;Bahwa berdasarkan uraian di atas telah ternyata Para Terlawan telahmenyusun gugatannya secara sembarangan
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 22 Nopember 2017 — NORMANSYAH alias GONDRONG bin SENAMANG
10450
  • tergolong ke dalam daftar G atau gevaarlijk ( berbahaya ), yaitu obat yang untukmemperolehnya harus dengan resep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaristepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalamgolongan ini adalah antibiotik ( tetrasiklin, penisilin, amoksisilin dan sebagainya ) atauobat yang mengandung hormon ( obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang,obat alergi, dan sebagainya ), dan disebut sebagai obat keras, karena jika digunakansecara sembarangan
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 74/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : SAIFUL HEMON Diwakili Oleh : JUNAIDIN ISMAIL, SH
Pembanding/Tergugat : M. NOR JAMALUDIN Diwakili Oleh : JUNAIDIN ISMAIL, SH
Terbanding/Penggugat : ERLY YUSTIKAWATI, SE
Terbanding/Penggugat : DODI A WIRABUANA, SS
Terbanding/Penggugat : ANGGUN KHUSNUL H, SE
Turut Terbanding/Tergugat : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat : RIDHOI
Turut Terbanding/Tergugat : HENDRA
Turut Terbanding/Tergugat : HAMED
7852
  • Kerugian immateril= = Rp. 100.000.000, ;Maka total kerugian sebesar = 116.000.000, ( seratus enam belas jutarupiah) ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang sembarangan dan secarasepihak menguasai tanah hak milik Para Penggugat serta perbuatannyayang telah menjual sebagian tanah obyek perkara tampa jjin dansepengetahuan para Penggugat, secara hukum merupakan perbuatanmelawan hukum yang bertentangan atau berlawanan dengan hak hakpara Penggugat, maka sangatlah tepat dan layak secara hukum pulakepada
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 22 Mei 2013 — ABDUL MANAP
1916
  • tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponenunsur terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit, sedangkan pekarangan tertutup adalah pekarangan yangdisekelilingnya ada tandatanda batas berupa pagar agar orang tidak sembarangan