Ditemukan 2132 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
., telah bersabda :% 4 Be Stay rangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap%i Aeorsicangan sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa daiildalil gugatan Penggugat merupakanrangkaian dalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudahpisah tempat tinggal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Saw vqule Iga WS pSizbl ulsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;Hal. 12 dari 15 Putusan No. 0389/Pdt.G/2018/PA.Pkje Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul adll WoLalilgdlle, stay Grail!
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0246/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl adll WoLialilgdlle, stay jp0i)l wolall yo cbs ol I iglagi TL!
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0303/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS all o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgally stay
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2018/PT PAL Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AWALUNSYAH PASSAU, BA.
137 — 65
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AWALUNSYAH PASSAU, BA.
137 — 65
(sebelas juta empat ratus ribu rupiah), pengeluaransebenarnya hanya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang terdiri dari biaya konsumsi atlet selama Training Center (TC)sebagaimana tercantum dalam kuitansi pembayaran biaya konsumsisebesar Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah) dan biayahome stay sebesar Rp.500.000,,(lima ratus ribu rupiah) yang mana keduakuitansi pembayaran tersebut dibuat oleh saksi ABDUL RAZIKMARDJENGI yang dengan sepengetahuam terdakwa dan tidak
digunakanuntuk biaya konsumsi atlet serta biaya home stay.
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0450/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:LoS Le lS Wl yl Susw ygule Ioeu Wo pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul all woLla/llgilly stay
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 43
160 — 43
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay Grail!
Register : 23-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Malili Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suamiistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Laglliel cys 3 ptiall al jo aes Ubi Y La ka oj lead dag jl eal 13)Sud Ja) 4b aalb solal) Kelby Stay paill coll Cp Gb) jglegty cL) Se Jae
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sgl Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
ARIES NASRIL bin BAHAR
33 — 7
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
ARIES NASRIL bin BAHAR
33 — 7
Sungailiat Kab.Bangka , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang menimbulkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut bermula pada saat setelah Terdakwabersama saksi BAYU SAPUTRA als BAYU bin ABI AZIZ setelah selesaimengantarkan penumpang ke salah satu Home Stay yang berada diseberang
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Kwd Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 28
82 — 28
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,menjawab petitum poin 2 gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:dalle nwolall gally stay
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Lhe lS all ol Suaw cpqale Iga Mo pSiabi oleHal. 14 dari 17 Putusan No. 0264/Padt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay Grail!
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Fredricus Johannes Wilhelmus Hendricus Olderaan
Tergugat:
Meitha Tatik Soekotjo
55 — 19
Fredricus Johannes Wilhelmus Hendricus Olderaan
Tergugat:
Meitha Tatik Soekotjo
55 — 19
Fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay Permit Card) Nomor: 2D21EB0028P atas nama Fredericus Johennes Wilhelmus Henricus Olderan(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman DirektoratJenderal Imigrasi, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kartu Keluarga No. 5171021005130002 atas nama KeluargaMeitha Tatik Soekotjo (Tergugat) dengan alamat : JIn Sekar Tunjung XII No.180 Denpasar, Br./Lingk.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Saw vague loa WS pSizbl ulsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul dalle WoLalilgdlle, stay Grail!
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Nla Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
89 — 56
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
89 — 56
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah laki-laki dan terdapat tulisan MUST STAY
Kutipan akta kelahiran nomor XXXXX atas nama XXXXX, tempat lahir AirMadidih 3 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Buru pada tanggal 13 November 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar Baju Kaos Lengan pendek warna merah muda dan terdapatgambar wajah lakilaki dan terdapat tulisan MUST STAY STYLISH danterdapat tulisan RFFIGHTER100% COTTON pada bagian leher baju lebihtepatnya di belakang dalam baju;2. 1 (Satu
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaoslengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah lakilaki danterdapat tulisan MUST STAY
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 55 / Pid.Sus / 2016 / PN.Pct Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.Dani Wirawan Bin Mardiyono, 2.Ganteng Guntur Maulana Bin Totok Hananto Pramudia, 3.Setyono Bin Ismanto
65 — 6
65 — 6
/Kab.Pacitan; Bahwa saksi bersama rekanrekan sedang melakukan operasi danpemeriksaan tempat penginapan, hotel dan home stay di wilayahPacitan kota terkait Operasi bersinar yang digelar oleh pemerintahIndonesia dengan sasaran peredaran narkoba; Bahwa pada saat operasi tersebut saksi berhasil mengamankan paraterdakwa yakni terdakwa DANY WIRAWAN, terdakwa Il GANTENGGUNTUR M, dan terdakwa Ill SETYONO, yang ketiganya berasal dariluar Pacitan yaitu kota Semarang; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal
/Kab.Pacitan;Bahwa saksi bersama rekanrekan sedang melakukan operasi danpemeriksaan tempat penginapan, hotel dan home stay di wilayahPacitan kota terkait Operasi bersinar yang digelar oleh pemerintahIndonesia dengan sasaran peredaran narkoba;Bahwa pada saat operasi tersebut saksi berhasil mengamankan paraterdakwa yakni terdakwa DANY WIRAWAN, terdakwa Il GANTENGGUNTUR M, dan terdakwa Ill SETYONO, yang ketiganya berasal dariluar Pacitan yaitu kota Semarang;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 15 Oktober 2019 — MAUDY ANDITA PUTRI Binti SUGIYONO
336 — 90
336 — 90
DANIsekitar awal bulan Oktober 2018 di sebuah Home Stay KalibotoYogyakarta, pada saat itu Terdakwa menginap di Home Stay tersebutselama 2 (dua) malam;Bahwa Terdakwa terakhir kali menstruasi pada bulan September 2018,akan tetapi pada bulan Desember 2018 Terdakwa mengalami flek selama 3(tiga) hari, akan tetapi Terdakwa tidak melakukan pemeriksaan hal tersebutdan hanya didiamkan saja;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN PwrBahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa menaruh bayi di rumah kosongtersebut