Ditemukan 1642 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 5 Februari 2018 — Pelawan vs Terlawan
29 — 11
29 — 11
Kaswin dan SyukurFauzi sebagai penerima kuasa secara tunai yang di uangkan melaluiBuku Rekening Pemohon pada Bank BRI Syariah Jambi sebesar Rp.585.000.000, (lima ratus delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 23Juli 2014;Bahwa, Perjanjian jual beli tanah antaraPelawan dengan Terlawan , Il,Il, dan Ill berlangsung dihadapanNotaris Jujuhan Putra Jayo, SHalamat Jl.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Smr Tanggal 25 Juli 2016 — PERSANTI NUZBAND
MELAWAN
1. Ir. LENIWATI
2. ARDANIANSYAH
3. SYARIFAH
4. JULIATI
5. TRY WAHYUNI
6. PURWANTO
7. HJ. ISYAKDIAH, S.Ag., MPd
8. FRANKLIN ANTHONI PAPULELE
9. SRI AGUSTINA alias TITIN
38 — 11
38 — 11
bukti kwitansidan surat perjanjian tanpa ada namasi tergugat didalamnya;17.Saya tidak ada urusan dan hubungan dengan tergugat karena tidak pernahbertemu dan tidak pernah bekerjasama.18.Saya menolak gugatan ini, karena say6a kerjasama hanya dengan sipenggugat dalam urusan investasi uang Rp.50.000.000, ini, dimana sipenggugat sendiri yang selalu menghubungi saya dan datang sendirikerumah saya serta mengambil uang itu sendiri bauk dirumah saya dilambung, dirumah orang tua saya di kenari juga di bank BRI
Syariah diJl.Abul Hasan (sekarang sudah pindah di A.yani).19.
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42 / PDT.G/ 2013/PN.JKT.PST_SELA Tanggal 28 Agustus 2013 — Tn. BUTET KARTARADJASA, DKK >< PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah, DKK
150 — 78
150 — 78
B.209KCLSMG/LYV04/2012 perihalPenyelesaian Kewajiban Terkait Produk Gadai iB BRI Syariah tertanggal11 April 2012 (vide Bukti T6). Bahwa Perbuatan Tergugat yang menjual emas demi hukum bukanlahPerbuatan Melawan Hukum, Melainkan merupakan hal yang jelas Putusan No. 42 /Pdt.G/2013/PN.JKT PST Page 24disepakati dalam akad pinjaman dengan gadai14.Bahwa Hubungan hukum antara Tergugat dengan Para Penggugatadalah hubungan hukum antara Bank dengan Nasabah melalui AKADPINJAMAN DENGAN GADAI (RAHN) :a.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — SHAHNAN, VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk
87 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014, tanggal 30 September2014 antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013, tanggal 17 April 2013 antaraSyafril melawan DR. Drs. Filani Zikri, MM., Pimpinan Kantor Wilayah02 Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antaraWahyudi Prasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d.
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 3 Juli 2013 —
14 — 2
14 — 2
KC.PDG/PEM/06/2010 dimana harga rumah Rp3.53.63.7187.000.000, ( seratus delapan puluh tujuh juta rupiah ) dan DP atau uangmuka dari rumah itu adalah Rp 42.500.000, ( empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah ), hal tersebut pembayarannya dilakukan oleh CV ....... eesesuai dengan nomor cek NOMOT .........0006 J/P tanggal 6 april 2010.Adapun angsuran perbulan selama 120 ( seratus dua puluh ) bulan KreditPerumahan Rakyat (KPR) dari Bank BRI Syariah sesuai dengan nomorBu...
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2882/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
15 — 0
15 — 0
dan dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.1;Fotokopi bukti transfer dengan Nomor Rekening 092701003141506 periode transfer 1 Juli 2015 sampai 8 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Unit BRI Klender Kalimalang Kanca Kalimalang KanwilJakarta, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Fotokopi bukti struk pembayaran listrik atas nama Suratman KayanStand Meter 03269400032902 bulan Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Unit BRI
Syariah bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3;.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — YULIANTI VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
126 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang, PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk;Halaman 9 dari 36 hal. Put. Nomor 830 K/Padt.SusBPSK/2017c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tangga! 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/PDT/2013/PT.PLG Tanggal 28 Februari 2013 — PT. TRANS PASIFIC JAYA vs PT. TRANS MUSI JAYA
32 — 18
32 — 18
Transfer dari BRI Syariah 186.537.130, 13 Desember 20109. Cek Mandiri No. ER 586848 An. Lautan 500.000.000, 16 Desember 2010Bara Musi10. Cek Mandiri No. ER 586849 An. Lautan 500.000.000, 17 Desember 2010Bara Musi11. Cek Mandiri No. ER 586856 An. Wenny = 312.500.000, 23 Desember 2010Carmelitha Utami12. Cek Mandiri No. ER 586857 An. Wenny = 312.500.000, 27 Desember 2010Carmelitha Utami13. Cek Mandiri No. ER 586858 An. Lautan 828.539.882., 14 Januari 2011Bara Musi14.
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 254/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Rissa Kristina
2.Windar Yanti
Tergugat:
Endang Sri Mulyani
103 — 90
1.Rissa Kristina
2.Windar Yanti
Tergugat:
Endang Sri Mulyani
103 — 90
kepadapihak Penggugat, dan bukti tersebut telah diakui oleh Para Penggugat sesuai dengandalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti T9 berupa Percakapan Whatsaap antaraPenggugat dan Tergugat tertanggal 31 Agustus 2020 yang berisikan bukti transfermelalui BCA kekurangan dan keuntungan sejumlah Rp. 14.200.000,00 (empat belasjuta dua ratus ribu rupiah) kepada Windar Yanti (Penggugat II) dan bukti T10 berupaPercakapan Whatsapp antara Penggugat dan Tergugat tanggal 20 Mei 2020 yangberisikan bukti Transfer melalui BRI
Syariah total sejumlah Rp. 22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah) berhasil kepada Windar Yanti (Penggugat II);Menimbang, bahwa sesuai kesepakatan antara Pihak Pertama dan PihakKedua (Tergugat dan Para Penggugat), untuk pembayaran keuntungan akandibayarkan bersamaan dengan pengembalian modal, namun sampai saat inikesepakatan tersebut tidak dilaksanakan, hanya saja Tergugat telah mengembalikanHal.25 dari 33 hal.
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
17 — 4
17 — 4
, yangberlokasi di Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah kota Mataram,setelah diperiksa, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenadijadikan sebagai agunan/ tanggungan pada Bank BRI Syariah yangberkedudukan di Jakarta, telah diberi meterai dan telah dileges,dibenarkan oleh tergugat, yang dengan bukti ini majelis hakim telahdapat mengatakan bahwa benar penggugat dengan tergugat telahmemiliki rumah, dan dengan dasar ini maka alat bukti ini
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 12 Nopember 2012 — GRAMERCY DISTRESSED DEBT MASTER FUND, CS >< PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk.
239 — 117
239 — 117
Bukti T.12: Surat dari BRI Syariah kepada Ketua PengadilanNegeri/Niaga Jakara Pusat Up. Ketua Majelis Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta dalam Perkara PermohonanKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Register Perkara No.51/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., dengan referensi No.S.B.417MDR/112012, tertanggal 7November 2012, Perihal Panggilan Sidang Dalam PerkaraKepailitan dan PKPU No. 51/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS AHADI
428 — 313
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS AHADI
428 — 313
- 1 (satu) unit HP Samsung J.7 warna putih
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI 6013013345773811 VALID THRU 08/21
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI Syariah Nomor Debt 5022820393851500
- 1 (satu) buah Emony Mandiri Nomor Deb 6032984025806823
- 1(satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An.
Disita dari Elsa Bin Sura tanggal 2 Agustus2019
Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 26 September 2017 — SUGENG VS PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — ALI USMAN, VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
67 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Register : 09-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR. Tanggal 17 Desember 2012 — MUHAMMAD DUNIR. ; M. FAISAL ASWAN, SE.
118 — 14
118 — 14
Rek. 1000 994 673 BRI SYARIAH sebesar Rp. 20.212.500; tanggal 02 April 2012 an. 10802 PERS, PP-WASKITA-HUTAMA KSO yang menyetorkan Supriandi; (BB 177) ;-----------------------------------------------------------------------------------------178. 1 (satu) lembar asli formulir penarikan Bank Mandiri Cab. Prioritas Sudirman Tengah, Pekanbaru tanggal 3 April 2012 No. Rekening 1080006307624 an.
Rek. 1000 994673 BRI SYARIAH sebesar Rp. 20.212.500; tanggal 02 April 2012 an. 10802PERS, PPWASKITAHUTAMA KSO yang menyetorkan Supriandi; (BB178. 1 (satu) lembar asli formulir penarikan Bank Mandiri Cab. PrioritasSudirman Tengah, Pekanbaru tanggal 3 April 2012 No. Rekening1080006307624 an. Satria Hendri senilai Rp.319.000.000.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — MEYRINA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
110 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara:d.
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
Semua kejadian sejak tahun 2010 merupakan bagian dari skenario yangsudah direncanakan/disetting untuk menghilangkan peran Bapak (selakuPemohon) di mata anakanak dan membentuk rasa tidak menghormatiBapak sebagai Kepala Rumah Tangga dan menaburkan rasa tidak percayakepada Bapak.Tahun 2011 Pemohon atas persetujuan Termohon mengajukan kreditperbankan dan terrealisasi pinjaman Bank BRI Syariah sebesar 100.000.000Him. 18 dari 42 Hlm.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID/2017/PT YYK Tanggal 24 Mei 2017 — SRI MOCHDIYAH Binti Alm KUWAT MULYO PAWIRO
81 — 37
81 — 37
. :1370037000888 atas nama NARISWARI PARAMITA U periode 1 April2015 s.d 31 Juli 2015;62). 1 (satu) bendel print out mutasi rekening Bank BRI SYARIAH KC.YOGYAKARTA Y.SDARSO No. Rek. : 1001931028ENQHDATA an.NARISWARI PARAMITA ULLY BASA periode Januari 2012 s.dAgustus 2012.63). 1 (satu) Sertipikat SHM No. 6097/Caturtunggal luas 1.185 m2 gambarsituasi nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996 an. Ny. NUR ENISUNDARTI.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NARISWARI PARAMITAULLY BASA.4.
LUTFI YUNIARTO periode Januari 2016;1 (satu) bendel print out mutasi rekening Bank Mandiri No Rek. :1370037000888 atas nama NARISWARI PARAMITA U periode 1April 2015 s.d 31 Juli 2015;1 (satu) bendel print out mutasi rekening Bank BRI SYARIAH KC.YOGYAKARTA Y.SDARSO No.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan seluruh utang piutang ke Bank jabar banten dan Bank BRI Syariah menjadi beban bersama yang harus ditanggung pembayarannya oleh Pemohon dan Termohon ;
9.
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Cbi Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT RIZKY BAROKAH
Tergugat:
SALMAH UBBAYYID
379 — 245
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT RIZKY BAROKAH
Tergugat:
SALMAH UBBAYYID
379 — 245
BRI Syariah;b. Putusan No. 42 K/Pdt,Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antaraSyafril melawan Dr.Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan KantorWilayah O02 padang, PT. Bank Negara Indonesia(Persero), Tok;c.