Ditemukan 1461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : inda ilma ida ila indah ipda ilza irda
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 279/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 8 Maret 2016 — WINATA WANGSA MULIA (d/h ONG LIONG HOEY) lawan Ahli waris almarhum A. Rujani, Dkk
147 — 29
  • Ilda Farida, S.Sos, beralamat di Kp. Dukuh Rt. 002 Rw. 003 Ds.Babakan, Kec. Legok, Kab. Tangerang. Selanjutnya disebut sebagaiTergugatIV 4.1 4.6.5. Ahli waris almarhum Markasan :5.1. Ahmaliah, beralamat di Kp. Pagedangan Rt. 002 Rw. 002 Ds.Cicalengka, Kec. Padegangan, Kab. Tangerang. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat V.6. Ahli waris almarhum Abdul Karim :Hal 2 dari hal 112 putusan No.279/Pid.G/2015/PN.TNG10.11.12.13.14.6.1. H.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/PID.SUS/2016
Tanggal 4 Oktober 2016 — IDA AYU DYAH KUSUMA W, S.Pd ;
376 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Danamon sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), tanggal 12 November 2014;1 (satu) lembar perincian tagihan dari Bank Mandiri dengan totalsebesar atas nama Ida Ayu Dyah Kusuma Wardhani;1 (satu lembar bukti transfer Bank Mandiri sebesar Rp19.017.000,00(sembilan belas juta tujuh belas ribu rupiah), tanggal 16 April 2014;1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri sebesar Rp8.011.300,00(delapan juta sebelas ribu tiga ratus rupiah), tanggal 16 April 2014;1 (satu) lembar Standing Instruction dari Ilda
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
203 — 161
  • cukup.Bukti Surat yang menjelaskan bahwa orang tua Antjiahadalah Raden Moetakin dan Moentjiah T/ Tjibeusi,Hal 63 dari 132 hal Penetapa Ahli Waris Perkara Nomor 66/Pat.P/2020/PA Nohsehingga Bapak kandung (Nasab) Atnjiah adalah RadenMoetakin, hal ini sesuai dengan bukti P.1,P.63, P.64, P.65.Fotocopy Bukti hasil print Surat Centeral Beureu VoorGenelogi Nomor: 47460/chc tertanggal 8 gustus 1979, yangtelah dilegalisasi bermateray cukup.Bukti surat yang menerangkan dan menjelaskan bahwaanak kandung Antjiah (Ilda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — AKMAL IBRAHIM, SH bin IBRAHIM YASMI
99 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diketahui oleh CamatBabahrot selaku PPAT setempat; Surat Akta Jual Beli Nomor 109/BBR/PPAT/2007 tanggal 04 Mei 2007dan Akta Jual Beli Nomor 112/BBR/PPAT/2007 tanggal 02 Mei 2007 atasnama Muazam; Bahwa pembayaran uang ganti rugi tanah milik Terdakwa yang berhakditerima oleh Terdakwa sebesar Rp197.228.000,00 (seratus sembilanpuluh tujuh juta dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dari saksi Drs.Said Jailani selaku PPTK di rumah Terdakwa dan Pembayaran tanahmilik Yayasan Akmalia dan Istri Terdakwa (Ilda
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 996/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 —
76 — 4
  • JULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN Als YUSBahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dimana keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa akhirakhir ini saksi tinggal di Batam bersama Terdakwa sebagaiistri saksi, ketemu dengan Gusnita ada 23 kali di Batam, yang Saksiingat pertama waktu Terdakwa sakit, di Medan Saksi sering ketemu SaksiGusnita dalam rangka memenuhi perintah Ibu Ida Br Pasaribu ;Bahwa perintah Ibu Ilda kepada Saksi dengan Saksi Gusnita untukmencederai korban, karena ada masalah pribadi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 121/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 September 2016 — PETER BLOCH sebagai Pembanding M E L A W A N 1. SCOTT EDWARD ROBINSON, sebagai Terbanding I 2. IDA BAGUS ARMA KALER sebagai Terbanding II ; 3. SANG AYU JUNIARI sebagai Terbanding III
95 — 71
  • ., di Gianyar yang beralamat di Jalan patih jelantikNo.9X Gianyar Bali antara Nyoman Nadi Ariawan dan PutuKurniawan selaku Penjual dan Ilda Bagus Arma Kaler(Penggugat II Rekonpensi) selaku Pembeli;Dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : tanah milik Made BrataSebelah Timur : sungaiSebelah Selatan : tanah milik Gusti BronengSebelah Barat : tanah milik Penggugat II RekonpensiBahwa tanah seluas 1.410 m2 yang dibeli oleh Penggugat IIIRekonpensi diatas tidak memiliki akses jalan makaPenggugat Ill Rekonpensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Dra. Nurmasyifah Syamaun, M. Ag.
89 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluhtiga ribu lima ratus rupiah) tanggal 29 Agustus 2007;1 (satu) lembar SSP Harga Akomodasi Panitia, Fasilitattor,Asisten Fasilitator, dan Peserta Pelatihan Guru Mata PelajaranFisika atas nama Wisma Selat Malaka / Febri Hayati diLhokseumawe, sebesar Rp573.750,00 (lima ratus tujuh puluhtiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tanggal 29 Agustus2007;1 (satu) lembar SSP Harga Akomodasi Panitia, Fasilitattor,Asisten Fasilitator, dan Peserta Pelatihan Guru Mata PelajaranFisika atas nama Wisma Kartika / Ilda
    lima ratus empatpuluh ribu rupiah) tanggal 29 Agustus 2007;1 (satu) lembar SSP Harga Akomodasi Panitia, Fasilitattor,Asisten Fasilitator, dan Peserta Pelatihan Guru Mata PelajaranBahasa Inggris atas nama Wisma Selat Malaka / Febri Hayatidi Lhokseumawe, sebesar Rp567.000,00 (lima ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) tanggal 29 Agustus 2007;1 (satu) lembar SSP Harga Akomodasi Panitia, Fasilitattor,Asisten Fasilitator, dan Peserta Pelatihan Guru Mata PelajaranBahasa Inggris atas nama Wisma Kartika / Ilda
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2021 — IRWAN SUNARYO VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG, Dk
227 — 123
  • Selatan: Tanah Ilda Bagus Ketut Suardana (NIS 174);d.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20 K/PM.III-14/AD/III/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — Serka Nyoman Astawa
226 — 108
  • Ni Luh Sukerasih pada tahun 2009 adalah Terdakwa sendiriselaku Ilda Bhawati, dengan dihadiri oleh Ketua PHDI Desa Kaliasem,Kelian Desa adat Pakraman Kaliasem, Sdr. Gede Tantra, Sdr. KetutGria, dan kedua orangtua Mr. Lars Christensen.7. Bahwa tujuan Sdri. Ni Luh Sukerasih melaporkan Mr. LarsChristensen ke Polres Buleleng adalah untuk menuntut Mr. LarsChristensen agar mau memberikan beaya hidup kepada Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs. IRWAN HANAFI, M.Si ;
60 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiawan mempedomani pasal 21 ayat (1) UU No. 1 tahun 2004tentang perbendaharaan Negara yang menyatakan : Pembayaran atas beban APBN/APBD tidak boleh dilakukan sebelumbarang atau jasa yang ditenma ;Bahwa JPU yang juga sebagai penyidik telah memeriksa Ilda Nirwana.SE sebagai saksi tanggal 17 Februari 2009 dan tanggal 14 Desember2009 yang pada pokoknya menerangkan dengan tegas ; Sayamelakukan pembayaran kepada Ir. Setiawan Direktur CV .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
163 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenewa 04/1 /4.333 1.025 3.308 9.610 (31.789.88Supriyono 1/20 00957 Sondang Jenewa 08/1 /4.988 1.275 3.713 9.545 35.440.58Anggraini 1/20 50958 Renta Manila 09/1 1.045 509 536 9.545 5.116.120Apriani (Philipina) 1/20Manalu 0959 Donna Vientiane 09/1 981 (805 176 9.545 1.679.920Gultom (LAOS) 1/200960 Hotli Seoul 11/1 1.737 600 1.137 9.545 10.852.66Simanjunt 1/20 5ak 0961 Eddy Seoul 11/1 1.737 600 1.137 9.545 10.852.66Sofyan 1/20 50962 Gatot Seoul 11/1 1.737 600 1.137 9.545 10.852.66Prabowo 1/20 50963 Ilda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Fahrurrozi
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian dalam menafsirkan pengertian "unsur dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara" dari Pasal 2 ayat (1)dari UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, seharusnya MajelisHakim menggunakan penafsiran yang secara kongkrit telah dianut dandimuat dalam yurisprudensi yaitu :Putusan Mahkamah Agung RI No. 813.K/Pid/1987 tanggal 29 Juni1989 dalam perkara atas nama terpidana Ilda Bagus Wedha yangmenentukan sebagai berikut :"Bahwa jumlah kerugian keuangan Negara akibat perbuatanTerdakwa tersebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 8 April 2015 — SUMADI, SH Bin SUWARDJI
197 — 23
  • Blora yangseluruhnya seluas 5.002 M2.Bahwa dalam surat Penawaran ketiga penawar tersebut untuk tanah yangditawarkan oleh Ida Nursanti dengan lampiran Nomer sertifikat No.00394An .Ilda Nursanti luas 1.860 M2, Sertifikat No.00289 An.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 Desember 2015 — JUFRI, S.H., M.M
94 — 21
  • Ilda Meutia Kantor PDE Rp.75.604.800. Rp.75.000.000.19. Rimayanti Satpol PP Rp.75.090.120. Rp.75.000.000.20. Hafni D Rp.160.270.000. Rp.160.270.000.PenanamanModal21. Usman, SE Diklat Rp.737.272.500. Rp.737.200.000.22. T.Muchlis Dinas Rp.575.340.212. Rp.350.000.000.Perhubungan23. Husna Kantor Rp.114.928.819. Rp.114.928.819.Pedalda24. Syahrul, SE Sekretariat Rp.284.153.925. Rp.80.570.425. DPRD 25. Ummi Kantor Capil Rp.135.476.776. Rp.135.476.776.Kalsum,SE26. Subki,SE Kesejahteraa Rp.219.537.260.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
406 — 497
  • dengan alamat Jalan Meduri I/1, Banjar/LingkunganAbian Kapas, Dusun Abian Kapas, Desa/Kelurahan Sumerta,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar dan kemudian telahberalih hak lagi kepada: Ilda Bagus Gede Dhisnu (Tergugat XXIV)Yang beralamat di Banjar Buruan Desa Buruan Kecamatan BlahbatuhKabupaten GianyarSebidang tanah sesuai dengan SK Landreform Daerah Tk IlGianyar No: 68 A/XX/203/63 Tgl: 12 Oktober 1963, daftar dari adanyatanah sawah dan tegal milik Gusti Ngurah Nyoman Jelantik PuriKaleran Blahbatuh
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
283 — 47
  • Ilda Cicantayan Rental mobil44. Idih Suryadi Cicantayan Percetakan45. lis Suherti Nagrak Perkebunan Albasiyah46. Irfan Nurahman Cireunghas Toko ATK47. Irman Ramadhan Cisaat Toko sembako48. Irmayanti Amelia Caringin Toko sembako49. Kandi lrawan Cikembar Pembuatan bata merah50. Komar Nagrak Toko sembako Halaman 17dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. 51. Laina Irwanti Cicurug Toko sembako52. Lili Susanti Cicantayan Toko ikan asin53.
    Ilda Cicantayan Rental mobil44. Idih Suryadi Cicantayan Percetakan45. lis Suherti Nagrak Perkebunan Albasiyah46. Irfan Nurahman Cireunghas Toko ATK47. Irman Ramadhan Cisaat Toko sembako48. Irmayanti Amelia Caringin Toko sembako49. Kandi lrawan Cikembar Pembuatan bata merah50. Komar Nagrak Toko sembako51. Laina Irwanti Cicurug Toko sembako52. Lili Susanti Cicantayan Toko ikan asin53. Lilis Martini Warungkiara Perkebunan Albasiyah54. MamanS Cisaat Toko sembako55. Mashari Cisaat Toko sembako56.
    Ilda Cicantayan Rental mobil44. Idih Suryadi Cicantayan Percetakan45. lis Suherti Nagrak Perkebunan Albasiyah46. Irfan Nurahman Cireunghas Toko ATK47. Irman Ramadhan Cisaat Toko sembako48. Irmayanti Amelia Caringin Toko sembako49. Kandi lrawan Cikembar Pembuatan bata merah Halaman 130dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. 50. Komar Nagrak Toko sembako51. Laina Irwanti Cicurug Toko sembako52. Lili Susanti Cicantayan Toko ikan asin53.
Pengadilan PN GIANYAR
Register : 14-04-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/PDT.G/2015/PN.GIN
Tanggal 14 April 2016 —
130 — 72
  • tanahmerah.Bahwa saksi tidak tahu Penggugat (Peter Bloch) ada belli tanah di villatanah merahBahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalahsuplayer caiting (perancang lampu). di villa selatBahwa saksi tidak tahu Penggugat (Peter Bloch) ada bergabungdengan Tergugat II (Ida Bagus Arma Kaler) di villa selat.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah menanyakan pemilik tanahvilla selat.Bahwa saksi tahu, karena diberitahu oleh Penggugat (Peter Bloch).sertifikat tanah villa selat atas nama (Nomini Ilda
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Juli 2015 — -MUHAMMAD IRFAN, ST, MT Bin ALAMSYAH LAUT -Drs. SAIFUL ROKHMAN Bin AHMAD KARMA HASYIM (Alm) -HERI MULYAWAN HERLAMBANG Bin H. ASNA
127 — 18
  • artinya dengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang diperolehHalaman110dari125Putusan Akhir Perkara No. 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdglebih besar dari pengeluaran, terlepas dari penggunaan lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa sebagai tolok ukur menentukan tujuan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi untuk perkaraaquo majelis beroedoman pada yurisprudensi MARI dalam putusannya No. 813K/Pid/87 tanggal 29 Juni 1989 dalam perkara atas nama Terdakwa Ilda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 21-12-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 5 September 2019 — CAROLINA HUTAPEA, DKK >< PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
369 — 161
  • Gustiantina 95,384,029 7,948,665 Sri Liestiany 119,876,083 9,989,676 Ilda Ramayani 88,817,688 7,401,477 Mohamad Syaukani 88,735,300 7,394 ,6C 8 Nita Syahdiar 219,434,140 18,286,179 Rintoko Danusatyo 184,433,154 15,369,410 Sari Widyastuti 62,157,175 5 179,7611 Sudihargo 228,085,014 19,007,05 44. Bahwa berdasarkan halhaltersebut diatas,maka perincian U
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA vs KISWANTO M., pekerjaan Karyawan Swasta, dkk.
183 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000355 Endang R 355 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000356 Rofiah 356 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000357 Munfadhilah 357 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000358 Dina Maheni P 358 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000359 Ilda