Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 147/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 1
21 — 1
HamzahHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.LBBiaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraioO fF oOR =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.LB
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ye "5 5 et ' ss ale Ql aactals rewy= a, =a ass # we si ah oor.
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
43 — 19
Alguran surah ArRum ayat 21a SH yrreg 8 A @ 7, Ae oor % 7 7QS Sd ee Sl Bs SI Ge eee SSoe aa eee a Sa Se SY 3 3 5) 42553an* OYOeArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia rensistekean tG untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 9 dari 1.2 Putusan No. 53/Pdt.G/2018/PA.BjbSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum yang berfikir2.
Register : 05-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah rumah selama 5 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebin dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat vs tergugat
20 — 5
20 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah dalam surah arRum ayat 21 yangberbunyi:SIMMS BAB ORAS vQOW 2.004000 O27 SIM 8e0BS MORGANS OOF Mere ASUTSC@OwAHW @L75q05 8000GOOO@OOR 85206GrLOO+S mADANXOOD a AYysOnreRae OOOtTA Aeyweo @aR OQRO COWo,0e00e0QORO45RHOdO FAO Oye7raArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih
Register : 09-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 202/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 2 Oktober 2013 —
15 — 10
15 — 10
berpendapat bahwa kesaksian para saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil pembuktiandan oleh karenannya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPemohon dan Termohon telah lama berpisah, meskipun keteranganpara saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig)tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
., M.HumPanitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, SH.Perincian biaya :OoR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp270.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Smn
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 1 Desember 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
unsur terpenting dalam membina rumah tangga sudah tidak terwujudHal 10 dari 14 halaman put no: 0722/Pdt.G/2015/PA.Tbalagi terbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat olehPenggugat/Kuasanya ke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidakmungkin lagi dapat disatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 dansurat ArRum ayat 21 :SIMA BAG O2EEA eQOD B9K0050405 O17 IV AOOBSMORGAESOOT Nes HOlS@OwdIM 4278903 e800)GOOO@OOR
Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 230/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 27 Nopember 2013 —
19 — 11
19 — 11
syaratmateril pembuktian dan oleh karenannya kesaksian para saksi tersebutHalaman 9 dari 16 Putusan No. 0230/Padt.G/2013/PA.TLG.dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan telah lamaberpisah, meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatuakibat hukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apasebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 2 tahun di mana Tergugat telahmenikah dengan wanita lain serta pergi tanpa sepengetahuanTergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keteranganpara saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig)tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
terpenuhi.Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahaqad yang sangat kuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Halaman 9 dari 13 Hal Put.No.434/Pdt.G/2018/PA.PareHaas ed) gS ed Leta pat fe SS GE i tT fg20& ae ace oe UG 7 4% a@ = vo 24. oreOy Sis agi) oor
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Ssylot yulaol yc gl alos pe 9 OS Oly al ys WE We sLaallJE42> oor) WIS uo Whe alll apie ut 9 LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
45 — 3
45 — 3
PUTUSANNomor : 274/Pdt.G/2014/PA.Psperst oor) Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan berjualan, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten TapanuliSelatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en ene ene ne= Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 210.000,00Halaman 12 dari 13 him. Putusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.TbaDiy nnn nnn nnn nmin nn Hak redaksi Rp 10.000,00Oh wna nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Tgm. Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 7
8 — 7
mawaddah, dan rahmah),vide : Pasal. 1 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam. telah tidak tercapai, mempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian patutdiduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) dan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukan harusdidahulukan dari pada mengharap kebaikan, sebagaimana kaidah fighiyyah yang terdapatdalam Kitab Al Asybah Wan Nazhoir, hal 62, yang berbunyi :a Je ee WS EE oor
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ahmad Sadili bin Supyan
2.Nurhasanah binti Asep Saepuloh
6 — 0
1.Ahmad Sadili bin Supyan
2.Nurhasanah binti Asep Saepuloh
6 — 0
SalinanPENETAPANNomor 236/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Ahmad Sadili bin Supyan, tempat tanggal lahir : Cianjur, 10 Oktober 1986(umur 32 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Tegalsapi,RT.009 RW.005
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 2 tahun di mana Tergugat pergitanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 12
103 — 12
Ahmad Fadli, S.HRincian Biaya Perkara:denim Biaya proses Rp. 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp. 244.000,00B non n nn nen nen ee nnn ene nnnennne Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp. 300.000,00Halaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.TTD(tiga ratus ribu rupiah)Tebing Tinggi, 21 Agustus 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.TTD
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Skb Tanggal 25 Nopember 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
76 — 13
76 — 13
Pendatiaran Pera seco one one on os mn ows PDs 30.000,2 Biaye PIOSES) oc ore as om oor memos wee ae PRPs 50.000,3. BiayaPanggilan ...... 0.0... eee ROD. 500.000,4. Redaksi Putusan ......... 00.00. eee ROD. 5.000,B.
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.BjmZZAVAGK .a ie oor aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.