Ditemukan 1694 data
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
1.YOSE RIZAL ALIAS OMBAK BIN ASMAR HASNUR
2.MALVINO SIREGAR BIN YANTO SIREGAR
3.WELMI ADI SAPUTRA ALIAS WEL BIN DARMANSIH
4.SUPRAPTO P. DAULAY ALIAS ANTO BIN RAMLAN DAULAY
5.RAHMAT ALI JUFRI ALIAS UCOK HITAM BIN AMIR HAMZAH HASIBUAN
59 — 11
Dikembalikan kepada saksi LAGA PRASETYA.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BM 6021 UV warna hitam.
Dikembalikan kepada Saksi MELI WAHYULI SINURAT.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
84 — 30
terletak di BereboWangatoa, KelurahanSelandoro (dahulu Kelurahan Lewoleba Timur) Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata ;e Bahwa tanah yang menjadi sengketa tesebut saksi sudah mengetahui sejak tahun1972 namun saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut ;e Bahwa saksi pada tahun 1972 diperintahkanoleh Ata Hala untuk memanggil MalikLerek untuk mengukur tanah sengketa tersebut, namun Malik lerek tidak adaselanjutnya saksi menyampaikan kepada Ata Hala, selanjutnya saksi disuruhmemanggil Laga
Lerek supaya Ata Hala tunjuk lokasi tanah tersebut, keesokanharinya saksi dan istri Ata Hala bersama petugas dari Agraria Edu Faah danRomakus pergi ke Wangatoa untuk menjemput Laga Lerek selanjutnya pergi kelokasi tanah sengketa untuk melakukan pengukuran terhadap tanah tersebut padahari itu juga setelah selesai saksi dan yang lainya pulang ;e Bahwa saksi berperan membantu menarik tali pada saat pengukuran tanahtersebut ;e Bahwa pada saat pengukuran tanah tersebut tidak ada orang lain yang keberatan
Keterangan ini diperkuat dengan bukti T IV.20yang merupakan kwitansi pembayaran uang panjar dari Sulaeman Hamzah yangdibayarkan melalui Johanes de Rosari kepada Agus Diaz untuk pembelian tanah milikalmarhum Agus Diaz ;Menimbang, bahwa pada tahun 1972 saksi Petrus Pedo Hadung Boleng bersamadengan istri Ata Hala, petugas dari Agraria Edu Faah dan Romakus pergi ke Wangatoauntuk menjemput Laga Lerek selanjutnya pergi ke lokasi tanah yang sekarang menjadisengketa untuk melakukan pengukuran terhadap tanah
324 — 249
(telah melakukan perzinahan).Bahwa benar yang mengadukan perkara ini adalah Saksi1 suami dariSdri Fitri Laga(Saksi2), Saksi 2 dalam hal ini disebut Pezinasedangkan Terdakwa yang telah berzina dengan Saksi2 di sebut turutserta melakukan Zina.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kedua, yaitu :Yang turut serta melakukan zina telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal diketahui peserta lainnya telah kawin.Unsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan oleh si Pelaku, dimanasebelumnya (turut serta
Nusa Tenggara Timur dan sah menurutDinas, dan sampai saat perkara ini diperiksa masih berstatus suamiisteri yang sah dan belum bercerai, Hal ini dikuatkankan dengan adanyabarang bukti berupa kutipan akta Nikah atas nama Kopda Afriyadidengan Sdri Fitriyadi Laga dan Kartu Penunjukan Isteri (KPI) No. Reg :T212/IX/2010 tanggal 7 September 2010 atas nama Saksi1 dan Saksi2, serta Kartu Anggota Persit No.Reg : PD KX/XV/3/364/2011 a.n Sdri FL(Saksi2).2.
Nusa Tenggara Timur dan sah menurutDinas, dan sampai saat perkara ini diperiksa masih berstatus suamiisteri yang sah dan belum bercerai, Hal ini dikuatkankan dengan adanyabarang bukti berupa kutipan akta Nikah atas nama Kopda Afriyadidengan Sdri Fitriyadi Laga dan Kartu Penunjukan Isteri (KPI) No. Reg :T212/IX/2010 tanggal 7 September 2010 atas nama Saksi1 dan Saksi, serta Kartu Anggota Persit No.Reg : PD IX/XI/3/864/2011 a.n Sdri FL(Saksi2).
Bahwa Terdakwa sudah mengetahui sejak semula Saksi2 (SdriFitri Laga) adalah lstri Kopda Afriyadi adalah istri bawahannya yangseharusnya dilindungi oleh Terdakwa selaku pembina harian persit.3.
14 — 15
Laga>lArtinya: Ketika dihadapkan pada dua mafsadah (kerusakan) makatinggalkaniah mafsadah yang lebih besar dengan mengerjakan yang lebihringan.Whasdl ls ule pratrto swleodl i>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalamHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 0008/Pdt.P/2021/
45 — 0
ada aksi ada reaksi.Sudah tidak peduli laga kepada petaggtagat : Tidak peduli itu yang manaWaktu dia sakit yang antar pulang juga saya pakai mobil. Terakhir takkasih uang nafkah, ditolak. Saya telfon tidak diangkat, malah sekarangnomor saya diblokir sama XXXXX. Kalau saya datang ke Trenggalek , dialangsung balik ke Surabaya untuk bekerja. Selain itu saya pulang dan iTrenggakk baru dia datang ke rumah, mi dia lakukan karena memangsengaja menghindar dan i saya.
71 — 13
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para terdakwa ; Bahwa benar saksi sebagai anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Para terdakwa hari kamis tanggal 12 Januari 2012sekitar jam 11.00 Wib bertempat di depan nak Mega Jalan A Yani KotaPalangka raya bersama Brigadir SARLY Bin JHON IBUL LAGA ;Bahwa saksi sebelumnya pada hari kamis tanggal 12 januari 2012 sekitarjam 08.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di barak /
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
1.RAIS SAPUTRA Als RAIS Bin AMRIZAL
2.RIKI ANANDA Als KIKI Bin ZULKARNAEN
3.ROLIS MANDALA Als ROLIS Bin SUMANTO
73 — 23
Pekerjaan: ROLIS MANDALA Als ROLIS Bin SUMANTO;: Air Laga (Palembang);: 19 Tahun/ 20 Januari 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Keluarga Gg.
24 — 7
Oleh karenanyamaka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebihringan, sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :Laga si ios ylypio yoylai lsArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat (resiko),maka hendaknya dipilih salah satu yang tingkat kemadlaratannya lebihringan;hal. 17 dari 25 hal. Put.
1.Herwin Setyawan, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
1.Ari Sulistyo Bin Bejo Subroto
2.Guntur Widi Haryono Bin Alm Abujono
109 — 0
- 3 (tiga) lembar aturan ayam laga.
- 1 (satu) buah papan tulis.
- 3 (tiga) buah ember warna hitam.
- 1 (satu) buah spon warna kuning.
- 1 (satu) buah karpet warna hijau.
- 2 (dua) kiso tempat ayam.
- 3 (tiga) lembar aturan ayam laga.
- 1 (satu) buah papan tulis.
- 3 (tiga) buah ember warna hitam.
- 1 (satu) buah spon warna kuning.
- 1 (satu) buah karpet warna hijau.
- 2 (dua) kiso tempat ayam.
Agar dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Agar dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SITI FAHMI SYABANIAH binti SUKRANSYAH alm
67 — 23
Tempat tinggal : Perumahan Bumi Datar Laga Blok O No. 01Kab. Tanah Bumbu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 April 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021,4.
31 — 6
dansetelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebutkerumah terdakwa selanjutnya terdakwa gunakan/konsumsi didalamkamar mandi dirumah terdakwa dan setelah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut sekira pukul 23.00 wibterdakwa pergi lagi kerumah terdakwa NANDA PRAHMANA aliasNANDA dan ditempat tersebut terdakwa rnelihat terdakwa YULIZARAls PATEK sedang berbaring didepan TV lalu terdakwa kebelakangdan mengambil Toples Ikan Laga
103 — 48
AULIA TRIJAYA MANDIRI selaku penyedia Jasa Biro Travel Perjalanandalam rangka laga tandang Klub Sepakbola PERSIBA (Persatuan SepakbolaBantul) mengikuti kompetisi Divisi Utama Liga Indonesia Tahun 2010/2011,bersamasama dengan Saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMO (yangpenuntutan perkaranya dilakukan secara terpisah) sebagai Pengurus CabangPersatuan Sepakbola Seluruh Indonesia/PENGCAB PSSI yang menjabatsebagai Bendahara PENGCAB PSSI Bantul dan Bendahara PERSIBA Bantulpada harihari dan tanggal yang sudah tidak
Berdasarkan Invoice Nomor 0221095/AM/FB/1/11 tanggal 26 Januari2011 terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp.547.225.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Halaman 10 dari 123 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PT YYKUntuk laga tandang PERSIBA Bantul denganPerseru.
UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Psl. 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana joPsl. 64 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR;Bahwa la terdakwa MARYANI Binti MARTO UTOMO, sebagai DirekturPT AULIA TRIJAYA MANDIRI selaku penyedia Jasa Biro Travel Perjalanandalam rangka laga
AuliaTrijaya Mandiri, sejak tanggal 15 Nopember 2010 memperoleh kesempatanpekerjaan untuk menangani segala hal yang berhubungan denganperjalanan/tour PERSIBA Bantul dalam mengikuti Kompetisi Divisi Utama PSSITahun 2010/2011;Halaman 44 dari 123 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PT YYKAtas pekerjaan tersebut terdakwa MARYANI sebagai Direktur Utama PT.Aulia Trijaya Mandiri mempunyai tugas untuk melakukan pembayaran terlebihdahulu atas semua biaya pengeluaran laga tandang / away PERSIBA Bantuldalam mengikuti
Berdasarkan /nvoice Nomor : 0221095/AM/FB/1/11 Tanggal 26 Januari2011 Terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBABantul sebesar Rp.547.225.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut:Untuk laga tandang PERSIBA Bantul denganPerseru Serui di Biak Papua dan Persidafonsorodi kota Papua, Papuairtasi : 13 Desember 2010, JogjaUjungpandang 227.500.000,00SorongBiak by Express Airlines 35 orang@Rp.6.500.000,00 14 Desember 2010, BiakSerui
24 — 6
denganTergugat dan ingin bercerai ; Bahwa saksi juga pernah melihat orang ke kantor datang menemui Penggugat untukmenagih hutang ; n = nn no nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi pernah ke rumah orang tua Tergugat dan melihat usaha Tergugat yaitusebagai pengusaha jual pangan ternak, assesoris dan baju ; Bahwa sekarang rumah tersebut sudah dijual Tergugat dan saat ini Penggugat juga sudahmengontrak rumah sendiri ; Bahwa saksi menerangkan, Tergugat pemain judi, pemabuk dan saksi sering melihatTergugat main judi ayam (laga
114 — 65
Dan saksi korban menyetujuinya.Bahwa akibat perobuatan Anak ANAK 10,Saksi Korban ANAK KORBANmengalami rasa sakit pada alat kelaminnya serta mengalami trauma.Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO Nomor:06/VER/RSUD//ILG/LT/VI/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tangani olehdr.Eka Reskiyanti, telah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Saksi KorbanANAK KORBAN yang hasil pemeriksaannya yakni sebagai berikut:KEADAAN UMUMKorban tiba di Rumah Sakit
Dan saksi korban menyetujuinya.Bahwa akibat perobuatan Anak ANAK 10,Saksi Korban ANAK KORBANmengalami rasa sakit pada alat kelaminnya serta mengalami trauma.Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO Nomor:06/VER/RSUD//ILG/LT/VI/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tangani olehdr.Eka Reskiyanti, telah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Saksi KorbanANAK KORBAN yang hasil pemeriksaannya yakni sebagai berikut:KEADAAN UMUM:Korban tiba di Rumah
1.ARJUN SIMANULLANG, S.H.
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
1.HALIM SANG PUTRA alias AMA MATHEW alias TALA
2.YANUARI SARUMAHA alias AMA LILIS
3.FIDELIS ANOTONA LAIA alias AMA NITA
65 — 18
untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) ekor ayam laga
149 — 93
menunjuk kuasa Insidentil bernama Fransiskus Xaverius Assanberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 14/Pen.K/Isdt/Pdt.G/XII/2012/PN.Kpg dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah Register Nomor : 410/PDT/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 19 Desember2012 selanjutnya untuk Turut Tergugat hadir sendiri dipersidangan tanpamenggunakan Kuasa, sedang untuk Penggugat Intervenient yaitu Christian KarelBima Sulistia Laga
32 — 11
Tergugat melaluiKuasanya mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Yohanis AsbanuBahwa yang saksitahu Tergugat digugat oleh Penggugat karenamasalah tanah;Bahwa masalah tanah yang saksi maksudkan tanah sengketa adalahtanah Karel Tahik, didepan tanah Hermanus Bana;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketaSebelah Timur berbatasan denganTersia Kobun, JohanesAsbanu,Markus Nopala;Sebelah Barat berbatasan dengan Elisabeth Rihi Raja,Christian Manafe,Edi Laga
31 — 3
terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7dari18 Putusan No. 334/Pid.Sus/2014/PN.Lbpe Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 21 Desember 2014,sekira pukul 17.00 Wib, di Desa Kampung Baru, Kec Pantai Labu, Kab DeliSerdang karena menggunakan shabushabu;e Bahwa pada saat ditangkap petugas terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama Misrin alias Rin;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa main laga
18 — 9
jlely6SLg Laga> arg jJl olallArtinya: Ulama Malikivah memperbolehkan terjadinya perceraian denganalasan syiqaq (perselisihan dan pertengkaran) dan bahaya(kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentuk perbuatanmaupun perkataan), untuk mengantisipasi teradinya permusuhan(antara pasangan suami istri), sehingga ikatan rumah tidak menjadihal yang menyiksa dan menyusahkan...
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLY MUALIF Pgl ADI
55 — 8
Sekira pukul 06.00 wib Terdakwa didatangidan ditangkap oleh warga Kampung Ngarai dan dibawa kelaga laga KampungNgarai kemudian Terdakwa diserahkan ke pihak Kepolisian; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut karena Terdakwasudah terdesak dengan keadaan karena sepeda motor Terdakwa dibengkelkeadaan rusak, untuk memperbaikinya Terdakwa tak ada uang untk membayardibengkel tersebut; Bahwa Terdakwa baru sekali ini melakukan pencurian; BahwatTerdakwa tidak ada izin dari Pak Nazarudin saat mengambilbarangbarangnya