Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniani dua orang anakyangBi Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Bwitangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidaktercapail.

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2509/Padt.G/2021/PA.Cbnmawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis lag;6. Bahwa Termohon setiap diberi nafkah selalu kurang dan termohondiduga telah bersama lakilaki lain.7.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;Hlm.2 dari 10 hlm. Put.No.5308/Pdt.G/2018/PA. Bwi9.

Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS, dengan segalaperubahannya telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon pada Hari Sabtu, 15 April 2008 telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kec.Pasar Minggu JakartaSelatan sebagaimana termaktub Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/103/IN/2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon merupakan pernikahan yang pertamadan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahtera rumah tangga yangsakinah mawadah warohmah

Sebagaimana disebutkan AlQuraan dalam Surat An Nissa ayat21 telah di jauhkan oleh Allah SWT dari rumah tangga tersebut;7 Bahwa dengan kejadian pada angka 6 hurup a,dan b maka rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon walaupun sudah diadakan mediasi dan didamaikan olehkedua orang tua Pemohon dan Termohon serta sudah diberikan wejangan dan nasehatperkawinan, namun sudah tidak dapat rukun kembali dan sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warohmah

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tanggayang sakinah,mawahdah, dan warohmah tidak tercapai. Pengugat merasamenderita lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat serta sudah tidak ada jalan terbaik lagiselain perceraian;Berdasarkan alasan alasan diatas, maka mohon kirainya Bapak/Ibu KetuaPengadilan Agama cq.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

diputuskan perkawianan Penggugat dengan Tergugatdengan alasan rumah tangga keduanya tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan halhal sebagaimana ada positagugatan Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat menuntut agarhalhal yang dikemukan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan makaMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbanag bahwa tujuan sebauh perkawinan adalah untukmembina rumah tangga penuh cinta dan kasih yang sakinah, mawaddah,warohmah

ingin bercerai halmana tidak mau lagi mempertahankan rumah perkawinanya oleh karena ituapabila salah satu pihak telah menyatakan tidak mau lagi untuk hidup bersamadan telah meminta cerai hal ini menjadi petunjuk bahwa tidak ada lagi ikatanbatin diantara Penggugat dan Tergugat karena salah satu pihak tidak mau lagiuntuk hidup rukun;Menimbang bahwa dengan terbuktinya tidak ada keharmonisan rumhatangga Penggugat dan Tergugat maka tujuan perkawinan untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Sehingga Penggugat menjalanirumah tangga dengan Tergugat sudah tidak lagi mendapatkan sakinah,mawadah warohmah. Mencoba bertahan semampunya Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pertengahan April 2015 disebabkan halyang sama .

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan keduanya,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelishakim berpendapat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit diharapbkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinahmawaddah warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan sesuai pula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut

XXX umur 11 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiaporang dalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon danTermohon mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah mawadah, warohmah.

Bwidiharapkan lagi menjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah,sehingga perkawinan tersebut harus putus karena perceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan Cerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak, memeriksa, mengadili dan memberikan

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakimyang mengadili

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

berjalan selama 8 bulan; Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secarakekeluargaan agar rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil; Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah,mawadah, warohmah

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahsampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, dan maksud untuk membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warohmah tidak tercapai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq.Majelis Hakim untuk.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

sesuai denganPasal 309 RBg, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Pemohon telahterbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaar tweespalt) sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah tidak tercapai,Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lainkecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5256/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan adanya perselisihan tersebut, kerukunan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dan dipertahankan lagidengan baik sehingga tujuan dari perkawinanya itu untuk mencapai keluargayang bahagia dan sejahtera (Sakinah Mawaddah Warohmah) tidak dapat diwujudkan.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3467/Pat.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan

terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mauaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,maveddah, warohmah

Bahwa uraian diatas, Penggugat meyakinkan tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Pengugat memutuskan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Ssuami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Penggugat dan Tergugat dalam keadaan pisha rumah terhitung sejakgugatan perkara perdata No.0801/Pdt.G/2009 dicabut sampai sekarang 4 tahunlamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim sesuatu apapun sebagainafkah kepada Penggugat selaku isterinya; Bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugat telah rusak / pecahsehingga tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, karena ikatan lahir batin sebagaisuami isteri sudah tidak ada lagi, sehingga tujuan membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

sekarang dalam asuhanPenggugat ;= Bahwa sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisahrumah tidak saling komunikasi; = Bahwa Penggugat merasa tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTergugat; 9222 222 =Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatasterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah karena tidak lagi didasari rasasaling mencintai, saling melengkapi dan saling menghormati sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dibina agar terbentuk rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan RumahTangga dengan Termohon karena apabila dilanjutkan akan banyakmadlaratnya dari pada manfaatnya sehingga untuk mencapai RumahTangga yang bahagia, Sakinah Mawadah Warohmah tidak akan dapat dicapai;9.