Ditemukan 1658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
1085
  • 1,090.0010 2956 82 JUARIYAH 0 1,950.000 00 00 0 0 FIKTIF41 1/22/2019 2494 26 PURYADI nn00.00 1,300.000 oo oo o 710.000 FIKTIF12 1/29/2019 2710 102 NUAINEM . 650.000 oo ae . 335.000 FIKTIF13 1/15/2019 2342 75 YATEMI 7,000,080 1,300.000 480.0 620.0 10000 720.000 FIKTIF0 00 00 014 2343 76 SITE.C 1,000.00 1,300.000 330.0 770.0 100.00 670.000 FIKTIF0 00 00 045 1/22/2019 2946 99 MURTINI 1,300.000 a ae . 523.000 FIKTIF Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mijy 16 2/19/2019 3089 24 SUWARTI 500,00
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — HAMID TAMODEHE Als. HAMID
6744
  • M3 1.800,00 27.819,31 50.074.762,38m3 4.147,00 3.627,03 15.041.294,60Peng M 500,00 28.608,08 14.304.041,85upasanlapisantanahatas2.Galian3.TimbunanSetempat4.PenyiapanBadanJalan5.Saluran3. PEKERPAM M3 399,60 320.636,11 128.127.170,88N pingPERKERASAN1 erasanSubBaseKlasC HARGA PERSATUAN PER KM 270.405.730,61PPN 10% 27.040.573,06HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.446.303,67HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.450.000,00 Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan : No.
    M3 1.835,00 30.382,09 55.751.139,01M3 1.800,00 27.819,31 50.074.762,38Peng m3 4.147,00 3.627,03 15.041.294,60upas 500,00 28.608,08 14.304.041,85an Mlapisantanahatas2.Galian3.TimbunanSetempat4.PenyiapanBadanJalan5.Saluran3. PEKERP& M3 399,60 320.636,11 128.127.170,88N pingPERKERAS ANPerkerasanSubBaseKlasC HARGA PERSATUAN PER KMPPN 10%HARGA SATUAN PEKERJAANHARGA SATUAN PEKERJAAN 270.405.730,6127.040.573,06297.446.303,67297.450.000,00 Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan : No.
    M3 1.835,00 30.382,09 55.751.139,01m3 1.800,00 27.819,31 50.074.762,38Peng M3 4.147,00 3.627,03 15.041.294,60upas 500,00 28.608,08 14.304.041,85an Mlapisantanahatas2.Galian3.TimbunanSetempat4.PenyiapanBadanJalan5.Saluran3. PEKERPAM M3 399,60 320.636,11 128.127.170,88N pingPERKERASAN1 erasanSubBaseKlasC HARGA PERSATUAN PER KM 270.405.730,61PPN 10% 27.040.573,06HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.446.303,67HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.450.000,00 Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan : No.
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 30 Mei 2018 — -. ROBERT HERLING vs -. Naema Tasey, dkk
99108
  • iniuntuk segera mengosongkan bidang tanah warisan tersebut danmenyerahkan kembali atau mengembalikan kepada ahli waris Soma Tasey(almarhum) bersama isterinya Enos Kenlopo (almarhumah)dalam keadaankosong tanpa beban apapun diatasnya baik dengan sukarela maupundengan paksa melalui bantuan pihak Kepolisian setelah putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat Vllluntuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp7.323. 500,00
Register : 03-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 19 Maret 2015 — PERSEROAN KOMANDITER (CV) AGRAWANA PERSADA LAWAN PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS PENDIDIKAN KAB. ASAHAN
15899
  • juta enam ratus ribu rupiah)tersebut, diperoleh berdasarkan perincian sebagai berikut: URAIAN SATUAN JUMLAHKETERANGAN Nilai Maksimal untuk Rp psl. 100 24 Kualifikasi Usaha Kecil 2.500.000.00 2.500.000.000,00 Ayat (3)serta Koperasi 0 Perpres54/201010/110 RPPn / P(9,09091%) 227 .500.000,00Nilai Paket Pekerjaan Rpsetelah PPn 2.272.500.000,00PPh 2% Rp 45.450.000,00Nilai Paket Pekerjaan Rpsetelah PPn + PPh 2.227 .050.000,00Penjelasan pasalKeuntungan wajarRp 66 Ayatperpaket (setelah PPn + 15%334.057 .500,00
Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Oktober 2014 — YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
6521
  • Kegiatan yang bersifat seremonial ;e Dana ADD tahun 2011 sebesar Rp.61.235.000,00 itu, berdasarkanDURK dan RAB, yang dibuat berdasarkan musrenbangdes,diantaranya harus digunakan untuk :o Pemberdayaan masyarakat yakni : Pengadaan bibit lele sebanyak 42.988 ekor harga per ekor @Rp.500,00 dengan anggaran senilai Rp. 21.494.000,00" Pembelian 10 (Ssepuluh) karung pakan Lele dengan anggaransenilai Rp.2.500.000,00" Pembelian 10 paket obatobatan untuk bibit lele dengananggaran senilai Rp.500.000,00 22 Perkara
    Kegiatan yang bersifat seremonial ;Dana ADD tahun 2011 sebesar Rp.61.235.000,00 itu, berdasarkanDURK dan RAB, yang dibuat berdasarkan musrenbangdes,diantaranya harus digunakan untuk :o Pemberdayaan masyarakat yakni : Pengadaan bibit lele sebanyak 42.988 ekor harga per ekor @Rp.500,00 dengan anggaran senilai Rp. 21.494.000,00" Pembelian 10 (sepuluh) karung pakan Lele dengan anggaransenilai Rp.2.500.000,00 45 Perkara Korupsi* Pembelian 10 paket obatobatan untuk bibit lele dengananggaran senilai Rp.500.000,00e
    Kegiatan yang bersifat seremonial ;Dana ADD tahun 2011 sebesar Rp.61.235.000,00 itu, berdasarkanDURK dan RAB, yang dibuat berdasarkan musrenbangdes,diantaranya harus digunakan untuk : 68 Perkara Korupsio Pemberdayaan masyarakat yakni : Pengadaan bibit lele sebanyak 42.988 ekor harga per ekor @Rp.500,00 dengan anggaran senilai Rp. 21.494.000,00" Pembelian 10 (sepuluh) karung pakan Lele dengan anggaransenilai Rp.2.500.000,00* Pembelian 10 paket obatobatan untuk bibit lele dengananggaran senilai Rp.500.000,00e
Register : 23-07-0201 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 247/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 12 Nopember 2012 — AQ. SUPARDI Als BAPAK ERNI Als MUKSIN Bin SAPAR; BAIQ MUSTANI Als BU ERNI Binti MAMIK KERTADI ; TOMAS HARIYANTO Bin AQ. SUPARDI
717
  • empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buahjelidring seharga Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) total belanja terdakwa IIsebesar Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah) pada saat itu terdakwa IImembayar dengan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiansaksi beri kembalian Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) berupa pecahan1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)45lembar pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) karena tidak ada uangRp. 500,00
    (lima ratus rupiah) saksi ganti dengan permen;Bahwa uang kembalian dari belanja terdakwa II sebesar Rp. 90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah) berupa pecahan (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) karena tidak ada uang Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) saksi ganti denganpermen uang kembalian yang saksi serahkan kepada terdakwa II;Bahwa saksi mengetahui bahwa uang yang dipergunakan oleh terdakwa IIberbelanja di Toko milik
Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 168/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1. NY. IR. NI KETUT D SENGARA, dkk melawan 1. PT. BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA,
178121
  • Bahwa baik sekarang maupun dikemudian hari pihak keduatidak akan mendapat tuntutan dari pihak lain yang menyatakanmempunyai atau ikut mempunyai hak atas apartemen tersebut,dan karenanya pihak kedua dengan ini dibebaskan oleh pihakpertama dari segala tuntutan pihak lain mengenai halhal itu.Bahwa Penggugat XXXV membeli unit Villa/Apartemen KlapaBreeze Nomor 248 dari Tergugat I/Tergugat Il dengan hargaRp.1.692.817. 500,00 (satu milyar enam ratus sembilan puluh duajuta delapan ratus tujuh belas ribu
    Dengan demikian keseluruhan/total keuntungan dariBunga Deposito Penggugat XIII sejak bulan November 2013(59 bulan) sampai dengan gugatan ini diajukan (Oktober2018) adalah sebesar Rp.497.812.500,00.Sampai dengan Bulan Oktober 2018 jumlah keuntunganyang seharusnya bisa diperoleh Penggugat XIlIl berjumlahsebesar Rp.1.500.000.000,00 ditambah bunga depositosebesar Rp.8.487. 500,00/bulan jadi keseluruhankeuntungan yang dapat diperoleh Penggugat XIII adalahsebesar Rp.1.997.812. 500,00.
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 18 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : HJ. RITA ZAHARA BINTI SIMONG
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
4732
  • RitaZahara Binti Simong harus dicantumkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, TambahanPedoman Pelaksanaan KUHAP telah ditentukan bahwa perkaraminimum Rp.500,00 dan maksimum Rp.10.000,00 dengan rincian:apabila peradilan tingkat pertama Rp.7.500,00 maka peradilantingkat banding Rp.2.500,00.
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : HERLIANSYAH, SH Bin ACHMADSYAH
Terbanding/Penuntut Umum : SUKANDI MAKU, SH.
8038
  • SHM No 769/AQ500,00 775 71774915 Suardi 234.630.000,00 11.731.500,0 222.898. 17 SHM No 745/AQ0 500,00 175 71772516 Siti aminah 255.525.600,00 12.776.280,0 242.749. 19 SHM No 747/AQ0 320,00 358 71772717 Siti Hartati 255.525.600,00 12.776.280,0 242.749. 19 SHM No0 320,00 .358 1264/AQ72204218 Junaidi Irwanto 150.000.000,00 7.500.000,00 142.500. 20 SKP 145.521.55000,00 .000 /45/X1/200119 H. Arfah 97.191.600,00 4.859.580,00 92.332.0 7.
    ,00 000,00 00 785/AX02476510 Nasarud 130.020.000 6.501.000, 123.519. 9.85 SHM No 5 Agustusdin ,00 00 000,00 0 768/AQ 2004Hafidz 71774811 Saharia 192.456.000 9.622.800, 182.833. 14.5 SHM No 5 Agustus,00 00 200,00 80 T44/AQ 200471772412 Santoso 132.000.000 6.600.000, 125.400. 1000 SHM No 5 Agustus,00 00 000,00 0 767/AQ 200471774713 Sarman 128.700.000 6.435.000, 122.265. 9.75 SHM No 5 Agustus,00 00 000,00 0 783/AX 200402476314 Setia 129.030.000 6.451.500, 122.578. 9.77 SHM No 5 AgustusBudi ,00 00 500,00
    5 769/AQ 201471774915 Suardi 234.630.000 11.731.500 222.898. 17.7 SHM No 15Sep04,00 ,00 500,00 75 745/AQ71772516 Siti 255.525.600 12.776.280 242.749. 19.3 SHM No 15Sep04aminah ,00 ,00 320,00 58 TATIAQ71772717 Siti 255.525.600 12.776.280 242.749. 19.3 SHM No 26 JuniHartati ,00 ,00 320,00 58 1264/AQ 200672204218 Junaidi 150.000.000 7.500.000, 142.500. 20.0 SKP 145.521.5 27SepIrwanto ,00 00 000,00 00 5/45/X/2 200100119 H.Arfah 97.191.600, 4.859.580, 92.332.0 7.36 SKPP 145.521.5 22 Mei00 00 20,00 3
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JALALUDDIN ALIAS KARLOS BIN SANADIN
2114
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Register : 05-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 244/PID/2014/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
673
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa didalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) ;

Register : 25-05-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
HERLIANSYAH Bin BASRI
40318
  • SAIPUL BAHRI, Cs sesuai negoisasi kedua belahpihak sepakat dengan harga Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) per meter? dansudah di bayarkan oleh pihak PT. Berau Coal. Pada Tahun 2016 Sadr.SOFYAN, Cs dilakukan pembebasan lahan Sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA Perseroan Terbatas
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq. BUPATI KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PUPR
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DPRD KABUPATEN SIMALUNGUN
13936
  • R@CAKSI ........cccecceceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Bovcccccccceseeeceeeeuueueeeeeuaeseueaneeueaess A: Rp100.000,00;TK ccscccccsssssesessssesssssiessssesssssecen P 7Mi oeccccccccececseeeececeseeueeeeesaeueeeaeeees PNS) , Rp80.000,00;Be ear cores cumnsrean wernevan vices oe ewes vn sare es P: Rp1.289.000,00;ANQGIAN ...... cee eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeesGo veccceecccesueeeecesueueceeeeuaeeeeeueneeeaess B: Rp88s.500,00;IAYA POS 00... .ececeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeees P 7.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/PDT.SUS/2010
DEWANTO YUDI S., DKK.; PT. TECHNOPIA JAKARTA
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat dalam rekonpensi uangtunaisebesar Rp.500,00, (lima ratus ribu rupiah) perhari untuk setiapketerlambatan Tergugat dalam rekonpensi melaksanakan isi putusanperkara ini;.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — Sugito bin Karto Ikromo ; Sugiyanto Als. Sugi bin Pawirorejo
5817
  • Rp 500,00 ( lima ratus rupiah ) untuk kebersihan3.
    DEWANTOTugas pokok saksi sebagai Staf pasar gondang adalahMemungut retribusi dari pedagangMengurusi kebersihan pasarMengemudikan armada samapah sampai ke TPABahwa benar Saksi menerangkan retribusi yang di tarik oleh dinaspasar terhadap kios pasar gondang adalah Retribusi yang dipungut setiap hari dari setiap kios adalah total Rp 2500,00 ( duaribu lima ratus ) dengan rinciana) Rp 1.800.00 ( seribu delapan ratus ) untuk retribusib) Rp 500,00 ( lima ratus rupiah ) untuk kebersihanc) Rp 200,00 ( dua
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 13 Juli 2018 — -. ABIDIN HAJI SULAIMAN alias ABIDIN
10950
  • pada kenyataannya terhadap pekerjaan terpasang/terbangun yangoleh Terdakwa Abidin haji Sulaiman bersama dengan Andy Sastro dianggaptelah selesai 100%, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Independen dariFakultas Teknik Universitas Flores ditemukan adanya kekurangan pekerjaandengan hasil sebagai berikut : TOTAL HARGA (Rp)EVALUASNo URAIAN PEKERUAAN > RABASLI PELAKSAmp RABASLI ris(Rp)(1) (2) (3) (4) (5)A PEMBANGUNANGEDUNG DISPLAYPRODUK UNGGULANKUKM PEKERJAAN 14.427. 14.427.500 14.427.500,PERSIAPAN 500,00
Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — Ir.Eko Tjiptartono Bin Tedjo Hadi Soemarto.
15285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya parapemilik tanah Gunung Tugel persil 98 b, 99 dan 102 yang berjumlah sekitar43 (empat puluh tiga) orang dikumpulkan untuk membahas rencana Bupatitersebut yang kemudian masyarakat bersedia menjual tanahnya denganharga sebesar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) per ubin dengan pertimbanganbahwa tanah tersebut akan dijadikan proyek penghijauan oleh BupatiBanyumas dan akan ditanami pohon cengkih.
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 21 Juni 2016 — SAMSI SUBUR,S.Pd.M.Si
8939
  • Penyiapan Badan M 500,00 28.608,08 14.304.041,85Jalan5. Saluran Samping3. PEKERJAAN PERKERASAN1. Perkerasan Sub Base M3 399,60 320.636,11 128.127.170,88Klas CHARGA PERSATUAN PER KM 270.405.730,61PPN 10% 27.040.573,06HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.446.303,67HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.450.000,00Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan :URAIAN HARGA JUMLAHNo. PEKERJAAN SATUAN VOLUME SATUAN HARGA(Rp.)
    Penyiapan Badan M 500,00 28.608,08 14.304.041 ,85Jalan5. Saluran Samping3. PEKERJAANPERKERASAN Me 399,60 320.636,11 128.127.170,881. Perkerasan SubBase Klas CHARGA PERSATUAN PER KM 270.405.730,61PPN 10% 27.040.573,06HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.446.303,67HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.450.000,00Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan :URAIAN HARGA JUMLAHNo. SATUAN VOLUME SATUAN HARGAPEKERJAAN(Rp.) (Rp.)1.
    Penyiapan Badan Jalan M 500,00 28.608,08 14.304.041 3855. Saluran Samping3. PEKERJAAN PERKERASAN1. Perkerasan Sub Base KlasC Ng 399,60 320.636,11 128.127.170,88HARGA PERSATUAN PER KM 270.405.730,61PPN 10% 27.040.573,06HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.446.303,67HARGA SATUAN PEKERJAAN 297.450.000,00 Halaman 99dari174. Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2016./PN Tte. Rekapitulasi perkiraan harga pekerjaan : URAIAN HARGA JUMLAHNo PEKERJAAN SATUAN VOLUME SATUAN HARGA(Rp.) (Rp.)1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
AMIRUDDIN als AMIR ak CEME
38347
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 9 Juli 2018 — -. Rudi Hartono Haji Hasan, DK VS -. Zainab Machmud, DKK
4826
  • Rp.5.000,00 . 2lembar cawat/celana dalam @Rp.1.250 Rp. 2.500,00. 1pasang sandal jepit Rp. 500,00 .