Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Bit
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Unit Bitung Timur
Tergugat:
1.Santhy Junita Diarang
2.Imanuel Yuddy Wowor
33 — 26
    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 19 Oktober 2021 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Bit;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.650.000,- (Enam ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.650.000, (Enam ratus lima puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin tanggal 1 November 2021oleh kami Paula Magdalena Roringpandey, SH., sebagai Hakim tunggal danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Inggrid Lidia Tjikoe,S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadiri oleh KuasaHukum
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 56

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.706.000,00( tujuh ratus enam ribuRupiah )masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 708/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — NI KADEK SRI RATNA DEWI melawan I GUSTI NGURAH KADE HARIAWAN
85 — 39
  • Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya yang diperhitungkan sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini masingmasing separuhnya yangdiperhitungkan sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Kamis, Tanggal : 8 Desember 2016,oleh kami : MADE SUKERENI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI, SH., MH. dan WAYAN SUKANILA, SH., MH.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 708/Pdt.G
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6

  • M E N G A D I L I

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Tng Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang, pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Brb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANCA BARABAI
Tergugat:
Halimah
26 — 30
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000;- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
PT UNITED DICO CITAS
Tergugat:
HASNI WARTATI
96 — 49

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
  • Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara iniunutk menetapkan pembagian harta bersama (gono gini) sebagaimanadisebut pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan angka 3.10 denganperincian separuh untuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untukbahagiannya Tergugat.7.
    Menetapkan pembagian harta bersama(gono gini) sebagaimana dimaksudpada dalil guggatan angka 3.1. sampai dengan 3.10 dengan perincian separuhuntuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untuk bahagiannya Tergugat.Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.1256/Pat.G/2021/PA.Kag4. Menyatakan sah dan berharga Peletakan Sita Marital atas harta bersama(gono gini) sebagai dimaksud pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan3.10 tersebut di atas;5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
64 — 4
  • Bahwa saat saksi bersama para Anak masuk ke dalam rumah korban yaitudengan cara memaksa atau merusak kunci gembok pintu bagian depan yangtertutup/terkunci agar kami dapat masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa linggis yang digunakan merusak pintu korban yakni kami dapatkan darisawah yang berada di sekitar kios jualan tersebut;Bahwa setelah saksi dan para Anak mengambil barangbarang milik korban,kemudian saksi dan para Anak mengisinya ke dalam kantong lalu sebagianbarang kami simpan di dekat selokan dan separuhnya
    nokia;VV VV VV VV WV6 (enam) casing HP;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv V WV1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    nokia;6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv VV VV VV VV VV W1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN SgmBahwa setelah Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    hitam;Vv VV VV VW7 (tujuh) baterai HP merek nokia;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (satu) headset;Vv Vv V WV8 (delapan) lembar pakaian;> 1(satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah para Anak dan saksi Abdul Salam mengambil barangbarangmilik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian para Anak dansaksi Abdul Salam mengisinya ke dalam kantong lalu sebagian barang paraAnak dan saksi Abdul Salam simpan di dekat selokan dan separuhnya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 H., oleh kami Drs. Zakiruddin sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugatdan Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, olehkami, Donald F. Sopacua, SH, sebagai Hakim Ketua, Fransiscus YohanisBabthista, S.H. dan Muslim M.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Jumhari
2.Dewi Hartati
53 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat tersebut untuk mematuhi keseluruhan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;

    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya

    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat untukmembayar selurun biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarsecara tanggung renteng danmasingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Rabu, tanggal 5 Januari 2021, olehRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriLahat, putusan mana diucapkan pada dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 3 dari 4 Halaman Akta Perdamaian Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN.Lhtumum, oleh Hakim tersebut, dibantu Mahmud
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
1.YASIR AL.AMRI
2.FARHA AL MAHDALI
56 — 8
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, Farha Al Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
KantorCabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, FarhaAl Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yangtelah disetujul tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.ENDANG SUTARSIH
2.YAHYA KAROMI, SH
42 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019o0leh SigitSusanto, SH.MH. sebagai Hakim tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Duriman, SH.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mln
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA RENT
Tergugat:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
103 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Vinsensius Lanang
2.Imelda Romatis Metboki
94 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.702.000,00 (tujuh ratus dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.702.000,00 (tujuh ratus dua riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 9 November 2020 olehDenny Budi Kusuma, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor17/Pdt.G.S/2020/PN Kfm, tanggal 21 Oktober 2020 dan Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
SUTEJO Bin MARTO MARDJAN
Tergugat:
SRI RUKMIYATI Binti SUKARJO
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
74 — 0

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.774.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
PT BPR SEMERU
Tergugat:
1.MARKUMI
2.PRAMUJI
3.KUSMINDAR
19 — 12

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.700.000,00 (ujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 241/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
LASRONTUA NAIBAHO
Tergugat:
HENDRIK MANGIHUT SIHOTANG
Turut Tergugat:
ROHANI RUSPITA ERITE SIMARSOIT,SH.S.p.N
156 — 36
  • M E N G A D I L I :
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 713/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Ali Salim Belajam
2.Fatimah Beladjam
Tergugat:
Abdullah Salim Beladjam
80 — 75
    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang mengadili perkara ini ;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1068/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT. TRI PERKASA EXPRESS
Tergugat:
PT. KAISO GLOBAL MARITIM
71 — 3

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.