Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 02/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 22 Maret 2013 — Para Penggugat Melawan Para Terggugat
68 — 38
68 — 38
Muchsen ;> Sebelah Selatan : Sungai ;> Sebelah Barat : Tanah Uma La Oji/ Junaid ;Taksiran harga dari tanah trsebut sekitar sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);4. 15 (lima belas) petak Tanah sawah di SO Ondememing/Daerah Rora Desa KaramaburaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan luas sekitar + 13.700 m? dengan batasbatas sebagai berikut ;> Sebelah Utara : Tanah H. Ali ;> Sebelah Timur : Jalan Jurusan Karamabura ;> Sebelah Selatan : Tanah H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 429/Pid.B/2018/PN Mtr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.SARINAH
45 — 22
1.NURUL SUHADA, SH
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.SARINAH
45 — 22
Bahwa setelah itu pada pukul 06.00 wita saya kembali ke kebun sayauntuk melihat sapisapi saya tersebut pada saat saya tiba di kebundimana lokasi kandang tersebut saya baru mengetahui kalau 3 ( tiga )ekor sapi milik saya telah hilang; Bahwa sapi saya yang hilang trsebut dengan jenis dua ekor sapi jantan dansatu ekor sapi betina masing masing warna kulit coklat muda dan masingmasing telah mempunyai tanduk.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — BUDI KOSASIH vs CV.DUTA WANG MANDIRI, Dkk
164 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah aktaaktayang telah dikeluarkan oleh Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVyaitu berupa Akta No. 7 tanggal 15 April 2009 (vide P13) dan aktaPembatalan No. 15 tanggal 12 Januari 2010 (vide Bukti P15) dimanadalam aktaakta tersebut telah terjadi perouatan melawan hukum;e Tetapi ternyata kesimpulan dalam putusan akhir Majelis Hakim yangdijadikan dasar putusan adalah akta Perubahan 12 tanggal 4 Oktober2006 (vide Bukti P2) yang tidak menjadi masalah dalam gugatanPenggugat;Sehingga pertimbangan trsebut
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 95/Pid.B/2012/PN.KTL Tanggal 14 Nopember 2012 — terdakwa I. MISRANDI Alias OTOY Bin ABDUL GANI, terdakwa II. M. SAIDI Alias DIDI Alias BREKELE Bin ABDUL HAMID, dan terdakwa III. SUPRIYANTO Alias ANTO Bin AYAT
67 — 9
67 — 9
Ketika korban akan bangun dan melakukan perlawanankearah terdakwa, lalu terdakwa langsung mengejar dan memukul korban kearahbagian wajah dan punggung korban dengan tangan kanan terdakwa sebnayak 1(satu) kali;e Bahwa benar akibat pukul terdakwa tersbeut, korban mengalami luka dibagianwajah dan punggungnya sehingga mengeluarkan darah;e Bahwa benar karena korban mengeluarkan darah lalu para terdakwa melarikan diriuntuk pulang kerumah masingmasing;e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui handphone trsebut
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
WAHYU AMRI LIANSYAH Als WAHYU Bin AMIRUDDIN
34 — 4
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
WAHYU AMRI LIANSYAH Als WAHYU Bin AMIRUDDIN
34 — 4
: LAB 03413/NNF/2019 tanggal 02 April 2019 positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor 61 lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan berita acarapenimbangan dari pengadilan samarinda Nomor : 31/10956.BAP/II/2019tanggal 28 Pebruari 2019 dengan hasil 1 (Satu) paket sabusabu beratkotor 4,99 gram dan berat bersih 4,64 gram.Bahwa terdakwa telah beberapa kali melakukan pengambilan paketnarkotika sabusabu bersama saksi Arliansyah dan terawka mengetahuipaket trsebut
Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 250-K/PM II-08/AL/X/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — RAHMAWANDI, Kapten Laut (T)
41 — 35
41 — 35
Bahwa Saksi adalah sebagai Perwira yang paling senior dalam ruangan ditemp atTerdakwa bertugas, sehingga secara moral Saksi bertanggung jawab untuk mengawasidan mengetahui sikap dan perilaku anggota yang ada dalam ruangan trsebut.3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Bilal Kalache
34 — 21
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Bilal Kalache
34 — 21
Galeria Jl.Baypass Ngurah Rai Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta ,KabupatenBadung, terdakwa BILAL KALACHE telah mengambil 1 (satu) buah tasslempang warna krem merk Gucci tersebut merupakan milik perusahaanDuty Free Shopping Mall Galeria yang diwakili saksi CASHIELLEFEBRIANT FABIELA dimana terdakwa tidak pernah meminta ijin kepadasaksi CASHIELLE FEBRIANT FABIELA untuk mengambil tas tersebut ,biarpun tidak ada maksud dan tujuan apaapa membawa keluar 1 (Satu)buah tas selempang wana abuabu merek Gucci trsebut
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 719/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 13 September 2016 — IYEP WAHYUDIN Als IJEY Bin SOBANDI
32 — 7
32 — 7
dalam berkas perkaraterpisah) yang datang ke rumah terdakwa bersama dengan saksi WAWAN dansaksi BAMBANG (yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)dimana saksi wawan datang dengan membawa 1 perangkat alat untukmenghisap shabu yaitu 1 buah botol kaca kecil bekas minuman vitamin c, 1 buahpipet kaca, 3 buah sedotan plastik putin dan 1 buah korek api gas warna orange ,kemudian 1 plastik shabu tersebut digunakan oleh merekasecara bersamasamadan ketika mereka sedang menggunakan shabu trsebut
Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2012/ PT.JBI Tanggal 22 Maret 2012 — M. TRI WAHYUDI Als YUDI Bin A. KAMEL
64 — 37
64 — 37
Pengadilan Tingkat Banding mengadili sendiri perkaraini yang amarnya seperti tersebut di bawah ini.Menimbang bahwa pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dipidana setimpaldengan perbuatannya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat berupa Ijazah atas nama Terdakwa,pada Ijazah tersebut tertulis bahwa Terdakwa lahir pada tanggal 28 Oktober 1994.Menimbang bahwa berdasarkan tanggal kelahiran Terdakwa yang terdapat padaIjazah trsebut
Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/ PDT / 2013 / PT.PLG Tanggal 30 April 2013 — PT.CIMB Niaga Auto Finance di Jakarta cq. PT.CIMB Niaga Auto Finance Cabang Palembang vs .1 MASNAH SITI AISYAH dkk
76 — 40
76 — 40
kewajiban yaitu sebesar Rp. 114. 747.442;(seratus empat belasjuta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus empat puluh dua ribu),sebagaimana yang disamapaikan juga oleh penggugat didalam dalil gugatan padaangka 13, tetapi kesempatan ini tidak dimanfaatkan oleh penggugat . oleh karena itu,sesuai dengan mekanisme prosedur didalam perjanjian pembiayaan , bila debituringkar janji , benda jaminan fidusia dapat dilakukan perlelangan .Seperti yang disampaikan oleh tergugat I pada dalil jawaban angka 9 trsebut
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 36
111 — 36
Putusan No. 1059/Pdt.G/2020/PA.Slw.Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat dan setuju setelahditandatanganinya Surat perjanjian perdamaian ini PARA PIHAK bersedia untukdituangkan dalam akta perdamaian.Menimbang, bahwa oleh karnanya isi surat Perjanjian Perdamaianantara Penggugt dengan Tergugat tersebut harus dimasukkaan dalam amarputusan ini, dan kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat dihukumuntuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perjanjian Perdamaian trsebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 78/PDT/2020/PT KDI Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YUNINGSIH Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : SUKARNO Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : LEONARD MARAMIS
Terbanding/Tergugat II : ABDUL RASYID
195 — 36
Pembanding/Penggugat II : SUKARNO Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : LEONARD MARAMIS
Terbanding/Tergugat II : ABDUL RASYID
195 — 36
/lkanagea denganperkara Peninjauan Kembali telah diputuskan dan telah mempunyaikekuatan hukum yang kuat, bahwa alat bukti tersebut diatas (Sertifikat hakmilik nomor 0070/Kel.Langgea dengan surat ukur no 372/Langgea/2012adalah sudah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi diatas tanahsengketa dengan kata lain sertifikat trsebut sudah lumpuh.Oleh karena itu alat bukti surat yang dijadikan dasar dalam surat ggatanPenggugat dalam gugatan eksekusi adalah cacat hukum dan olehkarenanya gugatan ini secara tegas
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 150 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt. Tanggal 28 Maret 2012 — 1. RAHMAT WIJAYA, SE Bin JAMIL, 2. AGUS EFFENDI, SE Bin (alm) SUMARDI dan 3. JOKO MULYONO bin (Alm) SANIDJAB
32 — 6
32 — 6
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Sugeng Santoso dan saksi Mujionotidak hadir di persidangan maka berita acara pemeriksaan saksi tersebut yang dibuatoleh Penyidik dibacakan oleh jaksa penuntut umum atas hal trsebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut, Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan beszerta
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 162/PID.B/2012/PN.Mkt Tanggal 9 Mei 2012 — PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO
23 — 4
23 — 4
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang untuk menjual/mengedarkan obatobatan sediaan farmasi trsebut.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 608/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MERDINE JUGI KURNIAWAN Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN
83 — 23
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MERDINE JUGI KURNIAWAN Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN
83 — 23
Rajimin SelatanGOR Panguan memberhentikan tiga orang anak muda yang mengendaraisepeda motor selanjutnya terdakwa tanya Kowe Cah BCS To (kamu anakBCS kan) ketiga anak tersebut menjawab Udu Mas Udu (bukan Masbukan) lalu terdakwa minta Handphone kepada ke dua anak trsebut; Bahwa yang merencanakan merampas Handphone tersebut Sdr DohanPangestu; Bahwa kami punya niat melakukan perampasan itu sebelum sholatmahgrib dan sebelumnya kami menunggu di warung borjo; Bahwa waktu itu PSS main dan terdakwa mau mencari
Register : 04-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1536/Pid.B/2012/PN.MKs Tanggal 18 Februari 2013 — - ANDI ISKANDAR ISA DG PASORE
92 — 14
92 — 14
naik diatas Vagina saksikoban SHELLA FEBRIANTI danbeberapamenu kemudian penis terdakwa mengeluarkan air mani dan air mani terdakwa tersebutBahwa terdakwa ANDI SKANDAR ESA Dg.PASORE tanpa iin dan orang tua saks korbanSHELLA FEBRANTI telah membawa lan saksi korban SHELIA FEBRIANTI ke Bone kemucianerdakwa menikahi saksi korban SHELLA FEBRIANTTtanpa seizing dengan orang tua saksi padahalterdakwa mengetahul bahuwasaks korbanmashdibawahumurdan belumhyakuntuk dinikahioleh terdakwaBahwa perbuatan erdakwa trsebut
Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/A/2013/PN.RGT Tanggal 3 Juni 2013 — HENDRA ARIAWAN Als. SUHEN Bin MUSLIM
77 — 6
77 — 6
dan saksi Budi menyuruh saksi Reba untuk menunggu di kedai tuak di depanPasar Baru dan tidak lama kemudian sekira jam 21.00 Wib saksi Budi dan saksi Sardi(penuntutan dilakukan secara terpisah) datang dengan menggunakan sepeda motorHonda merk Revo warna merah dan setelah memastikan orang yang menelepontersebut adalah saksi Reba kemudian saksi Budi pergi membeli ganja kepadasdr.Victor (penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak % (setengah) ons sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian ganja trsebut
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Pgp Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
AJI HERMAWAN als. AJI Bin LATIF
82 — 17
META HENDAYANI
Terdakwa:
AJI HERMAWAN als. AJI Bin LATIF
82 — 17
alias Ayu binMaskur yang diambil oleh Terdakwa bersama Anip secara tanpa hak, makaberalasan jika barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya melaluiSaksi Delfilia Ayu Astuti alias Ayu bin Maskur;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam meskipunterbukti merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukan tindakpidana, akan tetapi kerana merupakan milik orang lain yang dipinjam olehTerdakwa dan barang buki trsebut
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Pebruari tahun 2014 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana trsebut di atas selama 8 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah idak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dan Tergugat ;5. Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 443/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 19 Januari 2012 — Terdakwa
98 — 39
98 — 39
III ke teman teman Saksi III namunteman teman Saksi III tidak tahu kemana Saksi III pergi.e Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Juli 2011 Saksi II kemudianpulang diantar oleh Saksi HI dan Saksi IV (Ketua KarangBintang).e Bahwa kemudian saksi bersama Saksi III, dan Saksi IV menanyaiSaksi III tentang apa yang terjadi kemudian Saksi III menceritakanbahwa telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dnganterdakwa 2 (dua) kali.e Bahwa kemudian saksi bersama Saksi II, dan Saksi IVmelaporkan kejadian trsebut