Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi suli sali sedi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat memilikibeberapa Wanita Idaman Lain, wanita tersebut diantaranya bernama Seli danMita;4. Antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 4(empat) bulan;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Badg5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.P/2024/PN Bjn
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
1.HERMAN EFENDI
2.INDRAWATI
17 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon, Nomor: 3518-LT-16022012-0010, dikeluarkan di Kabupaten Nganjuk pada tanggal 9 Maret 2012, atas nama SELI MARCELANI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Anak
Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
99 — 26
  • Dkk.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Perisai Kebenaran berkantor di Jl.Mascilik No. 34 Kranji Purwokerto, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 07/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt.tanggal 11 Juni 2015;Anak dipersidangan didampingi pula oleh lou kandung Anak yangbernama Seli Kartika Wati dan petugas Pembimbing Kemasyarakatan dariBalai Pemasyarakatan Purwokerto ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwokertoNomor : 07 / Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt , tertanggal 11
    R. 3199 BGdikembalikan kepada pemilik;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Penasihat Hukum Anaktelah menanggapi kembali secara lisan yang pada pokoknya dupliknya tetappada permohonannya ;Telah pula didengar keterangan Seli Kartika Wati, lbu kandung Anakyang pada pokoknya masih sanggup untuk membimbing dan membina danmendidik Anak apabila ia telah selesai menjalani hukuman;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0541/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Seli);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Seli Karlina , perempuan/lakilaki, umur 17 tahun;c. Marsa Apriliani, perempuan/lakilaki, umur 12 tahun;d. Jones Lipardi, perempuan/lakilaki, umur 8 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 22 Mei 2013 — AGUS SULISTIYONO Als. AGUS Bin MULYADI
21 — 3
  • Saksi RISTANTO SELI NUGROHO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 08.30 WIB , saatsaksi berada dikios pasar burung Nglangon, datang seseorang yang belum saksikenal menawarkan 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird yang belum bisa makansendiri ( masih ngloloh / menyuapi );Bahwa kemudian orang tersebut (terdakwa) menawarkan dengan harga Rp3.000.000,, kemudian setelah transaksi burung tersebut saksi beli seharga Rp2.200.000,dan langsung
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 43
  • Seli 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :RRRRERRRE REA EREREAEEAEEREEEEEREE MUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ditodinaononnbnannennnnnnnnnani Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanRRRREARRE ERA ERER EAE EAIEEIEIEEREE UMUL 29 tahun, agama Islam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PDT/2009
Amaq Kibok, Dkk.; H. Sulaiman, Dk.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELI alias AMAQ IRE, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 21 Agustus 2009 oleh Dr. HARIFIN A.TUMPA, SH., MH, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aprizal bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Seli Marlina binti Jamit);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama: Seli Fadriyah,umur 19 tahun, sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti; 6.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Seli Anggraini perempuan umur 9 tahun, yang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 20 tahun,setelah itu berpisah tempat tinggal;Bahwa, penyebab berpisah tersebut adalah :a. Tergugat tidak hormat dan tidak berhubungan baik dengan orang tua(ibu) Penggugat. Dan sering menghina Penggugat.b.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • Seli, binti Sukardi Perempuan lahir, 28 Desember 2004;5.3. Yanto, bin Sukardi lakilaki 23 Januari April 2007;5.4, Rahmat bin Sukardi laklaki 30 September 2009;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yangbernama: Supandi, Sukabumi 01 Desember 1999 (umur 19 tahun); IIham Maulana, Sukabumi 04 April 2006 (umur 12 tahun); Enenk Seli Oktovia, Sukabumi 12 Oktober 2012 (umur 6 tahun);Penetapan Nomor 1/Padt.P/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 12 Halaman6.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2759/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Syahputra bin Antoni Syahputra) terhadap Penggugat (Seli Dayanti binti Hasan).
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 143/Pdt.P/2023/PA.Stg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muntohir bin Purnomo)denganPemohon II (Seli Nurmasari binti Mujarman)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2022di rumah orang tua Pemohon I diDesa Telaga Dua RT. 06 RW. 02, Kecamatan Binjai Hulu, Kabupaten Sintang;
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Seli Kenedi;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa sejak bulan Januari 2014 sering cekcok yang disebabkan karenaTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Seli yangdiketahui oleh Penggugat sewaktu Penggugat membuka hp Tergugatyang di dalamnya ada sms tergugat dengan wil dan juga foto wil;b. Bahwa sejak Bulan Oktober 2015 Tergugat sudah tidak pernahmemberikan Nafkah baik lahir maupun batin Kepada Penggugat;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — MAHDAN, dkk >< RAHINI, dkk
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan/para Pembanding telahmengajukan perlawanan sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTerlawan/para Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai TurutTerlawan/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selongpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada tahun 2008 telah berperkara antara Rahini,Abdurrahim selaku Penggugat/Para Terlawan melawan Seli
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan dikarunia 2 (dua) orang anakbernama Seli (umur 5 tahun) dan Zihan (umur 3 tahun). Anak tersebuttinggal dan diasuh Penggugat.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di selama dua tahun di Kendawangan danselanjutnya tinggal di rumah bersama di Kendawangan hingga saat ini.Hal. 2 dr 14, Put.No.0423/Pdt.G/2018/PA.Ktp..
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak keturunan bernama Seli NurRahma Wati lahir di Karanganyar 02032003, saat ini dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah cerai di Pengadilan ;7.