Marlina Sinaga, Dokter pada UPT PUSKESMASBESITANG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Wajah : Luka robek di pelipis kanan matadengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dandalam 0,3 cm Bengkak pada bibir kanan atas Mata kanan bengkak dan merahKesimpulan : Luka dialami si korban diduga akibat benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa LUKMAN NULHAKIM LUBIS bersama SALEH (belumtertangkap

Marlina Sinaga, Dokter pada UPT PUSKESMASBESITANG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Wajah : Luka robek di pelipis kanan mata denganukuranpanjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dan dalam 0,3 cm Bengkak pada bibir kanan atas Mata kanan bengkak dan merahKesimpulan : Luka dialami si korban diduga akibat benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Marlina Sinaga selaku dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Besitang Pemerintah Kabupaten Langkat DinasKesehatan, menerangkan telah dilakukan pemeriksaan atas namaIrwansyah pada tanggal 5 Oktober 2019 dengan hasil pemeriksaan : tampakluka robek di pelipis kanan mata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5cm, dan dalam 0,3 cm, bengkak pada bibir kanan atas, mata kanan bengkakdan merah, luka tersebut diduga akibat benturan keras dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan

Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kananTerdakwa; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Irnwansyah merasa sakitkarena luka robek di pelipis kanan, memar dibagian kening dan hidung,serta luka robek dibibir bawah namun bisa beraktifitas seperti biasa,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Stbsebagaimana sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 4468/PKMBST/X/2019 tertanggal 19 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh dr.Marlina Sinaga selaku dokter pemeriksa pada UPT

Marlina Sinaga selakudokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Besitang Pemerintah KabupatenLangkat Dinas Kesehatan, dengan hasil pemeriksaan : tampak luka robek diHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Stbpelipis kanan mata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dan dalam 0,3cm, bengkak pada bibir kanan atas, mata kanan bengkak dan merah, lukatersebut diduga akibat benturan keras dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berkeyakinan

Raji yang bertugas membawa tasranseltersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Halimdan saksi Agung terhadap terdakwa dan terdakwa Il,dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Shabu dan Heroin tersebut terdakwa danterdakwa Il tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenan( 5 22222 nnn none nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan pemeriksaan secara LaboratorisNo.405K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA hari Selasatanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatangani

olehPenguji Maimunah S,Si NIP 198104062003122002,Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 dan PuteriHeryani, S.Si, Apt NIP. 198402252009022002 dengandiketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNDwi Handayani,S,Si NIP. 197912222006042012 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa Serbuk warna putih kecoklatan No.1tersebut diatas adalah benar mengandung Heroina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika

membawa tasranseltersebut; 222222222 ne none en nnn nnn eneBahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Halim dansaksi Agung terhadap terdakwa dan terdakwa Il, dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabudan Heroin tersebut terdakwa dan terdakwa II tidak memilikiijin dari pihak yangbe rwenan j$ 22 nooner nnn nn nn nnnBahwa berdasarkan pemeriksaan secara LaboratorisNo.405K/XI/2011/UPT

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus besar narkotika jenis shabu dengan berat10 (sepuluh) kilogram berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Kalianda Nomor:609/Pen.Pid/2011/PN.Kld tanggal05 Desember 2011, berdasarkan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Kalianda Nomor: B.2011/N.8.11 tanggal13 Desember 2011 disisihnkan sebanyak 99,987 gram,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor:405K/X1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29Nopember

10,7816 gram.8 (delapan) bungkus besar Narkotika Golongan Heroinjenis putaw dengan berat 7,9 (tujuh koma Sembilan)kilogram berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriKalianda Nomor:609/Pen.Pid/2011/PN.Kld tanggal O05Desember 2011, berdasarkan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Kalianda Nomor:B.2011/N.8.11/21Epp.3/12/2011 tanggal 13 Desember 2011 disisihkansebanyak 7,8305 gram, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor:405K/XI/2011/UPT

Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April 2013 yang dibuat danditandatangani mengingat masyarakat yang tidak msumpah jabatan olehMaimunah, S.Si., M.Si, dkk selaku Pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, menyatakan 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktiyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan /

Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April 2013 yang dibuat danditandatanganiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 701/Pid. Sus/2013/PN. Jkt. Timmengingat masyarakat yang tidak msumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si.

,M.Si, dkk selaku Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti 13 (tiga belas) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan beratseluruhnya 778,1000 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia

Selanjutnya ketiga saksimenginterogasi Terdakwa, Terdakwa mengakui ganja tersebut miliknyayang didapat dari membeli seseorang bernama Samsul (DPO) sebanyak1 (satu) kg seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang dipecahmenjadi 10 (sepuluh) bungkus dan akan dijual lagi setiap 1 (satu)bungkus besar seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebutdiatas, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April2013 yang dibuat dan ditandatangani mengingat masyarakat yangtidak msumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si., M.Si, dkk selakuPemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional, menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 2,9800 gram dan setelah dilakukan pemeriksaansisa lab netto 2,8771 gram

ISTIQOMAH Doter UPT Puskesmas Paciran dengankesimpulan adanya benturan benda keras tumpul pada perut yangmengakibatkan patah tulang pada lengan tangan kiri patah tulang paha kiri,patah tulang lutut kiri dan pendarahan pada perut yang mengakibatkanpenderita meninggal.

ISTIQQMAH Doter UPT PuskesmasPaciran dengan kesimpulan adanya benturan benda keras tumpul padaperut yang mengakibatkan patah tulang pada lengan tangan kiri patahtulang paha kiri, patah tulang lutut kiri dan pendarahan pada perut yangmengakibatkan penderita meninggal.

Dan adaya surat keterangankematian dari UPT Puskesmas No. 445/83/413.102.23/2014 tanggal 4Juni 2014 yang menerangkan bahwa korban meninggal pada hari Sefasatanggal 3 Juni 2014 sekitarjam 13.30 wib.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga

ISTIQOMAH Doter UPT Puskesmas Pacirandengan kesimpulan adanya benturan benda keras tumpul pada perut yangmengakibatkan patah tulang pada lengan tangan kiri patah tulang paha kiri,patah tulang lutut kiri dan pendarahan pada perut yang mengakibatkan penderitameninggal.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.LbgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 18021xxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Tanjung Anom,05 Juli 1990, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan guruhonorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman di UPT Pelabai,Desa , Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat tanggal lahir Lebak, 8 Agustus 1998, umur 22 tahun,agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di UPT Pelabai, Desa ,Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 11 Mei 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor86/

Bahwa, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tegugat di Desa , Kabupaten Lebakselama lebih kurang 11 (sebelas) bulan, kKemudian pindah dan membinarumah tangga di rumah milik saudara Penggugat di UPT Pelabai, Desa ,Kabupaten Lebong selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sampai denganpisah tempat tinggal:;5.

Putusan No. 86/Pdt.G/2021/PA.Lbgbulan karena Penggugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di UPT Pelabai, Desa , KabupatenLebong, dan Tergugat tetap menempati rumah kediaman bersama di UPTPelabai, Desa , Kabupaten Lebong, dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;8.

Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polsek Jatiuwung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.126F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Juni 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani Rieska Dwi Widayati,S.Si.

dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhnya0,0405 gram (nol koma nol empat nol lima gram) setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoriumsisanya 0,0272 gram (nol koma nol dua tujuh dua gram) ;ternyata baik saksisaksi maupun terdakwa memebenarkannya, sehingga dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.126F/V1/2013/UPT

laboratorium sisanya 0,0272 gram (nol koma nol duatujuh dua gram) tersebut adalah miliknya yang didapatkan dari Sdr.Yudi (DPO) sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 serta terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai narkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di Polsek Jatiuwung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.126F/VI/2013/UPT

dijanjikan Dimas untuk dijadikan sebagaikurir penjualan Psikotropika jeins sabusabu sehingga terdakwamendapatkan 1 (satu) paket psikotropika jenis sabu sabu;Selanjutnya saksi Anggi Septarianggi bersamasama saksiParade Roma Maranata (keduanya anggota Polres Lebak) melakukanpenangkapan kemudian diserahkan ke Kantor Polres Lebak berikutbarang buktinya berupa 1 (satu) paket psikotropika jenis sabusabu guna diproses lebih lanjut ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium nomor315.I1/X1I/2009/UPT

KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si Apt, NRP. 70040687 ;KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanBahwa barang buktiKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdakftar dalam golongan II nomor urut 9lembaran undangundang republik Indonesia No.5 tahun 1997tentang psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menimbang

tersebut dilarangoleh peraturan perundangundangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas, maka unsur ke 2 telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa keseluruhan pasal 62 Undang Undang RInomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika telah terpenuhi makaterdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukanbarang bukti surat berita acara pemeriksaan laboratoriumnomor : 315.I1/XI/2009/UPT

KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si Apt, NRP. 70040687 ;KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanBahwa barang bukti11Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdakftar dalam golongan II nomor urut 9lembaran undangundang republik Indonesia No.5 tahun 1997tentang psikotropika ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyatakan sependapatdengan tuntutan dari Penuntut Umum mengenai dakwaan yangterbukti mamun tidak sependapat

Inspeksi KayuTinggi Rt. 02/03 No. 39 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung Jakarta Timur,terdakwa mengakui~ Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORY NO.149UXII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Desember 2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang ditanda tanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.

Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS NO. : 149L/XI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Desember 2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang ditanda tanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.

Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Pegawai Tidak Tetap dengan PerjanjianKerja (PTTPK/UUASN) di Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi JawaTimur dengan wilayah kerja UPT. Pelabuhan Perikanan Muncar;Bahwa, untuk pekerjaan Tergugat di Dinas Perikanan dan KelautanProvinsi Jawa Timur dengan wilayah kerja UPT. Pelabuhan PerikananMuncar.

kedinasan, yaitu: HARI JAM DINAS PIKET/LEMBUR DISESUAIKANSenin s/d Kamis 07.00 s/d 15.30 WIB Minimal 2,5 jamJum'at 06.30 s/d 15.00 WIB Minimal 2,5 jamSabtu / Minggu Piket sesuai jadwal Minimal 4 Jam Bahwa, jam kedinasan tersebut, tidak mengikat dan dapat berubahsewaktuwaktu, apabila Tergugat mendapatkan perintah atau tugas dariatasan Tergugatterkait dengan dinas luar kantor (rapat, bimbingan teknisatau pelatinan dinas), selain itu Dinas Perikanan dan Kelautan ProvinsiJawa Timur dengan wilayah kerja UPT

Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk Konsultasi Pelayanan JasaKepelabuhanan tanggal 9 April 2015, bukti T.9;10.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk Pelatihan Blog UPT tanggal 13 Mei2015, bukti T.10;11.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk melaksanakan koordinasi penataanpegawai negeri sipil ke Instansi Pelabuhan Perikanan Pondok Dadap selama duahari tanggal 2021 April 2015, bukti T.11;12.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk Bimbingan Teknis Petugas StatistikPelabuhan

Perikanan selama empat hari tanggal 2730 April 2015, bukti T.12;13.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk konsultasi sarana PP ke DinasPerikanan dan Kelautan Provinsi Jawa Timur selama satu hari tanggal 21 Mei2015,bukti T.13;14.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk pembinaan IPP ke IPP Pugerselama satu hari tanggal 22 Mei 2015, bukti T.14;15.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk koordinasi Syahbandar perikananke UPT Pelabuhan Perikanan Mayangan selama satu hari tanggal 25 Mei

Pelabuhan Perikanan Muncaruntuk kerja lembur tanggal 19 sampai dengan 31 Januari 2016, bukti T.55;56.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. dari UPT Pelabuhan Perikanan Muncaruntuk kerja lembur tanggal 02 sampai dengan 29 Pebruari 2016, bukti T.56;57.Jadwal Perkuliahan Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 FakultasPertanian UNTAG Banyuwangi, bukti T.57;58.Daftar Penjagaan Pos Masuk UPT Pelabuhan Perikanan Muncar Bulan Januari2016, bukti T.58;59.Daftar Penjagaan Pos Masuk UPT Pelabuhan Perikanan

Kepala UPT Malioboro), Satpol PP, DinasPMP, DPUPK Ps steer reesei ceeeneri eee EERE. Bahwa dengan demikian, Termohon 1 telah melaksanakan tugasnya untukmenindaklanjuti Surat Permohonan Pemohon tanggal 30 November 2018, danmasih menunggu laporan perkembangannya sampai akhirnya Pemohonmelayangkan permohonan fiktif positif in CaSU; . Adapun mengenai Penataan Pedagang Kaki lima Malioboro untuk sementarawaktu.

Kepala UPT Malioboro), Satpol PP, Dinas PMP, DPUPKP.Bahwa berdasarkan Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor 135 Tahun 2017 tentangPembentukan, Susunan Organisasi, Kedudukan, Fungsi, Tugas dan Tata Kerja UnitPelaksana Teknis Pengelolaan Kawasan Malioboro pada Dinas Pariwisata KotaYogyakarta, kewenangan untuk melaksanakan pembinaan, pengawasan,pemantauan dan pengendalian ketentraman, ketertiban dan lalu lintas di KawasanMalioboro menjadi Kewenangan UPT Malioboro.

Sehingga dengan demikian, kewenangan pertama kali untuk melakukanpengawasan, pembinaan dan pemantauan jika ada Pedagang Kaki Lima yang tidakmemiliki izin menjadi kewenangan UPT Malioboro.

Meskipun demikian, Satuan Polisi Pamong Praja Kota Yogyakarta tetapmelaksanakan tindakan penertiban, dan penindakan jika terjadi pelanggaranterhadap peraturan perundangundangan di wilayah Kota Yogyakarta termasukdidalamnya adalah kawasan Malioboro bersamasama dengan UPT Malioboro, adaataupun tidak ada surat dari Pemohon.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor: 329L/X11/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Desember 2009berkesimpulan bahwa 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.9.

undangRepublik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika selanjutnya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana:MembacaPidana pokok : Penjara selama 4 (empat )tahun, dan Denda Rp. 800 juta(delapan ratus juta rupiahsubsideir 3 (tiga) bulankurungandikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa:1) Surat surat:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor: 329L/XI1 1/2009/UPT

Surat surat: Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor:329 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Desember 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang: 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat1.0259 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) .5. Memerintahkan terdakwa ditahan.Il.

Sel.berada dalam bungkus rokok Sampoerna Mild di dalam saku celana sebelah kananbelakang Terdakwa DEDI SUPRIYANTO als DEDI Bin SUTARYO ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratorisUji Narkoba Badan narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia No. 197A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNALH, S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., TANTI, ST. selaku pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN telah melakukan pemeriksaan

penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barangyang dimiliki, disimpan atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulanbahwa benar 7 (tujuh) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja kering denganberat netto seluruhnya 42,1711 gram adalah benar ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 373 EA//2013/UPT

penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barang yangdimiliki, disimpan atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulan bahwabenar 7 (tujuh) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja kering dengan beratnetto seluruhnya 42,1711 gram adalah benar ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 373 EA//2013/UPT

bukti berupa : 7 (tujuh) paket kertas nasi didugaberisi daun ganja kering yang ditemukandi dalam saku celana jeans dan kertas pahpir putihmerk marsbrand di dalam bungkus rokok magnum filter, baik para saksi maupun terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwasendiri serta dihubungkan dengan barang bukti dan hasil uji laboratorium BNN terhadapbarang bukti berupa 7 ( tujuh ) paket kertas nasi warna coklat berisi daun ganja keringnomor 377 E/ V /2013/UPT

menjadi 12 bungkus, dan sebagian laindilinting untuk digunakan oleh terdakwa.Bahwa benar, selain yang telah digunakan oleh terdakwa, terdakwa masihmenyimpan 7 ( tujuh) paket ganja yang disimpan dengan dengan cara dimasukkanke dalam bungkus rokok merek Magnum Filter lalu dimasukkan ke dalam sakucelana dan dimasukkan ke dalam lemari baju di rumah terdakwa.Bahwa benar, berdasarkan hasil uji laboratorium terhadap 7 ( tujuh ) paket kertasnasi warna coklat berisi daun ganja kering nomor 377 E/ V /2013/UPT

Bahwaberdasarkan hasil uji laboratorium terhadap 7 ( tujuh ) paket kertas nasi warna coklatberisi daun ganja kering nomor 377 E/ V /2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 23Mei 2013, dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benar Ganja mengandung THC( tetrahydrocannabinol), termasuk Narkotika Golongan I. bahwa terdakwa tidak memilikijin dari pejabat yang berwenang untuk menyimpan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur Tanpa Hak ataumelawan Hukum Menanam

hijau yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksiDEDI HR dan saksi ANDRI FERDIAN membawa terdakwa dan barang bukti kekantor polres Cianjur guna pemeriksaan lebih lanjut, dan pada saat pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa 10 (sepuluh) bungkus ganja tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari sdr.KUKUY sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 367k/XII/2013 /UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 26 Nopember 2013,pemeriksaan Maimunah S.Si.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M,Si, Tanti, mengetahhuiKepala UPT

ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri.e Bahwa terdakwa memakai ganja tersebut baru 2 (dua) kali.e Bahwa terdakwa pekerjaan seharihari sebagai sopir angkot.e Bahwa ganja sebanyak 10 (sepuluh) paket buat dipakai sendiri.e Bahwa pada saat polisi menangkap terdakwa sedang kedapatan membawaganja .Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum mengajukan pula bukti surat berupa: Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 26 Nopember 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja dan 1(satu) buahtas gendong warna hitam corak hijau.dan barang bukti yang diajukan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan

Karangtengah Cianjurkarena memiliki ganja dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja di dalam tas gendongwarna hitam corak hijau yang dibawa oleh terdakwa serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik

Bolang, tepatnya di dekat jembatanKampung Maja, Pasar Desa / Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, Terdakwaditangkap oleh petugas dari Polres Lebak dan saat dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa ditemukan bungkus rokok yang berisi linting ganja darisaku celana belakang sebelah kanan dan 1 (satu) paket dari bagasi sepedaMotor TerdakWid jass=sssssenssseensr scene nereesinneet teenie enimBerdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

No. 3446/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas koran berisi bahan / daun dengan berat netto4, 1458 gram 52 == nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnnHal. 3 dari 12 hal.Putusan No. 164/PID/2013/PT.BTNe 1 (satu) linting kertas warna putih berisi bahan / daun dengan berat nettoOFC 72515

Terdakwa juga tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang atau Departemen Kesehatan RI ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bahan,daun dengan berat netto0,8639 gram dan (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,7715 gram diperoleh hasil pemeriksaan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksa yakni Maimunah, S.Si,MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si.

S.Si dandiketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M. Farm., Apt disimpulkan bahwa daun tersebut adalah benarGanja merngandung THC dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA ;Bahwa terdakwa HELMI FAUZI bin H.

Dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap bahan/daun dengan berat netto 0,7715 gram diperoleh hasil pemeriksaanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksa yakniMaimunah, S.Si, MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si. dan Carolina Tonggo,M.T. S.Si dan diketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si.M.

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa yakni Maimunah, S.Si, MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si. dan CarolinaTonggo, M.T. S.Si dan diketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si.M.

MenimbangMenimbang22positif selanjutnya dari kantor BNN Payakumbuh telah mengajukanpemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa ke Kantor BNN pusatdengan surat Nomor : B/418/IX/2013/BNNK PYK tanggal 4September 2013 yang mana hasilnya tetap positif sesuai dengansurat Hasil Analisis Laboratorium dari BNN Nomor271/SI/IX/2013/UPT LAB tanggal 12 September 2013.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya

Nomor :B/022/VII/2013 UPT.LAB BNNK PYK menerangkan telahmelaksanakan screening tes Narkoba oleh BNN KotaPayakumbuh pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 201325terhadap Terdakwa dengan hasil Methamphetamin positif,selanjutnya dari kantor BNN Payakumbuh telah mengajukanpemeriksaan ulng terhadap urine Terdakwa ke kantor BNNPusat dengan surat Nomor : B/418/IX/2013BNNK PYKtanggal 04 September 2013 yang mana hasilnya tetap positifsesuai dengan surat hasil analisis Laboratorium dari BNNNomor : 271/S1/IX/2013 UPT

Erinaldi (Saksi3) menurutPenasehat Hukum Sipatnya baru dugaan belum bisadipertanggungjawabkan tentang kebenarannya (ujipemastian) hasil uji pemastian dapat dijadikan sebagaialat bukti dalam penyidikan dan persidangan.2) Bahwa 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN RIKota Peyakumbuh Nomor B/022/VIII/2013 UPT LAB BNNKPYK menerangkan bahwa Screening test Narkoba di BNNKota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30 agustus2013 terhadap Serda Rasun NRP 618562 anggota Kodim0306/50 Kota Payakumbuh hasil

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara berulangulangterhadap urine Terdakwa pertama pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 dan kedua di Kantor BNN PYK hasilnya tetap positif,dasar hukum Surat Perintah dari Kepala BNN Kota PayakumbuhNomor 111/VI/2013/BNNK Payakumbuh tanggal 30 Agustus 2013yang dilakukan oleh petugas BNNK PYK yang dituangkan dalamsurat Nomor B/022/VIII/2013 UPT LAB BNNK PYK yangmenerangkan tentang Urine Terdakwa tetap hasil positifmengandung Metamphetamine (MET +) sehingga dapat

NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sehingga keterangan para Saksi tidakcukup untuk membuktikan bahwa Terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer dalamdakwaannya (minim alat bukti).Bahwa dengan demikian pada diri Terdakwa tidak ditemukanadanya perbuatan secara melawan hukum karena Terdakwa padasaat dilakukan pemeriksaan urine berdasarkan suratsurat antaralain:1. 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik IndonesiaKota Payakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 09 April 1965, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXX Rt.003/rw.003, Desa Ketawangrejo,Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, JawaTengah Namun Saat Ini Berdomisili Di RumahDinas Upt

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2016 dimana antara Pemohon dan Terrmohon cekcok danPemohon sudah tidak tahan lagi Kemudian Pemohon pergi dan tinggal dirumah Dinas UPT Puskesmas Kecamatan XXX hingga sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tingal kuranglebih selama 2 (dua) tahun, dan dalam masa tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan suami Istri;7.

tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,namun sejak Februari 2015 Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon egois dan temperamental,Termohon terlalu banyak menuntut di luar kKemampuan Pemohon danTermohon tidak bisa melayani Pemohon dengan baik Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2016 dimana antara Pemohon dan Terrmohon cekcok danPemohon sudah tidak tahan lagi Kemudian Pemohon pergi dan tinggal dirumah Dinas UPT

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subur Makmur SepagarIl, RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru

, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di dahulu Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT.01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kabupaten Kotabaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan PulauLaut Barat, Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT. 01, RW. 01, Desa DesaSepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru.

Kib.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhirkumpul bersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak

Kib.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua kami di Jalan Subur Makmur Sepagar II, RT. 01,RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) bungkus kertas putih berukuran kecil yang berisi bahan ata daun ganja yang setelah diperiksa oleh UPT Laboratorium Uji Nasrkoba berdasarkan berita acara nomor : 513B/II/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 28 Februari 2014 sisa barang bukti tersebut dengan berat netto 9,8480 gram- 1 (satu) bungkus kertas papierDirampas untuk Dimusnahkan- Uang sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 5130 warna