Ditemukan 55155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 07/PDT.P/2014/PN.CJ
Tanggal 15 Juni 2014 — AJI MUKTI SARI
4912
  • AJI MUKTI SARI
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 19 April 2017 — SUTRISYAJI Alias AJI
7320
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SUTRISYAJI Alias AJI
    Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman dan golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua kami.2.
    Melepaskan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI dari tuntutan jaksa PenuntutUmum;2. Menetapkan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI diRehabilitasi Medis maupunsocial.3.
    SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (Salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.
    SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 10/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 17 April 2012 — SABARUDIN Bin AJI
14728
  • sah ;- Menghukum Terdakwa SABARUDIN Bin AJI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas Nama SURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI
    SABARUDIN Bin AJI
    PUTUSANNomor : 10 / Pid.B/ 2012 / PNBKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABARUDIN Bin AJI;Tempat lahir : Kute Lintang ;Umut / tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Juli 1985 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kutelintang KecamatanBelangkejeren Kabupaten
    Menyatakanbarang bukti berupa : ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain An. AISYAH Binti HERMI ;4.
    di Desa Semadam Awal Kecamatan SemadamKabupaten Aceh Tenggara saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasiyang saksi terima dari Ilyas Aman Mulyadi (kakak kandung Sabaruddin Bin Aji)dengan terdakwa tanpa ada persetujuan dari saksi, sedangkan saksi masih sah istridari Sabaruddin bin Aji menikah pada tanggal 19 Agustus 2003 di Meunasah DesaKute lintang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues sebagaimana AktaNikah Nomor : 35/10/VII/2003 tanggal 25 Agustus 2003 ; Bahwa hubungan Sabaruddin
    ada dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi dari abangnya yang bernamaIlyas Bin Aji;Bahwa ada ilyas sendiri yang bilang sama saksi sudah cerita sama Sabaruddin iabilang sudah menikah dengan terdakwa ;Bahwa surat cerai resmi saksi dengan Sabaruddin belum ada akan tetapi surat talaksaksi sudah ada ;Bahwa yang membuat surat talak adalah Sabaruddin sendiri ;Bahwa surat talak tersebut tidak ada ditanda tangani oleh Kepala Desa ;Bahwa saksi menikah dengan Sabaruddin sudah
    oleh karena itu denganPidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VI/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain Nomor : Pid.B / 2012 / PN BKAn.
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Aji
203
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak
    perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
  • Pemohon:
    Aji
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
    SmrFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aji, diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472102811130006 atas nama Aji, diberitanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Aji , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Jombang Sekolah DasarJarak atas nama Pujianto Nomor: 421/138/415.16.67.17/2017 tertanggal 16Agustus 2017, diberi tanda (PA4) ;Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI ~ Antar
    Saksi AROFIK SETYO NUGROHO, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar Saksi,dimana kakak kandung Saksi yang bernama Anis Dwi Wulansari telahmenikah di Samarinda dengan Pemohon dan telah mempunyai dua oranganak ;Bahwa sebelumnya Saksi mengenal Pemohon dengan nama Aji hinggaPemohon menikahi kakak Saksi, namun ternyata nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pujianto sementara nama Aji adalah nama panggilanPemohon dan Saksi membenarkan bukti
    Smr Bahwa setelah itu Pemohon kemudian berdomisili ditempat Saksi dan ketikaPemohon mau pindah domisili di Jombang kampung halamannya baru Saksimengetahui kalau nama Aji yang sebenarnya adalah Pujianto, sementaranama Aji adalah nama panggilan ; Bahwa sekarang domisili Pemohon kembali kekampung halamannya di Kab.Jombang Prov.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
205
  • - Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
    AJI bin SUPRIH;
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 27 Juni 2012 — FAUZIH Bin AJI
5918
  • - Menyatakan terdakwa : FAUZIH Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dan melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan
    FAUZIH Bin AJI
    Selanjutnyaterdakwa FAUZIH Bin AJI menyuruh ALI BASOR Bin SAERI untuk membeli Pil KB.Beberapa saat kemudian ALI BASOR Bin SAERI masuk lagi kedalam kamar sambilmembawa beberapa butir pil dan terdakwa FAUZIH Bin AJI meminta saksi REZZALAILA ROMADHON untuk meminum pil tersebut, kemudian terdakwa FAUZIH BinAJI merangkul pundak saksi REZZA LAILA ROMADHON sambil mencium bibirsaksi REZZA LAILA ROMADHON.
    Kemudian terdakwa FAUZIH Bin AJI mencium bibir saksi REZZA LAILAROMADHON kemudian meminta REZZA LAILA ROMADHON membuka celanadan celana dalamnya, selanjutnya menyuruh saksi REZZA LAILA ROMADHONuntuk berbaring di lantai dan setelah itu terdakwa FAUZIH Bin AJI menurunkancelananya dan menindih tubuh saksi REZZA LAILA ROMADHON sambilmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi REZZA LAILAROMADHON hingga kelamin terdakwa FAUZIH Bin AJI mengeluarkan sperma yangdikeluarkan di luar alat kelamin
    Selanjutnya ALI BASOR Bin SAERI jugamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin REZZA LAILA ROMADHON,namun belum sampai ALI BASOR Bin SAERI mengeluarkan sperma, ada seseorangyang memergoki kejadian tersebut sehingga terdakwa FAUZIH Bin AJI dan ALIBASOR Bin SAERI melarikan diri dan meninggalkan saksi REZZA LAILAROMADHON sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa FAUZIH Bin AJI tersebut, saksi REZZA LAILAROMADHON mengalami luka memar di leher bagian kiri, luka memar di payudarakanan dan kiri dan selaput
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — AJI BIN ABDULLAH
490
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
    AJI BIN ABDULLAH
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
1216
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
    Pemohon:
    AJI
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — DARUJAT SANU AJI
233
  • M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
    DARUJAT SANU AJI
    ;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
    IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
    namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
    Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
    menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 272/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR
GITO PURNOMO AJI
215
  • Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anak kedua laki-laki dari pasangan suami-isteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
    GITO PURNOMO AJI
    Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :GITO PURNOMO AJI, beralamat di Jin.
    GTO PURNOMO AJI dan SUMARNI ;Biayabiaya Hukum. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
    telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173012511821001 atas nama GITO PURNOMOAJI tertanggal 12 Nopember 2010 (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016409871001 atas nama SUMARNItertanggal 11 Nopember 2010 (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/13/VI/2005 atas nama : GITO PURNOMOAJI dan SUMARNI, tertanggal 14 Juli 2005 (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173010612101085 tertanggal 19 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga GITO PURNOMO AJI
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 317/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 28 Maret 2012 yang ditujukan padaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaNICHOLAS GARY RIZKY ADJI, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anakkedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, belumterdaftar dalam
    ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannyapermohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari2006, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI danSUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia
Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 15 September 2016 — SUTAN AJI PRATOMO
326
  • MenyatakanTerdakwa SUTAN AJI PRAMONO , telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUTAN AJI PRATOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN AJI PRATOMO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket diduga narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    brutto 0,54gram milik terdakwa atas nama SUTAN AJl PRATOMO;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 360/BAP01200/III/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T.PASARIBU,sebagai Pimpinan Cabang Perum Pengadaian Kantor Cabang Pematangsiantar,dengan hasil penimbangan 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabudisita dari terdakwa SUTAN AJI
    PRATOMO dengan berat bersih adalah 0,29gram.Sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTAN AJI PRATOMO pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekira pukul 15:30 atau setidaktidaknya sewaktu waktu dalam bulanMei 2016, bertempat di Jalan Cokrominoto simpang Jalan Mojopahit KelurahanMelayu Kecamatan Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji ya"dan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
    danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji yadan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 30 Juli 2015 — AJI Bin DAHLAN
7213
  • Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BiN DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun : 3.
    - 1 ( satu ) lembar SIM A atas nama AJI Bin DAHLANDikembalikan kepada terdakwa AJI Bin DAHLAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu ) rupiah;
    AJI Bin DAHLAN
    Seharusnya tangki kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak 8.300 liter,sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANtidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AdJl BinDAHLAN tetap memaksakan kehendaknya mengemudikan kendaraan yangHal. 3 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
    AAN ANISAH Binti AMAD terseret oleh ban bagian depansebelah kiri dari kKendaraan yang dikemudikan terdakwa AJl Bin DAHLAN, lalukendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN juga menabrak bagianbelakang kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega Nomor Polisi G 4818 FZyang dikendarai oleh LUTFI MAULANA HABIBI Bin PONIRAN, sehingga kendaraanHal. 4 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
    Seharusnya tangki kendaraan yangdikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak8.300 liter, sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa Adl BinDAHLAN tidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AulHal. 6 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
    Selanjutnya kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANterguling dan masuk ke halaman rumah warga, dan Sdr.i. AAN ANISAH Binti AMADtertindih oleh ban bagian belakang sebelah kiri kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN.
    Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN ,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJl BiN DAHLAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun :3.
Putus : 23-08-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589K/PID/2007
Tanggal 23 Agustus 2007 — SOETRISNO AJI
3845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOETRISNO AJI
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 04-K / PM.II-09 /AU/I/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — KOPKA AJI PRANOWO
5020
  • KOPKA AJI PRANOWO
Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/PDT.P/2014/PN.SBY
Tanggal 14 April 2014 — PRANATA AJI KUSUMA
3626
  • PRANATA AJI KUSUMA
    PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan
    keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI
    Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
242
  • AJI bin SUPARLAN
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.
    26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI
    bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan
    para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.
    Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2017 — pidana - Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang Sukandar
223
  • Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman ;4.
    pidana- Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang Sukandar
    PUTUSANNomor 615/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang SukandarTempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir : 21/23 Oktober 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Flamboyan No.
    Menyatakan terdakwa SATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;3.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATRIYO AJI BUWONDO alias Aulbin UJANG SUKANDAR selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair selama 2 (dua) bulan penjara;4.
    Dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri serta dikuatkan dengan adanya barangbukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa yang di depan persidangan mengaku bernama terdakwaSATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDAR.
    Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danHal 15 hal 16 hal Put.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Maret 2013 — SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA
202
  • SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA
    PN.Mlg sejak tanggal 01 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 April 2013;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Januari 2013 Nomor: 34/Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Januari 2013 Nomor:34/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SULISTIYA AJI
    PDM29/Mlang/Ep.2/01/2013, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I" sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA denganpidana penjara selama
    PRIYASANTOSA dari seluruh dakwaan dan tuntutanhukum;2 Merehabilitasi nama baik Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA sepertikedudukannya semula;3 Membebaskan tuntutan pidana dari dakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum selama 6tahun penjara serta membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Januari2013 No.Reg.Perkara: PDM29/Mlang/Ep.2/01/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor : 34/Pid.Sus/2013
    /PN.MlgPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA, pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudi tahun 2012, bertempat di pertigaan Jalan Membramo Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    Lab: 7966/NNF/2012 tanggal 03Desember 2012 bahwa barang bukti Nomor: 8448/2012/NNF berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tercantum dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA, pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekitar pukul
Register : 05-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 685/Pdt.P/2012/PN. YK
Tanggal 27 Desember 2012 — AJI DANANG WISNUGROHO
197
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang bernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI menjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;---------3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, SECARA NIHIL ;-
    AJI DANANG WISNUGROHO
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanPemohon AJI DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/08/VIII/1996;2. Bahwa dari perkawinan, Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 1Oktober 2000 dan telah diberi nama RADEN REPUBLIK INDONESIA1 NAKULO SAKTI AJI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3051/1/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal17 Oktober 2000;3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI,dengan alasan karena sering sakitsakitan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalamregister yang dipergunakan untuk itu;4.
    Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RADEN REPUBLIKINDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI anak dari pasangan suami istri yangbernama ALDANANG WISNUGROHO dengan SURYANI, dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (diberi tanda bukti Fotokopi Akta Cerai antara A.DANANG WISNUGROHO = denganSURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 28 Agustus 2011 (diberi tanda bukti P.5);.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul,SECARA NIHIL 5 22 0n nen nn nnn nen nnn nn nen nen cen en nen eeDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2012 olehTONI PRIBADI S.H, M.H.
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 297/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 27 Juni 2019 — IMAM AJI SAPUTRO
233
  • IMAM AJI SAPUTRO
    Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor138/376/VI/PEM/2019, tanggal 21 Juni 2019, diberi tanda P1;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor14525/T/KOTIM/2010, tanggal 31 Desember 2010, diberi tanda P2;Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Imam Aji Saputro,Nomor Mts.05/21.02/PP.01.1/35/2016, tanggal 11 Juni 2016, diberi tandaP3;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PN.Spt4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Iwang dan Sri Poniti, Nomor322/29/X/99, tanggal 05 Oktober 1999, diberi tanda P4;5.