• LAWA bin ANDI TAHIR, DK

  LAWA bin ANDITAHIR, bertempat tinggal di Jalan Dg. Tata No. 21 CRT. 08 RW. 04, Kelurahan PandangPandang, Kecamatanoh,Somba Opu, Kota Makassar;2. Hj. ANDI AISYAH Dg. SENGA binti ANDI TAHIR,bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 4,Makassar, No. 1 dan No. 2 dalam hal ini memberi kuasakepada : H. ABDDUL RAUF, S.H., Advokat, berkantor diKomplek Perumahan Bukit Hartaco Indah Blok E No. 11Makassar;3. Drs. H.

  Lawa binAndi Tahir hanya mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan Hj.A. Aisyah Dg.

  Lawa bin Andi Tahir sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yang telah dinikmatinya, bukan dari hasil penjualan tanah objeksengketa;Bahwa karena Penggugat Rekonvensi merasa telah dipermalukanoleh para Tergugat Rekonvensi dengan menuntut Penggugat Rekonvensiatas harta bawaan Petta Emba, untuk itu Penggugat Rekonvensi dihukumuntuk mengembalikan uang yang telah diterimanya dari Tergugat sebagaipemberian kekeluargaan bukan sebagai ahli waris dari Petta Emba;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

  Lawa;4.3. Hj. A. Aisyah Dg. Senga keduanya adalah ahli waris pengganti yangmenggantikan almarhum A. Muh. Tahir, saudara lakilaki kandungdari almarhumah A. Sugiratu Petta Rannu;Hal. 8 dari 18 Hal. Put. No. 236 K/AG/20094.4. A. Alamri Sanre, sebagai ahli waris pengganti yang manggantikanalmarhumah A. Zaenab, saudara perempuan kandung dari ahli warisangka 4.2 dan 4.3 di atas;4.5. Drs. H. A. Tjonneng A. Mallombasang;4.6. A. Fatahuddin Mallombasang;4.7. Hj.

  Lawa mendapat : 10 bagian;6.3. H. A. Aisyah Dg. Senga mendapat : 5 bagian;6.4. H. A. Alamri Sanre mendapat : 5 bagian;7. Menetapkan menurut hukum ahli waris A. Muh. Idris Petta Emba, sebagaiahli waris pengganti menggantikan almarhumah A. Fatimah PettaKe'nang, saudara perempuan kandung dari almarhum A. Muh. Idris PettaEmba, yaitu :7.1. Drs. H. A. Tjonneng Mallombasang;7.2. A. Fatahuddin Mallombasang;7.3. Hj. A. Nuraeni Mallombasang;8. Menetapkan harta warisan dari almarhum A. Muh.

• BAU
  Pembanding/Tergugat II : ABDUL FATAH LAWA Diwakili Oleh : HJ. SITTI NAHARIA DG. BAU
  Pembanding/Tergugat III : SITTI RAHMAWATI LAWA
  Pembanding/Tergugat IV : SITTI AISYAH LAWA Diwakili Oleh : HJ. SITTI NAHARIA DG. BAU
  Terbanding/Penggugat : H. PATAHUDDIN,SH

  ABDUL FATAH LAWA, bertempat tinggal di JI.Tinumbu No.379 (depan SDInpres Pannampu I) Kel.Pannampu Kec. Tallo Kota Makassar ,sebagai Tergugat II;3. SITT RAHMAWATI LAWA, bertempat tinggal di JI.Tinumbu No.379 (depan SDInpres Pannampu I) Kel.Pannampu Kec. Tallo Kota Makassar ,sebagai Tergugat Ill;4. SITTI AISYAH LAWA, bertempat tinggal di JI. Tinumbu No.379 (depan SD InpresPannampu 1!) Kel.Pannampu Kec.

  H Lawa yang semasahidupnya ketika menikah dengan Pembanding I/Tergugat pada tahun 1984dan H.Lawa memiliki tanah seluas + 775 m*.

  Dan objek sengketa merupakanHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 439/PDT/2020/PT MKSbudel atau satu kesatuan dari warisan yang belum dibagi kepada ahli waris alm.H Lawa (Para Pembanding/Para Tergugat termasuk Terbanding/Penggugat)yang merupakan Istri (Pembanding I/Tergugat I) dan anakanak (Pembandingl/Tergugat Il, Pembanding Ill/Tergugat Ill, Pembanding IV/Tergugat IVtermasuk Terbanding/Penggugat) dari Alm.

  H Lawa dan istri Pertamanya yangmeninggal dunia Pada tahun 1984;Bahwa oleh karena objek sengketa merupakan budel atau satu kesatuan dariwarisan yang belum dibagi kepada ahli waris alm. H Lawa.

  Lawa hal mana sesuai dengan buktibukti yang telah Terbanding ajukan serta berdasarkan riwayat tanah sengketatidak satupun yang menunjukan hubungan hukum atau keterkaitan baiklangsung maupun tidak langsung dengan alm. H. Lawa, dan hal tersebut telahmelalui pemeriksaan dengan seksama oleh Majelis Hakim Tingkat pertama;Ad.2.

• Pembanding/Tergugat IV : HADI JUNARTO
  Terbanding/Penggugat : MAGDALENA R.P, BA
  Turut Terbanding/Tergugat I : SARMIN
  Turut Terbanding/Tergugat II : KAROLUS KIA
  Turut Terbanding/Tergugat III : BASO
  Turut Terbanding/Tergugat V : Syaiful dan Syamsuddin ahliwaris almarhum Syamsiah binti Lawa
  Turut Terbanding/Tergugat VI : SYARIFUDDIN BIN LAWA
  Turut Terbanding/Tergugat VII : SARYFAH BIN LAWA

  SYAIFUL dan SYAMSUDDIN (ahliwarisalmarhum Syamsiah Binti Lawa), keduanya beralamatJalan Veteran Selatan Irg 2 RT.02/ RW.02, KelurahanBonto Lebang Kota Makassar ;b. SYARIFUDDIN Bin LAWA :Beralamat Jalan GagaNo. 16 RT.02/RW.07, Lambaselo, Sungguminasa c.

  Menyatakan bahwa Surat pencabutan terhadap Akta Jual Beli No.136/III/3/KP/IV/2004 tanggal 15 April 2004 antara Sania Binti Pahang (SarifahBin Lawa, Syamsiah Binti Lawa), oleh Camat/PPAT Panakukkang, sebagaimanatersebut dalam suratnya tertanggal , 6 Desember 2004 No. 295/593/XII/KP.2004,adalah sah dan mengikat ; 6.

  Menyatakan bahwa Peralihan Hak atas Tanah seluas 1200 m2, yangdidalamnya melekat tanah objek sengketa sebagaimana tersebut dalam136/III/3/KP/IV/2004 tanggal 15 April 2004 antara Sania Binti Pahang ic abhliwarisnya (Saryfah Bin Lawa, Syamsiah Binti Lawa) ic. Tergugat V, kepadaSarmin tidak mengikat objek sengketa; Hal 4 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,7.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Peralihan Hak atas Tanah seluas1200 m2, yang didalamnya melekat tanah objek sengketa sebagaimana tersebutdalam 136/III/3/KP/IV/2004 tanggal 15 April 2004 antara Sania Binti Pahang icahli warisnya (Saryfah Bin Lawa, Syamsiah Binti Lawa) ic. Tergugat V, kepadaSarmin adalah merugikan Penggugat ; 12. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; 13.

  ,Bahwa dengan tidak diajukannya banding terhadap putusan a quo mutatismutandis Tergugat (Sarmin), Tergugat II (Karolus Kia), Tergugat II (Baso),Tergugat V (Syaiful, Suasta, dan Syamsuddin (ahliwaris almarhumSyamsiah binti Lawa), Syarifuddin Bin Lawa Saryfah Bin Lawa)membuktikan bahwa peralihan hak atas tanah kepada Pembanding (Tergugat IV) adalah tidak sah dan melawan hukum;Bahwa Pengadilan Negeri Makassar dalam pertimbangan hukumnya sudahsangat jelas mengapa Penggugat dinyatakan sebagai poemilik

• RAPI- JAMALUDDIN BIN LAWA- LAWA- NGENRE

• MAJID LAWA Bin SALIHI, Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa III MUSTIKA Als. TIKA dan Terdakwa IV RATNA Binti POMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABD. MAJID LAWA Bin SALIHI, Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa III MUSTIKA Als.

  MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHI- YUSNI Binti S. Yusuf- MUSTIKA Als. TIKA- RATNA Binti POMA

  MAJID LAWA Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa II MUSTIKA Als.TIKA dan Terdakwa IV RATNA Binti POMA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankesatu;2. Membebaskan terdakwa ABD. MAJID LAWA Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa III MUSTIKA Ms.TIKA dan Terdakwa IV RATNA Binti POMA dari dakwaan kesatutersebut;3. Menyatakan terdakwa ABD. MAJID LAWA Bin SALIHI,Terdakwa H YUSNI Binti S.

  MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF , Terdakwa Ill MUSTIKA Als. TIKA danTerdakwa IV RATNA Binti POMA, pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekirapukul 15.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Kel. Puunaha Kec. Unaaha Kab.

  MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF , Terdakwa III MUSTIKA Als. TIKA danTerdakwa IV RATNA Binti POMA, pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekirapukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Kel. Puunaha Kec. Unaaha Kab.

  Terdakwa ABDUL MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHIBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Pada hari Jumat tanggal08 mei 2015 Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Illdan Terdakwa IV melakukan tindak pidana perjudian di Kel.Puunaaha Kec. Unaaha Kab.

  MAJID LAWA Bin SALIHI, Terdakwa IIYUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa IIl MUSTIKA Als. TIKA danTerdakwa IV RATNA Binti POMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. MAJID LAWA BinSALIHI, Terdakwa Il YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa Ill MUSTIKAHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 110//Pid.B/2015 /PN.Unh.Als.

• LAWA telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengancaman " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAENUDDIN DG. BOMBONG BIN BANDERA DG. LAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  LAWA

  BOMBONG BINBANDERA DG LAWA;: Bontomaka Kab. Takalar ;: 45 Tahun / 18 Februari 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Lingk.Pangkarode Kel. Pattene Kec.Polsel, Kabupaten Takalar ;Islam;: Swasta ;: SMP (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;3 Februari 2019 ;dengan tanggal 23 Februari 2019 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Takalar, sejak tanggal 24 Februari. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal.

  LAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal olehPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa : 4.

  BOMBONG BIN BANDERA DG LAWA yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangandiperoleh fakta tentang identitas terdakwa dan selama persidangan terdakwaSAENUDDIN DG. BOMBONG BIN BANDERA DG LAWA dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.

  BOMBONG BIN BANDERADG LAWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengancaman , sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAENUDDIN DG. BOMBONGBIN BANDERA DG LAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Lawa Kueswara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum - menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram ;
  2. Menjatuhkan

  
  2.SHOFIA MARISSA, SH
  Terdakwa:
  Lawa Kueswara

• SATRIA BT ZAINAL LAWA alias UKI, ANDI IJO alias KARAENG TAWANG, ASEP SUMIRAT alias ASEP, ASEP SUMIRAT alias ASEP

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AKBAR Bin NASIR dan Terdakwa II BRAM LAWA LATA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.AKBAR Bin NASIR
  2.BRAM LAWA LATA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramli Dg Lawa Bin Surulla, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasuki pekarangan tertutup tanpa ijin yang berhak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramli Dg Lawa Bin Surulla oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa

• 1 (satu) lembar Surat Keberatan/Somasi kepada RAMLI DG LAWA, dkk tertanggal 3 Maret 2021.

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

1 (satu) buah papan bicara dengan tulisan TANAH MILIK AHLI WARIS MALLAWA BIN MAUSENG, MUSTARI ONGGENG, ONGGENG, TIMA BINTI MANRAPI, JAPAN BIN TATA, TANAH PERSIL 42 SII JUMLAH KESELURUHAN 63 ARE TANAH ASAL PENGGANTI KODAM IV HASANUDDIN TAHUN 1972 DAN IPEDA 1978.

2.Suryani,SH
Terdakwa:
RAMLI DG LAWA BIN SURULLA

• Pemohon:
  PACHRUDDIN LAWA
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN NEGARA R.I Cq. KASAT RESKRIM POLRES GOWA

• Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;--------

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 58 / PID.B / 2017 / PN TKA, tanggal 31 Juli 2017, yang dimintakan banding tersebut ;----------------------
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa didkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------
• Memerintahkan agar terdakwa Ari Ilham Dg.Sila bin Muhammad Arief Lawa

  SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH

• Penggugat:
  PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG RAHA UNIT LAWA
  Tergugat:
  WA ODE SADARIATI

• ASRI Bin DG LAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SULTAN DG ISTABAH Bin DG SILA, Terdakwa II. DG NAI Bin DG JUMA dan Terdakwa III. ASRI Bin DG LAWA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  1.SULTAN Dg ISTABAH Bin Dg SILA2.Dg NAI Bin Dg JUMA3.ASRI Bin Dg LAWA

  Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;AgamaPekerjaanTerdakwa Ill:Nama lengkapIslam;Swasta;ASRI Bin Dg LAWA;Tempat lahir Jeneponto;Umur / tanggal lahir 21 Tahun/ ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kuripan Gg Kedondong RT. 01 Desa Sinar BulanKecamatan Satui Kab.

  ASRI Bin DG LAWA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SULTAN DG ISTABAH Bin DG SILA,Terdakwa Il. DG NAI Bin DG JUMA dan Terdakwa Ill. ASRI Bin DG LAWAdengan pidana selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama menjalani tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal KM.

  ASRI Bin Dg LAWA padahari Jumat, tanggal 09 Januari 2015 sekitar pukul 03.30 WITA, atau setidaknya padawaktu lain pada bulan Januari tahun 2015 bertempat di Kapal Tongkang Pengangkutbatubara BG. Financia 51 yang sedang bersandar di Pelabuhan Batubara / Jety milikPT.

  Hafiz, para terdakwa mempergunakankapal KM Mega Indah untuk mengambilbatubara yang belum di bongkar di PelabuhanSatui;Bahwa awalnya para terdakwa melihat kapaltongkang Finansia sedang sandar dengan12Terdakwa Ill : ASRI Bin Dg LAWA 12muatan batubara diatasnya, lalu paraterdakwa mendekati tongkang tersebut danmenempelkan KM Mega Indah padatongkang.

  ASRI Bin DG LAWA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;222. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. SULTAN DG ISTABAHBin DG SILA, Terdakwa Il. DG NAIBin DG JUMA dan Terdakwa Ill. ASRIBin DG LAWA tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ASIKIN MUHTAR Alias SIKIN, Terdakwa II SARIFUDDIN Alias LAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASIKIN MUHTAR Alias SIKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan danTerdakwa II SARIFUDDIN Alias LAWA dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan,;

     Penuntut Umum:
     ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
     Terdakwa:
     1.ASIKIN MUHTAR ALIAS SIKIN
     2.SARIFUDDIN ALIAS LAWA

     menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Oona KR W DNPerintah Penangkapan Nomor :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganagaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanASIKIN MUHTAR Alias SIKIN;Dompu;33 Tahun/ 31 Desember 1985:Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Dorompana RT/RWKelurahan Kandai , KecamatanKabupaten Dompu;Islam;Petani / Pekebun:SARIFUDDIN Alias LAWA

     Menyatakan Terdakwa yaitu ASIKIN MUHTAR Alias SIKIN danTerdakwa II yaitu SARIFUDDIN Alias LAWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana yang kami dakwaan dalamDakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4KUHP.2.

     Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa yaitu ASIKIN MUHTARAlias SIKIN selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II yaitu SARIFUDDINAlias LAWA selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan:3.

     SARIFUDDIN Alias LAWA tersebut:Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi kenal dengan 1 (satu) buahhandphone tersebut bahwa 1 (satu) buah handphone tersebut adalahsalan satu dari dua handphone saksi yang dicuri oleh SdrASIKINMUHTAR alias SIKIN bersama dengan Sdr.SARIFUDDIN Alias LAWA;Bahwa saksi menjelaskan Jumlah keseluruhan kerugian yang saksi alamiakibat dari kejadian pencurian tersebut yaitu sejumlah Rp. 5.100.000(lima juta seratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan

     Menyatakan Terdakwa ASIKIN MUHTAR Alias SIKIN, Terdakwa IlSARIFUDDIN Alias LAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIKIN MUHTAR Alias SIKIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan danTerdakwa II SARIFUDDIN Alias LAWA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rusdi alias Lawa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Damanik, S.H
     Terdakwa:
     RUSDI alias LAWA

• Penggugat:
  PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
  Tergugat:
  1.Longginus Loe
  2.Martina Lawa Lae

  Nama : Martina Lawa LaePemegang KTP No : 5304125603680001Tempat Tanggal Lahir: Kewar, 16 Maret 1968Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Fatubenao B, Kelurahan Fatubenao, RT 010 / RW 004,Kecamatan Kota Atambua ,Kabupaten BeluPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya Para Tergugat dalam Akta Perdamaian ini disebut sebagai pihaKEDUA;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak besedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut, dengan jalan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pachruddin Lawa, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  PACHRUDDIN LAWA senilai Rp.30.000.000;

• 1 (satu) lembar bukti Setoran Tunai Bank CIMB NIAGA SYARIAH dari Sdr. ACHMAD NUR HARUN kepada Sdr. BAKSOWAN senilai Rp.175.000.000 tertanggal 23 Januari 2018;
• 1 (satu) lembar bukti Setoran Tunai Bank CIMB NIAGA SYARIAH dari Sdr. ACHMAD NUR HARUN kepada Sdr. PACHRUDDIN LAWA senilai Rp.210.000.000 tertanggal 23 Januari 2018;
• 1 (satu) buah AKTA PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI dari Notaris RASYIDA USMAN,SH.

  PACHRUDDIN LAWA berteman tertanggal 30 Januari 2018.

• 1 (satu) buah surat balasan dari Sdr. PACHRUDDIN LAWA berteman kepada Sdri. MURNI MARYATI NINGSIH tertanggal 10 Februari 2018;
• 1 (satu) buah surat balasan dari Sdri. MURNI MARYATI NINGSIH kepada Sdr. PACHRUDDIN LAWA berteman tertanggal 13 Februari 2018.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Murni Maryati Ningsih;

6.

Terdakwa:
PACHRUDDIN LAWA

• NUR SALAM A Bin ARIFIN LAWA TAKING Alias HABIBItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan

  NUR SALAM A BIN ARIFIN LAWA TAKING ALIAS HABIBI

• Menyatakan terdakwa APRIANUS HAE LAWA Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  "Penggelapan" sebagaimana Dakwaan Tungggal Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 9 (sembilan )bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  1.TERESIA WEKO, SH
  2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
  Terdakwa:
  APRIANUS HAE LAWA

  PUTUSANNomor 73/Pid.B/2020/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : APRIANUS HAE LAWA;2 Tempat Lahir : Ende;3 Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/21 April 1991;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Patimura, RT. 002/RW. 002, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde

  ;7 Agama : Katolik;8 Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa APRIANUS HAE LAWA ditangkap pada tanggal 16 September 2020dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa APRIANUS HAE LAWA alias JEK bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIANUS HAE LAWA aliasJEK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB Asli motor dengan No. Seri M067806650 atasnama Joram Melki Sedek;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Joram Melki Sedek;4.

  Menyatakan Terdakwa APRIANUS HAE LAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.